1) Принято считать, что научные исследования проводятся только в условиях предоставления возможностей для проведения таких исследований.

Однако здесь следует разделить это на два направления.

А) Первое – собственно научная разработка не требует привлечения крупных технических средств – это, как правило, работа над отображением формул, зависимостей, пояснений на бумаге или с использованием компьютера.

Б) Второе – привлечение крупных технических средств в условиях отсутствия научной базы (здесь не идет речь о проверке результатов с привлечением технических средств, и тем более, о проблемах реализации).

Поэтому к науке следует отнести только первое направление. Разделение ее, как фундаментальную и прикладную, не правомочно, т.к. наука одна.

2) Первое направление:

а) Целевое ведение исследований в рамках специально созданной структуры (лаборатория, институт, академия и т.д.).

б) «Озарение» – разовая выдача нужных материалов, истребованных именно в какой-либо критический момент или в случае крайней необходимости. Это – редкие одиночки и за результаты их работы научная общественность ответственности не несет, но это «озарение» позволяет вывести ситуацию из кризиса

в) Автономное проведение исследований. Это самый неудобный для науки случай.

Во-первых, при автономном проведении исследований необходимо иметь “тыл”, то есть финансы и возможность проводить исследования, т.е. быть независимым от каких-либо обстоятельств. Результаты можно хранить сотни лет, публиковать, выставлять их на обозрение в академических структурах и т.д. Так как, автономные исследования не подконтрольны, их стараются конфисковать, украсть, и т.д. Далее можно передать тем научным структурам, которые должны по рангу или иерархии заниматься подобными исследованиями.

3) Что означает «контроль»?

Ни одно из направлений научной деятельности не должно быть вне целей, поставленных перед наукой, а именно – разработкой механизмов, обеспечивающих полный контроль общества.

Если существует возможность проведения автономных исследований, то у фискальных органов существуют сотни методов конфискации материалов или полученного продукта исследования.

 Контроль необходим для того, чтобы все научные исследования были подчинены одной цели, и ни одно из направлений не содержало бы крамольных направлений.

Способ реализации

К способам реализации следует относить только реализацию вариантов «а) и б)» из 1.2.1. Вариант «в)» реализации не подлежит, так как он не удовлетворяет целям науки («Незнание – сила»).

1) Способ реализации – это формирование для соответствующих мафиозных кланов системы управления обществом и доведения до общества прелестей такого управления.

Если системы управления можно заменять (капитализм, социализм, демократия, и т.д.), то мафиозные кланы, являющиеся заказчиком науки, не подлежат замене – клан удаляется целиком, либо модифицируется под новые цели и задачи.

2) Если программа развития сформирована, то соответствующая мафиозная структура подбирает под программу соответствующую систему управления и преподносит ее обществу. Несознательные элементы общества подчиняются выполнению разработанной программы путем своего поклонения, подавления, порабощения и т.д.

Наука, изыскивающая познания (вернее, транслирующая его из информационного поля) и объясняющая текущее состояние в развитии общества, не входит в систему управления и не является составной частью мафиозного клана.

 В то же время, сама наука недоступна ни системе управления, ни заказчику (мафиозному клану). Поэтому и существует над ней контроль.

3) Структура науки – это многослойная пирамида, где каждый производительный слой обрамлен системой контроля. Управление наукой является условно избираемым, оно назначаемое и это согласовывается между верхушкой научной пирамиды и заказчиком.

Пирамида всегда одна, несмотря на обилие академий (более 180), научных центров и институтов.

4) Каждая страна вправе иметь свою систему управления, но она не имеет право развиваться по другой программе, цели и задачи которой определены пирамидой.

Нет и быть не может разных пирамид в одном информационном пространстве.

В то же время, одна научная пирамида не может работать в различных информационных пространствах, так как цели в каждом пространстве различны.

Технические средства

Используемые наукой средства, кроме данных генетическим путем, назовем техническими средствами. Это средства, с помощью которых преобразуются данные, полученные из информационного поля.

1) В науке перевороты происходят редко, только в связи с коренным изменением информационной базы, предназначенной для выполнения новой программы.

Не доведя до науки новой технической базы, нельзя с неё спрашивать результаты, как бы быстро они не потребовались.

2) Почему старая информационная база не годится для решения новых задач? Ведь именно на этой базе созданы и ядерное оружие, и космические корабли и т.д. Рассмотрим вкратце основные концепции старой информационной базы или технические средства предыдущей программы:

- Установлено, что часы на крыше и в подвале небоскреба показывают разное время;

- О неинерционной массе наука и представления не имеет;

- Трата колоссальных средств на поиск космических частиц (то есть ионных образований) совершенно пуста и не обоснована до сих пор;

- таблица Менделеева - таблица макроионных структур без учета энергетических особенностей и без смысла их существования. Таблица построена по структуре атома Бора и, если ее на что-то заменить, то вся техническая база рухнет.

3) Для того, чтобы этого не произошло, необходимо обновить понятия, уточнить многие параметры и перейти к новой технической базе.

Если генетически не подготовлены биологические структуры, значит необходимо увеличить плотность информационного пространства с тем, чтобы в достаточно короткое время приступить к реализации программы для новых целей.