Описание критериев оценивания
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой
- выполнено менее 50% заданий, предусмотренных в индивидуальном задании на учебную практику; - не подготовлен отчет по учебной практике или структура отчета не соответствует рекомендуемой; - в процессе защиты отчета обучающийся демонстрирует низкий уровень коммуникативности, неверно интерпретирует результаты выполненных заданий. - в характеристике профессиональной деятельности обучающегося в период прохождения практики отмечена несформированность знаний, умений и навыков, предусмотренных программой практики  - выполнено 50-60% заданий предусмотренных в индивидуальном задании на учебную практику; - структура отчета не в полной мере соответствует рекомендуемой; -  обучающийся в процессе защиты испытывает затруднения при ответах на вопросы руководителя практики от Университета, не способен ясно и четко изложить суть выполненных заданий и обосновать полученные результаты. - в характеристике профессиональной деятельности обучающегося в период прохождения практики отмечена сформированность не менее 50% знаний, умений и навыков, предусмотренных программой практики   

- выполнено 61–75% заданий, предусмотренных в индивидуальном задании на учебную практику; задания выполнены с отдельными погрешностями, что повлияло на качество анализа полученных результатов;

- структура отчета соответствует рекомендуемой;

-  в процессе защиты отчета последовательно, достаточно четко изложил основные его положения, но допустил отдельные неточности в ответах на вопросы руководителя практики от Университета.

- в характеристике профессиональной деятельности обучающегося в период прохождения практики отмечена сформированность знаний, умений и навыков, предусмотренных программой практики 

 

- выполнено 76–100% заданий, предусмотренных в индивидуальном задании на учебную практику; - структура отчета соответствует рекомендуемой, все положения отчета сформулированы правильно, использованы корректные обозначения используемых в расчетах показателей. В результате анализа выполненных заданий, сделаны правильные выводы; - в процессе защиты отчета последовательно, четко и логично обучающийся изложил его основные положения и грамотно ответил на вопросы руководителя практики от Университета - в характеристике профессиональной деятельности обучающегося в период прохождения практики отмечена сформированность всех знаний, умений и навыков, предусмотренных программой практики. Оценка «неудовлетворительно» «зачтено» с оценкой «удовлетворительно»

«зачтено» с оценкой

 «хорошо»

«зачтено» с оценкой  «отлично»          

 

 

7.3.Типовые задания, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и опыта деятельности, характеризующих  формирование компетенций на этапе  прохождения учебной практики[3]

  №     Типовые задания Формируемые компетенции Процедура оценивания

Справочно-правовая систем «Консультант Плюс», «Гарант»

   
1 Описать основные структурные элементы Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5, ПК-9   опрос
2 Описать основные структурные элементы Справочно-правовой системы «Гарант» ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5, ПК-9 опрос
3 Ознакомиться с государственной и негосударственной системами бесплатной юридической помощи, полномочиями органов публичной власти в области обеспечения права граждан на бесплатную юридическую помощь. ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5, ПК-9 Проверка «пакета документов»
4 Изучить по заданию руководителя практики ежегодные доклады государственного (муниципального) органа по контролю и надзору в сфере обеспечения прав граждан, ежегодные доклады органов прокуратуры, Уполномоченного по правам человека, Уполномоченного по правам ребенка, общественных правозащитных организаций. ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5, ПК-9   Проверка «пакета документов»

Дата: 2019-03-05, просмотров: 163.