Как показывает практика наиболее предпочтительными и наиболее распространенными организационно-правовыми (ОПФ) формами в малом и среднем предпринимательстве являются:

- индивидуальный предприниматель без образования юридического лица (ИП БОЮЛ);

- закрытое акционерное общество (ЗАО);

- общество с ограниченной ответственностью (ООО);

Немаловажным фактором, который необходимо учитывать при выборе ОПФ создаваемого предприятия, является уставной капитал. Для ООО и ЗФО на момент создания уставной капитал должен составлять не менее 100 МРОТ (10 000 руб.).

Если располагать собственными силами и небольшим начальным капиталом работать в сфере торговли или услуг для населения, привлекая к работе небольшое количество работников (например: мастерская по ремонту одежды или обуви, маленький магазин, парикмахерская), то в этом случае лучше регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Упрощенный порядок государственной регистрации на всех этапах, упрощенная система ведения бухгалтерского учета и отчетности, возможность применения упрощенной системы налогообложения - все это позволит больше времени уделять непосредственно работе. К тому же, в случае имущественных споров денежные средства и личное имущество гражданина-предпринимателя могут быть взысканы только по решению суда.

Как отмечалось выше, в первую очередь индивидуальный предприниматель несет полную материальную (имущественную) ответственность по всем обязательствам (долгам), возникающим у него в ходе осуществления предпринимательской деятельности. Эти обязательства могут возникнуть по следующим причинам:

- долги перед поставщиками за поставленный, но не оплаченный товар;

- долги перед покупателями (непоставка товара в случае предоплаты);

- неустойки различных видов (за неисполнение или несвоевременное исполнение договоров);

- неисполненные обязательства перед кредиторами;

- обязательства, возникшие вследствие ущерба, нанесенного потребителю проданной ему некачественной продукцией;

- долги перед бюджетами всех уровней (налоги, сборы, штрафы, пени, пошлины);

- долги по заработной плате перед наемными работниками, подрядчиками или участниками простого товарищества (совместной деятельности).

По всем этим обязательствам индивидуальный предприниматель отвечает, теоретически, всем лично принадлежащим ему имуществом, вне зависимости от того, используется данное имущество в хозяйственной деятельности или нет. Тем не менее, формулировка статьи 24 ГК РФ, в принципе не делающей различия между предпринимателем, и, скажем, домохозяйкой, содержит существенную оговорку. Прочитаем формулировку статьи внимательнее.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством№.

Перечень установлен Гражданским Процессуальным кодексом РФ (не путать с ГК РФ). Одна из статей этого кодекса содержит в себе указание на то, что взыскание по исполнительным документам (подробнее - см. статью 446 Гражданского Процессуального кодекса РФ) не может быть обращено на многие виды принадлежащего гражданину-должнику имущества. Причем там же установлены пределы взыскания, включая такие виды имущества, как жилое помещение, земельные участки, предметы домашнего обихода и индивидуального пользования, продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума и т.д.

Таким образом, страхи многих предпринимателей, что в случае неудачной хозяйственной деятельности у них «отберут квартиру (дом, дачу)» представляются несколько преувеличенными - сделать это на законном основании практически невозможно. Поэтому можно считать полную материальную ответственность предпринимателя просто его характеризующей чертой, а не преимуществом или недостатком.

Если планировать организовать бизнес совместно с несколькими партнерами, отношения между вами стабильные и доверительные, при этом вы не хотите усложнять структуру и желаете избежать излишних рисков - наиболее оптимальной формой деятельности будет ООО.

Если вы заботитесь о стабильности будущего предприятия, независимости его от воли отдельного учредителя, планируете создать четко регламентированную управленческую структуру с разделением полномочий - выбирайте форму АО. Если круг акционеров АО будет ограничен и его увеличение нежелательно, создавайте ЗАО. Если вы планируете привлекать значительные финансовые ресурсы от большого числа акционеров, а в дальнейшем предприятию будет нужно дополнительное финансирование, и при этом имеется возможность сформировать уставный капитал в размере 100 000 руб., необходимо выбирать форму ОАО.

Форма ООО и ЗАО больше всего подходит для предприятий с небольшим количеством учредителей и с небольшим уставным капиталом. Чаще всего они действуют в сфере торговли и оказания услуг.

Форма ОАО создается тогда, когда необходимо привлечение крупных инвестиций в производственную сферу. ОАО как организационно-правовую форму обычно используют крупные компании (заводы, банки, инвестиционные и страховые структуры).

В статье 50 Гражданского кодекса РФ дан исчерпывающий перечень организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц. Это означает, что без изменения Гражданского кодекса никакими иными законами другие виды коммерческих юридических лиц в гражданский оборот введены быть не могут.

Итак, в данной работе были рассмотрены современные организационно-правовые формы предприятий в Российской Федерации, некоторые преимущества и недостатки правовых форм, а также критерии выбора организационно-правовых форм предприятий.

Основными организационно-правовыми формами хозяйствования юридических лиц являются: хозяйственные товарищества, хозяйственные общества (общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, акционерные общества закрытого и открытого типов), производственные кооперативы, личные (индивидуальные) предприятия, корпорации, потребительский кооператив. Все они способствуют эффективному функционированию национальной экономики, а также решению многих социальных проблем. Вместе с тем анализ специальной зарубежной литературы по предпринимательству и организации бизнеса показывает, что каждая из этих форм имеет свои достоинства и недостатки в зависимости от производственно-экономической специфики хозяйства, его отраслевой принадлежности и др.

Многообразие организационно-правовых форм собственности дает шанс вести предпринимательскую деятельность с учетом особенностей региона, материальных возможностей предпринимателя или группы людей, подчеркивает индивидуальность предпринимателя его неповторимость и в конце концов дает право выбора.