7.2.1. Решение об окончательной оценке по защите магистерской диссертации членами Государственной комиссии основывается на качестве магистерской диссертации, характеристике выпускника научным руководителем, рецензии, выступлении и ответах магистранта в процессе защиты, уровне его текущей успеваемости.

7.2.2. Результаты защиты магистерской диссертации определяются путем открытого голосования членов экзаменационной комиссии на основе оценок:

- руководителя за качество магистерской диссертации, степень ее соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам;

-  рецензента за магистерскую диссертацию в целом;

- членов экзаменационной комиссии за содержание магистерской диссертации, ее защиту, включая доклад, ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии и замечания рецензента.

На основании защиты магистерской диссертации Государственная комиссия судит о том, умеет ли студент самостоятельно творчески мыслить, критически оценивать факты, систематизировать и обобщать материал, выделять в этом материале главное, использовать современные научные подходы и технологии, а также видит ли студент пути применения результатов своей работы на практике.

Оценка выставляется с учетом содержательности доклада, ответов на вопросы, отзывов научного руководителя и внешнего рецензента, оформления работы.

Решения ГЭК принимаются большинством голосов, ее членов, участвующих в заседании. В случае возникновения спорной ситуации Председатель экзаменационной комиссии имеет решающий голос.

7.2.3. Результат защиты ВКР студента оценивается по пятибалльной системе оценки знаний и проставляется в протокол заседания экзаменационной комиссии и зачетную книжку студента, в которых расписываются председатель и члены экзаменационной комиссии.

Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» выставляется за магистерскую диссертацию, которая:

– имеет научную новизну;

– содержит положения, выводы и рекомендации, которые отличаются высокой степенью обоснованности и достоверности;

– носит практический характер, содержит критический разбор практического опыта по исследуемой теме и рекомендации, направленные на повышение эффективности правоприменительной деятельности;

– выполнена на основе изучения широкого круга научной и научно- методической литературы, материалов правоприменительной практики;

– характеризуется логичным и последовательным изложением материала;

– имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;

– имеет высокую долю оригинальности (более 65%);

– надлежащим образом оформлена (орфография, аккуратность, правильность оформления сносок, списка литературы).

При защите диссертации обучающийся показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, во время доклада использует иллюстративный (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы

Оценка «хорошо» выставляется за магистерскую диссертацию, которая:

– содержит положения, выводы и рекомендации, которые отличаются достаточной обоснованностью и достоверностью;

– носит практический характер, содержит критический разбор практического опыта по исследуемой теме и рекомендации, направленные на повышение эффективности правоприменительной деятельности;

– выполнена на основе изучения широкого круга научной и научно-методической литературы, материалов правоприменительной практики;

–характеризуется логичным и последовательным изложением материала;

–имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;

–надлежащим образом оформлена (орфография, аккуратность, правильность оформления сносок, списка литературы).

При защите диссертации обучающийся показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется в случаях, когда магистерская диссертация:

– содержит грамотно изложенные теоретические положения, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется непоследовательным изложением материала и необоснованными предложениями;

– в отзывах научного руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и примененным методам исследования.

При защите диссертации обучающийся проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случаях, когда магистерская диссертация:

– не имеет исследовательского характера, не содержит анализа практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется непоследовательным изложением материала, не имеет выводов либо они носят декларативный характер;

–в отзывах научного руководителя и рецензента имеются существенные замечания.

При защите диссертации обучающийся затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории рассмотренных в диссертации вопросов, при ответе допускает существенные ошибки.

В случае неявки студента на защиту ВКР по уважительной причине директором юридического института назначается повторная защита.

7.2.4. Результаты защиты диссертации объявляются в тот же день после оформления протокола заседания ГЭК. Результаты магистерской диссертации могут быть рекомендованы к публикации или внедрению.

7.2.5. Магистранту, успешно защитившему магистерскую диссертацию, решением Государственной аттестационной комиссии присваивается соответствующая квалификация с вручением диплома установленного образца.

7.2.6. В случае неудовлетворительной защиты магистерской диссертации магистрант отчисляется из магистратуры. Ему выдается академическая справка установленного образца об обучении. Повторная защита проводится в соответствии с Положением об итоговой Государственной аттестации выпускников высших учебных заведений РФ.

7.2.7. По положительным результатам государственной итоговой аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий, государственная экзаменационная комиссия принимает решение о присвоении выпускнику квалификации по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция и выдаче диплома о высшем образовании государственного образца.