Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
1. Конституция РФ
2. Постановления Конституционного суда ( как бы продолжает Конституцию)
3. 2 способа обжалования: абстрактная норма контроля( ограниченный круг лиц-Президент, Пленум ВС, Правительство. + казуальная-конкретная норма контроль (большинство по этой)-рассматривает не только конституционность нормы закона, и частую практику применения ее если ее суды не правильно применяют и противоречит это Конституции РФ. 2 этапа разрешения жалобы: секретариат КС решает есть ли основания думать что здесь есть противоречие Конституции. Определения выносят: либо выдают бумагу что нет ничего, отказные определения с содержанием-КС отказывает ссылаясь на то что вопрос уже разрешен. Имеют высшую юр силу, нельзя отменить, другие лица могут на них тоже ссылаться.
4. Особые мнения конституционных судей, выдающиеся по юридической техники. Орановский, Князев, Ярославский-судьи
5. ФКЗ- « о суд системе, о статусе судий, о мировых судьях РФ, о ВС»-определяют важные вещи: как устроена система суда, у кого на что есть право, как прекращается статус судьи.
6. ФЗ- Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, КАС.- они не обладают повышенной юр силой.
7. ВС РФ –обязанность основная не как высшая инстанция, может отменить штучные решения;
8. Единое общероссийское правосудие нужно, поэтому ВС пытается сделать единообразие посредством ПЛЕНУМА ВС РФ. Утверждение Президиумом 12 судей( там есть рядовые судьи) обзоры утверждают, эти обзоры базируются на конкретных делах, повторяющиеся дела. Появление единообразного применения. Постановление Конституционного суда 1- П 21.01.2010 О назначениях целях. 2009 год постановление 7-П.
9. Закон Об исполнительном производстве, ФЗ О суд приставах, О доступе к информации, катарбитр ру
10. Судебная система должна быть независимой, транспарентной
11. Кодекс семейный трудовой ГК жилищный закон о банкротвстве
Нормы процесса действие во времени только сегодня, когда применяют их
Подведомственность-предметная компетенция распредления дел между судами
Медиация как способ урегулирования споров 27.10.17
Медиатор,посредник-нейтральное.
Исключителная подведоственность
Медиация как способ урегулирования споров 27.10.17
18 лет –непрофессиональный медиатор
25 лет-професиональный медиатор
Зарубежные страны- с 35-ти лет
Принцип конфиденциальности( только те вопросы выносим которые хотят обсудить).
Тенднции: лучше поднять возраст, образоваие
Как только будет заклчен договр что будем прохоить процедуру медиации-то сроки приостановят; даже если уже в суд иск подали, то не будут пока рассматривать.
Зарубежная доктрина: 2 подхода к опредлениею институтта медиации.
1. Концептуальный (связан с определением основных принципов на коорых строитс институт медиации, с опредлением основной цели медиации, с опредлением задач медиации.
2. Описательный (больше связан с практикой)
- Специалист в области семейной медиации М.Робертс: в рамках описательного подхода—Медиация-процедура урегулирования конфликта при которой спорящие стороны встречаются с медиатором, после чего делают попытку разрешить противоречия.
- Довыденко Дмитрий: Медиация- переговоры между участниками спора под руководством нейтрального посредника.
- И.В.Решетникова: Медиация- как одна из форм примирения сторон, в ходе которой неутральное лицо, которое избрано сторонами, проводит переговоры.
В настоящее время медиация явл самотстоятельным способом урегулирвоания правовх спорах. ЕЕ относим к АРС-Альтернативное разрешение споров+ АДР-дополнительный способ(доп к судебным способам). Вперывые стали развииваться в середени 60х годов в США.
АРС-специалисты в широком смысле понимают также под этим третейское разбирательство(арбитраж), посредничество и иные процедуры.
Медиационная сессия.
- включает 7 сессии или семь этапов. Некторые делят на 8
1. Открытие медиационной сесии. Цель: определить порядок дальнейши действий и медиатор должен создать условия для переговоров.
2. Выступление сторон (сторонам предоставляется возможность предъявить и обосновать свои требования)
3. Определение тем для обсуждения (выделяются ключевые аспекты, по которым необходимо достигнуть соглашения)
4. Индивидуальная работа с каждой из сторон : Цель-подготовить стороны к обсуждению ключевых аспектов спора и с каждым в индивидуальном порядке встретиться, выработать индивидуально с каждой из сторон возможное поведение.
5. Выработка предложений по урегулированию споров
6. Заключение соглашения и оформление данного соглашения в письменной форме
7. Завершение медиационной сессии, по существу процедура медиации закончена. Если спор урегулирован, то медиатору уточнаяет действия сторон по исполнению данного согалшения
8. Некоторые выделают-контрольно аналитическая стадия. Ряд действий медиатора, которые направлены на осущ контроля за выполнением медиативного соглашения.
ПРИНЦИПЫ
1. В основу медиации положен принцип Добровольности. Его реализацию можно увидеть на всех этапах. Медиация осущ на основе догвооренности. Никто не может быть принужден к заключению такого договора. Продолжение процедуры медиации зависит от волеизъявления сторон. Не допускается какое-либо внешнее давление в рамках процедуры медиации. В отчете министерства Англии и Уэльса за 2007 был проведен сравнительный анализ судебной медиации. Пошлина за участие в медиации составляла 100 фунтов. Сейчас в Англии проводят квазиобязатлеьной медиации-предполаает автоматическое направление к медиатору судом на основании случайной выборки 100 дел в месяц.
2. Принцип нейтральности медиатора (ст 3 ФЗ №193)-медиатор должен быть и нейтрален и независим. Если есть некий конфликт интересов есть таки обстоятельства которые позволяют так говорить, то медиатор должен прекратить процедуру медиации. ЕС-Европейский кодекс поведения медиаторов: пописан принцип нейтральности и независимости. Требования независимости и беспристрастноти медиатора есть в статье 5 типового закона ЮНСИТРАЛ(О МЕЖДУНАРОДНОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ согласительное процедуре. Елена Виноградова: содержание принципа незавсимости похожа когда мы смотрим третейские суды. Ст. 5 Основ закон-ва о нотариате: независимсоть и беспристрастность нотариуса.
3. Принцип конфиденциальности (Установлен в ст.8-9 Типовой Закон ЮНСИТРАЛ( есть ремарка что если кто либо из участников примерителной процедур медиации сообщает посреднику информацию которая касается ряда вопросов, то должно быть быть обязательно упоминание с сохранением ее конфиденциальности, информация должна оставаться в тайне); ст. 7 Директивы 2008/52 ЕС. Единообразный акт о посредничестве в США 2002 принцип закреплен этот.
4. Принцип сотрудничества и равноправия сторон (стороны при поиске вариантов урегулирования конфликтов должны действовать на равноправных началах без приемущества какких-либо участнков на взаимовыгоднйо основе.
5. Принцип самостоятельности сторон(ст.3 ФЗ) раскрывается в содержательном направлении, в том что стороны спорного правоотношения вправе не только по своему усмотрениею совершать те или иные процедурные действия, но они сами могут определять круг проблемных вопросов, которые нужно разрешить.
В США например 12 подвидов встречного иска, а у нас нет такого.
Виды медиации в США (Боуль и Несик) выделяют:
· Обзорная медиация- цельвыявить и определить предмет спора и найти адекватное решение его урегулирование
· Медиация сдерживания конфликта (медиатор должен создать такие условия, чтобы не только урегулировать спор, но и не дать данному конфликту разрастись
· Медиация заключения договоров (используется во время переговоров по заключению договра с тем чтобы выработать и направл на формирование на единообразного пониманич контрагентами условий договора чтобы впоследсвтии не бло дискуссий в отношении толкования условий договора
· Первентивная( направлена на предупреждение конфликта).
Словения: 2001 год-приняти законодат акт , кот позволяет использовать медиацив окружных судах по гражданскимспорам. Первая сессия 1.5 часа. В более 37% случаев-стороны приходили к медиативному соглашению.
Нидерланды-доровольная медиация. 2000 год программа:Посредничество в ходе судебного процесса в Нидерландах. –более 50% те кто обращается заключают медиативные соглашения.
Обязательная медиация( суд обязан отправить контрагентов к медиатору)-Германия(возможность таких процедур параграф 15 А Германского процессуального уложения)Если цена иска до 750 евро использовалась. Онтарио(Канада) –с 1990 года проект этот. Франция-мирное урегулирование споров НОВЕЛАА(целая книга появилась связанная с мирным урегулированием споров-досудебная и судебная медиация).
Медиация как самостоятельный способ урегулирования споров. 27 июля 2010 №\фЗ №193 « Альтернативная процедура урегулирования споров с участие посредника(процедура медиации) вступил в силу 1 января 2011 года.
Ст. 15 Медиация прводится медиатором который осуществляет совю деятельность как на пофессиональной так и не на профессиональной основе.
Рыночный подход к медиации-медиация как услуга которая проходит на возмездной основе.
Австрия 2003 год Закон о медиации по гражданским и иным спорам. Медиация рассматрвиается как вид проф деятельности, есть писок медиаторов, когда медиатор нарушает свои проф функции он вычеркивается из списка медиаторов. В Автрии проводят программу по подготовке медиаторов(Федеральный Минюст), достаточно часто отказывают в работе медиатором так как высокие требования.
Медиация рассматривается как саморегулирование дея-ти что позволяет развиваться такому виду как частная медиация. В разных формах-объединеия например, кот самостоятельно устанавливают стандарты.
Правовая природа медиативного соглашения( соглашение по урегулированию споров).
· Проблемы свзяанные с определ правов природы и содержание медиативного соглаш, вызыввают дискуссии
· Медиативное соглашение-комплексный институт, но с точки зрения частного права-медиативное соглашение мы можем рассматриватьс позиций: это гражданско правовой договор(сделка)-анло саксонская характерно. Дмитрий Ярославович Малешин Гражданская процессуальная система: можно выделить типологизацию внутри процессуальных систем. Происхоит взаимопроникновение систем. РФ движется в процессе к англо саксонской системе права, а в ГК-к Германии.
· Медиативное соглашение рассматривается как суд решение( точка зрения)-для Словении характерно
· Считается что медиативное соглашение институт нематериального права а процессуального, у него процессуально правовая природа
Виды медиации в зависимости от того вида спора с которым мы приходим к медиации:
1. Судебная( «присоединение к суду»)-в США середина 70 х развитие. Механизмы: 1)для проведения суд медиации приглашается специализированная организация или частнопрактикующий медиатор. 2) проведение медиации в суде сотрудниками суда и в частности судьями.3) проведение медиации медиатором которого вырали контр агенты и они его предлагают в рамках суд медиации. Германия, Франция, Финляндия, Нидерланды. \
2. Внесудебная медиация-Франция, Германия и ряд других стран.
3. Семейная медиация(может быть судебной и несудебной)-испльзуется как обязательная процедура примирительая для урегулирования семейно правового конфликта: бракоразводные процессы и в тех спора котрые затрагивают интереы ребенка в частности место проживания ребенка, вопросы взаимного алиментирования, вопросы разделов имущества. Если медиация затрагивает интересы 3го лица—(ребенок например который не заявляет самостоятельные требования) Применение медиации нельзя когда 3е лио затрагивают.
Семейная медиация: Англия и Уэльс. Англия-Закон о Семье 1996: солиситор обязан направлять клиентов которые обратилсись за юр помощью по семейным спорам к медиатору. США-ряд штатов к то предусматривают процедуру обяз медиаиии по семейным спорам . Австралия 1975 Закон о семье.
В ЕС –большое внимание семейной медиации. 1998-98(1)РЕКОМЕНДАЦИЯ В КОТ РАСКРЫТЫ ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ПРАВИЛА ПРОведени семейной медиации и желательно направлять на данную процедуру.
Долганичев возбуждениеиподготовкадел
ИСКИ 10.11.17 лекция Вершинина
Ранее о правово природе исков говорили, об элементах иска, предпосылки
Защита ответчика против истца:
1. Отрицание
2. Возражение
3. Встречный иск
Ст 3 ГПК РФ закрепляет право на обращение в суд всякого заинтересованного лица и это является гарантией права на судебную защиту
Принцип диспозитивности-реализуется на всех стадиях. И когда говорим о средствах защиты законодатель подчеркивает что мы сами решаем что делать, ами решаем востанвлиать нарушенное право или нет. Принцип диспохитивности проявл не только в в озможности распорядится правом на обращение в суд за суд защитой но и в предоставлении ответчику также права свободно по собсвтенному усмотрению воспользоваться теми средствами защиты которые предоставляет законодатель.
Встречный иск.
Ответчик кот предъявяет встречный иск-новыц правовой конфликт.
ПРИЗНАКИ:
1. Один из признаков что вступает в процесс, ответчик заявляя встречный иск инициирует новый правовой правовой конфликт
2. Встречный иск это то правовой институт носящий самостоят характер, является самостоятельным средством защиты права . У истца есть возможноть изменить предмет иска, основания по ходу, изменить размер исковых требований либо в сторону увеличения либо уменьшения.
3. Связность первоначального и встречного требования ( одно фактическое основания у этих требований, которое вытекает из одного спорного материального правоотношения.
Какие правомочия у судьи когда решает приняьь или не принять встречный иск.
Судья принмает встречный иск:
1. Если само встречное требование направлено к зачету первоначального требования (требования либо истца удовлетворяются) Позиция президиума Высш арбитражн суда 29 дек 2001 номер 65: обзор практики разрешения споров связанных с прекращением обязательств, зачетом встречных, однородных требований. Президиум отметил: обязательство не может быть прекращено с зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил после предъявления иска к истцу, после предъявления иска к лицу имеющ право о зачете, в этом случае зачет может быть произведен только при рассмотрении встречного иска.
2. Удовлетворение встречного требования исключает либо полностью либо в части удовлетворения первоначального иска.
3. Между встречным и первоначальным иском должна быть обязательная взаимная связь которая позволяет рассмтотрение совместно данных исков, что ведет к процесуальной экономии и к более бытсрому и детальному рассмотрению дела
ДРУГАЯ ТЕМА
- Превентивный характер медиации
-увеличение деятельности фигуры нотариуса
Дата: 2019-02-25, просмотров: 214.