Определение экономической целесообразности эффективности любого мероприятия является необходимой предпосылкой его внедрения.
При расчётах экономической эффективности различают условно-годовую экономию, экономию до конца года.
Условно-годовая экономия определяется по формуле:
, руб.,
где: 
и 
- себестоимость единицы продукции соответственно до и после внедрения мероприятия.
- годовой выпуск продукции после внедрения мероприятия.
Расчёт срока окупаемости ( 
) определяется:
или 
, лет,
где: 
и 
- общие капитальные вложения по базовому и внедрённому вариантам, руб.
Для электрооборудования нормативный срок окупаемости равен 6, 7.
Эффективность внедрения новой техники производится методом сравнительной экономической эффективности по нескольким вариантам. Основным её показателем является минимум приведённых затрат:
,
где: 
- себестоимость годового выпуска продукции;
- нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, 
;
- капитальные затраты.
Таблица 12
Технико-экономические показатели.
| Наименование показателей, ед. изм. | Показатели | Отклонения | Примеч-е | ||
| до | после | абсолютные | % | ||
| модернизации | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Годовое кол-во передаваемой электроэнергии по цеховой подстанции, тыс. кВт час | см. раздел 3.3 | ||||
| 2. Потери эл. энергии за год, кВт час | см. табл. 8 | ||||
| 3. Установленная мощность потребителя, кВт | Рас. (из курсовой по электроснабжению) | ||||
| 4. Максимальное время загруженности электрооборудования, час | Тмак (из курсовой по электроснабжению) | ||||
| 5. Время работы одного рабочего за год, час | см. табл. 4 | ||||
| 6. Численность дежурных электриков, чел. | см. табл. 5 | ||||
| 7. Загруженность деж. эл. по обслуживанию проектируемого электрооборудования, % | см. раздел 3.4.2 | ||||
| 8. Среднегодовая з/п дежурного электрика, в т.ч. по проектируемому участку, руб. | см. табл. 7 и 5 | ||||
| 9. Себестоимость 1000 кВт час передаваемой электроэнергии, руб. | см. табл. 11 | ||||
| 10. Стоимость электрооборудования, руб. | см. раздел 3.2.3 | ||||
| 11. Приведённые годовые затраты, руб. | см. раздел 3.6 | ||||
| 12. Срок окупаемости | -//- | ||||
| 13. Годовой экономический эффект, руб. | -//- | ||||
Вывод: Анализируя показатели таблицы 12, учащийся на цифровом материале показывает экономические преимущества выбранного варианта проектируемого электрооборудования и делает вывод о экономической целесообразности его внедрения.
Литература
1. Сафронов Н.А. «Экономика организации (предприятия)» М.: Магистр 2009 г.
2. Чечевицина Л.Н. «Экономика предприятия» - Ростов на Дону: Феникс - 2008 г.
3. Синягин Н.Н. «Система планово-предупредительного ремонта оборудования и сетей промышленной энергетики» М. Энергия 1978 г.
4. Единая система ППР под редакцией Якобсона М.О., М. Машиностроение 1967 г.
Приложение 1
Нормативы межремонтного обслуживания на одного рабочего в смену, рем.един.
Электротехническое оборудование.
| А. | Технологическое и подъёмно-транспортное оборудование, кроме кранов | рем.ед. |
| В цехах холодной обработки металлов | 900 | |
| В цехах горячей обработки металлов | 650 | |
| В деревообрабатывающих цехах | 550 | |
| В. | Мостовые и электрические краны, работающие на тяжёлом и весьма тяжёлом режимах | 500 |
| Работающие на лёгких режимах | 650 |
Дата: 2019-02-25, просмотров: 200.
