ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Тема 1. Понятие, предмет, метод, задачи уголовного права.
Понятие уголовного права. Предмет и метод уголовного права. Его специфические черты. Задачи уголовного права. Место уголовного права в системе права. Уголовное право и смежные отрасли права (уголовно-исполнительное право, уголовно-процессуальное право, административное право, международное право, гражданское право). Соотношение уголовного права и морали.
Система уголовного права. Общая и Особенная часть уголовного права. Понятие и система Общей части уголовного права.
Наука уголовного права, ее содержание и задачи. Основные школы в науке русского уголовного права конца Х1Х-начала ХХ вв.
Тема 2. Принципы российского уголовного права.
Понятие и значение принципов уголовного права. Система принципов уголовного права. Принципы уголовного права: законность, равенство граждан перед законом, личная и виновная ответственность, справедливость, гуманизм.
Значение нормативного закрепления в законе принципов уголовного права.
Принципы и задачи уголовного права. Роль принципов в реализации зада уголовного права.
Тема 3. Уголовный закон.
Понятие уголовного закона. Его основные и специфические черты. Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и уголовное законодательство. Уголовный закон как источник уголовного права.
Основные этапы в развитии уголовного законодательства России до начала ХХ в.
Российское уголовное законодательство ХХ столетия: основные этапы развития, периодизация.
Уголовный кодекс РСФСР 1960 г., его значение.
Принятие основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1001 г. Причины невступления их в силу. Изменения уголовного законодательства в 1985-1993 г.г. Проекты Уголовного кодекса РФ.
Уголовный кодекс РФ 1996 г., вступивший в силу с 1 января 1997 г., его значение.
Строение и система уголовного закона. Общая и Особенная части. Единство положений Общей и Особенной частей. Структура норм и статей Общей и Особенной частей уголовного закона. Гипотеза, диспозиция и санкция. Специфика гипотезы в нормах уголовного закона. Виды диспозиций и санкций.
Действие уголовного закона во времени. Принятие и вступление в силу уголовного закона. Прекращение действия уголовного закона.
Понятие времени совершения преступления.
Обратная сила уголовного закона. Пределы обратной силы.
Действие уголовного закона в пространстве. Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных на территории Российской Федерации. Понятие территории России. Понятие места совершения преступления.
Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных на водных и воздушных судах Российской Федерации.
Решение вопроса об уголовной ответственности за преступления, совершенные на территории России дипломатическими представителями иностранных государств и иными гражданами, которые пользуются иммунитетом.
Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных вне пределов Российской Федерации. Действие уголовного закона в отношении граждан России и постоянно проживающих в России лиц без гражданства, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации.
Решение вопроса об уголовной ответственности за преступления, совершенные на территории иностранного государства военнослужащими воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами России.
Действие уголовного закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в России, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации.
Выдача лиц, совершивших преступление.
Толкование уголовного закона. Виды толкования в зависимости от субъекта толкования, а также от приемов и объема толкования. Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для правильного применения уголовных законов в судебной практике.
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Тема 16. Понятие Особенной части уголовного права.
Общая характеристика общей уголовного права. Основные направления (школы) в науке уголовного права. Наука уголовного права. Система и задачи уголовного права. Структура уголовного закона. Действие уголовного закона в пространстве. Действие уголовного закона во времени. Толкование уголовного закона. Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
ОБЩИЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
| Электронные библиотеки,
Интернет-сайты
| Электронные словари
| Электронные учебники
| Электронные журналы
| Тесты, контрольные задания, проверочные материалы
|
| Электронно-библиотечная система (ЭБС)
Электронная библиотека МИУ
Электронная юридическая библиотека "ЮристЛиб" http://www.juristlib.ru/
Юридический виртуальный клуб http://www.ex-jure.ru/
Юридический сайт Канал Юристы http://lawcanal.ru/news.html
Юридическая электронная библиотека
http://pravo.eup.ru/
http://forum.yurclub.ru/
http://pravo.eup.ru/
http://lib.ru/PRAWO/
http://lib.ksrf.ru/
http://kalinovsky-k.narod.ru/b/b-spisok.htm
http://civil.consultant.ru/
http://hgiik.ru/index.php?dn=link&to=open&id=1046
http://www.lawlibrary.ru/poisk.php
| Большой юридический словарь
http://www.petrograd.biz/dictionaries/dict_big_law.php
Словарь юридических терминов
http://www.jurslovar.ru/
Юридический словарь
http://mirslovarei.com/yur_a
Большой юридический словарь
http://slovo.yaxy.ru/33.html
Википедия
http://ru.wikipedia.org/
| https://www.book.ru/book/921619
Уголовное право. Общая часть : учебник / А.И. Чучаев, под ред. — 3-е издание. — Москва : Проспект, 2017. — 462 с.
https://www.book.ru/book/920111
Уголовное право России. В схемах. Особенная часть : учебное пособие / В.И. Гладких и др. — Москва : Юстиция, 2016. — 195 с.
https://www.book.ru/book/920424
Уголовное право России. Части общая и особенная. 2-е издание. Учебник для бакалавров : учебник / А.И. Рарог, под ред. — Москва : Проспект, 2016. — 624 с.
https://www.book.ru/book/920112
Уголовное право России. Общая и особенная части. 100 экзаменационных ответов : учебное пособие / В.И. Гладких. — Москва : Юстиция, 2016. — 161 с.
Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть -Учение о преступлении Кузнецова Н.Ф 2002 -624с http://www.sud09.ru/bibliot/ugpravo/ugpravo.htm Курс уголовного права в пяти томах. Том 2. Общая часть -Учение о наказании Кузнецова Н.Ф 2002 -464с http://www.sud09.ru/bibliot/ugpravo/ugpravo.htm
Курс уголовного права в пяти томах. Том 3. Особенная часть Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С 2002 -470с http://www.sud09.ru/bibliot/ugpravo/ugpravo.htm
Курс уголовного права в пяти томах. Том 4. Особенная часть Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С 2002 -662с http://www.sud09.ru/bibliot/ugpravo/ugpravo.htm
Курс уголовного права в пяти томах. Том 5. Особенная часть Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С 2002 -512с
http://www.sud09.ru/bibliot/ugpravo/ugpravo.htm
Уголовное право России. Часть общая. Редактор Кругликов Л.Л. Учебник изд Волтерс Клувер 2-е изд 2005 -592с
http://www.sud09.ru/bibliot/ugpravo/ugpravo.htm Уголовное право России. Часть особенная. Редактор Кругликов Л.Л. Учебник изд Волтерс Клувер 2-е изд 2005 -839с
http://www.sud09.ru/bibliot/ugpravo/ugpravo.htm Уголовное право России. Общая часть под ред. Ревина В.П 2010 -496с http://www.sud09.ru/bibliot/ugpravo/ugpravo.htm
А.В. Бриллиантов. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, 2011
http://all-books.biz/pravo-ugolovnoe/kommentariy-ugolovnomu-kodeksu.html
| Российская юстиция
http://www.lawinfo.ru/catalog/magazines/rossiiskaya-yustitsiya/
Российский следователь
http://www.lawinfo.ru/catalog/magazines/rossijskij-sledovatel/
Российский судья
http://www.lawinfo.ru/catalog/magazines/rossijskij-sudja/
Уголовное судопроизводство
http://www.lawinfo.ru/catalog/magazines/ugolovnoe-sudoproizvodstvo/
Человек и закон
http://www.lawinfo.ru/catalog/magazines/chelovek-i-zakon/
Юрист
http://www.lawinfo.ru/catalog/magazines/jurist/
| Он лайн: Основы уголовного права
http://pravovedenie.h16.ru/pravo_test_7.php
http://www.argusm-edu.ru/events/subsection/749/
|
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ТЕМАМ ДИСЦИПЛИНЫ
Тема
Задание
| Интернет-ресурсы по отдельным темам дисциплины
| | Обучающие
программы
| Учебные фильмы (телелекции)
| Электронные статьи
|
| Понятие, предмет, метод, задачи уголовного права. Принципы российского уголовного права
| 1. Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- место уголовного права в системе права (уголовное право и смежные отрасли права);
- соотношение уголовного права и морали;
- система уголовного права;
- уголовное право и мораль;
- русская школа уголовного права.
| http://www.consultant.ru/
http://www.garant.ru/
|
| Токарчук Р. Е. Некоторые вопросы соблюдения принципов Уголовного кодекса Российской Федерации в разъяснениях Пленумов Верховного Суда РФ. 2009.
http://www.law-education.ru/article/a-3.html
|
| Уголовный закон
| 1. Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.;
- Толкование уголовного закона Верховным Судом РФ.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. А., решив отомстить мужу и зная, что он должен отбыть в заграничную командировку, в день отлета подсыпала ему в пищу медленно действующий яд. Смерть мужа наступила от действия яда во время посадки самолета, в котором он летел, в аэропорту г. Киев. По уголовному закону какой страны должна нести ответственность А.?
2.2. Санкция ст. 106 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Адвокат подсудимой У. просил суд назначить своей подзащитной наказание, не превышающее двух месяцев лишения свободы. Возможно ли удовлетворение просьбы адвоката?
| http://www.consultant.ru/
http://www.garant.ru/
|
| Шестаков Д. А. Российская уголовно-правовая политика под углом зрения исторической тенденции к смягчению репрессии http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Архипцев Н.И. Уголовно-правовое законотворчество: проблемы и перспективы совершенствования http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Соловьев И.Н. Уголовная перезагрузка http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=1541
Волков К.А. Значение судебного прецедента для преодоления недостатков уголовного закона. - , 2010. http://www.juristlib.ru/book_6651.html
|
| Уголовная ответственность
| 1. Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- каковы формы реализации уголовной ответственности?
- взаимодействие правоохранительных органов в процессе реализации уголовной ответственности.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. Работник гардероба театра Б. по ошибке выдал посетителю В. чужую меховую шапку. В. не обнаружил замены, однако спустя несколько дней шапка была изъята у него сотрудниками милиции, занимавшимися данным делом. Подлежит ли В. уголовной ответственности?
|
|
| Момент возникновения уголовной ответственности. Автор: П. В. Коробов // Правоведение. № 2. 2001 г. http://www.law-education.ru/article/a-1.html
Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Кропачев Н. М. Принципы применения мер по ответственности за преступления http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
|
| Понятие преступления
| 1. Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросу:
- перечень преступлений по прошлым уголовным законам России;
- преступление и преступность;
- классификации преступлений в зарубежном уголовном праве.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. Г. вывез с территории строительного комбината машину опилок с целью использования в подсобном хозяйстве. Опилки являлись отходами производства и в дальнейшем комбинатом не использовались. Являются ли действия Г. преступными и почему?
2.2. Продавец магазина «Детский мир» П. после работы унесла домой куклу и набор кукольной мебели общей стоимостью 10 тыс. руб. Наутро она объяснила заведующему, что у нее заболела дочь и она хотела порадовать больную, а через два дня вернуть игрушки. Можно ли считать действия П. преступлением?
2.3. Сотрудницы сбербанка Осипова и Шмелева в обеденный перерыв в кафе обсуждали двух клиентов, снявших в этот день крупные суммы. При этом назывались и суммы и фамилии клиентов. Этот разговор был услышан людьми, обедавшими за соседним столиком. Имеется ли в действиях Осиповой и Шмелевой преступление?
| http://www.consultant.ru/
http://www.garant.ru/
|
| Мальцев В. В. Преступление http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Чирков А.П. Некоторые вопросы ответственности за организацию преступного сообщества
http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Алексеев А.И., Журавлев М.П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Георгиевский Э. В. К вопросу о генезисе и развитии общего понятия преступления и его признаков в уголовном праве России http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
|
| Состав преступления
| 1. Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросу:
- развитие учения о составе преступления;
- оценочные понятия в уголовном прав;
- бланкетные уголовно- правовые нормы;
- элементы и признаки состава преступления;
- объект преступления в истории уголовного права России;
- объективная сторона и квалификация преступления;
- объективное и субъективное вменения;
- возраст уголовной ответственности в российском и зарубежном уголовном праве.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. Укажите объекты (общий родовой, видовой, непосредственный (основной и дополнительный, если имеется), а также предмет и потерпевшего в составах преступлений, предусмотренных ст. 105, ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 123, ч. 2 ст. 143, ст. 149 УК. Если объект, предмет, потерпевший являются альтернативными – укажите это.
2.2. Семенов приобрел у неустановленного лица пистолет «ТТ» (ст. 222 УК РФ). Затем он договорился с Арзуманяном о совершении нападения на одно из частных охранных предприятий, где по сведениям Семенова хранилось огнестрельное оружие. Угрожая пистолетом, Семенов и Арзуманян заставили сотрудников охранного предприятия передать им 4 пистолета «Макаров», 100 патронов к пистолетам и два бронежилета (ст. 226, 162 УК РФ). С похищенным преступники скрылись. Определите родовой, видовой, основной и дополнительный непосредственный объект, предмет преступления. В чем разница между предметом преступления и орудием совершения преступления?
2.3. Дмитриев продал несовершеннолетнему Софину наркотическое средство, предупредив Софина о том, что оно очень сильное и доза должна быть небольшой. Однако Софин, использовал для инъекции все полученное средство, в результате чего скончался от передозировки. Кроме того, как было установлено, проданное наркотическое средство содержало в себе опасные для жизни примеси, наличие которых могло привести к смерти даже при небольших дозах принятого наркотика, о чем Дмитриев не знал. Являются ли действия Дмитриева причиной смерти Софина?
2.4. Охарактеризуйте интеллектуальный и волевой элементы умысла в составах преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 4, 119, 122, 123, 129, 171, 209, 213, 265, 290 УК РФ.
2.5. Быков и Дьяченко совместно распивали спиртные напитки. В период их распития у них произошла ссора из-за того, что, по мнению Дьяченко, Быков наливал себе больше. В этой связи Дьяченко ударил Быкова кулаком в лицо, отчего последний упал со стула и ударился головой о батарею парового отопления. От полученной травмы потерпевший скончался. Виновен ли Дьяченко в смерти Быкова? Квалифицируйте содеянное.
2.6. 14-летний Н., будучи членом банды, вместе со взрослыми соучастниками совершил кражу, разбойное нападение, изнасилование. При задержании сотрудниками правоохранительных органов он отстреливался из хранившегося у него обреза. Подлежит ли Н. уголовной ответственности, и если да, то за что?
2.7. Радаев, вооруженный пистолетом, проник ночью в чужой огород с целью похищения картошки. Застигнутый на месте преступления хозяином сада Игруновым, подкравшимся к нему на расстояние нескольких метров, Радаев, чтобы избежать задержания, произвел два выстрела в сторону Игрунова, одним из которых ранил его в живот, причинив тяжкий вред здоровью. В какой форме вины выражается вина Радаева по отношению к причиненному вреду здоровью? Назовите вид вины. Как квалифицировать его действия?
2.8. Лепехин и Бояринов совместно распивали спиртные напитки, затем затеяли драку. Поняв, что не может одолеть Бояринова, Лепехин побежал к себе во двор, схватил полено и выскочил с ним на улицу. В это время мимо проходил Валеев, одетый так же, как Бояринов. Лепехин, приняв Валеева за Бояринова, нанес ему удар поленом по голове. От полученного удара Валеев скончался. Какая ошибка допущена Лепехиным? Влияет ли данная ошибка на форму вины Лепехина? Как квалифицировать его действия?
|
|
| Безверхов А.Г., Решетникова Д.В. О классификации конструкций составов преступлений по моменту их юридического окончания. // Общество и право, 2010, № 5. http://www.juristlib.ru/book_6965.html
Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права, 2010, № 2.http://www.juristlib.ru/book_5571.html
|
| Неоконченное преступление
| 1. Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- проблема возможности пресечения преступления на стадиях формирования и обнаружения умысла;
- вопрос об оконченности преступлений в постановлениях Пленумов Верховных Судов;
- проблема добровольности при отказе от доведения преступления до конца.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. Работник почтового управления О., используя служебные полномочия, похитил документы на получение двух посылок. При попытке получить посылки в почтовом отделении он был задержан. Какие стадии совершения преступления имеются в действиях О.?
2.2. Летней ночью Я. увидел, что в одном из домов открыто окно, и решил совершить кражу. Когда он с подоконника пытался шагнуть через спящую хозяйку, та проснулась и закричала. Я. испугался, выпал из окна и попытался скрыться, но из-за травмы ноги не смог этого сделать и был задержан. Может ли Я. быть привлечен к уголовной ответственности?
2.3. Зуйков часто ссорился со своей сожительницей Тимофеевой. Однажды после очередной ссоры он с криком: «Убью!» ударил ее топором по голове, причинив открытый вдавленный перелом лоботеменной кости с повреждением вещества головного мозга. По заключению судебно-медицинской экспертизы, этот вред здоровью относится к категории тяжкого, опасного для жизни. Оцение содеянное. Чем отличается покушение на убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека?
| http://www.consultant.ru/
http://www.garant.ru/
|
| Благов Е. Приготовление к преступлению. // Законность, 2005, № 1.http://www.juristlib.ru/book_2923.html
Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление. // Журнал российского права, 2005, № 8. http://www.juristlib.ru/book_2961.html
|
| Соучастие в преступлении
| 1. Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- институт соучастия в памятниках российского права;
- влияние развития организованной преступности на институт соучастия;
- вопрос о расширении границ соучастия.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. Киселев, работая экспертом экспертно-технического отдела УВД, получил взятку в сумме 15000 рублей, которую должен был передать автотехническому эксперту того же отдела Русову, согласно ранее достигнутой договоренности, за составление последним акта автотехнической экспертизы по дорожно-транспортному происшествиюв интересах участника этого происшествия Крюкова. Однако Русов взятку не получил по независящим от него обстоятельствам. Определите форму соучастия в преступлении. Можно ли действия Киселева и Русова признать совершенными по предварительному сговору группой лиц? Квалифицируйте их действия.
2.2. Леонидов рассказал Алову, что в квартире у Чхиквадзе хранится большая сумма денег. Алов предложил завладеть ими. Они договорились, что деньги будет Алов, так как Чхиквадзе могла опознать Леонидова. Прибыв ночью к дому, Леонидов показал Алову квартиру Чхиквадзе, а сам остался наблюдать за окружающей обстановкой на лестничной площадке. Алов обманным путем проник в квартиру, и, применив к Чхиквадзе насилие, не опасное для ее здоровья, завладел деньгами, которые Алов и Леонидов затем разделили между собой.
Органы следствия и суд первой инстанции квалифицировали действия Алова и Леонидова по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Можно ли согласиться с такой квалификацией действий виновных?
2.3. Зайцева по настоянию сожителя Воронова решила избавиться от своей 6-летней дочери. Вместе они уговорили Никольского за 200 тыс. рублей увезти девочку из города, убить в лесу, а труп закопать. Никольский увез ребенка к своей дальней родственнице – одинокой женщине, давно мечтавшей взять ребенка на воспитание. Как следует квалифицировать действия Зайцевой, Воронова и Никольского?
2.4. Преступная группа расхитителей в составе Петрошева, Отрепьева и Иванова систематически похищала меховые изделия с мехоовчинной фабрики. После хищения они пришли к Петрошову домой и спрятали похищенное. Затем по просьбе Петрашова, его жена, работающая в комиссионном магазине, реализовала похищенное. Аналогично была реализованна следующая похищенная продукция. Можно ли Петрошеву признать соучастницей хищения? Если да, то определите форму соучастия в этом преступлении.
|
|
|
|
| Множественность преступлений
| 1. Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- уголовно-правовой аспект преступного профессионализма;
- дискуссия о неоднократности преступлений;
- единичное преступление: понятие и виды.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. Усманов встретил вечером в лесопарке Морозову, нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, причинив легкий вред здоровью, после чего забрал золотые серьги и цепочку, а также кошелек, в котором находились 5 тыс. руб. Имеются ли в действиях Усманова признаки множественности преступлений?
2.3. В октябре 2010 г. Рыбин потребовал от П. ежемесячной платы по 3000 руб. за то, что тот торгует в подземном переходе. Рыбин предупредил, что в противном случае, его подвергнут избиению. П. платить отказался. В ноябре 2010 г. Рыбин и Карпов подошли к П. и, повторив свои требования, избили потерпевшего. П. испугался и вынужден был отдать 3000 рублей. Карпов, понимая, что П. не собирается в будущем платить им деньги, нанес ему удар кулаком по лицу, причинив легкий вред здоровью.
Имеется ли в действиях виновных множественность преступлений?
2.3. Яковлев, являясь лицом без определенного места жительства, в период с 4 по 7 февраля 2011 г. из клеток, расположенных на огороженной территории дачного участка, украл троих кроликов, принадлежавших Л., причинив ему ущерб на сумму 3200 рублей. А 19 февраля 2011 г. по предварительному сговору с Овчаренко на дачном участке, принадлежащем Д., проник в сарай и похитил оттуда мультикультиватор «Крот» стоимостью 12000 руб. Квалифицируйте содеянное. Наличествует ли множественность преступлений в действия Яковлева? Изменится ли решение, если первый эпизод признан судом малозначительным деянием?
2.4. Сидоров с целью совершения разбойного нападения, приобрел у неустановленного лица пистолет «Макарова». Затем в течение двух месяцев он хранил этот пистолет у себя дома. По истечении этого времени, решив не совершать разбойного нападения, Сидоров продал пистолет. Дайте правовую оценку его действиям. Наличествует ли в действиях Сидорова совокупность преступлений? Обоснуйте свою позицию.
|
|
|
|
| Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
| 1. Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- вопрос о соразмерности вреда при необходимой обороне;
- проблема исполнения преступного приказа в Вооруженных Силах и правоохранительных органах;
- совершение преступления по просьбе потерпевшего.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. Ф. из хулиганских побуждений пытался избить Х. Получив отпор, он сбегал домой, вынес ружье и стал заряжать его. Х. бросил в Ф. кирпич и убил его. Превысил ли Х. пределы необходимой обороны?
2.2. К работнице магазина И. в течение нескольких дней звонили неизвестные с требованием отключить сигнализацию в магазине. Свое требование они подкрепляли угрозами убить дочь И. В итоге И. не стала включать сигнализацию, и магазин был обворован. Есть ли в бездействии И. какое-либо обстоятельство, исключающее преступность ее деяния?
2.3. На дискотеке Поваренко, находившийся в состоянии наркотического опьянения, вел себя непристойно, громко ругался, используя нецензурные выражения, грубо толкнул девушку, с которой танцевал Айвазов. Айвазов сделал Поваренко замечание в грубой форме. Поваренко предложил ему выйти и разобраться. Айвазов согласился. Выйдя на улицу, они зашли за угол дома в безлюдное место, где обычно происходили «разборки». Поваренко ударил Айвазова кулаком в грудь, началась драка. Осознавая, что Поваренко одолевает его, Айвазов достал нож и ударил им Поваренко в живот, причинив тяжкий вред его здоровью. Вреда здоровью Айвазова причинено не было. Совершил ли Айвазов преступление? Если совершил, то квалифицируйте его действия.
2.4. Супруги Савеловы для пресечения хищений и хулиганских действий на их даче, уезжая, оставили на даче бутылку водки, разбавленной метанолом. Павлюков и Заделов, разбив окно, проникли на дачу и, обнаружив водку, выпили ее. В результате отравления метанолом Павлюков умер, а Заделов ослеп. Совершили ли Савельевы преступление (см. ст. 105, 111, 114 УК)? Если совершили, то квалифицируйте содеянное.
2.5. Зацепин и Заглотов совершили изнасилование и решили убить потерпевшую с целью скрыть это преступление. Они потребовали, чтобы убийство совершил Фетров, который присутствовал при изнасиловании, но не участвовал в его совершении. Фетрову они объяснили, что потерпевшей все равно не жить, а если Фетров не «повяжет» себя убийством, они убьют и его, чтобы он не донес на них. Оценив реальность угрозы, Фирсов куском кирпича несколько раз ударил потерпевшую по голове, причинив смерть. Подлежит ли Фирсов ответственности за убийство?
| http://www.consultant.ru/
http://www.garant.ru/
|
| Крымкин В. Превышение пределов необходимой обороны http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=416
|
| Наказание и его цели
| 1. Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- ресоциализация личности как цель наказания;
- уголовное наказание в зарубежном законодательстве;
- история уголовного наказания в России;
- проблема смертной казни.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. Гр. Мозгов узнал, что кассир автокомбината получил в банке зарплату. Мозгов подкараулил кассира в глухом переулке и, угрожая карабином, потребовал деньги. Денег у кассира не оказалось, т.к. по выходе из банка он передал их бухгалтеру автокомбината, которая уехала на автомашине. Как реализуется в этом примере принцип субъективного вменения?
|
|
| Миненок Д.М. Уголовное наказание: сущность и цели http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Бриллиантов А. Новые законодательные подходы к уголовному наказанию. // Законность, 2004, № 3. http://www.juristlib.ru/book_2743.html
|
| Система и виды наказаний
| 1. Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- история уголовного наказания в России;
- проблема смертной казни.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. Завскладом Ж. был осужден за присвоение вверенного ему имущества к лишению свободы сроком на восемь лет с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, на три года. Ж. подал кассационную жалобу, в которой просил исключить из приговора последний вид наказания, т.к. он содержится в санкции ч.2, а не ч.3 ст.160 УК РФ. Правильно ли назначено наказание Ж.?
2.2. За совершение похищения человека из корыстных побуждений (особо тяжкое преступление) Е. был приговорен в 2004 г. к десяти годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Правильно ли поступил суд?
|
|
| Головко Л.В. Альтернатива лишению свободы — очередная химера? http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=965
Бубон К.В. О российской системе и практике применения наказаний в качестве мер юридической ответственности. // Адвокат, 2009, № 4. http://www.juristlib.ru/book_4028.html
|
| Назначение наказания
| 1. Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- принцип индивидуализации наказания;
- учет личности виновного при его осуждении;
- каковы последствия, если заключенный оказался невиновен.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. После совершения убийства в драке З. в течение десяти лет скрывался в подполе своего дома. После привлечения З. к уголовной ответственности во время слушания дела в суде его адвокат просил суд не назначать З. наказание, превышающее пять лет лишения свободы, так как санкция ч.1 ст.105 УК РФ предусматривает в качестве максимального наказания 15 лет лишения свободы, из которых 10 лет З. фактически уже отбыл.
Можно ли согласиться с доводами адвоката?
2.2. Заведующий складом коммерческого предприятия Филатов приговором суда признан виновным и осужден за присвоение вверенного ему по службе имущества на сумму 260 тыс. рублей, совершенное в августе 2007, и за растрату такого же имущества на сумму 305 тыс. рублей, совершенную в сентябре 2007 г. каждое деяние было квалифицировано (по ч. 3 ст. 160 УК РФ. За первое было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом 5 тыс. руб. За второе преступление суд назначил наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа. Окончательное наказание в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ было определено в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в размере 5 тыс. рублей и с лишением прав занимать должности в коммерческих организациях, связанные с обслуживанием материальных ценностей сроком на три года. Мог ли суд назначить такое наказание?
2.3. За совершение мошенничества Надеждина была осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 2 тыс. рублей. При этом в приговоре суд указал, что им применена ст. 64 УК РФ, поскольку наличие у Надеждиной несовершеннолетнего ребенка и наличие на иждивении нетрудоспособной матери являются исключительными обстоятельствами, снижающими общественную опасность деяния. Правильно ли решение суда?
2.4. 14-летний Климов был осужден за совершение кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ) к исправительным работам сроком на один год с применением ст. 73 УК РФ (условно) с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев. В период испытательного срок Климов совершил грабеж (ч.1 ст. 161 УК РФ) за что был осужден к двум годам лишения свободы. Условное осуждение отменено не было. Суд постановил исполнять его самостоятельно. Законно ли приведенное решение?
2.5. Завскладом Ж. был осужден за присвоение вверенного ему имущества к лишению свободы сроком на восемь лет с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, на три года. Ж. подал кассационную жалобу, в которой просил исключить из приговора последний вид наказания, т.к. он содержится в санкции ч.2, а не ч.3 ст.160 УК РФ.
Правильно ли назначено наказание Ж.?
|
|
| История развития института отягчающих обстоятельств http://advokat-ko.ru/2011/08/istoria-razvitia/
Бавсун М.В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ. // Журнал российского права, 2007, № 9. http://www.juristlib.ru/book_2925.html
|
| Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Амнистия, помилование, судимость.
| Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- основания и условия освобождения от уголовной ответственности;
- виды освобождения от уголовной ответственности;
- виды освобождения от наказания.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 285 УК РФ, В. был осужден к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления в течение 3 лет. Каков общий срок судимости В. в случае отбытия им наказания полностью?
| http://www.consultant.ru/
http://www.garant.ru/
|
| Шатихина Н.С. Институт примирения с потерпевшим как форма медиации в уголовном праве http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Антонов А. Г. Классификация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности и их соотношение с основаниями, предусмотренными ст. 75 УК РФ http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Усс А. В. Примирение вместо наказания http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Сверчков В. В. Основания освобождения от уголовной ответственности (наказания) в системе отечественного законодательства http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании. // Законность, 2005, № 11. http://www.juristlib.ru/book_2872.html
Байрамуков Р.Б., Сухарева Н.Д. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности и задачи уголовного законодательства. // Общество и право, 2010, № 5. http://www.juristlib.ru/book_6964.html
|
| Особенность уголовной ответственности несовершеннолетних
| Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- условия уголовной ответственности несовершеннолетних, специфика уголовной ответственности несовершеннолетних;
- виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним;
- особенности и порядок назначения этих видов наказаний;
-виды исправительных учреждений для несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы;
- обстоятельства, учитываемые при назначении наказания несовершеннолетнему.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. Четырнадцатилетний Б. был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.214 УК РФ "Вандализм". В силу обстоятельств дела суд решил не применять к Б. условного осуждения.
Какие виды наказания суд может назначить Б.?
2.2. 16-летний Я., осужденный за совершение кражи (ч.1 ст.158 УК РФ) к году лишения свободы условно, в течение испытательного срока совершил более тяжкое преступление – квалифицированную кражу (ч.2 ст.158). Суд приговорил Я. к трем годам лишения свободы условно, сославшись на то, что осужденный вину свою признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил.
Обоснованно ли решение суда?
| http://www.consultant.ru/
http://www.garant.ru/
|
| Трунов И.Л., Айвар Л.К. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Руднев В.И. О возможности введения понятия "лицо молодежного возраста" в уголовное и другие отрасли законодательства http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
|
| Иные меры уголово-правового характера
| Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- понятие и цели применения принудительных мер медицинского характера;
- основания, условия и порядок применения принудительных мер медицинского характера;
- виды принудительных мер медицинского характера.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. А. беспричинно напал на незнакомого ему человека и причинил ему тяжкий вред здоровью. Во время проведения экспертизы на вменяемость он бросался на медперсонал. Экспертиза установила, что во время первого нападения А. был болен психически и не мог осознавать своих действий. Суд вынес определение о помещении А. в психиатрический стационар общего типа.
Обоснованно ли решение суда?
| http://www.consultant.ru/
http://www.garant.ru/
|
|
|
| Понятие Особенной части уголовного права;
| Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- понятие и значение Особенной части уголовного права; взаимосвязь и единство Общей и Особенной частей уголовного права;
- система Особенной части уголовного права;
- действующее уголовное законодательство.
| http://www.consultant.ru/
http://www.garant.ru/
|
| Чирков А.П. Грамматическое толкование норм уголовного права
http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
|
| Преступления против личности
| 1. Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- личность как главное социальное благо общества;
- значение уголовно-правовых норм в системе охраны прав и свобод личности;
- понятие и виды преступлений против личности.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. Талов в состоянии алкогольного опьянения из незарегистрированного охотничьего ружья открыл беспорядочную стрельбу по проходящим мимо его дома гражданам. В результате этого один гражданин был убит, а двум гражданам был причинен тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте действия Талова.
2.2. Маликов в целях устранения конкурента по бизнесу Юсупова, заплатил Есипову 10 тыс. долларов США за убийство Юсупова. Способ совершения убийства они не оговаривали, поскольку Маликов целиком положился на Есипова.. Есипов, исполняя заказ, установил на машине Юсупова взрывное устройство с часовым механизмом. В установленное время произошел взрыв, в результате которого погиб водитель машины Юсупова и проходящий мимо автомашины гражданин. Квалифицируйте действия Маликова и Есипова.
2.3. Аваров, зарегистрировав брак с Лапиной, решил убить ее и несовершеннолетнего ребенка Лапиной с целью получения наследства. Для совершения убийства он заманил Лапиных в лес, где убил их туристическим топориком, а тела закопал. Затем вернувшись домой к своей сожительнице Квашиной аваров рассказал ей о совершенном убийстве и попросил застирать одежду, а также отнести топорик подальше и выкинут, что Квашнина и исполнила. Квалифицируйте содеянное Аваровым и Квашиной.
2.4. Варов, невзлюбив свою 14-летнюю падчерицу Костину Н., систематически избивал ее, обзывал нецензурными словами, лишал пищи. Несколько раз Варов пытался склонить падчерицу к сожительству, но она отказалась, угрожая рассказать обо всем матери. Мать Костиной знала об избиениях дочери, но никаких мер не принимала, считая, что избиение является средством воспитания. После очередного избиения Костина Н. повесилась. Квалифицируйте содеянное Варовым и матерью Костиной.
2.5. Во время ссоры Рябов толкнул свою жену, которая упала на пол. Когда она начала подниматься Рябов ударил ее кулаком в лицо, отчего на скуле потерпевшей образовался кровоподтек. Квалифицируйте действия Рябова.
2.6. Хирург Бидсман, имевший высшее медицинское образование, в операционной, которую он оборудовал в свое доме, систематически производил за плату операции по прерыванию беременности, не имея для этого необходимой лицензии и независимо от сроков беременности и медицинских показаний. Ни одна из клиенток не пострадала. Квалифицируйте действия Б.
| http://www.consultant.ru/
http://www.garant.ru/
|
| Бахтина И.Н. Уголовная ответственность за незаконную банковскую деятельность http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Смирнов В. А. Уголовно-правовая характеристика принуждения к изъятию органов и тканей потерпевшего (ст. 120 УК РФ) http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Попов А. Н. Проблемы соучастия в детоубийстве http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Кокорин П. А. Убийство, совершенное в состоянии аффектаhttp://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Кузнецов В. И. Понятие убийства в российском уголовном праве http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Шакин В. Б. Понятие криминальной эксплуатации людей http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Сутурин М. А. Жертва в механизме преступления, предусмотренного статьей 127.1 «Торговля людьми» Уголовного кодекса РФ http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Кукушкин Д.А. Уголовная ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст.144 УК РФ). 2005г. http://www.law-education.ru/article/a-2.html
Великий А.А. Развитие уголовного законодательства об ответственности за нарушение правил охраны труда в РФ http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Сошникова М. Право на смерть http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=1064
Абрамова Н.Г. Некоторые вопросы квалификации побоев. // Эксперт-криминалист, 2010, № 1. http://www.juristlib.ru/book_6437.html
Агильдин В.В. Уголовно-правовая характеристика оскорбления. // Российский следователь, 2010, № 2. http://www.juristlib.ru/book_6442.html
|
| Преступления в сфере экономики
| 1. Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- Понятие хищения чужого имущества и его признаки;
- размеры стоимости имущества, их виды;
- понятие, общая характеристика и виды преступлений в сфере экономической деятельности;
- понятие, общая характеристика и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. Водитель такси Семенов по окончании смены нашел на полу машины барсетку, в которой находились документы и деньги (10 тыс. руб.). Деньги Семенов взял себе, а вернуть документы владельцу предложил своему знакомому Транчук, который за возврат документов получил от их владельца 3 тыс. рублей. О том, откуда у Семенова оказались документы, Транчук был осведомлен. Квалифицируйте содеянное.
2.2. Зайнутдинов совершил карманную кражу у гражданина Климова, похитив у последнего кошелек с деньгами на сумму 7 тыс. рублей. В процессе следствия было установлено, что украденный кошелек не принадлежит Климову, а был им украден у гр. Симукова из портфеля во время поездки в метро. Квалифицируйте содеянное.
2.3. Кирсанов, директор ООО «Вымпел», в связи с амортизацией списал с баланса общества автомашину «Форд», но продолжал ее эксплуатировать. Указанная автомашина была украдена Гавриловым. При проведении следствия ООО «Вымпел» была представлена справка о том, что автомашина «Форд» на балансе организации не стоит и что стоимость списанной автомашины составляет 0 рублей 00 копеек. Между тем, товароведческая экспертиза установила потребительскую стоимость автомашины в размере 80 тыс. рублей.
Имеется ли в действиях Гаврилова состав преступления? Квалифицируйте содеянное.
2.4. Вавилов М. вместе со своим родным братом Вавиловым Н. пришел в магазин. Там он, воспользовавшись тем, что кассир отошла от кассы и забыла ее закрыть, похитил из кассы 15 тыс. рублей. При этом Вавилов М сознавал, что его брат видит совершаемые им действия, но надеясь на родственные отношения, был уверен, что брат его не выдаст. Однако совершение хищения было замечено одним из покупателей магазина, который поднял тревогу. Вавилов М. вместе со своим братом выбежали из магазина, но в 50 метрах от него были настигнуты охраной и задержаны. Квалифицируйте содеянное.
2.5. Соболев обратился в лицензионный отдел районной администрации для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Начальник отдела Мамедов всячески затягивал регистрацию, заявляя при этом, что вопрос можно решить более быстро, если Соболев заплатит Мамедову 3 тыс. рублей. Когда Соболев отказался платить деньги, Мамедов отказал ему в регистрации, ссылаясь на то, что на территории района уже достаточное число индивидуальных предпринимателей. Подлежит ли Мамедов уголовной ответственности? Квалифицируйте его действия.
2.6. Калиникова занималась изготовлением самогона и продавала его по тридцать рублей за бутылку 0,5 литра. Дома у нее было изъято 200 бутылок, готовых к продаже. По заключению экспертизы, самогон являлся опасным для здоровья, так как содержал избыточное число сивушных масел. Калиникова же утверждала, что она и сама пила этот самогон без всякого вреда для здоровья. Подлежит ли Калинникова уголовной ответственности?
2.7. Шафаров, зарегистрировав коммерческую организацию и являясь ее руководителем, получил в банке кредит на сумму 2 миллиона рублей для совершения сделки. Возвращать кредит Шафаров не собирался и после его получения скрылся. Как квалифицировать действия Шафарова?
2.8. Нагаев за 150 тыс. рублей приобрел у Строева похищенные последним золотые ювелирные изделия, стоимость которых составляла 1 миллион рублей. О происхождении изделий Строев ему сообщил. Впоследствии, реализовав эти изделия, Нагаев положил вырученные деньги в банк. Квалифицируйте действия Нагаева.
| http://www.consultant.ru/
http://www.garant.ru/
|
| Марцев А.И., Токарчук Р.Е. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право. – 2008. – № 2. – С. 38-41. (авторство не разделено).
http://www.law-education.ru/article/a-4.html
Морозова Н.Д. Специальный субъект мошенничества. http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Бахтина И.Н. Уголовная ответственность за незаконную банковскую деятельность
Агафонов А. В. Несколько слов о родовом объекте преступлений предусмотренных разделом VIII УК РФ (Преступления в сфере экономики) http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Тюнин В.И. Налоговые преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Жбанков В. А. Таможенные преступления http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Пузанов И. Мнимые мошенники http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=897
|
| Преступления против общественной безопасности и общественого порядка
| Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- понятие, общая характеристика и виды преступлений против общественной безопасности;
- понятие, общая характеристика и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.;
- понятие, общая характеристика и виды экологических преступлений;
- понятие, общая характеристика и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта;
- понятие, общая характеристика и виды преступлений в сфере компьютерной информации.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. 16-летний Акимов из хулиганских побуждений анонимно позвонил в отделение милиции и сообщил о том, что школа, где он обучается заминирована. В результате этого сообщения учащиеся были эвакуированы из школы, а все занятия в этот день отменены. Реально никакого взрывного устройства в здании школы не было. Квалифицируйте содеянное.
2.2. Клюев, изготовив взрывное устройство и начинив его гвоздями, шурупами, обрезками проволоки, решил опробовать его действие. С этой целью он установил взрывное устройство на остановке общественного транспорта. В 23 часа 30 минут взрывное устройство часовым механизмом было приведено в действие. По счастливой случайности никто не пострадал. Во время взрыва Клюев находился у себя дома. Квалифицируйте действия Клюева.
2.3. Гамидов и Галиакбаров, вооруженные автоматом и пистолетом, недалеко от территории аэропорта захватили автобус с находящимися в нем пассажирами. Связавшись с властями они потребовали предоставить им 1 миллион долларов, самолет и обеспечить беспрепятственный вылет за пределы России. В противном случае они угрожали уничтожить захваченных пассажиров. Чтобы показать серьезность общих намерений, Гамидов застрелил одного из пассажиров. Правоохранительными органами было принято решение о штурме автобуса. В ходе штурма Галиакбаров застрелил еще одного захваченного. Кроме того, два пассажира автобуса получили ранения (тяжкий вред здоровью) от выстрелов сотрудников правоохранительных органов. Квалифицируйте действия Гамидова и Галиакбарова. Дайте правовую оценку действиям сотрудников правоохранительных органов.
2.4. Саидов создал организованную группу для того, чтобы регулярно совершать налеты на проходившие по трассе фуры. Группа состояла из шести человек. Один из них (Трифонов) был сотрудником милиции и его задача состояла в том, чтобы заблаговременно предупредить членов группы о принимаемых к их поиску мерах. Другой член группы (Колотов) работал на складе, где загружались фуры, и сообщал группе о наиболее ценных грузах. Остальные члены группы непосредственно осуществляли налет на водителей фур. Все члены группы имели огнестрельное оружие. Всего они совершили пять нападений, в ходе которых 9 человек (водители фур и их напарники) были убиты, а одному водителю фуры был причинен тяжкий вред здоровью. В результате двух нападений были похищены товары на сумму 3 миллиона рублей в каждом случае. При двух последующих нападениях на 4 миллиона рублей в каждом случае. При последнем нападении стоимость товара составляла 2 миллиона рублей, но преступники были задержаны во время его перегрузки из фуры в свои грузовые автомашины.
Дайте правовую характеристику содеянного (исходя из того, что квалифицирующих признаков, не указанных в условиях задачи, нет).
2.5. Гасанов, состоя членом террористической группировки, уговорил 17-летнего Фамова и 19-летнего Досова обстрелять ночью городской отдел милиции, обещая заплатить им за это по 300 долларов США. Для реализации задуманного Гасанов снабдил Фамова и Досова автоматами и боеприпасами. Ночью Фамов и Досов обстреляли здание отдел милиции. В результате обстрела одному сотруднику милиции был причинен вред здоровью средней тяжести. На следующий день Гасанов расплатился с Фамовым и Досовым, забрал у них оружие и предложил и далее участвовать в аналогичных акциях, на что они согласились. Конкретные задания, как сообщил им Гасанов, последуют в дальнейшем. Квалифицируйте содеянное указанными в задаче лицами.
2.6. Ночью на лестничной площадке общежития колледжа Жаббаров напал на Х., которая находилась в нетрезвом состоянии. Он повалил ее на пол, зажал рот рукой и, сорвав с нее белье, совершил с ней половой акт. После этого Х. вырвалась из рук Жабарова и попыталась убежать. Жабаров догнал потрепевшую, втолкнул ее в пустую комнату, и угрожая вонзить в нее ножницами, повалил ее на кровать, однако половой акт по физиологическим причинам совершить не смог.
Квалифицируйте содеянное. Имеется ли в действиях виновного совокупность преступлений?
2.7. 28 декабря 2011 г. Мамонтов срубил голубую ель, посаженную в центре города возле здания местной администрации, и пытался продать ее за 5 тыс. рублей (рыночная стоимость подобной ели на новогоднем базаре составляет 6 тыс. 800 рублей).
Квалифицируйте содеянное.
2.8. Веритин тайно похитил из сумки студентки Лобановой дипломную работу, которую после замены титульного листа сдал на кафедру как собственную. Лобанова купила эту работу в Интернете за 10 тыс. рублей. Квалифицируйте содеянное.
| http://www.consultant.ru/
http://www.garant.ru/
|
| Комаров П. В. Ядерный терроризм http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Уральский С. К вопросу о крупных и особо крупных размерах наркотических средств
Панкратов В.В. Добровольное согласие на заражение ВИЧ-инфекцией http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Филаненко А.Ю. Проблемы реализации уголовной ответственности за загрязнение вод в современной России http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Султанов А. Экстремизм по-российски http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=1357
Алихаджиева И.С. Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией: теория и судебная практика. // Журнал российского права, 2010, № 2. http://www.juristlib.ru/book_5572.html
Быков В. Организация преступного сообщества (преступной организации). // Законность, 2010, № 2. http://www.juristlib.ru/book_6430.html
|
| Преступления против государственой власти
| Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства;
- ппреступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления;
понятие, общая характеристика и виды преступлений против правосудия;
- понятие, общая характеристика и виды преступлений против порядка управления.
2. Решить юридические задачи и отразить результат в письменной форме:
2.1. 16-летний Акимов из хулиганских побуждений анонимно позвонил в отделение милиции и сообщил о том, что школа, где он обучается заминирована. В результате этого сообщения учащиеся были эвакуированы из школы, а все занятия в этот день отменены. Реально никакого взрывного устройства в здании школы не было. Квалифицируйте содеянное.
2.2. Клюев, изготовив взрывное устройство и начинив его гвоздями, шурупами, обрезками проволоки, решил опробовать его действие. С этой целью он установил взрывное устройство на остановке общественного транспорта. В 23 часа 30 минут взрывное устройство часовым механизмом было приведено в действие. По счастливой случайности никто не пострадал. Во время взрыва Клюев находился у себя дома. Квалифицируйте действия Клюева.
2.3. Гамидов и Галиакбаров, вооруженные автоматом и пистолетом, недалеко от территории аэропорта захватили автобус с находящимися в нем пассажирами. Связавшись с властями они потребовали предоставить им 1 миллион долларов, самолет и обеспечить беспрепятственный вылет за пределы России. В противном случае они угрожали уничтожить захваченных пассажиров. Чтобы показать серьезность общих намерений, Гамидов застрелил одного из пассажиров. Правоохранительными органами было принято решение о штурме автобуса. В ходе штурма Галиакбаров застрелил еще одного захваченного. Кроме того, два пассажира автобуса получили ранения (тяжкий вред здоровью) от выстрелов сотрудников правоохранительных органов. Квалифицируйте действия Гамидова и Галиакбарова. Дайте правовую оценку действиям сотрудников правоохранительных органов.
2.4. Саидов создал организованную группу для того, чтобы регулярно совершать налеты на проходившие по трассе фуры. Группа состояла из шести человек. Один из них (Трифонов) был сотрудником милиции и его задача состояла в том, чтобы заблаговременно предупредить членов группы о принимаемых к их поиску мерах. Другой член группы (Колотов) работал на складе, где загружались фуры, и сообщал группе о наиболее ценных грузах. Остальные члены группы непосредственно осуществляли налет на водителей фур. Все члены группы имели огнестрельное оружие. Всего они совершили пять нападений, в ходе которых 9 человек (водители фур и их напарники) были убиты, а одному водителю фуры был причинен тяжкий вред здоровью. В результате двух нападений были похищены товары на сумму 3 миллиона рублей в каждом случае. При двух последующих нападениях на 4 миллиона рублей в каждом случае. При последнем нападении стоимость товара составляла 2 миллиона рублей, но преступники были задержаны во время его перегрузки из фуры в свои грузовые автомашины. Дайте правовую характеристику содеянного (исходя из того, что квалифицирующих признаков, не указанных в условиях задачи, нет).
2.5. Гасанов, состоя членом террористической группировки, уговорил 17-летнего Фамова и 19-летнего Досова обстрелять ночью городской отдел милиции, обещая заплатить им за это по 300 долларов США. Для реализации задуманного Гасанов снабдил Фамова и Досова автоматами и боеприпасами. Ночью Фамов и Досов обстреляли здание отдел милиции. В результате обстрела одному сотруднику милиции был причинен вред здоровью средней тяжести. На следующий день Гасанов расплатился с Фамовым и Досовым, забрал у них оружие и предложил и далее участвовать в аналогичных акциях, на что они согласились. Конкретные задания, как сообщил им Гасанов, последуют в дальнейшем. Квалифицируйте содеянное указанными в задаче лицами.
| http://www.consultant.ru/
http://www.garant.ru/
|
| Кочои С.М. Экстремизм в России: криминологическая и уголовно-правовая характеристика http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Басова Т. Б. Уголовная ответственность за взяточничество http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
Латышев А.В. Эволюция уголовной ответственности за коррупцию: от получения взятки к новому составу преступления. http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.ugolovnoepravo.html
|
| Преступления против военной службы
| Изучить теоретические положения и оформить конспект по вопросам:
- общая характеристика преступлений против военной службы;
- преступления против порядка подчинённости и уставных взаимоотношений;
- преступления, посягающие на порядок прохождения военной службы;
- преступления, связанные с нарушением правил обращения с военным имуществом.
2.1. Солдату Илларионову было предъявлено обвинение в том, что он самовольно оставил воинскую часть на срок более суток. Адвокат в ходатайстве просил о прекращении уголовного дела за отсутствием в действиях Илларионова состава преступления, ссылаясь на то обстоятельство, что Илларионов имел намерение отлучиться на срок не более 4 часов, но задержался по не зависящим от него причинам, поскольку оказывал помощь в вызове врача заболевшему родственнику знакомой. Квалифицируйте содеянное.
2.2. Рядовой Соколов, тяготясь военной службой и желая совсем уклониться от нее, оставил часть. Чтобы не быть задержанным, он переоделся в гражданскую одежду и выехал в другой населенный пункт. Однако спустя двое суток Соколов явился в военную комендатуру и рассказал о своем самовольном уходе из части. Квалифицируйте содеянное.
2.3. Военные строители, рядовые Яшин и Фоменко, решили немного отдохнуть от утомительной службы. С этой целью они ввели себе под кожу шприцем солярку, и через сутки после этого их госпитализировали из-за высокой температуры. Квалифицируйте содеянное.
2.4. Рядовые Саидов и Иванов постоянно преследовали рядового Теймурадова, который был одного призыва с ними, избивали его, заставляли по многу раз "отжиматься". Теймурадов обратился к командиру роты майору Светлову с просьбой оградить его от преследований Саидова и Иванова. Светлов сказал Теймурадову, что если он мужчина, то сам сможет разобраться со своими обидчиками. Во время стрельб Теймурадов застрелил Саидова и тяжело ранил Иванова. Квалифицируйте содеянное.
2.5. Рядовой Рыбаков смотрел телевизор. Изображение было плохим из-за помех, которые возникали ввиду того, что на антенну постоянно садились птицы. Рыбаков подозвал к себе рядового Мамсадова и приказал тому лезть на крышу и отгонять птиц с антенны, пока он, Рыбаков, будет смотреть телепередачу. Мамсадов сначала отказался, но когда Рыбаков несколько раз ударил его, согласился.
2.6. Рядовому Лепехину во время обеда не досталась пайка масла. Увидев у Толстова двойную порцию, он назвал его "жирной, вечно голодной свиньей", подкрепив "комплимент" нецензурной бранью, и пнул его в живот.
| http://www.consultant.ru/
http://www.garant.ru/
|
|
|
| Зарубежное уголовное законодательство.
| 1. Изучить институты преступления и наказания в зарубежном уголовном праве и составить сравнительную таблицу по следующим странам:
- Уголовное законодательство ФРГ;
- Уголовное законодательство Франции;
- Уголовное законодательство США
|
|
|
|
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Тема 1. Понятие, предмет, метод, задачи уголовного права.
Понятие уголовного права. Предмет и метод уголовного права. Его специфические черты. Задачи уголовного права. Место уголовного права в системе права. Уголовное право и смежные отрасли права (уголовно-исполнительное право, уголовно-процессуальное право, административное право, международное право, гражданское право). Соотношение уголовного права и морали.
Система уголовного права. Общая и Особенная часть уголовного права. Понятие и система Общей части уголовного права.
Наука уголовного права, ее содержание и задачи. Основные школы в науке русского уголовного права конца Х1Х-начала ХХ вв.
