Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Конституционное право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Тема 3. Информационные правоотношения: понятие, структура, виды.

Информационные нормы и информационно-правовые отношения.

Права и обязанности субъектов различных видов информационных отношений.

Тема 4. Виды информационных ресурсов.

Понятие правовой информации. Деление по различным критериям.

Способы распространения.

Инфокоммуникационные сети как средство распространения информации.

Тема 5. Конфиденциальная информация и ее защита.

Определение понятия «конфиденциальность информации». Виды конфиденциальной информации.

Защита конфиденциальной информации: основные способы.

Правовые основы деятельности в области связи.

Тема 6. Государственная тайна: понятие, субъекты и объекты информационных отношений в области государственной тайны.

Правовое регулирование информационных отношений в области государственной тайны.

Особенности информационных правоотношений, возникающих при производстве, передаче и потреблении информации, составляющей государственную тайну.

Защита государственной тайны.

Тема 7. Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности в сфере инфокоммуникации.

Правовая охрана авторских прав в сфере информатики.

Правовой режим служебного произведения.

Право изготовителя базы данных.

Мобильная связь. Стационарная телефонная сеть. Почта.

Тема 8. Правовое регулирование информационных отношений в области массовой информации.

Право массовой информации как институт информационного права. Средства массовой информации.

Правовое регулирование отношений, возникающих при работе в сети Интернет.

Правовая защита персональных данных в информационных системах.

Тема 9. Юридическая ответственность за правонарушения и преступления в информационной сфере.

Преступления в сфере компьютерной информации.

Административно-правовая и иная ответственность за правонарушения в информационной сфере.

 

Форма текущего контроля – контрольная работа

Контрольная работа

           

Каждый студент в соответствии с учебным планом выполняет письменную контрольную работу, состоящую из теоретического задания и ситуационной задачи. Цель выполнения работы – научить студентов применять нормы права к конкретным жизненным ситуациям, а также выработать практические навыки работы с документами.

Контрольная работа включает две части, которые выполняются в едином комплексе. В первой части необходимо дать аргументированные ответы на поставленные в варианте вопросы, делая ссылки на правовые акты. Вторая часть предполагает решение ситуационной задачи с обоснованием принятого решения соответствующими статьями кодифицированных Законов.

Контрольная работа должна быть соответствующим образом оформлена, т.е. должна иметь титульный лист с указанием варианта; условие решаемой задачи и последовательно и логично изложенный ответ, содержащий ссылки на конкретные нормативные правовые акты.

Замена одного варианта другим не допускается.

Оформление письменной контрольной работы согласно МИ 4.2-5/47-01-2013 Общие требования к построению и оформлению учебной текстовой документации.

 

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ВЫБИРАЮТСЯ ПО ПОСЛЕДНЕЙ ЦИФРЕ НОМЕРА ЗАЧЕТНОЙ КНИЖКИ.

 

Вариант 1.

 

1. Основные направления правового обеспечения развития информационного общества в России.

2. Проблемы правового регулирования отношений в сфере использования сети Интернет.

Задача. Используя электронную сеть «Межсвязь», главный специалист ком­мерческого банка «Кубыш» Кусочкин в течение двух недель передавал с магнитных носителей информацию в департамент ценных бумаг ЦБ РФ. При этом он однажды рассказал о содержании направленных в ЦБ сообщений своему другу – юристу Министерства связи Савенко. Савенко, зная, что его товарищи из адвокатской фирмы «Прокруст» готовят иск против «Кубыш», немедленно переправил им полученную инфор­мацию. Адвокаты по достоинству оценили полученные сведения, ис­пользовали их при подготовке иска и в итоге – выиграли дело у банка. Узнав об этом, председатель правления коммерческого банка «Кубыш» Пупкин уволил Кусочкина с работы за разглашение коммерческой тайны. Кусочкин не согласился с решением Пупкина и обжаловал его действия в суде.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения норм информационного права и квалифицируйте действия Кусочкина, Савенко и Пупкина.

 

 

Вариант 2.

 

1. Проблемы защиты авторского права в условиях массового использования сети Интернет.

2. Правовой режим корпоративной информации.

Задача. Инженер-программист Кархунен был принят на работу в акционерное общество «Кентавр», где на него возлагались функции оператора ПЭВМ по вводу законодательства в информационные базы, которые «Кентавр» продавал на коммерческой основе предприятиям легкой промышлен­ности. В свободное от ввода информации время Кархунену удалось разра­ботать и внедрить более совершенный алгоритм обработки правовой информации в информационной базе, что заметно повысило ее цен­ность и привело к получению значительной прибыли.

На собрании учредителей акционерного общества «Кентавр» было предложено премировать Кархунена, а его разработку использовать в ходе реализации модернизированной программы на выгодных коммерчес­ких условиях. Однако Кархунен заявил руководству общества, что оно на­рушает его авторские права, и потребовал отчисления ему всей прибы­ли за использование его программного продукта.

Как разрешитъ этот спор с позиции норм информационного права?

 

Вариант 3.

 

1. Правовые проблемы информационной свободы и ее ограничения.

2. Правовой режим государственной тайны.

Задача. Журналист областной газеты Журавлев, проанализировав состоя­ние работы по обеспечению техники безопасности на машинострои­тельном заводе «Подшипник», подготовил разгромную статью о нарушениях правил безопасности на указанном предприятии и передал ее для пуб­ликации главному редактору газеты Лапушкину. Однако под давлением директора завода Скатова, не заинтересованного в распространении объективной информации,  Лапушкин отклонил критическую статью журналиста, и она не была опубликована. Кроме того, главный редактор га­зеты рекомендовал Журавлеву в дальнейшем сосредоточиться на дру­гой тематике. Обиженный журналист обратился с жалобой в Судебную палату по информационным спорам при Президенте РФ.

Оцените эту ситуацию с точки зрения законодательства о средствах массовой информации.

Какие меры здесь необходимо принять к нарушителям?

 

Вариант 4.

 

1. Инфокоммуникационная деятельность как объект правового регулирования.

2. Тайна связи как правовая проблема.

Задача. В телевизионной передаче «Властелины вкуса» ведущий Нямкин, демон­стрируя приготовление блюд, целенаправленно обращал внимание те­лезрителей на несколько продуктов, представляемых по сюжету пере­дачи. При этом он постоянно упоминал пищевой концентрат «То-то» – одно из вкуснейших современных добавок.

Просмотр этой передачи вызвал у фирмы «Странник» живой интерес к продукту «То-то», который она закупила для продовольственного снабжения туристической компании. Однако после употребления пи­щевого продукта клиентами и его анализа независимыми экспертами было отмечено, что рекламируемые по телевидению вкусовые качества «То-то» явно не соответствуют тем характеристикам, о которых гово­рил ведущий Нямкин в передаче. Некоторые клиенты фирмы, получая продукт «То-то» в качестве приправы, получили аллергические рас­стройства и эти неприятные факты были зафиксированы врачами.

В результате руководство фирмы «Странник» охарактеризовало дей­ствия Нямкина как скрытую и недостоверную рекламу и обратилось с иском в суд к телевизионной компании, потребовав от нее компенса­цию морального ущерба и возмещения вреда, причиненного здоровью своих клиентов.

Как необходимо квалифицировать действия Нямкина и правомерны ли требования фирмы «Странник»?

 

Вариант 5.

 

1. Основные положения Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

2. Правовой режим защиты банковской тайны. Правовой режим кредитных историй.

Задача. Региональное информационное агентство, используя возможности контроля телефонных каналов связи, препятствовало негосударствен­ному предприятию «Связник» в реализации его функций международно­го информационного обмена и предлагало ему заключить договор на оказание услуг в области эксплуатации каналов связи. Однако условия, на которых предлагалось заключить этот договор, были для предпри­ятия «Связник» невыгодны: согласно условиям договора, оно должно было передать региональному информационному агентству за услуги свои имущественные права на 25% акций.

Правомерны ли действия регионального агентства с точки зрения законодательства о международном информационном обмене?

 

Вариант 6.

 

1. Основные положения Федерального закона «О персональных данных».

2. Правовой режим защиты тайны следствия.

Задача. Фирма «КомпасЮр» оказывала различного рода правовые услуги граж­данам с использованием правовых информационно-поисковых систем «Правовик» и «Юрисконсульт», являвшихся ее собственностью.

Через год эта фирма открыла свое дочернее предприятие «Юркон» и передала ему часть технических средств со всем программным обеспе­чением, которое ранее было установлено на них. Прошел год и пред­приятие «Юркон» объявило себя самостоятельным и независимым от фирмы «КомпасЮр», выкупив у нее ПЭВМ, на которых оставались право­вые системы, принадлежавшие «КомпасЮр». Однако в своей деятельнос­ти сотрудники дочернего предприятия продолжали использовать эти информационно-поисковые системы.

Имеются ли нарушения законодательства при использовании фир­мой «КомпасЮр» и ее дочерними предприятиями технических средств и программ?

 

Вариант 7.

 

1. Основные положения Федерального закона «О связи».

2. Правовой режим тайны судебной деятельности. Правовой режим адвокатской тайны.

Задача. Российский научно-исследовательский институт «Квант» являлся разработчиком и создателем информационной базы данных об испыта­ниях авиационно-космической техники. Институт получил разреше­ние Правительства РФ и соответственно своего министерства о на­правлении соответствующей информации о характеристиках авиаци­онной аппаратуры в аналогичную научную организацию, находящуюся на территории Белоруссии.

Однако представитель ФАПСИ, через которого предполагалось обеспечить передачу этой информации, обратил внимание дирекции института на конфиденциальный характер передаваемых сведений и, ссылаясь на этот факт, отказал НИИ в выделении каналов и средств для передачи информации. Институт «Квант» обжаловал решение представителя ФАПСИ в Правительство РФ.

Как решить эту ситуацию с точки зрения норм информационного права?

 

Вариант 8.

 

1. Основные положения Закона РФ «О средствах массовой информации».

2. Комплексный правовой режим защиты персональных данных. Проблемы правового обеспечения врачебной тайны.

Задача. Оператор ЭВМ Мячев, работавший в локальной сети редакции га­зеты, в соответствии с должностной инструкцией обязан был перед вво­дом в ЭВМ информации, поступающей от корреспондентов на диске­тах, проводить антивирусный контроль машинных носителей. Стре­мясь завершить работу досрочно, Мячев однажды пренебрег требова­ниями инструкции и в результате допущенных им нарушений инфор­мация подготовленного к печати 8-полосного номера газеты была раз­рушена; выпуск номера был задержан и в результате редакции причи­нен материальный ущерб.

Квалифицируйте действия оператора Мячева в соответствии с действующим законодательством о компьютерной информации.

 

Вариант 9.

1. Основные положения Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

2. Особенности правового регулирования информационного обеспечения избирательных компаний.

Задача. Программист Содеев несколько лет работал в акционерном обще­стве «Сторм». Однако при приеме его на работу явным образом не оговаривались и не были записаны в трудовом договоре его имущест­венные права на создаваемые программы.

За время трудовой деятельности Содеев разработал эффективную систему автоматизации учета товаров на предприятии. Но, не удовле­творенный своей заработной платой, он уволился, предложив руковод­ству общества «Сторм» свои платные услуги по сопровождению и модернизации программного обеспечения созданной им системы. Ру­ководство сочло запрошенную Содеевым оплату слишком высокой и отвергло его предложение.

Впоследствии в акционерное общество «Сторм» был принят на работу программист Ковекс, на которого тоже были возложены обя­занности по развитию и сопровождению системы автоматизированно­го учета товаров на предприятии.

Содеев, предвидя, что ему не удастся добиться желаемого соглаше­ния с администрацией общества, модифицировал свою программу, в результате чего она перестала нормально функционировать, а это прак­тически парализовало всю систему учета в «Сторме».

Оцените сложившуюся ситуацию с информационно-правовых пози­ций.

Как квалифицировать действия программиста Содеева?

 

 

Вариант 0.

 

1. Основные положения Федерального закона «О рекламе».

2. Правовые проблемы борьбы с компьютерными преступлениями.

Задача. Юрист Букашко, работая в юридической фирме «НормаЛик» помощни­ком генерального директора, в свободное от работы время несанкцио­нированно получал доступ к чужим программам и постоянно пользо­вался ими.

Информацию, полученную в чужих базах данных, Букашко часто ис­пользовал не по назначению, продавал ее своим клиентам. При этом из-за несанкционированного проникновения помощника гене­рального директора в названные программы в них стали появляться сбои. Впоследствии собственники информационных ресурсов устано­вили причины сбоев программных продуктов и потребовали строгого наказания Букашко.

Дайте правовую оценку действиям Букашко.