В области педагогической деятельности
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение высшего образования

«Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Юридический факультет

 

УТВЕРЖДАЮ:

Декан юридического факультета _____________ /В.И. Цыганов/

«_____» ____________ 2017 г.

 

Рабочая программа дисциплины (модуля)

Предпринимательское право

(наименование дисциплины (модуля))

Уровень высшего образования

Бакалавриат

(бакалавриат / магистратура / специалитет)

Направление подготовки / специальность

40.03.01 «Юриспруденция»

 (указывается код и наименование направления подготовки / специальности)

Направленность образовательной программы

Гражданско-правовой профиль

(указывается профиль / магистерская программа / специализация)

Квалификация (степень)

Бакалавр

(бакалавр / магистр / специалист)

Форма обучения

Очная, заочная

 (очная / очно-заочная / заочная)

 

 

Нижний Новгород

2017 год

 

1. Место и цели дисциплины (модуля) в структуре ОПОП

Дисциплина «Предпринимательское право» Б.1.Б.23 входит в состав обязательных дисциплин базовой части ОПОП профессионального цикла направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата) по профилю подготовки «Гражданско-правовой» (Б1.Б.23) и подлежит освоению в 1-ом семестре 4 года обучения на дневном отделении и в 1-ом семестре 5 года обучения на заочном отделении.

Целями освоения учебной дисциплины «Предпринимательское право» являются формирование у студентов общекультурных и профессиональных компетенций в области предпринимательской деятельности.

Данная дисциплина логически и содержательно наиболее тесно связана со следующими дисциплинами, изучение которых должно предшествовать изучению курса «Предпринимательское право»:

1. С теорией государства и права, в результате изучения которой студент должен знать: природу и сущность государства и права; основные закономерности функционирования государства в экономической сфере; механизм государства, систему права, механизм и средства правового регулирования экономической деятельности.

2. С конституционным правом, в результате изучения которого студент должен знать: особенности конституционного строя, правового положения граждан, форм государственного устройства, организации и функционирования системы органов государства и местного самоуправления в России, конституционные принципы правового регулирования предпринимательской деятельности;

3. С гражданским правом, в результате изучения которого студент должен знать понятие и виды объектов гражданских прав, их основные особенности в предпринимательском обороте, частно-правовые (вещно-правовые и обязательственно-правовые) формы предпринимательской деятельности: субъектов, сделки (договоры), интеллектуальные права, ответственность, способы защиты и осуществления частных прав.

4. С земельным правом, в курсе изучения которого студент должен знать особенности правового режима земель, используемых для целей предпринимательской деятельности.

5. С трудовым правом, в результате изучения которого студент должен знать частно-правовые и публично-правовые формы использования наемного труда в предпринимательской деятельности.

6. С административным правом, в результате изучения которого студент должен знать составы административных правонарушений и меры административно-правовой ответственности за правонарушения в сфере предпринимательской деятельности.

7. С уголовным правом, в результате изучения которого студент должен знать составы преступлений в сфере экономики

Содержательно-методически курс «Предпринимательское право» связан также со следующими дисциплинами, изучение которых должно предшествовать его изучению или происходить параллельно:

1. Основы международного частного права, знания которого необходимо для курса «Предпринимательское право» при изучении внешнеэкономической деятельности «российских предпринимателей» в части частно-правовых форм международного торгового оборота (внешнеэкономические сделки, международные расчеты в, международные перевозки, иностранных инвестиций, применимого права, трансграничного оборота интеллектуальных прав, правового положения иностранцев и иностранных организаций при осуществлении предпринимательской деятельности).

2. Арбитражный процесс, изучение которого дает студенту знания, необходимые для понимания механизма судебной защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности;

3.  Налоговое право, знания которого необходимо для более глубокого понимания особенностей правового режима имущества субъектов предпринимательской деятельности и распределения предпринимательского дохода.

Целью освоения дисциплины являются: знание базовых юридических институтов и конструкций, закрепляемых законодательством о предпринимательской деятельности, наиболее характерных особенностей их применения, обучение приемам работы с соответствующими нормативными актами, включая способность быстрого поиска «горячей» информации и информации, необходимой для решения «типовых» задач, привитие базовых навыков применения частно-правовых и публично-правовых норм, регулирующих отношения в сфере предпринимательской деятельности.

Достижение названной цели требует решения следующей совокупности взаимосвязанных задач: 1) раскрыть содержание юридических институтов и конструкций, образующих в совокупности «базовую структуру» предпринимательского права, рассматриваемого в качестве: а) отрасли законодательства; б) учебной дисциплины; в) отрасли права; 2) изложить содержание основных научных концепций, связанных с проблемами правового регулирования предпринимательской деятельности; 3) ознакомить с основными проблемами применения законодательства о предпринимательской деятельности: а) судами и иными правоприменительными органами; б) регулирующими органами; в) саморегулируюемыми организациями; 4) обучить навыкам совершения основных юридических действий: а) дачи заключения по проекту документа; б) разработки проекта договора; в) разработки проекта обращения к компетентному органу (искового заявления, заявления); г) принятия решений в «типовых конфликтных ситуациях».

Российское предпринимательское право – представляет собой учебную дисциплину, изучаемую студентами юридических вузов и факультетов на старших курсах с целью формирования комплекса знаний, умений и навыков, минимально необходимых квалифицированному специалисту в области применения законодательства о предпринимательской деятельности. Место учебного курса определяется значением предпринимательства в рыночной экономике, сложностью и объемом законодательства о предпринимательской деятельности, востребованностью соответствующих специалистов на рынке юридических услуг.

Частными целями освоения дисциплины (модуля) Предпринимательское право является формирование профессиональных знаний, умений и навыков необходимых для решения выпускником следующих профессиональных задач:

1.2.1. в области правотворческой деятельности — подготовки нормативных правовых актов:

1.2.1.1. изменяющих и дополняющих содержание федеральных законов и подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих общие условия предпринимательской деятельности

1.2.1.2. Локальных нормативных правовых актов, регулирующих полномочия органов управления коммерческими корпорациями.

1.2.2. В области правоприменительной деятельности:

1.2.2.1 обоснование и принятие в пределах служебных обязанностей юриста решений, а также совершение действий (дача заключений, согласование и визирование локальных актов), связанных с реализацией правовых норм, регулирующих предпринимательскую деятельность;

1.1.2.2. составление проектов юридических документов:

1.1.2.2.1. проектов учредительных документов;

1.1.2.2.2. проектов основных предпринимательских договоров;

1.1.2.2.3. проектов претензий;

1.1.2.2.4. проектов локальных положений о структурных подразделениях коммерческих корпораций.

1.2.3. В области правоохранительной деятельности:

1.2.3.1. Обеспечение законности в деятельности субъектов предпринимательской деятельности

1.2.3.2. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности

1.2.3.3. Предупреждение нарушений законности субъектами предпринимательской деятельности

1.2.4. В области экспертно-консультационной деятельности:

1.2.4.1. Оказание юридической помощи, консультирование по вопросам правового регулирования предпринимательской деятельности;

1.2.4.2 Осуществление экспертизы нормативных правовых актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе предпринимательской деятельности

1.2.5. В области организационно-управленческой деятельности — осуществление организационно-управленческих функций в должности руководителя юридической службы субъекта предпринимательской деятельности.

1.2.6. В области научно-исследовательской деятельности:

1.2.6.1. Проведение научных исследований проблем правового регулирования предпринимательских правоотношений;

1.1.6.2. Участие в проведении научных исследований в области предпринимательского права

Всего

(часы)

В том числе

Самостоятельная работа обучающегося, часы

 

 Занятия лекционного типа

 Занятия семинарского типа

 Занятия лабораторного типа

Консультации

Всего

Очная Очно-заочная Заочная Очная Очно-заочная Заочная Очная Очно-заочная Заочная Очная Очно-заочная

Заочная

Очная Очно-заочная Заочная Очная Очно-заочная Заочная Очная Очно-заочная Заочная Тема 1. Понятие предмет, метод, система и источники предпринимательского права 10   13 2   1 2   2    

 

      4   3       Тема 2. Понятие и виды субъектов предпринимательского права 10   14 2   2 2   2    

 

      4   4       Тема 3. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы 10   10 2     2        

 

      4           Тема 4. Хозяйственные общества 18   14 4   2 8   2    

 

      12   4       Тема 5. Унитарные предприятия, государственные компании, государственные корпорации и предпринимательские объединения 10   10 2     2        

 

      4           Тема 6. Возникновение и прекращение субъектов предпринимательской деятельности 8   10       2        

 

      2           Тема 7. Несостоятель­ность (банкротство) субъектов предприниматель­ской деятельности 12   10 2     2        

 

      4           Тема 8. Правовой режим имущества субъектов предпринимательской деятельности 12   14 2     2   2    

 

      4   2       Тема 9. Основные направления государственного регулирования предпринимательской деятельности 10   13     1 2   2    

 

      2           Тема 10. Техническое регулирование предпринимательской деятельности 10   14 2     2   2    

 

      4   2       Тема 11. Правовое регулирование цен и тарифов 12   10 2     2        

 

      4           Тема 12. Правовое регулирование конкуренции 10   16 2   2 2   2    

 

      4   4       Тема 13. Правовое регулирование рекламной деятельности 12   12 2     2        

 

      4           Тема 14. Правовое регулирование инвестиционной деятельности 10   12 2              

 

      2           Тема 15. Правовое регулирование рынка ценных бумаг 12   12 2     2   2    

 

      4           Тема 16. Предпринима­тельский договор 8   10 2              

 

      2           Тема 17. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности 10   10 2              

 

      2          

Образовательные технологии

В соответствии с рабочей программой и тематическим планом изучение дисциплины проходит в виде аудиторной и самостоятельной работы студентов. Учебный процесс в аудитории осуществляется в форме лекционных и семинарских занятий. Важнейшей задачей, реализуемой в процессе проведения аудиторных занятий, является формирование компетентностного подхода.

Образовательные технологии, способствующие формированию компетенций

Литература

Белых В. С. Отношения в сфере предпринимательства как предмет предпринимательского права // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 5 / Отв. ред. д.ю.н., профессор Попондопуло В. Ф., Скворцов О. Ю.- М.: "Волтерс Клувер", 2005.

Белых B. C. Теория хозяйственного права в условиях становления и развития рыночных отношений в России // Государство и право. 1995, № 11, С.53.

Бублик В. Правовое регулирование предпринимательства: частные и публичные начала \\ Хозяйство и право.— 2000.— № 9.— С. 12-24.

Быков А.Г. Предпринимательское право: проблема формирования и развития // Вестник Моск. Ун-та-Серия 11. Право. 1993. № 6. С. 3-10.

Жилинский С.Э. Предпринимательское право: Учебник для Вузов. М., 1999.

Кравцов А. К. Современная российская экономика переходного периода и экономическое право // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Вып. 6 / Под общей ред. Нефедова Д. В., Попондопуло В. Ф.- М.: «Волтерс Клувер», 2007.- С. 74-77.

Коммерческое право : Учебник /А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб., Издательство С. - Петербургского ун-та, 1998. -51бс.

Курбатов А. Обеспечение частных и публичных интересов — основная задача права на современном этапе // Хозяйство и право.— 2001.— № 6.— С. 88-97.

Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных инте­ресов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. — М.: Учебно-кон­сультационный центр "ЮрИнфор", 2001

Лаптев В. А. Предмет современного предпринимательского права // Государство и право.- М.- 2015.- № 3.- С. 17-28.

Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты .- М.: Юристъ, 1997 . - 140 с.

Лаптев В.В. Хозяйственное право - право предпринимательской деятельности // Государство и право. 1993 .№ 1. С.36.

Лаптев В.В. О предпринимательском законодательстве // Государство и право. 1995. N 5. С.49

Малков В.П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов, // Государство и право. 1995. № 5. С.23,25.

Мамутов В.К. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности // Государство и право.1999. № 1.— С. 18-24.

Попондопуло В.Ф. Понятие коммерческого права // Государство и право. 1993. № 8. С.72, 73.

Суханов Е.А. Вступительная статья, к учебнику торгового права Г.Ф. Шершеневича. - М,: "СПАРК" 1994. С.14.

Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. - М.: "СПАРК". 1994., С.29.

Гражданское и торговое право капиталистических стран: М.: Международные отношения,1993г.

Основные положения немецкого торгового и хозяйственного права. Научное и практическое пособие. М Изд. БЕК.1994г.

Жамен С., Лакур Л. Торговое право: Учебн. пособ. Пер. с франц. / Под ред. Лобри К.- М.: "Международные отношения", 1993.- 251 c.

Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право.— 1999.— № 2.— С. 32-38.

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации, (ст. 4-11, 34,35, 57).

Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 1-7).

Федеральный закон Российской Федерации от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания".

Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации".

Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года № 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти".

ТЕМА 2. (2 часа) ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

1. Понятие, виды и признаки субъектов предпринимательского права.

2. Права и обязанности субъектов предпринимательской деятельности

3. Порядок регистрации и легализации субъектов предпринимательской деятельности. Уведомление о начале предпринимательской деятельности.

4. Предприятие (коммерческая организация) как субъект предпринимательского права.

5. Правовое положение индивидуального предпринимателя.

6. Особенности участия в предпринимательской деятельности некоммерческих организаций.


Литература

Андреев В. К. Гражданин как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность // Научные воззрения профессора Шершеневича Г.Ф. в современных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летию со дня рождения): сборник материалов Международной научно-практической конференции, Казань, 1 -2 марта 2013 г. / Под ред. Валеева Д. Х., Рончки К., Сафина З. Ф., Челышева М. Ю.- М.: «Статут», 2014.- C. 548.

Андреев В. К. Субъект права в сфере экономической деятельности // 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов(г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.). Избранные материалы.- М.: “Статут”, 2014.- C. 68.

Галов В. В., Зинченко С. А. О природе правосубъектности в гражданском и предпринимательском праве // Северо-Кавказский юридический вестник // Северо-Кавказский юридический вестник.- Ростов н/Д.- 2000.- № 1.

Голофаев В. Содержание и структура фирменных наименований субъектов предпринимательства // Хозяйство и право.- 2000.- № 4.- С. 29-45.

Грибанов А. Предприятие и фирменное наименование // Хозяйство и право.— 2000.— № 11.— С. 5-13.

Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя. // Хозяйство и право. 1999. № № 5-6.

Грось Л. А. К вопросу о соотношении понятий: юридические лица, коммерческие организации, субъекты предпринимательской деятельности, хозяйствующие субъекты // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России.- 2004.- № 3.

Демиева А. Г. К вопросу о квалификации предпринимательской деятельности граждан // Научные воззрения профессора Шершеневича Г.Ф. в современных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летию со дня рождения): сборник материалов Международной научно-практической конференции, Казань, 1 -2 марта 2013 г. / Под ред. Валеева Д. Х., Рончки К., Сафина З. Ф., Челышева М. Ю.- М.: «Статут», 2014.- C. 555.

Дойников И.В. Учебное пособие. Предпринимательское (хозяйственное) право. Издательство " Нолидж ", " Брандес" -М.: 1998. - 374 с.

Ермолова О. Н. Правовой статус субъектов предпринимательской деятельности по законодательству РФ // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Всероссийского VIII научного форума (Самара, 24-25 апреля 2009 г.) / Отв. ред. Мартышкин С. В. / Науч. ред. Баринов Н. А.- Самара: «Изд-во Самар. ун-та», 2009.- С. 78-80.

Закупень Т. Правовые аспекты регистрации юридических лиц с иностранными инвестициями // Хозяйство и право.— 2001.— № 2.— С. 99-103.

Землянский А. С. Правовой статус налогоплательщика - индивидуального предпринимателя // Современная юридическая наука и правоприменение: сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, проводимой в рамках Вторых Саратовских правовых чтений (Саратов, 28-29 мая 2009 г.) / Отв. ред. Ростова О. С.- Саратов: «Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права"», 2009.- С. 422-424.

Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. Ростов-на Дону, 1999.

Кашанина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности.Учебник для вузов. -М.: Издательская группа "Инфра-М-Кодекс", 1995.

Кашанина Т.В. Корпоративное право. Учебник для вузов. -М.: Издательская группа "НОРМА-ИНФРА-М", 1999.

Кицай Ю. А. Предпринимательские и непредпринимательские организации: вопросы терминологии и классификации // Вестник Пермского университета.- Пермь.- 2014.- № 1 (23).- С. 206-210.

Комягин Д., Нарежный В. Обособленное подразделение в российском налоговом и бюджетном законодательстве // Хозяйство и право.— 2000.— № 9.— С. 44.

Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. - М. : Русская Деловая Литература, 1997. - 608 стр.

Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты .- М.: Юристь, 1997 . - 140 с.

Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности // Государство и право. 1999. .№ 11. С. 13-21.

Лаптев В.В. Законодательство о предприятиях (Критический анализ) // Государство и право.— 2000.— № 7.— С. 22-28.

Медведев А. Что такое предпринимательская деятельность граждан и когда их имуще­ство становится основными производственными фондами? // Хозяйство и право.—2000.— № 2.— С. 65-73.

Некоммерческие организации / под ред. Тихомирова М.Ю. М., 1998.

Стригунова Д. П. О правовом статусе индивидуального предпринимателя // Юрист.- М.- 2015.- № 9.- С. 22-27.

Тосунян Г., Викулин А. Исключительная правоспособность банка. // Хозяйство и право. 1999. № 5. С.58-64.

Нормативные акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (гл.4).

Федеральный закон от 12.01.96 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

ТЕМА 3. (2 часа)
ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВЫ

1. Правовое положение хозяйственных товариществ.

2. Производственный кооператив.

3. Правовое регулирование финансово-хозяйственной деятельности кооперативов


Литература

Кашанина Т.В. Корпоративное право. Учебник для вузов. -М.; Издательская группа "НОРМА-ИНФРА-М", 1999.

Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник для вузов. -М. :Издательская группа "Инфра-М-Кодекс", 1995.

Кашанина Т. В. Корпоративное право: Право хозяйственных товариществ и обществ: Учебник.- М.: «НОРМА - ИНФРА-М», 1999.

Козлова Н.В. Организационные формы предпринимательства: достоинства и недостатки // Законодательство.— 1997.— № 2.— С. 24.

Колесник Г. И. Роль кооперативов в развитии предпринимательства // Северо-кавказский юридический вестник.- Ростов-на-Дону.- 2013.- № 3.- С. 31-35.

Михель К. Производственные кооперативы в рыночной экономике // Хозяйство и право.- 1994.- № 12.- С. 97-110.

Степанов П.В. Корпорации в российском гражданском праве // Законодательство.— 1999.— № 4.

Суханов Е. А. Хозяйственные общества и товарищества, производственные и потребительские кооперативы // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 1995.- № 6.- С. 100-119.

Суханов Е. Производственный кооператив как юридическое лицо // Хозяйство и право. 1998. №4. С. 8-16.

Тычинин С. В. Проблемы развития законодательства о кооперации в России // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: Материалы науч. конф., Воронеж, 15–16 марта 2002 г. Ч. 1: Гражданское право. / Под ред. Носыревой Е. И., Сафроновой Т. Н.- Воронеж: «Изд-во ВГУ», 2003.- С. 193-207.

Нормативные акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (гл. 4).

Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ "О производственных кооперативах".

ТЕМА 4. (8 часов) ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОБЩЕСТВА

I ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ
(2 часа)

1. Понятие и виды хозяйственных обществ. Отличие от хозяйственных товариществ и производственных кооперативов

2. Источники правового регулирования хозяйственных обществ. Законодательство, подзаконные нормативные и локальные акты.

2. Создание хозяйственных обществ

2.1. Создание общества с ограниченной ответственностью

2.2. Создание акционерного общества

II УПРАВЛЕНИЕ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВАХ
(2 часа)

1. Структура органов управления хозяйственным обществом.

2. Общее собрание хозяйственного общества: понятие, виды, состав, полномочия, порядок созыва и проведения.

3. Коллегиальный орган управления хозяйственного общества: понятие, состав, полномочия

4. Исполнительные органы хозяйственного общества: понятие, состав, полномочия

III УЧАСТНИКИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА
(2 часа)

1. Права и обязанности участника хозяйственного общества

2. Участник общества с ограниченной ответственностью: приобретение и прекращение статуса участника, права и обязанности.

3. Право на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Право преимущественной покупки.

4. Акционер: приобретение и прекращение статуса акционера, права и обязанности.

5. Право на акцию. Выкуп акций у акционеров акционерным обществом и другими акционерами.

IV КОРПОРАТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
(2 часа)

1. Понятие и сущность корпоративного контроля

2. Контролирующие лица. Приобретение контроля.

3. Заключение хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность

4. Ответственность контролирующих лиц, участников и органов управления хозяйственного общества.





Литература

Бевзенко Р. С. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: перспективы отмены // Закон.— 2006.— № 9. — С. 50-55.

Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: экономико-правовой анализ.- М.: «Волтерс Клувер», 2006.- 738 c.

Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций.-М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М 1998.-б72С.

Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Акционерное законодательство: испытание практикой. // Хозяйство и право. 1998. №№10-11.

Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Спорные вопросы правового статуса органов управления общества с ограниченной ответственностью. // Хозяйство и право. 1999. № 7.

Калинина Т.В. Корпоративное право . М.: "НОРМА-ИНФРА". 1999.

Карташов М. А. Общество с ограниченной ответственностью: историко-правовой аспект.— Спб: Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2012.

Кондратов Н. О некоторых особенностях практического применения Федерального закона "Об акционерных обществах.//Хозяйство и право. 1998. №№9-10.

Крапивин О. Вопросы защиты прав и интересов мелких акционеров // Хозяйство и право.— 2000.— № 9.— С. 84.

Кузнецова Л.В. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.— 2006.— № 9.— С. 4-19.

Лаптев В.В. Акционерное право. - М.: Юридическая фирма "Контракт"; ИНФРА-М, 1999. - 254 с.

Маковская А. А. Различия в правовом регулировании отношений между акционером и закрытым акционерным обществом и отношений между участником и обществом с ограниченной ответственностью // Корпорации и учреждения. Сборник статей.—М.: Статут, 2007.— С. 47-81.

Могилевский С. Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения.— М.: Статут, 2010.

Могилевский С. Права участников общества с ограниченной ответственностью: классификация, виды, характеристика // Хозяйство и право: Приложение к ежемесячному юридическому журналу.— 2007.— № 10.

Новоселова Л. А. Оборотоспособность доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Объекты гражданского оборота. Сборник статей.— М.: Статут, 2007.— С. 197-230.

Петрухина Т. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика.— 2007.— № 4.— С. 109-114.

Платонова Н. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ: некоторые проблемы нормотворчества // "Хозяйство и право" 1997г. №№ 5-7.

Пятков Д. Управление акционерным обществом, все акции которого принадлежат од­ному лицу // Хозяйство и право.— 2000.— № 1.— С. 84.

Савиков А. О некоторых проблемах, связанных с признанием решения общего собрания акционеров недействительным // Хозяйство и право.— 2000.— № 9.— С. 70.

Сарбаш С. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью при отрицательном значении чистых активов // Хозяйство и право.— 2007.— № 1.— С. 56-59.

Степанов Д. Компания, управляющая хозяйственным обществом // Хозяйство и право.— 2000.— № 10.— С. 60.

Степанов Д. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и прак­тика // Хозяйство и право.— 2000.— № 12.— С. 54.

Суханов Е.В. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. №5 . С. 38-48.

Тихомиров М. Организация управления в обществе с ограниченной ответственностью // Право и экономика.— 2007.— №. 8.— С. 29-50.

Файзутдинов И. Крупные сделки: судебно- арбитражная практика. // эжЮРИСТ 2000, № 19.

Файзутдинов И. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью:
судебная практика // Хозяйство и право.— 2000.— № 9.— С. 113.

Фархутдинов Р. С. Изменение устава общества с ограниченной ответственностью в связи с уступкой доли в уставном капитале // Законодательство и экономика.— 2007.— № 10.— С. 28-32.

Филиппова С.Ю. Прекращение участия в обществе с ограниченной ответственностью путем выхода из общества: теоретические и практические проблемы // Нотариус, 2007.— № 4, с. 42-44.

Шиткина И.С. Локальное правовое регулирование деятельности акционерного общества // Государство и право.— 1999.— № 10.— С. 100-105.


Нормативные акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (гл. 4, ст. 87-104).

Федеральный закон от 08.02.98 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Федеральный закон от 26.12.95 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах"

Федеральный закон от 19.07.98 № 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. N 12 "О вопросе, возникшем при применении Федерального закона "Об акционерных обществах"

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2009 г. N 131.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2009 г. N 131.


ТЕМА 5 (2 часа)
УНИТАРНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КОРПОРАЦИИ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КОМПАНИИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ

1. Государственные и муниципальные предприятия:

а) понятие и отличительные особенности унитарного предприятия

б) виды унитарных предприятий и особенности правового статуса каждого вида в предпринимательской деятельности

в) управление унитарным предприятием и ведение дел унитарного предприятия

г) правовой режим имущества унитарного предприятия

2. Государственная корпорация. Государственная компания.

3. Холдинговые компании. Основная и дочерняя компании. Виды холдингов.

4. Финансово-промышленная группа.



Литература

Адамович Г., Рабинович А., Крупская Е. Управление в холдинге: возможны варианты // Хозяйство и право.- 2004.- № 9.- С. 51-61.

Авилова В. Холдинги как реальность нашей экономики // Российский экономический журнал.- 1994.- № 2.- С. 24-29.

Алещев И., Сергеева И. Холдинги и ФПГ: объективная необходимость или пятое колесо? // эж- ЮРИСТ 2000, № 11.

Архиерейский А. Б. Передача имущества в пользу материнской компании: гражданско-правовые аспекты налоговой льготы // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 2007.- № 11.- С. 33-40.

Белых В., Берсункаев Г. Холдинги и холдинговое законодательство в России // Бизнес, менеджмент, право.- 2007.- № 1.- С. 86-89.— С. 47-53

Винслав Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение // Российский экономический журнал.- 2000.- № 5-6.— С. 57-68.

Винслав Ю., Германова И. Холдинговые отношения и правообеспечение их становления в России и СНГ (вариант содержания модельного закона о холдингах и комментарий к нему) // Российский экономический журнал.- 2001.- № 4.- С. 19-32.

Витрянский В. Эти загадочные унитарные предприятия //Экономика и жизнь. 1998. № 32-33, стр. 14.

Витрянский В. В. Правовое положение государственных и муниципальных предприятий // Журнал Российского права.- 1998.- № 10/11.- С. 36-40.

Горбунов А. Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги: организационные структуры; консолидированный баланс; налоговое планирование /Науч. ред. и авт. предисл. Л. Г. Шляфер.- М.: «Издательский центр “Анкил“», 1997.

Губин Е. Рецензия на книгу И. Шиткиной "Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление" // Хозяйство и право.- 2006.- № 5.- С. 135-144.

Дойников И.В. Государственное предпринимательство: Учебник.— М.: Изд-во ПРИОР, 2000.— 240 с.

Ершова И.В. Проблемы правового статуса государственных корпораций // Государство и право.— 2001.— № 6.— С. 35-41.

Ершова И. Казенное предприятие — коммерческая организация? // Хозяйство и право.— 2001.— № 7.— С. 32-35.

Зиновьева М. Холдинги, финансово-промышленные и банковские группы // Право и экономика.- 2003.- № 4.— С. 10-18.

Иванов А. Правовые аспекты интегрирования строительного комплекса (концепция холдингов) // Хозяйство и право.- 1999.- № 7.- С. 105-108.

Лаптев В. А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества.-М.: «Волтерс Клувер», 2008.

Лознев Т. Г., Савкин Е. А. Холдинговые структуры в современной экономике // Юридический мир.- 2007.- № 2.- С. 64-68.

Напреенко А. А. К вопросу о правосубъектности объединений юридических лиц холдингового типа // Гражданское право.- 2007.- № 1.- С. 15-16.

Портной К. Я. Правовое положение холдингов в России. Практические материалы (Б-ка профессионала).- М.: «Волтерс Клувер», 2004.

Псарева Н. Холдинг и его "дочки" // Экономика и жизнь.- 2002.- № 45.- С. 5.

Рудашевский В.Д. Правовое положение финансово- промышленных групп: возможности и ограничения. // Государство и право 1998, № 2.

Толстошеев В.В. Региональное экономическое право России: Учебно-практическое пособие.— М.: Бек, 1999.— Гл. 5, § 4.

Федчук В. Холдинг: Эволюция, сущность, понятие // Хозяйство и право.- 1996.- № 11.- С. 56-62; № 12.- С. 63-70.

Цепов Г. В. Обеспечение интересов головной компании в холдинге // Закон.- 2007.- № 3.- С. 75-89.

Шиткина И. Закон о холдингах: каким ему быть? // Хозяйство и право.— 2000.— № 11.— С. 14.

Шиткина И. Проблемы предпринимательских объединений // Хозяйство и право.- 2000.- № 6.- С. 13-23.

Шиткина И. Правовое регулирование налоговым законодательством деятельности холдинговых компаний // Хозяйство и право.— 2000.—№ 12.— С. 66-75.

Шиткина И. Создание холдинговой компании на базе имущественного комплекса единой коммерческой организации // Хозяйство и право.- 2002.- № 11.- С. 59-77.

Шиткина И. Корпоративное управление и корпоративный контроль в холдинговой компании // Хозяйство и право.- 2003.- № 3.- С. 36-50.

Шиткина И. С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты.- М.: «Городец-издат», 2003.

Шиткина И. Управление в холдинге // Хозяйство и право.- 2004.- № 4.- С. 59-62.

Шиткина И. С. Холдинги как форма предпринимательского объединения // Предпринимательское право в рыночной экономике / Отв. ред. к.ю.н., доцент Губин Е. П., к.ю.н., доцент Лахно П. Г.- М.: «Новая Правовая культура», 2004.- С. 202-220.

Шиткина И. Организация управления холдингом посредством управляющей организации, действующей как единоличный исполнительный орган дочерних обществ // Хозяйство и право.- 2005.- № 9.- С. 73-75.

Шиткина И. Преимущества и недостатки холдинговой модели организации бизнеса // Хозяйство и право.- 2005.- № 2.- С. 67-71.

Шиткина И. Виды холдингов // Хозяйство и право.- 2005.- № 4.- С. 26-37.

Шиткина И. Особенности правового статуса холдинга и его участников в налоговом законодательстве // Хозяйство и право.- 2005.- № 8.- С. 102-119.

Шиткина И. С. Понятие и сущность холдингового объединения // Законодательство.- 2006.- № 2.- С. 39.

Шиткина И. С. Правовое регулирование холдинговых объединений. Учебно-методическое издание.- М.: «Волтерс Клувер», 2007.

Шиткина И.С. Объединения предпринимателей: ассоциации, холдинги, финансово-промышленные группы, простое товарищество: Научно-практическое пособие / Справочно-информационная система «Гарант»

Нормативные акты

ГК РФ (гл. 4, § 4).

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества. - Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 ноября 1992г. № 1392.

Постановление Правительства РФ от 15 декабря 2007 г. № 872 "О создании и регулировании деятельности федеральных казенных предприятий".

Постановление Правительства РФ от 16 января 1995 г. № 48 "О программе содействия формированию финансово-промышленных групп"

Распоряжение Министерства государственного имущества РФ от 21 декабря 1998 г. №. 1659-р "О внесении имущества, закрепленного за федеральными государственными унитарными предприятиями, в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ (товариществ)"

Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 3 марта 1999 г. № 4 "О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции".

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N 8989/12 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 2013.- № 8.

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых положениях Федерального закона "О финансово-промышленных группах" от 3 января 1996 г. № С1-7/03-6.

 

ТЕМА 6. (2 часа)
ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Порядок создания предприятия

2. Цели и виды реорганизации предприятий.

3. Порядок проведения реорганизации предприятий.

4. Защита прав кредиторов, участников предприятия и иных лиц при реорганизации предприятия

5. Основания и порядок ликвидации предприятия.

Литература

Вильчур Н. Правовые аспекты снижения стоимости чистых активов // Хозяйство и право.— 2000.— № 9.— С. 35

Вольнов А., Фролова Л. Ликвидация юридических лиц. //Российская юстиция. 1998 г. № 12.

Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. -М.: Издательская гpyппа НОРМА-ИНФРА*М, 1998. - 672 С.

Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Парадоксы правосубъектности предприятий.// Хозяйство и право. 1995. № 1.

Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, О.A. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб., Издательство С. - Петербургского ун-та, 1998. -518с.

Коровайко А. Юридические гарантии прав и интересов кредиторов реорганизуемых хозяйственных обществ // Хозяйство и право.— 2000.— № 7.— С. 40.

Королев С. Правовые аспекты открытия и ведения накопительных (временных расчетных) счетов // Хозяйство и право.— 2001.— № 3. — С. 56-63.

Молева Е. Практика ликвидации юридических лиц (коммерческих организаций) // Хозяйство и право.— 2000.— № 9.— С. 104.

О порядке применения ответственности за нарушение налогового законодательства к организациям, созданным в результате преобразования предприятий, - Письмо ВАС РФ №. С1-7/ОП-506 от 28.08.95 // Вестник ВАС РФ 1995 г. №11.

О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 ГК РФ. - Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 1997 г. N 23.

О практике разрешения арбитражными судами споров, связанных с учреждением, реорганизацией и ликвидацией предприятий . - Письмо ВАС РФ от 10.12.92 № С-13/оп-357

Степанов Д. Особенности договора учредителей о создании акционерного общества // Хозяйство и право.— 2000.— № 2.— С. 42.

Степанов Д. Формы реорганизации коммерческих организаций: вопросы законодательной реформы // Хозяйство и право.— 2001.— № 3. — С. 64-74; № 4.— С. 43-53.

Нормативные акты

ГК РФ (ст.ст. 57-64).

Федеральный закон от 08.02.98 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Федеральный закон от 26.12.95 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" .

ТЕМА 7. (2 часа)
ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)

2. Статус арбитражных управляющих и полномочия собрания кредиторов

3. Процедуры банкротства

4. Неправомерные действия и ответственность при банкротстве

5. Особенности банкротства отдельных категорий должников



Литература

Витрянский В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве).// Хозяйство и право 1998 г. №3.

Гордейчик С. Банкротство как способ уклонения от уплаты долгов // Российская юстиция" . 1999 г. № 1.

Дубинчин А. Недействительность сделок должника в законодательстве о банкротстве. // Хозяйство и право. 1999. № 5.С.36-41.

Дубинчин А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и практики // Хозяйство и право.— 2000.— № 7.— С. 15.

Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1998.-6 72 С.

Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Поиск новой модели законодательства о банкротстве // Хозяйство и право.— 2001.— № 3.— С. 29-40.

Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: Учебник.— М.: РДП, 2001.— Гл. 11.

Ломидзе О., Ломидзе Э. Проблемы защиты права кредитора по неденежному обязательству при банкротстве организации-должника // Хозяйство и право.— 2001.— № 3.— С. 107-113.

Лопашенко Н. Неправомерные действия при банкротстве //' Законность. 1999 г.. № 4.

Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2-х т. / Отв. ред. Олейник О.М.— М.: Юристъ, 1991.— Т. 1.— Гл. 12.

Плотникова Н. Статус кредитора в процессе о несостоятельности (банкротстве).// Российская юстиция . 1998г. №11.

Ращевский Е. К вопросу о юридической природе плана внешнего управления // Хозяйство и право.— 2000.— № 12.— С. 9.

Торкановский Е. Антикризисное управление // Хозяйство и право.— 2000.— № 1.— С. 14.

Нормативные акты

ГК РФ (ст. ст. 25, 65).

Федеральный закон от 26.10.02 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Федеральный закон от 25.02.99 № 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (принят ГД ФС РФ 18.09.98)

О применении законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Письмо ВАС РФ от 20.01.99 № С1 -7/УП-61

О вопросах, связанных с применением "процедур банкротства. // Письмо ФСДН РФ от 02.10.98 № Р-5

ТЕМА 8 ( 2 часа) ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА
СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

1. Понятие и виды имущества в предпринимательском праве. Объекты гражданских прав в предпринимательской деятельности.

2. Имущество как основа и необходимое условие предпринимательской деятельности. Классификация имущества предпринимателей в зависимости от особенностей его оборота.

3. Основные и оборотные средства в предпринимательской деятельности. Имущественные (производственно-технологические) комплексы. Правовой режим оборотных средств. Товар.

4. Информация и ее разновидности в предпринимательской деятельности. Информационные ресурсы в составе имущества субъекта предпринимательской деятельности. Правовой режим информационных ресурсов. Защита информации и прав субъектов на информационные ресурсы.

5. Правовой режим денег и ценных бумаг

6. Нематериальные активы.


Литература

Астахов В.П. Ценные бумаги. - М.: Аксамит,1995.

Белов В.А. Ценные бумаги: вопросы правовой регламентации: Учебное пособие для вузов.-М.: МГУ, 1993.

Ершова И.В. Имущество и финансы предприятия: правовое регулирование. Учебно-практическое пособие.— М.: Юристъ, 1999.— 397 с.

Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское правое курс лекций. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М,1998.-672С.

Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. - М. : Русская Деловая Литература, 1997. - б08 стр.

Мигранов С. Некоторые проблемы правового регулирования операций с бездокумен­тарными ценными бумагами // Хозяйство и право.— 2000.— № 12.— С. 48.

Ценные бумаги : Учебник/ Под ред. В.И. Колесникова, B.C. Торкановского. - М.: Финансы и статистика. 1998. - 416

Коммерческое право России: Учебно-методическое пособие / Под ред. Б.И.Пугинского. М.: Городец, 1999. - 144 с.

Козлов А.А. Основные этапы проведения сделок с ценными бумагами // Деньги и кредит - 1994.-№2.

Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права // Государство и право.— 2000.— № 5.— С. 67-74.

Ценные бумаги: Учебник / Под ред. В.И. Колесникова и В.С. Торкановского.— М.: Финансы и статистика.— Гл. гл. 1, 2, 3.

Яроцкий В.Л. Создание и эмиссия ценной бумаги как основания возникновения выраженных в ней прав // Государство и право.— 2000.— № 6.— С. 18-26.

Нормативные акты

ГК РФ (подраздел 3 раздела I, раздел II).

Федеральный закон Российской Федерации от 20 марта 1996г. "О рынке ценных бумаг".

Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01".

Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. N 44н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01".

Приказ Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. N 153н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007)".

ТЕМА 9 (2 часа)
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Социально-экономическая сущность государственного регулирования предпринимательской деятельности

2. Способы государственного регулирования предпринимательской деятельности

3. Саморегулирование предпринимательской деятельности:

а) понятие и значение саморегулирования;

б) понятие и виды саморегулируемых организаций;

в) членство в саморегулируемой организации и допуск к производству работ;

г) особенности саморегулирования в строительном комплексе.



Литература

Андреева Л.В. Правовые проблемы обеспечения государственных нужд // Государство и право.— 1999.— № 8.— С. 25-30.

Анохин В. Государственное регулирование предпринимательства // Хозяйство и право. 1995. № 4.

Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. -М.: Издательская группа HOPMA-ИHФPA*M,I998.-672 c.

Ерпылева Н. Правовые аспекты механизма валютного регулирования в Российской Федерации // Хозяйство и право.— 1999.— № 2.— С. 44.

Ионова Ж. Новый Закон "О лицензировании отдельных видев деятельности": изменения, продиктованные жизнью // Хозяйство и право.— 1999.— № 2.— С. 36.

Мартемьянов B. C. Хозяйственное право. T.I. Общие положения. Курслекций-М.:Изд.БЕК,1994,С.136-154.

Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2-х т. / Отв. ред. Олейник О.М.— М.: Юристъ, 1991.— Т. 1.— Гл. 16.

Толстошеев В.В. Региональное экономическое право России: Учебно-практическое пособие.— М.: Бек, 1999.— Гл. 4, § 3; гл. 5, § 3.

Нормативные акты

Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"

Федеральный закон от 08.08.02 № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"

Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Федеральный закон от 13.12.94 № 60-ФЗ "О поставках продукции для федеральных государственных нужд.

ТЕМА 10 (2 час)
ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ PEI УЛИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ. РАБОТ И УСЛУГ

1. Понятие и значение государственного технического регулирования.

2. Технический регламент.

2. Стандарты.

3. Подтверждение соответствия



Литература

Джинчарадзе А. Правовое регулирование безопасности и качества товаров и услуг — важнейшая государственная задача // Хозяйство и право.— 2000.— № 2.— С. 20.

Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, О.A. Городов, Н.С. Ковалевская и др. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб., Издательство С. - Петербургского ун-та, 1998.— Ч. II. — Гл. IV.

Коммерческое право России: Учебно-методическое пособие/Под ред. Б.И.Пугинского. М.: Городец, 1999. - 144с.

Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. - М. : Русская Деловая Литература, 2001.— Гл. 6.

Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. Учебник. - М.: Изд-во "ИНИТИ". 1998 г.

Толстошеев В.В. Региональное экономическое право России: Учебно-практическое пособие.— М.: Бек, 1999.— С. 133-135.

ТЕМА 11. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН И ТАРИФОВ
Для самостоятельного изучения

1. Понятие, функции и виды цен.

2. Правовые основы государственного регулирования цен. Методы регулирования цен и тарифов.

3. Правовой режим регулируемых цен и тарифов. Регулирование цен на товары (работы, услуги) для государственных нужд. Ответственность в сфере ценообразования.

4. Правовые основы формирования и применения рыночных (свободных) цен.

Литература

Белых В. С., Виниченко С. И. Правовое регулирование цен и ценообразования в Российской Федерации: Учеб.-практ. Пособие.- М.: "НОРМА - ИНФРА-М", 2002.- 224 c.


Нормативные акты

ГК РФ (ст. 424).

Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Федеральный закон от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств".

Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса".

Постановление Правительства РФ от 27 июня 2013 г. № 543 "О государственном контроле (надзоре) в области регулируемых государством цен (тарифов), а также изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации".

Постановление Правительства РФ от 15 июля 2010 г. № 530 "Об утверждении Правил установления предельно допустимых розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, перечня отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, в отношении которых могут устанавливаться предельно допустимые розничные цены, и перечня отдельных видов социально значимых продовольственных товаров, за приобретение определенного количества которых хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, не допускается выплата вознаграждения".

Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации"

Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2000 г. № 1021 "О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).

Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. № 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" (с изменениями и дополнениями).

ТЕМА 12 (2 часа)
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОНКУРЕНЦИИ

1. Значение конкурентного законодательства в регулирование рыночной экономики.

2. Формы монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции по российскому' законодательству.

3. Государственный контроль за соблюдением конкурентного (антимонопольного) законодательства.

4. Ответственность за нарушение конкурентного (антимонопольного) законодательства.


Литература

Гукасян Л.Е. Обзор практики МАП России по защите от недобросовестной конкуренции. // Вестник Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. 2000, № 1.

Еременко В.И. Антимонопольное законодательство Российской Федерации // Государство и право.— 2001.— № 3.— С. 21-30.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" от 30 марта 1998 г. № 32 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.— 1998.— № 5.

Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, О.A. Городов, Н.С. Ковалевская и др. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб., Издательство С. - Петербургского ун-та, 1998.— Ч. II. — Гл. II.

Коммерческое право России: Учебно-методическое пособие / Под ред. Б.И.Пугинского. М.: Городец, 1999. - 144 с.

Конкурентное право Российской Федерации. Учебное пособие под редакцией Клейн Н.И., Фонаревой Н.Е., М., 1999.

Конкуренция и антимонопольное регулирование. Учебное пособие под ред. Цыганкова А.Г., М., 1999.

Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. - М. : Русская Деловая Литература, 2001.— Гл. 12.

Паращук С. Конкуренция: от экономической многозначности к правовой определенности. Право на конкуренцию. // Хозяйство и право. 1998. № 12. С. 11 -2 0.

Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства. Информационное письмо Президиум Высшего арбитражного суда РФ от 30 марта 1998 г. N 32.

Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2-х т. / Отв. ред. Олейник О.М.— М.: Юристъ, 1991.— Т. 1.— Гл. 19.

Ткачев А.А. Антимонопольное законодательство: пути совершенствования. // эж-ЮРИСТ 2000, № 17.

Толстошеев В.В. Региональное экономическое право России: Учебно-практическое пособие.— М.: Бек, 1999.— С. 126-127.

Тотьев К. Защита конкуренции на финансовых рынках // Хозяйство и право.— 2000.— № 1. С. 3.

Тотьев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции). М.: Изд-во РДЛ, 2000.— 352 с.

Нормативные акты

Закон РФ от 22.03.91 № 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Федеральный закон от 17.08.95 № 147-ФЗ "О естественных монополиях".

Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации".

Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе".

ТЕМА 13 (2 часа). ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Понятие рекламы и рекламной деятельности, источники правового регулирования. Виды рекламы.

2.  Субъекты рекламных отношений.

3. Требования, предъявляемые к рекламе. Понятие и виды ненадлежащей рекламы.

4. Государственное регулирование рекламной деятельности. Ответственность за нарушение законодательства о рекламе.

Литература

Еременко В. И. Правовое регулирование рекламы в РФ // Государство и право.- 2009.- № 4.- С. 29-38.

Ермоленко С. С. К вопросу о признаках рекламы // Актуальные Проблемы Российского Права.- М.- 2010.- № 3 (16).- С. 187-192.

Измайлова Е. В. Наружная реклама в коммерческой деятельности // Актуальные проблемы коммерческого права: Сборник статей. Вып. 2 / Под ред. д.ю.н., профессора Пугинского Б. И.- М.: «Зерцало», 2005.- С. 46-70.

Конкурентное право Российской Федерации: Учебн. пособ. / Под ред. к.ю.н., профессора Клейн Н. И., Фонаревой Н. Е.- М.: «Логос», 1999.- 432 c.

Мареев Ю. Л. Недобросовестная реклама: юридическая сущность конструкции и новые решения // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2008.- № 11.- С. 115-119.

Мареев Ю. Л. Законодательство о рекламе: предмет регулирования и разграничение предметов ведения // Актуальные вопросы российского права. Вып. Восемнадцатый. Сборник научных статей / Отв. ред. Винокуров А. Ю.- М.: «Изд-во Моск. гуманит. ун-та», 2010.- С. 55-58.

Паршуков А. В. Направления совершенствования законодательства о рекламе // Закон и право.- 2007.- № 9.- С. 19-21.

Правовое регулирование рекламной деятельности: Комментарии и законодательство: Сборник документов.- /Сост.: С. А. Пузыревский и др.- М.: «Спарк», 2001.- 198 c.

Страунинг Э. Место рекламы в механизме возникновения договорных отношений // Право: теория и практика = Law: theory & practice.- М.- 2003.- № 12.- С. 41-43.

Терентьева О. А. Место договоров в сфере рекламы в системе гражданско-правовых договоров России // Реклама и право.- М.- 2008.- № 2 (11).- С. 3.

Нормативные акты

ГК РФ (ст. 437).

Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе".

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 2007.- № 4.- С. 128.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1998 г. N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 1999.- № 2.

ТЕМА 14. (2 часа) ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
(Для самостоятельного изучения)

1. Понятие инвестиции и инвестиционной деятельности.

2. Правовое регулирование иностранных инвестиций.

3. Субъекты и формы инвестиционной деятельности

4. Защита инвестиций по российскому законодательству


Литература

Богатырев А.Г. Инвестиционное право.— М.: Российское право, 1992.

Денчик Н. Иностранные инвестиции как правовая форма хозяйственных связей // Хозяйство и право.— 1996.— № 6.— С. 47-57.

Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учебное пособие.— М.: Юриспруденция, 1999.— Гл. XIV.

Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, О.A. Городов, Н.С. Ковалевская и др. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб., Издательство С. - Петербургского ун-та, 1998.— Ч. II. — Гл. VI.

Крупно С. Инвестиционная деятельность в субъектах Российской Федерации // Хозяйство и право.— 2000.— № 10.— С. 36.

Платонова Н. Правовые проблемы осуществления иностранных и отечественных инвестиций в экономику России на основе соглашений о разделе продукции // Хозяйство и право.— 1996.— № 6.— С. 37-46; № 7.— С. 26-37.

Платонова Н. Законодательство о разделе продукции: проблемы применения // Хозяйство и право.— 1999.— № 5.— С. 51.

Серегин В.П., Халевинская Е.Д. Лизинг как форма инвестиционной деятельности.— М.: Галанис, 1998.

Толстошеев В.В. Региональное экономическое право России: Учебно-практическое пособие.— М.: Бек, 1999.— Гл. 7, § 1.

Нормативные акты

Сеульская конвенция 1985 года об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (Сеул, 11 октября 1985 г.).

Конвенция о защите прав инвестора (Москва, 28 марта 1997 г.)

Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. N 1488-I "Об инвестиционной деятельности в РСФСР".

Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений".

Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"

Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах».

Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства".

Закон Нижегородской области от 31 декабря 2004 г. № 180-З "О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Нижегородской области".

ТЕМА 15. (2 часа) ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

1. Законодательство о рынке ценных бумаг.

2. Финансовые инструменты: понятие, виды, правовой режим.

3. Профессиональные участники рынка ценных бумаг, их виду и правовое положение.

4. Порядок эмиссии и обращения ценных бумаг.

5. Государственное регулирование рынка ценных бумаг

Литература

Андреев В.К. Рынок ценных бумаг. Правовое регулирование: Курс лекций.— М.: Юридическая литература, 1998.— 158 с.

Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, О.A. Городов, Н.С. Ковалевская и др. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб., Издательство С. - Петербургского ун-та, 1998.— Ч. II. — Гл. VII.

Кураков В.Л. Правовое регулирование рынка ценых бумаг Российской Федерации.— М.: Пресс-сервис, 1998.— 288 с.

Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2-х т. / Отв. ред. Олейник О.М.— М.: Юристъ, 1991.— Т. 1.— Гл. 20.

Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова.— М.: Финансы и статистика, 1996.— С. 13-17; 259-270.

Ценные бумаги: Учебник / Под ред. В.И. Колесникова и В.с. Торкановского.— М.: Финансы и статистика.— Гл. гл. 4, 5, 6, 7, 20.

Нормативные акты

ГК РФ, гл. 7.

Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"

ТЕМА 16. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ДОГОВОР
(Для самостоятельного изучения)

I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Понятие и особенности договора в предпринимательской деятельности

2. Структура договора.

3. Порядок заключения, изменение и расторжение договора в предпринимательской деятельности.

4. Существенные и иные условия договора. Предмет договора. Цена.

5. Способы обеспечения обязательств.

6. Ответственность на неисполнение обязательств.


Литература

Вахнин И. Об основаниях формирования ус­ловий договора в предприниматель­ской деятельности // Хозяйство и право.— 1999.— № 3.— С. 39.-46

Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, О.A. Городов, Н.С. Ковалевская и др. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб., Издательство С. - Петербургского ун-та, 1998. –С. 190-242.

Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: Учебник.— М.: РДП, 2001.— С. 139-172.

Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно.— М.: Юристъ, 2001.— С. 355-385.

Пугинский Б.И. Коммерческое право России.— М.: Юрайт, 2000. – С. 110-193; 262-278.

Сейнароев Б.М. Некоторые вопросы толкования договоров арбитражным судом // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 3. / Под ред. В.Ф. Яковлева.— М.: Юридическая литература, 1996.— С. 91-97.

Соменков С.А. Расторжение договора в одностороннем порядке // Государство и право.— 2000.— № 4.— С. 42-45.

Фогельсон Ю. Хозяйственная цель сделки // Хозяйство и право.— 2001.— № 2.— С. 83-90.

Щичанин А., Гривков О. Исполнение договорных обязательств в зеркале социальных противоречий // Хозяйство и право.— 2001.— № 2.— С. 91-98.

Нормативные акты

ГК РФ, гл. гл. 23, 25, 27-29.

Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по вопросам, связанным с заклю­чением договоров // Хозяйство и право.— 2000.— № 6.— С. 117.

Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по вопросам, связанным с изменением договоров // Хозяйство и право.— 2000.— № 7-115; № 8.— С. 112.

Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по спорам, связанным с изменением договоров // Хозяйство и право.— 2000.— № 11.— С. 120.; № 12.— С. 122.

О заключении договоров обособленными подразделениями: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 1994 г. № с1-7/ОП-742 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.— 1995.— № 1.— С. 83.

II. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ДОГОВОРОВ

1. Договоры, служащие целям материального обеспечения предпринимательской деятельности и реализации товаров промышленного и сельскохозяйственного производства

2. Договоры, служащие целям организации и осуществления предпринимательской деятельности

3. Договоры, служащие целям финансового обеспечения предпринимательской деятельности

Литература

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества.— М.: Статут, 2000.— Гл. гл. III, VIII, XIV.

Вахнин И. Формулирование условий и заключение договора поставки продукции // Хозяйство и право.— 1996.— № 9.— С. 178-188; № 11.— С. 165-170; № 12.— С. 151-166; 1997.— № 1.— С. 145-159; № 2.— С. 162-176; № 3.— С. 169-179.

Витрянский В. В. Вторая часть Гражданского кодекса о договорных обязательствах // Вестник Высшего Арбитражного Суда.— 1996.— № 6.— С. 110-129.

Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды.— М.: Статут, 1999.— Гл. гл. 3, 8.

Витрянский В.В. Договор аренды и его виды.— М.: Статут, 1999. Гл. 2.

Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учебное пособие.— М.: Юриспруденция, 1999.— Гл. 20.

Иванов А.В. Пути активизации договорной деятельности в строительстве // Юрист.— 1998.— № 1.— С. 25-28.

Калачева С.А. Арендные сделки.— М.: Приор, 1996.

Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, О.A. Городов, Н.С. Ковалевская и др. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб., Издательство С. - Петербургского ун-та, 1998. – Гл. VI.

Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: Учебник.— М.: РДЛ, 2001.— С. 467-494.

Наумова Л. Договор поставки: наиболее типичные ошибки // Хозяйство и право.— 1999.— № 2..— С. 106.

Тарасова Н.В., Плюшков Д.И. Из практики Федерального арбитражного суда Московского округа по разрешению дел, связанных с заключением, изменением, расторжением и исполнением договоров аренды // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.— 1998.— № 7.— С. 72-80.

Пугинский Б.И. Коммерческое право России.— М.: Юрайт, 2000. – С. 92-109.

Утка В. Аренда предприятия как имущественного комплекса // Хозяйство и право.— 1999.—№ 2.— С. 74.

Утка В. Поставка товаров ненадлежащего качества // Хозяйство и право.— 2000.— № 7.— С. 100.

ТЕМА 17 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(Для самостоятельного изучения)

1. Законодательство о внешнеэкономической деятельности.

2. Правовое положение субъектов внешнеэкономической деятельности.

3. Понятие, виды и порядок заключения внешнеторговых сделок

4. Методы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности.

5. Валютное регулирование и валютный контроль


Литература

Арбекова А. В. Административно-правовое регулирование внешнеторговой (экспортной) деятельности в России // Административное право и процесс.- М.- 2010.- № 1.- С. 28-31.

Белов А. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика.- 2000.- № 3.- С. 51-58.

Зыкин И. С. Договор во внешнеэкономической деятельности.- М.: «Международные отношения», 1990.

Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. Понятие. Применение. Формирование. Применимое право. Типовые контракты.- М.: «Международные отношения», 1983.- 160 c.

Калиниченко П. А. Дело «Кирово-Чепецкий химический комбинат против Совета» и защита интересов российского бизнеса в антидемпинговой политике ЕС // Закон.- 2009.- № 4.- С. 194-202.

Кацик Д. Е., Смирнов А. И. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности: правовой аспект. Учебное пособие.- Красноярск: [б.и.], 2003.- 92 c.

Канашевский В. А. Условия о форс-мажоре во внешнеэкономических контрактах // Журнал российского права.- 2009.- № 2.- С. 91-99.

Комаров А. С. Международная унификация правового регулирования внешнеэкономической деятельности // Законодательство.- 1999.- № 12.- С. 26-43.

Копылова А., Сеитова С. Понятие внешнеэкономических сделок в праве России и стран ЕврАзЭС // Современное право.- 2009.- № 1.- С. 89-99.

Кормош Ю. Выбор российского права для регулирования срочных сделок с иностранным контрагентом // Хозяйство и право.- 2007.- № 7.- С. 17-23.

Сулейменов М. К. Право внешнеэкономической деятельности в системе права // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов [Вып. 1] / Под ред. д.ю.н., профессора Алексеева С. С., д.ю.н., профессора Гонгало Б. М., д.ю.н. Степанова С. А. / Памяти Владимира Александровича Плетнева.- М.: «Статут», 2001.- С. 105-129.

Шумилов В. М. Международно-правовое регулирование международных экономических отношений (Вопросы теории и практики) // Государство и право.- 2000.- № 7.- С. 79-92.

Нормативные акты

ГК часть III, раздел VI.

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности"

Указ Президента РФ от 11 сентября 2012 г. N 1285 "О мерах по защите интересов Российской Федерации при осуществлении российскими юридическими лицами внешнеэкономической деятельности"

Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2008 г. N 1079 "О совершенствовании государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в отношении отдельных видов товаров и технологий в целях обеспечения национальной безопасности" (с изменениями и дополнениями)

Планы семинарских занятий
для бакалавров заочного отделения

ТЕМА 1. (2 часа) ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД, СИСТЕМА И ИСТОЧНИКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

1. Предпринимательская деятельность как объект правового регулирования. Становление законодательства РФ о предпринимательской деятельности.

2. Понятие и предмет предпринимательского права. Развитие науки предпринимательского права в РФ.

3. Методы правового регулирования предпринимательских отношений.

4. Принципы предпринимательского права.

5. Система предпринимательского права

6. Предпринимательские правоотношения. Виды предпринимательских правоотношений.

7. Источники предпринимательского права


Литература

Белых В. С. Отношения в сфере предпринимательства как предмет предпринимательского права // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 5 / Отв. ред. д.ю.н., профессор Попондопуло В. Ф., Скворцов О. Ю.- М.: "Волтерс Клувер", 2005.

Белых B. C. Теория хозяйственного права в условиях становления и развития рыночных отношений в России // Государство и право. 1995, № 11, С.53.

Бублик В. Правовое регулирование предпринимательства: частные и публичные начала \\ Хозяйство и право.— 2000.— № 9.— С. 12-24.

Быков А.Г. Предпринимательское право: проблема формирования и развития // Вестник Моск. Ун-та-Серия 11. Право. 1993. № 6. С. 3-10.

Жилинский С.Э. Предпринимательское право: Учебник для Вузов. М., 1999.

Кравцов А. К. Современная российская экономика переходного периода и экономическое право // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Вып. 6 / Под общей ред. Нефедова Д. В., Попондопуло В. Ф.- М.: «Волтерс Клувер», 2007.- С. 74-77.

Коммерческое право : Учебник /А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб., Издательство С. - Петербургского ун-та, 1998. -51бс.

Курбатов А. Обеспечение частных и публичных интересов — основная задача права на современном этапе // Хозяйство и право.— 2001.— № 6.— С. 88-97.

Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных инте­ресов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. — М.: Учебно-кон­сультационный центр "ЮрИнфор", 2001

Лаптев В. А. Предмет современного предпринимательского права // Государство и право.- М.- 2015.- № 3.- С. 17-28.

Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты .- М.: Юристъ, 1997 . - 140 с.

Лаптев В.В. Хозяйственное право - право предпринимательской деятельности // Государство и право. 1993 .№ 1. С.36.

Лаптев В.В. О предпринимательском законодательстве // Государство и право. 1995. N 5. С.49

Малков В.П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов, // Государство и право. 1995. № 5. С.23,25.

Мамутов В.К. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности // Государство и право.1999. № 1.— С. 18-24.

Попондопуло В.Ф. Понятие коммерческого права // Государство и право. 1993. № 8. С.72, 73.

Суханов Е.А. Вступительная статья, к учебнику торгового права Г.Ф. Шершеневича. - М,: "СПАРК" 1994. С.14.

Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. - М.: "СПАРК". 1994., С.29.

Гражданское и торговое право капиталистических стран: М.: Международные отношения,1993г.

Основные положения немецкого торгового и хозяйственного права. Научное и практическое пособие. М Изд. БЕК.1994г.

Жамен С., Лакур Л. Торговое право: Учебн. пособ. Пер. с франц. / Под ред. Лобри К.- М.: "Международные отношения", 1993.- 251 c.

Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право.— 1999.— № 2.— С. 32-38.

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации, (ст. 4-11, 34,35, 57).

Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 1-7).

Федеральный закон Российской Федерации от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания".

Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации".

Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года № 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти".

ТЕМА 2. (2 часа) ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

1. Понятие, виды и признаки субъектов предпринимательского права.

2. Права и обязанности субъектов предпринимательской деятельности

3. Порядок регистрации и легализации субъектов предпринимательской деятельности. Уведомление о начале предпринимательской деятельности.

4. Предприятие (коммерческая организация) как субъект предпринимательского права.

5. Правовое положение индивидуального предпринимателя.

6. Особенности участия в предпринимательской деятельности некоммерческих организаций.


Литература

Андреев В. К. Гражданин как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность // Научные воззрения профессора Шершеневича Г.Ф. в современных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летию со дня рождения): сборник материалов Международной научно-практической конференции, Казань, 1 -2 марта 2013 г. / Под ред. Валеева Д. Х., Рончки К., Сафина З. Ф., Челышева М. Ю.- М.: «Статут», 2014.- C. 548.

Андреев В. К. Субъект права в сфере экономической деятельности // 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов(г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.). Избранные материалы.- М.: “Статут”, 2014.- C. 68.

Галов В. В., Зинченко С. А. О природе правосубъектности в гражданском и предпринимательском праве // Северо-Кавказский юридический вестник // Северо-Кавказский юридический вестник.- Ростов н/Д.- 2000.- № 1.

Голофаев В. Содержание и структура фирменных наименований субъектов предпринимательства // Хозяйство и право.- 2000.- № 4.- С. 29-45.

Грибанов А. Предприятие и фирменное наименование // Хозяйство и право.— 2000.— № 11.— С. 5-13.

Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя. // Хозяйство и право. 1999. № № 5-6.

Грось Л. А. К вопросу о соотношении понятий: юридические лица, коммерческие организации, субъекты предпринимательской деятельности, хозяйствующие субъекты // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России.- 2004.- № 3.

Демиева А. Г. К вопросу о квалификации предпринимательской деятельности граждан // Научные воззрения профессора Шершеневича Г.Ф. в современных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летию со дня рождения): сборник материалов Международной научно-практической конференции, Казань, 1 -2 марта 2013 г. / Под ред. Валеева Д. Х., Рончки К., Сафина З. Ф., Челышева М. Ю.- М.: «Статут», 2014.- C. 555.

Дойников И.В. Учебное пособие. Предпринимательское (хозяйственное) право. Издательство " Нолидж ", " Брандес" -М.: 1998. - 374 с.

Ермолова О. Н. Правовой статус субъектов предпринимательской деятельности по законодательству РФ // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Всероссийского VIII научного форума (Самара, 24-25 апреля 2009 г.) / Отв. ред. Мартышкин С. В. / Науч. ред. Баринов Н. А.- Самара: «Изд-во Самар. ун-та», 2009.- С. 78-80.

Закупень Т. Правовые аспекты регистрации юридических лиц с иностранными инвестициями // Хозяйство и право.— 2001.— № 2.— С. 99-103.

Землянский А. С. Правовой статус налогоплательщика - индивидуального предпринимателя  // Современная юридическая наука и правоприменение: сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, проводимой в рамках Вторых Саратовских правовых чтений (Саратов, 28-29 мая 2009 г.) / Отв. ред. Ростова О. С.- Саратов: «Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права"», 2009.- С. 422-424.

Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. Ростов-на Дону, 1999.

Кашанина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности.Учебник для вузов. -М.: Издательская группа "Инфра-М-Кодекс", 1995.

Кашанина Т.В. Корпоративное право. Учебник для вузов. -М.: Издательская группа "НОРМА-ИНФРА-М", 1999.

Кицай Ю. А. Предпринимательские и непредпринимательские организации: вопросы терминологии и классификации // Вестник Пермского университета.- Пермь.- 2014.- № 1 (23).- С. 206-210.

Комягин Д., Нарежный В. Обособленное подразделение в российском налоговом и бюджетном законодательстве // Хозяйство и право.— 2000.— № 9.— С. 44.

Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. - М. : Русская Деловая Литература, 1997. - 608 стр.

Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты .- М.: Юристь, 1997 . - 140 с.

Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности // Государство и право. 1999. .№ 11. С. 13-21.

Лаптев В.В. Законодательство о предприятиях (Критический анализ) // Государство и право.— 2000.— № 7.— С. 22-28.

Медведев А. Что такое предпринимательская деятельность граждан и когда их имуще­ство становится основными производственными фондами? // Хозяйство и право.—2000.— № 2.— С. 65-73.

Некоммерческие организации / под ред. Тихомирова М.Ю. М., 1998.

Стригунова Д. П. О правовом статусе индивидуального предпринимателя // Юрист.- М.- 2015.- № 9.- С. 22-27.

Тосунян Г., Викулин А. Исключительная правоспособность банка. // Хозяйство и право. 1999. № 5. С.58-64.

Нормативные акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (гл.4).

Федеральный закон от 12.01.96 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

ТЕМА 4. (2 часа) ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОБЩЕСТВА

1. Понятие и виды хозяйственных обществ. Отличие от хозяйственных товариществ и производственных кооперативов

2. Источники правового регулирования хозяйственных обществ. Законодательство, подзаконные нормативные и локальные акты.

3. Структура органов управления хозяйственным обществом и их компетенция.

4. Права и обязанности участника хозяйственного общества

5. Ответственность контролирующих лиц, участников и органов управления хозяйственного общества.

Литература

Бевзенко Р. С. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: перспективы отмены // Закон.— 2006.— № 9. — С. 50-55.

Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: экономико-правовой анализ.- М.: «Волтерс Клувер», 2006.- 738 c.

Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций.-М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М 1998.-б72С.

Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Акционерное законодательство: испытание практикой. // Хозяйство и право. 1998. №№10-11.

Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Спорные вопросы правового статуса органов управления общества с ограниченной ответственностью. // Хозяйство и право. 1999. № 7.

Калинина Т.В. Корпоративное право . М.: "НОРМА-ИНФРА". 1999.

Карташов М. А. Общество с ограниченной ответственностью: историко-правовой аспект.— Спб: Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2012.

Кондратов Н. О некоторых особенностях практического применения Федерального закона "Об акционерных обществах.//Хозяйство и право. 1998. №№9-10.

Крапивин О. Вопросы защиты прав и интересов мелких акционеров // Хозяйство и право.— 2000.— № 9.— С. 84.

Кузнецова Л.В. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.— 2006.— № 9.— С. 4-19.

Лаптев В.В. Акционерное право. - М.: Юридическая фирма "Контракт"; ИНФРА-М, 1999. - 254 с.

Маковская А. А. Различия в правовом регулировании отношений между акционером и закрытым акционерным обществом и отношений между участником и обществом с ограниченной ответственностью // Корпорации и учреждения. Сборник статей.—М.: Статут, 2007.— С. 47-81.

Могилевский С. Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения.— М.: Статут, 2010.

Могилевский С. Права участников общества с ограниченной ответственностью: классификация, виды, характеристика // Хозяйство и право: Приложение к ежемесячному юридическому журналу.— 2007.— № 10.

Новоселова Л. А. Оборотоспособность доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Объекты гражданского оборота. Сборник статей.— М.: Статут, 2007.— С. 197-230.

Петрухина Т. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика.— 2007.— № 4.— С. 109-114.

Платонова Н. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ: некоторые проблемы нормотворчества // "Хозяйство и право" 1997г. №№ 5-7.

Пятков Д. Управление акционерным обществом, все акции которого принадлежат од­ному лицу // Хозяйство и право.— 2000.— № 1.— С. 84.

Савиков А. О некоторых проблемах, связанных с признанием решения общего собрания акционеров недействительным // Хозяйство и право.— 2000.— № 9.— С. 70.

Сарбаш С. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью при отрицательном значении чистых активов // Хозяйство и право.— 2007.— № 1.— С. 56-59.

Степанов Д. Компания, управляющая хозяйственным обществом // Хозяйство и право.— 2000.— № 10.— С. 60.

Степанов Д. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и прак­тика // Хозяйство и право.— 2000.— № 12.— С. 54.

Суханов Е.В. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. №5 . С. 38-48.

Тихомиров М. Организация управления в обществе с ограниченной ответственностью // Право и экономика.— 2007.— №. 8.— С. 29-50.

Файзутдинов И. Крупные сделки: судебно- арбитражная практика. // эжЮРИСТ 2000, № 19.

Файзутдинов И. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью:
судебная практика // Хозяйство и право.— 2000.— № 9.— С. 113.

Фархутдинов Р. С. Изменение устава общества с ограниченной ответственностью в связи с уступкой доли в уставном капитале // Законодательство и экономика.— 2007.— № 10.— С. 28-32.

Филиппова С.Ю. Прекращение участия в обществе с ограниченной ответственностью путем выхода из общества: теоретические и практические проблемы // Нотариус, 2007.— № 4, с. 42-44.

Шиткина И.С. Локальное правовое регулирование деятельности акционерного общества // Государство и право.— 1999.— № 10.— С. 100-105.


Нормативные акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (гл. 4, ст. 87-104).

Федеральный закон от 08.02.98 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Федеральный закон от 26.12.95 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах"

Федеральный закон от 19.07.98 № 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. N 12 "О вопросе, возникшем при применении Федерального закона "Об акционерных обществах"

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2009 г. N 131.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2009 г. N 131.

ТЕМА 8 ( 2 часа) ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА
СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

1. Имущество как основа и необходимое условие предпринимательской деятельности. Классификация имущества предпринимателей в зависимости от особенностей его оборота.

2. Основные и оборотные средства в предпринимательской деятельности. Имущественные (производственно-технологические) комплексы. Правовой режим оборотных средств. Товар.

3. Информация и ее разновидности в предпринимательской деятельности. Информационные ресурсы в составе имущества субъекта предпринимательской деятельности. Правовой режим информационных ресурсов. Защита информации и прав субъектов на информационные ресурсы.

4. Правовой режим денег и ценных бумаг

5. Нематериальные активы.


Литература

Астахов В.П. Ценные бумаги. - М.: Аксамит,1995.

Белов В.А. Ценные бумаги: вопросы правовой регламентации: Учебное пособие для вузов.-М.: МГУ, 1993.

Ершова И.В. Имущество и финансы предприятия: правовое регулирование. Учебно-практическое пособие.— М.: Юристъ, 1999.— 397 с.

Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское правое курс лекций. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М,1998.-672С.

Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. - М. : Русская Деловая Литература, 1997. - б08 стр.

Мигранов С. Некоторые проблемы правового регулирования операций с бездокумен­тарными ценными бумагами // Хозяйство и право.— 2000.— № 12.— С. 48.

Ценные бумаги : Учебник/ Под ред. В.И. Колесникова, B.C. Торкановского. - М.: Финансы и статистика. 1998. - 416

Коммерческое право России: Учебно-методическое пособие / Под ред. Б.И.Пугинского. М.: Городец, 1999. - 144 с.

Козлов А.А. Основные этапы проведения сделок с ценными бумагами // Деньги и кредит - 1994.-№2.

Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права // Государство и право.— 2000.— № 5.— С. 67-74.

Ценные бумаги: Учебник / Под ред. В.И. Колесникова и В.С. Торкановского.— М.: Финансы и статистика.— Гл. гл. 1, 2, 3.

Яроцкий В.Л. Создание и эмиссия ценной бумаги как основания возникновения выраженных в ней прав // Государство и право.— 2000.— № 6.— С. 18-26.

Нормативные акты

ГК РФ (подраздел 3 раздела I, раздел II).

Федеральный закон Российской Федерации от 20 марта 1996г. "О рынке ценных бумаг".

Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01".

Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. N 44н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01".

Приказ Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. N 153н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007)".

ТЕМА 9 (2 часа)
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Социально-экономическая сущность государственного регулирования предпринимательской деятельности

2. Способы государственного регулирования предпринимательской деятельности

3. Саморегулирование предпринимательской деятельности:

а) понятие и значение саморегулирования;

б) понятие и виды саморегулируемых организаций;

в) членство в саморегулируемой организации и допуск к производству работ;

г) особенности саморегулирования в строительном комплексе.



Литература

Андреева Л.В. Правовые проблемы обеспечения государственных нужд // Государство и право.— 1999.— № 8.— С. 25-30.

Анохин В. Государственное регулирование предпринимательства // Хозяйство и право. 1995. № 4.

Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. -М.: Издательская группа HOPMA-ИHФPA*M,I998.-672 c.

Ерпылева Н. Правовые аспекты механизма валютного регулирования в Российской Федерации // Хозяйство и право.— 1999.— № 2.— С. 44.

Ионова Ж. Новый Закон "О лицензировании отдельных видев деятельности": изменения, продиктованные жизнью // Хозяйство и право.— 1999.— № 2.— С. 36.

Мартемьянов B. C. Хозяйственное право. T.I. Общие положения. Курслекций-М.:Изд.БЕК,1994,С.136-154.

Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2-х т. / Отв. ред. Олейник О.М.— М.: Юристъ, 1991.— Т. 1.— Гл. 16.

Толстошеев В.В. Региональное экономическое право России: Учебно-практическое пособие.— М.: Бек, 1999.— Гл. 4, § 3; гл. 5, § 3.

Нормативные акты

Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"

Федеральный закон от 08.08.02 № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"

Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Федеральный закон от 13.12.94 № 60-ФЗ "О поставках продукции для федеральных государственных нужд.

ТЕМА 10 (2 час)
ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ PEI УЛИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ. РАБОТ И УСЛУГ

1. Понятие и значение государственного технического регулирования.

2. Технический регламент.

2. Стандарты.

3. Подтверждение соответствия



Литература

Джинчарадзе А. Правовое регулирование безопасности и качества товаров и услуг — важнейшая государственная задача // Хозяйство и право.— 2000.— № 2.— С. 20.

Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, О.A. Городов, Н.С. Ковалевская и др. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб., Издательство С. - Петербургского ун-та, 1998.— Ч. II. — Гл. IV.

Коммерческое право России: Учебно-методическое пособие/Под ред. Б.И.Пугинского. М.: Городец, 1999. - 144с.

Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. - М. : Русская Деловая Литература, 2001.— Гл. 6.

Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. Учебник. - М.: Изд-во "ИНИТИ". 1998 г.

Толстошеев В.В. Региональное экономическое право России: Учебно-практическое пособие.— М.: Бек, 1999.— С. 133-135.

ТЕМА 12 (2 часа)
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОНКУРЕНЦИИ

1. Значение конкурентного законодательства в регулирование рыночной экономики.

2. Формы монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции по российскому' законодательству.

3. Государственный контроль за соблюдением конкурентного (антимонопольного) законодательства.

4. Ответственность за нарушение конкурентного (антимонопольного) законодательства.


Литература

Гукасян Л.Е. Обзор практики МАП России по защите от недобросовестной конкуренции. // Вестник Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. 2000, № 1.

Еременко В.И. Антимонопольное законодательство Российской Федерации // Государство и право.— 2001.— № 3.— С. 21-30.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" от 30 марта 1998 г. № 32 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.— 1998.— № 5.

Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, О.A. Городов, Н.С. Ковалевская и др. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб., Издательство С. - Петербургского ун-та, 1998.— Ч. II. — Гл. II.

Коммерческое право России: Учебно-методическое пособие / Под ред. Б.И.Пугинского. М.: Городец, 1999. - 144 с.

Конкурентное право Российской Федерации. Учебное пособие под редакцией Клейн Н.И., Фонаревой Н.Е., М., 1999.

Конкуренция и антимонопольное регулирование. Учебное пособие под ред. Цыганкова А.Г., М., 1999.

Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. - М. : Русская Деловая Литература, 2001.— Гл. 12.

Паращук С. Конкуренция: от экономической многозначности к правовой определенности. Право на конкуренцию. // Хозяйство и право. 1998. № 12. С. 11 -2 0.

Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства. Информационное письмо Президиум Высшего арбитражного суда РФ от 30 марта 1998 г. N 32.

Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2-х т. / Отв. ред. Олейник О.М.— М.: Юристъ, 1991.— Т. 1.— Гл. 19.

Ткачев А.А. Антимонопольное законодательство: пути совершенствования. // эж-ЮРИСТ 2000, № 17.

Толстошеев В.В. Региональное экономическое право России: Учебно-практическое пособие.— М.: Бек, 1999.— С. 126-127.

Тотьев К. Защита конкуренции на финансовых рынках // Хозяйство и право.— 2000.— № 1. С. 3.

Тотьев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции). М.: Изд-во РДЛ, 2000.— 352 с.

Нормативные акты

Закон РФ от 22.03.91 № 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Федеральный закон от 17.08.95 № 147-ФЗ "О естественных монополиях".

Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации".

Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе".

ТЕМА 15. (2 часа) ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

1. Законодательство о рынке ценных бумаг.

2. Финансовые инструменты: понятие, виды, правовой режим.

3. Профессиональные участники рынка ценных бумаг, их виду и правовое положение.

4. Порядок эмиссии и обращения ценных бумаг.

5. Государственное регулирование рынка ценных бумаг

Литература

Андреев В.К. Рынок ценных бумаг. Правовое регулирование: Курс лекций.— М.: Юридическая литература, 1998.— 158 с.

Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, О.A. Городов, Н.С. Ковалевская и др. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. - СПб., Издательство С. - Петербургского ун-та, 1998.— Ч. II. — Гл. VII.

Кураков В.Л. Правовое регулирование рынка ценых бумаг Российской Федерации.— М.: Пресс-сервис, 1998.— 288 с.

Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2-х т. / Отв. ред. Олейник О.М.— М.: Юристъ, 1991.— Т. 1.— Гл. 20.

Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова.— М.: Финансы и статистика, 1996.— С. 13-17; 259-270.

Ценные бумаги: Учебник / Под ред. В.И. Колесникова и В.с. Торкановского.— М.: Финансы и статистика.— Гл. гл. 4, 5, 6, 7, 20.

Нормативные акты

ГК РФ, гл. 7.

Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"

ТЕМА 17 (Самостоятельно)
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Законодательство о внешнеэкономической деятельности.

2. Правовое положение субъектов внешнеэкономической деятельности.

3. Понятие, виды и порядок заключения внешнеторговых сделок

4. Методы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности.

5. Валютное регулирование и валютный контроль


Литература

Арбекова А. В. Административно-правовое регулирование внешнеторговой (экспортной) деятельности в России // Административное право и процесс.- М.- 2010.- № 1.- С. 28-31.

Белов А. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика.- 2000.- № 3.- С. 51-58.

Зыкин И. С. Договор во внешнеэкономической деятельности.- М.: «Международные отношения», 1990.

Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. Понятие. Применение. Формирование. Применимое право. Типовые контракты.- М.: «Международные отношения», 1983.- 160 c.

Калиниченко П. А. Дело «Кирово-Чепецкий химический комбинат против Совета» и защита интересов российского бизнеса в антидемпинговой политике ЕС // Закон.- 2009.- № 4.- С. 194-202.

Кацик Д. Е., Смирнов А. И. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности: правовой аспект. Учебное пособие.- Красноярск: [б.и.], 2003.- 92 c.

Канашевский В. А. Условия о форс-мажоре во внешнеэкономических контрактах // Журнал российского права.- 2009.- № 2.- С. 91-99.

Комаров А. С. Международная унификация правового регулирования внешнеэкономической деятельности // Законодательство.- 1999.- № 12.- С. 26-43.

Копылова А., Сеитова С. Понятие внешнеэкономических сделок в праве России и стран ЕврАзЭС // Современное право.- 2009.- № 1.- С. 89-99.

Кормош Ю. Выбор российского права для регулирования срочных сделок с иностранным контрагентом // Хозяйство и право.- 2007.- № 7.- С. 17-23.

Сулейменов М. К. Право внешнеэкономической деятельности в системе права // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов [Вып. 1] / Под ред. д.ю.н., профессора Алексеева С. С., д.ю.н., профессора Гонгало Б. М., д.ю.н. Степанова С. А. / Памяти Владимира Александровича Плетнева.- М.: «Статут», 2001.- С. 105-129.

Шумилов В. М. Международно-правовое регулирование международных экономических отношений (Вопросы теории и практики) // Государство и право.- 2000.- № 7.- С. 79-92.

Нормативные акты

ГК часть III, раздел VI.

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности"

Указ Президента РФ от 11 сентября 2012 г. N 1285 "О мерах по защите интересов Российской Федерации при осуществлении российскими юридическими лицами внешнеэкономической деятельности"

Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2008 г. № 1079 "О совершенствовании государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в отношении отдельных видов товаров и технологий в целях обеспечения национальной безопасности" (с изменениями и дополнениями)

 

6. Фонд оценочных средств для промежуточной аттестации по дисциплине (модулю), включающий:

6.1. Перечень компетенций выпускников образовательной программы с указанием результатов обучения (знаний, умений, владений), характеризующих этапы их формирования

Карта компетенций

Шифр и название компетенции:

ПК-2: осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры

Индикаторы компетенции

Критерии оценивания (дескрипторы)

плохо неудовлетворительно удовлетворительно хорошо Очень хорошо отлично превосходно
Знать: базовые положения национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности Отсутствие знаний о базовых положениях национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности Фрагментарные знания о базовых положениях национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности Общие, но не структурированные знания о базовых положениях национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности Сформированные, но содержащие отдельные пробелы знания о базовых положениях национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности Сформированные, но содержащие незначительные пробелы знания о базовых положениях национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности Сформированные систематические знания без ошибок о базовых положениях национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности Сформированные систематические знания без ошибок о базовых положениях национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности
Уметь: ориентироваться в действующем законодательстве о предпринимательской деятельности Отсутствие умений Частично освоенное умение ориентироваться в действующем законодательстве о предпринимательской деятельности В целом успешное, но не систематически осуществляемое умение ориентироваться в действующем законодательстве о предпринимательской деятельности В целом успешное, но содержащее отдельные пробелы умение ориентироваться в действующем законодательстве о предпринимательской деятельности В целом успешное, но содержащее отдельные погрешности умение ориентироваться в действующем законодательстве о предпринимательской деятельности Сформированное систематическое умение ориентироваться в действующем законодательстве о предпринимательской деятельности Сформированное систематическое умение ориентироваться в действующем законодательстве о предпринимательской деятельности
Владеть: навыками толкования нормативных актов в сфере предпринимательской деятельности Отсутствие навыков толкования нормативных актов в сфере предпринимательской деятельности Фрагментарное владение навыками толкования нормативных актов в сфере предпринимательской деятельности В целом успешное не систематическое владение навыками толкования нормативных актов в сфере предпринимательской деятельности В целом успешное, но содержащее отдельные пробелы владение навыками толкования нормативных актов в сфере предпринимательской деятельности В целом успешное, но содержащее отдельные погрешности владение навыками толкования нормативных актов в сфере предпринимательской деятельности Успешное и последовательное владение навыками толкования нормативных актов в сфере предпринимательской деятельности Всестороннее владение навыками толкования нормативных актов в сфере предпринимательской деятельности
Шкала оценок по проценту правильно выполненных контрольных заданий 0-20 % 20-50 % 50-70 % 70-80% 80-90 % 90-99 % 100%

Шифр и название компетенции:

ПК-6: способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства

Индикаторы компетенции

Критерии оценивания (дескрипторы)

плохо неудовлетворительно удовлетворительно хорошо Очень хорошо отлично превосходно
Знать: базовые положения национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности, а также правовые позиции высших судов Отсутствие знаний о базовых положениях национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности, а также правовые позиции высших судов Фрагментарные знания о базовых положениях национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности, а также правовые позиции высших судов Общие, но не структурированные знания о базовых положениях национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности, а также правовые позиции высших судов Сформированные, но содержащие отдельные пробелы знания о базовых положениях национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности, а также правовые позиции высших судов Сформированные, но содержащие незначительные пробелы знания о базовых положениях национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности, а также правовые позиции высших судов Сформированные систематические знания без ошибок о базовых положениях национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности, а также правовые позиции высших судов Сформированные систематические знания без ошибок о базовых положениях национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности, а также правовые позиции высших судов
Уметь: квалифицировать типовые юридические конфликты, возникновение и разрешение которых предопределяется необходимостью осуществления предпринимательской деятельности Отсутствие умений Частично освоенное умение квалифицировать типовые юридические конфликты, возникновение и разрешение которых предопределяется необходимостью осуществления предпринимательской деятельности В целом успешное, но не систематически осуществляемое умение квалифицировать типовые юридические конфликты, возникновение и разрешение которых предопределяется необходимостью осуществления предпринимательской деятельности В целом успешное, но содержащее отдельные пробелы умение квалифицировать типовые юридические конфликты, возникновение и разрешение которых предопределяется необходимостью осуществления предпринимательской деятельности В целом успешное, но содержащее отдельные погрешности умение квалифицировать типовые юридические конфликты, возникновение и разрешение которых предопределяется необходимостью осуществления предпринимательской деятельности Сформированное систематическое умение квалифицировать типовые юридические конфликты, возникновение и разрешение которых предопределяется необходимостью осуществления предпринимательской деятельности Сформированное систематическое умение квалифицировать типовые юридические конфликты, возникновение и разрешение которых предопределяется необходимостью осуществления предпринимательской деятельности
Владеть: навыками разрешения типовых юридических конфликтов в предпринимательской деятельности Отсутствие навыков разрешения типовых юридических конфликтов в предпринимательской деятельности Фрагментарное владение навыками разрешения типовых юридических конфликтов в предпринимательской деятельности В целом успешное не систематическое владение навыками разрешения типовых юридических конфликтов в предпринимательской деятельности В целом успешное, но содержащее отдельные пробелы владение навыками разрешения типовых юридических конфликтов в предпринимательской деятельности В целом успешное, но содержащее отдельные погрешности владение навыками разрешения типовых юридических конфликтов в предпринимательской деятельности Успешное и последовательное владение навыками разрешения типовых юридических конфликтов в предпринимательской деятельности Всестороннее владение навыками разрешения типовых юридических конфликтов в предпринимательской деятельности
Шкала оценок по проценту правильно выполненных контрольных заданий 0-20 % 20-50 % 50-70 % 70-80% 80-90 % 90-99 % 100%

Шифр и название компетенции:

ПК-7: владеть навыками подготовки юридических документов

Индикаторы компетенции

Критерии оценивания (дескрипторы)

плохо неудовлетворительно удовлетворительно хорошо Очень хорошо отлично превосходно
Знать: действующие нормативные акты, регулирующие основные требования к юридическим документам в предпринимательской деятельности; основные виды юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности Отсутствие знаний о действующих нормативных актах, регулирующих основные требования к юридическим документам в предпринимательской деятельности; основные виды юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности Фрагментарные знания о действующих нормативных актах, регулирующих основные требования к юридическим документам в предпринимательской деятельности; основные виды юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности Общие, но не структурированные знания о действующих нормативных актах, регулирующих основные требования к юридическим документам в предпринимательской деятельности; основные виды юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности Сформированные, но содержащие отдельные пробелы знания о действующих нормативных актах, регулирующих основные требования к юридическим документам в предпринимательской деятельности; основные виды юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности Сформированные, но содержащие незначительные пробелы знания о действующих нормативных актах, регулирующих основные требования к юридическим документам в предпринимательской деятельности; основные виды юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности Сформированные систематические знания без ошибок о действующих нормативных актах, регулирующих основные требования к юридическим документам в предпринимательской деятельности; основные виды юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности Сформированные систематические знания без ошибок о действующих нормативных актах, регулирующих основные требования к юридическим документам в предпринимательской деятельности; основные виды юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности
Уметь: выбирать вид, форму и определять содержание юридического документа в зависимости от типа юридического конфликта в предпринимательской деятельности Отсутствие умений Частично освоенное умение выбирать вид, форму и определять содержание юридического документа в зависимости от типа юридического конфликта в предпринимательской деятельности В целом успешное, но не систематически осуществляемое умение выбирать вид, форму и определять содержание юридического документа в зависимости от типа юридического конфликта в предпринимательской деятельности В целом успешное, но содержащее отдельные пробелы умение выбирать вид, форму и определять содержание юридического документа в зависимости от типа юридического конфликта в предпринимательской деятельности В целом успешное, но содержащее отдельные погрешности умение выбирать вид, форму и определять содержание юридического документа в зависимости от типа юридического конфликта в предпринимательской деятельности Сформированное систематическое умение выбирать вид, форму и определять содержание юридического документа в зависимости от типа юридического конфликта в предпринимательской деятельности Сформированное систематическое умение выбирать вид, форму и определять содержание юридического документа в зависимости от типа юридического конфликта в предпринимательской деятельности
Владеть: навыками составления основных юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности Отсутствие навыков составления основных юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности Фрагментарное владение навыками составления основных юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности В целом успешное не систематическое владение навыками составления основных юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности В целом успешное, но содержащее отдельные пробелы владение навыками составления основных юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности В целом успешное, но содержащее отдельные погрешности владение навыками составления основных юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности Успешное и последовательное владение навыками составления основных юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности и Всестороннее владение навыками составления основных юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности
Шкала оценок по проценту правильно выполненных контрольных заданий 0-20 % 20-50 % 50-70 % 70-80% 80-90 % 90-99 % 100%

Описание шкал оценивания.

Промежуточная аттестация может проходить в традиционной форме устного экзамена на основе билетов. Билеты для экзамена включают два теоретических вопроса.

На экзамене определяются:

· уровень усвоения студентами основного учебного материала по дисциплине;

· уровень понимания студентами изученного материала.

Критерии оценивания для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю) «Предпринимательское право».

Зачёт-незачёт Пятибальная система Семибальная система Критерии оценивания

Зачёт

Отлично

Превосходно Высокий уровень подготовки, безупречное владение теоретическим материалом, студент демонстрирует творческий поход к решению нестандартных ситуаций. Студент дал полный и развернутый ответ на все теоретические вопросы билета, подтверждая теоретический материал практическими примерами из практики. Студент активно работал на практических занятиях.
Отлично Высокий уровень подготовки с незначительными ошибками. Студент дал полный и развернутый ответ на все теоретические вопросы билета, подтверждает теоретический материал практическими примерами из практики. Студент активно работал на практических занятиях.

Хорошо

Очень хорошо Хорошая подготовка. Студент дает ответ на все теоретические вопросы билета, но имеются неточности в определениях понятий, процессов и т.п. Студент активно работал на практических занятиях.
Хорошо В целом хорошая подготовка с заметными ошибками или недочетами. Студент дает полный ответ на все теоретические вопросы билета, но имеются неточности в определениях понятий, процессов и т.п. Допускаются ошибки при ответах на дополнительные и уточняющие вопросы экзаменатора. Студент работал на практических занятиях
Удовлетворительно Удовлетворительно Минимально достаточный уровень подготовки. Студент показывает минимальный уровень теоретических знаний, делает существенные ошибки при характеристике нормативно-правовой базы валютного регулирования, но при ответах на наводящие вопросы, может правильно сориентироваться и в общих чертах дать правильный ответ. Студент посещал практические занятия.

Незачёт

Неудовлетворительно

Неудовлетворительно Подготовка недостаточная и требует дополнительного изучения материала. Студент дает ошибочные ответы, как на теоретические вопросы билета, так и на наводящие и дополнительные вопросы экзаменатора. Студент пропустил большую часть практических занятий
Плохо Подготовка абсолютно недостаточная. Студент не отвечает на поставленные вопросы. Студент отсутствовал на большинстве лекций и практических занятий.

6.3. Критерии и процедуры оценивания результатов обучения по дисциплине, характеризующих этапы формирования компетенций.

Для оценивания результатов обучения в виде знаний используются следующие процедуры и технологии: тестирование; индивидуальное собеседование; письменные ответы на вопросы.

Для оценивания результатов обучения в виде умений и владений используются следующие практические контрольные задания: практические задания, эссе, контрольные работы, включающие практические задания.

Для проведения итогового контроля сформированности компетенции используются: устный опрос, выполнение практических заданий.

6.4. Типовые контрольные задания и иные материалы, необходимые для оценки результатов обучения, характеризующих этапы формирования компетенций.

Характеристика оценочного средства «Практические задания»

Задание 2.

Гражданин Иванов обратился в адвокатское бюро с вопросом о том, какие виды деятельности являются предпринимательской деятельностью.

Выполнение гражданином Ивановым ремонтных работ по заказам своих родственников, знакомых, соседей и других лиц.

Вклады гражданина Иванова в банковских учреждениях и систематическое получение прибыли в виде процентов, которая, однако, по мнению Иванова, однако составляет размер, не превышающей размер инфляции в стране, в связи с чем не может рассматриваться как прибыль.

Оказание услуг по репетиторству – подготовка школьников по иностранному языку для поступления в учебные учреждения.

Получение авторских вознаграждений от издательств за публикацию книг и вознаграждений по лицензионным договорам за использование созданного Ивановым изобретения.

По мнению представителя адвокатского бюро, все виды деятельности, которыми занимается Иванов, не являются предпринимательской, за исключением выполнения ремонтных работ для лиц, не являющихся его родственниками.

Перечислите виды предпринимательской деятельности.

Прав ли представитель адвокатского бюро?

Определите относится ли к предпринимательской те виды деятельности, которыми занимается гражданин Иванов?

Задание 3.

Базолина Е.П. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Иркутский масложиркомбинат» 158 358 рубля пеней за просрочку оплаты подсолнечного масла. Между Базолиной Е.П. и открытым акционерным обществом «Иркутский масложиркомбинат» заключен договор от 10.01.2004 на поставку подсолнечного масла. Во исполнение договорных обязательств агропромышленный концерн «Миллерово» отгрузил в адрес ответчика 173,7 тонны подсолнечного масла. Продукция была получена, однако ее оплата произведена с нарушением установленного договором порядка, что послужило основанием для предъявления к покупателю требования по уплате неустойки.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходил из того, что Базолина Е.П. как предприниматель не является стороной по договору, поскольку она в этом качестве была зарегистрирована только 29.01.2004 г. Договор же от 10.01.2004 г. заключен с ответчиком физическим лицом, в связи с чем у предпринимателя Базолиной Е.П. нет оснований для предъявления требований, вытекающих из вышеназванного договора.

Несет ли открытое акционерное общество ответственность за неисполнение договора поставки, заключенного с гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя?

Какое решение должен принять суд?

Задание 4.

Индивидуальный предприниматель Семушина Л.В. заключила с туристической фирмой «Сакура-94» договор от 01.08.2003 г. на поездку в Китай. Из договора, приложения к нему и других материалов дела следует, что целью поездки указанного лица являлось приобретение товара (около 3 тысяч мягких детских игрушек) не для личного семейного потребления, а для реализации его через магазин в городе Екатеринбурге, т.е. поездка связана с предпринимательской деятельностью. В деле имеются копия свидетельства о государственной регистрации предпринимателя Семушиной Л.В., осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица, договор от 03.07.2003 г. № 341 на реализацию через торговую сеть привозимых из КНР мягких детских игрушек. В договоре определено, что Семушина Л.В. действует как предприниматель на основании свидетельства IV-ВИ № П-378. Кроме того, в акте приемки товаров от 23.09.2003 г., подписанном истцом и ответчиком, также отмечено, что Семушина Л.В. является индивидуальным предпринимателем, указан номер свидетельства о государственной регистрации предпринимателя.

Семушина Л.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сакура-94» о возмещении ущерба в сумме 24084 рублей, причиненного ненадлежащим исполнением обязательства и компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

Решением от 15.01.2004 иск удовлетворен в части взыскания материального ущерба и морального вреда в сумме 7272 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.02.2004 г. решение отменено, дело производством прекращено. Апелляционная инстанция сочла данный спор неподведомственным арбитражному суду, поскольку он возник в связи с ненадлежащим исполнением обязательств о продаже туристско-экскурсионной путевки по договору от 01.08.2004 г., заключенному с физическим лицом, и из условий этого договора не следует, что он заключен в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности.

Являются ли возникшие между Семушиной Л.В. и ООО «Сакура-94» отношения предпринимательскими?

Подлежат ли применению к данным отношениям нормы Граждансокго кодекса РФ о предпринимательской деятельности?

Какова подведомственность данного спора?

Применяется ли к данным правоотношениям нормы Закона РФ «О защите прав потребителей»?

Правильное ли решение приняли суды первой инстанции и апелляционной инстанции?

Задание 5.

Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации унитарного предприятия в связи с осуществлением им фармацевтической деятельности после аннулирования лицензии на ее ведение.

Ответчик был лишен лицензии департаментом здравоохранения области в связи с тем, что осуществлял выпуск лекарственных средств с нарушением установленных требований. По мнению лицензирующего органа, согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии). Статья 15 Основ законодательства об охране здоровья граждан предусматривает, что организации, осуществляющие фармацевтическую деятельность с нарушением лицензионных требований, могут быть лишены лицензии лицензирующим органом. Департамент здравоохранения области, лишивший ответчика лицензии, действовал в соответствии с этой нормой.

Несмотря на аннулирование лицензии, предприятие продолжало фармацевтическую деятельность.

Суд отказал в ликвидации юридического лица, ссылаясь на то, что оно может осуществлять другие виды деятельности, кроме фармацевтической.

Какие виды деятельности подлежат лицензированию? Подлежит ли лицензированию фармацевтическая деятельность?

Вправе ли лицензирующий орган лишить юридическое лицо лицензии?

Правильно ли поступил суд, отказав в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица?

Задание 6.

Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к болгарской фирме.

Между российским акционерным обществом и болгарской фирмой был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем.

Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить товар на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом.

Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980).

Какие нормативные акты подлежат применению при решении данного спора?

Применяются ли в Российской Федерации нормы международных договоров?

Какое решение должен принять суд?

Задание 7.

Фирма, зарегистрированная в Турции, обратилась в арбитражный суд с иском к российскому акционерному обществу. Российским торговым предприятием (покупателем) в июле 2003 года был заключен внешнеторговый контракт с этой фирмой (продавцом) на поставку товара.

Стороны при заключении сделки в письменной форме договорились, что поставка товара будет осуществляться на условиях СИФ (морская перевозка) в редакции Инкотермс-2000. При этом обязанность по оплате фрахта до пункта назначения и по страхованию сделки возлагалась на продавца - иностранную фирму. Фактически перевозка осуществлена на условиях ФОБ - продавец поставку не страховал. В пути товар был испорчен попаданием морской воды во время шторма. Покупатель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который односторонне изменил базисные условия поставки с СИФ на ФОБ, что, в свою очередь, привело к ненадлежащему исполнению обязательств по сделке.

Иностранная фирма настаивала, что двустороннее изменение договора имело место. В качестве доказательства приводились следующие обстоятельства: продавец отправил по факсу оферту с предложением снизить цену контракта; покупатель в телефонных переговорах согласился с этим предложением. В результате телефонных переговоров продавец счел возможным зафрахтовать судно на условиях ФОБ и не страховать сделку. Российское предприятие отрицало факт устного согласия на изменение условий контракта.

Применяются в Российской Федерации обычаи при регулирований отношений, возникающих в связи с осуществлением предпринимательской деятельности?

К какому источнику правового регулирования относятся условия «Инкотермс- 2000»?

В каких случаях применяются условия «Инкотермс-2000»?

Как суд должен решить спор?

Задание 8.

Гражданин Соколов заключил договор на выполнение ремонта квартиры гражданина Антонова, по которому, как и по другим заключаемым им систематически договорам, должен был закончить ремонт за шесть месяцев, т.е. до 1 июля 2004 г. – до отъезда Антонова в отпуск. В течение одного месяца гражданин Соколов болел, в связи с чем не успел выполнить условия договора в установленный срок. В связи с этим Антонов вынужден был отпуск провести дома и сдать билет на самолет к месту проведения отпуска. Антонов предъявил иск к Соколову о взыскании причиненных ему убытков, связанных с нарушением условий договора. Однако гражданин Соколов заявил, что его вина в нарушении условий договора отсутствует, и он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем ответственности не несет.

Осуществляет ли гражданин Соколов предпринимательскую деятельность?

Может ли гражданин Соколов ссылаться в отношении заключенного договора подряда на то, что он не является предпринимателем?

Зависит ли ответственность гражданина Соколова от его вины?

Как суд должен решить спор?

Задание 9.

Торгово-промышленная палата Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к Управлению юстиции администрации Орловской области и Управлению ФНС по Орловской области о признании недействительной государственной регистрации от 14.05.13 № 607 Орловской торгово-промышленной палаты и обязании управления аннулировать запись о регистрации последней и свидетельства о ее регистрации.

14.05.2013 г. Управлением ФНС Орловской области была зарегистрирована Воронежская торгово-промышленная палата и выдано свидетельство № 607.

По мнению представителя Торгово-промышленная палата Российской Федерации, при создании Орловской палаты были допущены нарушения действующего законодательства регистрация осуществлена при отсутствии общего собрания учредителей Орловской палаты и соответствующего протокола, а также согласия Торгово-промышленной палаты Российской Федерации на создание первой.

Учредительских функций Собрание Орловской палаты от 03.06.03 не имело, поскольку оно проведено значительно позже регистрации Торгово-промышленной палаты.

Какими нормативными правовыми актами регулируется порядок создания торгово-промышленных палат?

Каково значение решения органа юстиции при регистрации торгово-промышленной палаты?

Какие документы необходимы для регистрации торгово-промышленной палаты? Необходимо ли решение Торгово-промышленной палаты Российской Федерации о согласии на создание данной торгово-промышленной палаты?

Соответствует ли законодательству отказ регистрирующий органов в регистрации торгово-промышленной палаты?

Задание 10.

Прокурор войсковой части 9327 в защиту государственных интересов обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к мэрии города Жуковского Московской области, государственному предприятию «Летно-исследовательский институт имени М.М.Громова», открытому акционерному обществу «Аэропорт Раменское» о признании недействительными приказа начальника государственного предприятия «Летно-исследовательский институт имени М.М.Громова» от 11.10.2000 г. № 66oc об учреждении ОАО «Аэропорт Раменское» и утверждении устава общества, постановления мэра города Жуковского от 17.10.2000 г. № 2003 «О регистрации открытого акционерного общества «Аэропорт Раменское».

В качестве третьих лиц привлечены Федеральная авиационная служба России и Министерство государственного имущества Российской Федерации.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования в связи с тем, что руководитель государственного предприятия не мог принимать решения о создании открытого акционерного общества и распорядиться денежными средствами из прибыли государственного предприятия, которые были внесены в качестве учредительного вклада в уставный капитал ОАО «Аэропорт Раменское».

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Вправе ли государственное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, распоряжаться имуществом государственного предприятия?

Вправе ли руководитель государственного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, принимать решение о создании других юридических лиц и внесении вкладов в уставный капитал имуществом государственного предприятия?

Задание 11.

Иностранная фирма обратилась в арбитражный суд Российской Федерации с иском к регистрационному органу о признании недействительным решения о регистрации изменений и дополнений в устав совместного предприятия (созданного в форме открытого акционерного общества), акционером которого являлась данная фирма.

Из представленных суду документов следовало, что акционеры совместного предприятия в конце 2002 года провели общее собрание и приняли решение о внесении изменений и дополнений в устав общества, предусматривающих, в частности, изменение организационно-правовой формы.

Правление общества обратилось в регистрационный орган с заявлением о регистрации указанных изменений. Одновременно иностранный участник совместного предприятия обратился с заявлением об отказе от регистрации этих изменений. После проверки заявлений изменения и дополнения зарегистрировала.

На основании материалов дела судом первой инстанции было установлено, что в работе общего собрания акционерного общества приняли участие все акционеры, при этом предложение, касающееся изменений и дополнений в учредительные документы, внесено иностранной фирмой-акционером.

Оценив эти обстоятельства и признав, что учредительные документы изменены в установленном порядке, а регистрация изменений проведена с соблюдением законодательства Российской Федерации, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

- Какой регистрационный орган осуществляет регистрацию юридических лиц с иностранным капиталом?

- В каких случаях регистрационный орган может отказать в регистрации изменений и дополнений в учредительные документы совместного предприятия?

- Правильное ли решение вынес суд?

Задание 12.

Индивидуальный предприниматель Глебов, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, был признан несостоятельным (банкротом). После завершения процедуры банкротства к предпринимателю были предъявлены требования:

По уплате алиментов в отношении несовершеннолетнего ребенка.

По возмещению вреда здоровью пешехода, причиненного автотранспортным средством, принадлежащим Глебову, управлял которым в момент дорожно-транспортного происшествия водитель, с которым был заключен трудовой договор и который перевозил грузы для предприятия, принадлежащего Глебову

По возмещению вреда причиненного в результате неисправности системы отопления и водоснабжения соседу, проживающему этажом ниже.

Предприниматель Глебов отказался удовлетворить предъявленные требования, за исключением требования по уплате алиментов, ссылаясь на то, что предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств и у него отсутствуют денежные средства и имущество для выплаты возмещения.

Кредиторы обратились в суд.

Несет ли предприниматель ответственность по требованиям, не заявленным в ходе процедуры несостоятельности (банкротства)?

Какие требования, предъявленные после признания предпринимателя банкротом, сохраняют свою силу?

Какое решение должен принять суд?

Задание 13.

Юридическая консультация № 26 Коллегии адвокатов города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Общемашэкспорт» о взыскании задолженности за предоставленные на основании договора от 29.06.2000г. № 14-Юр/2000 адвокатские услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 26.06.01г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При рассмотрении дела в вышестоящем суде выяснилось, что, принимая решение об удовлетворении исковых требований, судом не учтено, что иск по настоящему делу заявлен 16.05.01г., в то время как определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2000г. по другому делу (№ А40-43423/00-95-71Б) в отношении ОАО «Общемашэкспорт» возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) и введено наблюдение, в связи с чем решение суда первой инстанции было отменено.

Каковы последствия возбуждения дела о признании должника несостоятельным (банкротом)?

Вправе ли кредиторы должника, в отношении которого возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), обращаться c исковым заявлением в арбитражный суд к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке?

Правильно ли поступил суд вышестоящей инстанции, отменив решение нижестоящего суда?

Задание 14.

Между Инкомбанком в лице филиала «Нижегородский» и закрытым акционерным обществом «Хлебокомбинат «Печерский» заключен кредитных договор от 25.09.97г. № КП297-2 на предоставление последнему кредита в сумме 200000 долларов США сроком до 25.09.98г.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ЗАО «Хлебокомбинат «Печерский» выполнены не в полном объеме.

Открытое акционерное общество «Акционерный банк «Инкомбанк» в лице филиала «Нижегородский» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к о взыскании суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 25.09.97г. № КП297-2 - всего 057445 рублей 71 копейка.

Решением от 26.05.99г. в удовлетворении иска отказано, так как ответчик погасил задолженность зачетом встречного однородного требования - к зачету представлен договор цессии от 19.05.99г., по которому ЗАО «Хлебокомбинат «Печерский» получило право требования с Инкомбанка 6100000 рублей.

ЗАО «Хлебокомбинат «Печерский» письмом от 25.05.99г. заявило о погашении долга по кредитному договору от 25.09.97г. № КП297-2 зачетом встречного однородного требования на сумму 6100000 рублей. Суд, исходя из этого обстоятельства, отказал в иске, полагая, что задолженность погашена ответчиком путем зачета.

Суд высшестоящей инстанции отменил указанное решение, поскольку в отношении Инкомбанка 04.11.98г. возбуждено дело о банкротстве (определение Арбитражного суда города Москвы от 04.11.98г. по делу № А40-35610/98-95-27«Б») и после этой даты кредиторы истца не вправе получать от него какие-либо суммы (в том числе и путем зачета встречных однородных требований) без соблюдения порядка, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

- Что означает понятие зачет однородных требований?

- Каковы условия прекращения обязательства зачетом?

- Правильно ли поступил суд вышестоящей инстанции?

Задание 15.

В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой кредитор этого должника. Арбитражный суд отказал второму кредитору в принятии его заявления поскольку производство по делу о несостоятельности соответствующего должника уже возбуждено. Данному кредитору было разъяснено его право обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора.

- По какому основанию, предусмотренному Арбитражным процессуальным кодексом РФ, арбитражный суд отказал в принятии заявления?

- Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задание 16.

ООО «Рось» (подрядчик) и Украинская нефтегазоразведочная экспедиция (Украинская НГРЭ, заказчик) заключили договор от 12.11.2003г., в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по строительству подъездной автодороги к разведочной скважине № 230 и отсыпке площадки под буровую установку, а заказчик их оплатить. Выполненные работы полностью не оплачены.

ООО «Рось» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с ОАО «Укрсибнефтегазхолдинг» 3 068 000 рублей стоимости выполненных в 2004 году подрядных работ и санкций в соответствии с условиями договора (пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки и процентов, предусмотренных ст. 395 ГПК РФ).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2004г. иск удовлетворен в полной сумме.

Правильно ли поступил суд?

Какова правовая природа процентов, установленный ст. 395 Гражданского кодекса РФ?

Могут ли быть взысканы пени, предусмотренные договором за нарушение его условий, и проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ?

Задание 17.

Телерадиокомпания оспорила решение антимонопольного органа о признании факта нарушения пункта 2 статьи 33 Закона о рекламе, а именно - распространения рекламы табачных изделий в телепрограммах. При этом телерадиокомпания указывала на то, что непосредственное размещение рекламы табачных изделий не производилось. Рекламораспространителем во время трансляции чемпионата Кубка России по футболу, носящего официальное название «"Магна" Кубок России», показывался логотип чемпионата. Этот логотип существенно отличался от оформления пачки сигарет марки «Магна», поскольку содержал изображение футбольного мяча и название турнира.

1. Необходим ли для поддержания интереса к товару показ самого товара либо достаточно изображения различительных элементов (в том числе товарного знака), которые использовались при рекламе этого товара?

2. Можно ли демонстрацию указанного логотипа расценить как рекламу табачных изделий?

3. Являются ли действия телекомпании законными?

Задание 18.

Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, поскольку должник обязательство не исполнил.

Как следует из материалов дела, договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В связи с неисполнением обязательства должником кредитор обратился с требованием о платеже к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель от удовлетворения предъявленного ему требования отказался.

- Несет ли ответственность поручитель по договору поручительства?

- В каких случаях данная ответственность является солидарной?

- В каком размере поручитель несет ответственность перед кредитором?

- Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задание 19.

Бенефициар обратился с иском к организации-гаранту. В гарантии предусматривалась обязанность гаранта выплатить 20 млн. рублей при предъявлении бенефициаром требования с приложением письменного подтверждения факта отсутствия у принципала денежных средств для оплаты товаров в размере, определенном договором купли-продажи.

В срок, установленный в гарантии, бенефициар предъявил гаранту требование о платеже с приложением заверенной принципалом справки, подтверждающей отсутствие средств на счете принципала на день, когда оплата товара должна была быть произведена. Гарант отказался от выплаты суммы по гарантии, указав, что, по имеющимся у него данным, оплата товаров бенефициару была произведена третьей организацией по просьбе принципала и, следовательно, обеспечиваемое обязательство исполнено.

Бенефициар повторно потребовал оплаты от гаранта и после отказа последнего от платежа обратился с иском в арбитражный суд. Свои требования бенефициар основывал на положениях пункта 2 статьи 376 Гражданского кодекса РФ, согласно которому если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, гарант должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом.

- Основано ли требование бенефициара на законе?

- Подлежит ли иск бенефициара удовлетворению?

Задание 20.

Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу, являющемуся правопреемником производственного объединения, о признании права хозяйственного ведения на имущество, включенное в уставный капитал акционерного общества, ранее переданное государственному унитарному предприятию собственником данного имущества.

Ответчик, возражая против иска, сослался на смысл и содержание статей 294 и 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что передать государственное имущество предприятию на праве хозяйственного ведения может только собственник государственного имущества в лице уполномоченных органов. Ни производственное объединение, ни его правопреемник - акционерное общество в силу их статуса не являлись и не могли являться собственниками государственного имущества и, следовательно, не могли наделить истца правом хозяйственного ведения или лишить его этого права.

- Вправе ли государственное унитарное предприятие распорядиться имуществом (движимым и недвижимым), переданным ему на праве хозяйственного ведения?

- Может ли быть признана недействительной сделка по передаче имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, в уставный капитал акционерного общества?

- Может ли акционерное общество обладать имуществом на праве хозяйственного ведения?

Задание 21.

В арбитражный суд обратилось акционерное общество с иском об истребовании имущества из незаконного владения комбината.

Из представленных в арбитражный суд документов следовало, что в связи с исполнением обязательств по договору подряда на капитальное строительство, заключенному истцом и ответчиком, истцом на территорию ответчика было завезено оборудование: подъемник и пять бригадных вагончиков. По окончании строительных работ акционерное общество - подрядчик не смогло вывезти завезенное оборудование в связи с удержанием его комбинатом.

Из представленных суду документов следовало, что у ответчика сохранился только подъемник, а пять вагончиков отсутствуют.

- Вправе ли акционерное общество предъявить комбинату виндикационный иск?

- Что может быть предметом виндикационного иска?

- Подлежит ли иск удовлетворению?

Задание 22.

Банк по договору от 29.07.97г. № 61 предоставил предпринимателю Никитину Н.И. кредит для осуществления предпринимательской деятельности в сумме 194 592 рублей 86 копеек на срок до 29.01.99 г.

В обеспечение обязательств, принятых по кредитному договору заемщиком, стороны заключили договор о залоге от 31.07.97 г., в котором указано, что предприниматель Никитин Н.И. предоставляет в залог домовладение, принадлежащее ему по праву собственности на основании регистрационного удостоверения, от 24.07.97 г. № 7244.

Между тем Никитин Н.И. с 1992 года состоит в зарегистрированном браке с Никитиной Ю.Е. и имеет малолетних детей. Согласие супруги на совершение договора залога не было получено.

- Вправе ли предприниматель, состоящий в браке, передать имущество, нажитое в период брака, по договору залога без согласия супруги?

- В какой форме должно быть дано согласие супруги на совершение сделки?

- Может ли договор залога быть признан недействительным?

Задание 23.

В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью с иском об устранении нарушения права собственности на нежилое помещение, не связанного с лишением владения.

Из представленных в арбитражный суд документов следовало, что спорное нежилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. Указанное помещение соприкасается с помещением, арендуемым акционерным обществом. Акционерное общество установило металлическую дверь, которая на день рассмотрения спора замурована, чем закрыла доступ в помещение обществу с ограниченной ответственностью.

Арбитражный суд исследовал представленные истцом доказательства, подтверждающие, что вход в помещение возможен только из помещения акционерного общества.

- Какой иск вправе предъявить в арбитражный суд общество с ограниченной ответственностью?

- Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задание 24.

Закрытое акционерное общество «Союзтеплострой» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союзтеплострой» о признании права на фирменное наименование, об обязании ответчика прекратить его использование и о внесении изменений в учредительные документы и товарный знак.

Решением от 10.06.98 г. исковые требования были удовлетворены. При этом арбитражный суд обязал ответчика в 30-дневный срок с момента вступления решения в законную силу внести изменения в учредительные документы и свидетельство на товарный знак.

Высший Арбитражный Суд РФ отменил данное решение.

Какие элементы входят в состав фирменного наименования?

Было ли нарушено исключительное право на фирменное наименование?

Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции?

Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение высшего образования

«Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Юридический факультет

 

УТВЕРЖДАЮ:

Декан юридического факультета _____________ /В.И. Цыганов/

«_____» ____________ 2017 г.

 

Рабочая программа дисциплины (модуля)

Предпринимательское право

(наименование дисциплины (модуля))

Уровень высшего образования

Бакалавриат

(бакалавриат / магистратура / специалитет)

Направление подготовки / специальность

40.03.01 «Юриспруденция»

 (указывается код и наименование направления подготовки / специальности)

Направленность образовательной программы

Гражданско-правовой профиль

(указывается профиль / магистерская программа / специализация)

Квалификация (степень)

Бакалавр

(бакалавр / магистр / специалист)

Форма обучения

Очная, заочная

 (очная / очно-заочная / заочная)

 

 

Нижний Новгород

2017 год

 

1. Место и цели дисциплины (модуля) в структуре ОПОП

Дисциплина «Предпринимательское право» Б.1.Б.23 входит в состав обязательных дисциплин базовой части ОПОП профессионального цикла направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата) по профилю подготовки «Гражданско-правовой» (Б1.Б.23) и подлежит освоению в 1-ом семестре 4 года обучения на дневном отделении и в 1-ом семестре 5 года обучения на заочном отделении.

Целями освоения учебной дисциплины «Предпринимательское право» являются формирование у студентов общекультурных и профессиональных компетенций в области предпринимательской деятельности.

Данная дисциплина логически и содержательно наиболее тесно связана со следующими дисциплинами, изучение которых должно предшествовать изучению курса «Предпринимательское право»:

1. С теорией государства и права, в результате изучения которой студент должен знать: природу и сущность государства и права; основные закономерности функционирования государства в экономической сфере; механизм государства, систему права, механизм и средства правового регулирования экономической деятельности.

2. С конституционным правом, в результате изучения которого студент должен знать: особенности конституционного строя, правового положения граждан, форм государственного устройства, организации и функционирования системы органов государства и местного самоуправления в России, конституционные принципы правового регулирования предпринимательской деятельности;

3. С гражданским правом, в результате изучения которого студент должен знать понятие и виды объектов гражданских прав, их основные особенности в предпринимательском обороте, частно-правовые (вещно-правовые и обязательственно-правовые) формы предпринимательской деятельности: субъектов, сделки (договоры), интеллектуальные права, ответственность, способы защиты и осуществления частных прав.

4. С земельным правом, в курсе изучения которого студент должен знать особенности правового режима земель, используемых для целей предпринимательской деятельности.

5. С трудовым правом, в результате изучения которого студент должен знать частно-правовые и публично-правовые формы использования наемного труда в предпринимательской деятельности.

6. С административным правом, в результате изучения которого студент должен знать составы административных правонарушений и меры административно-правовой ответственности за правонарушения в сфере предпринимательской деятельности.

7. С уголовным правом, в результате изучения которого студент должен знать составы преступлений в сфере экономики

Содержательно-методически курс «Предпринимательское право» связан также со следующими дисциплинами, изучение которых должно предшествовать его изучению или происходить параллельно:

1. Основы международного частного права, знания которого необходимо для курса «Предпринимательское право» при изучении внешнеэкономической деятельности «российских предпринимателей» в части частно-правовых форм международного торгового оборота (внешнеэкономические сделки, международные расчеты в, международные перевозки, иностранных инвестиций, применимого права, трансграничного оборота интеллектуальных прав, правового положения иностранцев и иностранных организаций при осуществлении предпринимательской деятельности).

2. Арбитражный процесс, изучение которого дает студенту знания, необходимые для понимания механизма судебной защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности;

3.  Налоговое право, знания которого необходимо для более глубокого понимания особенностей правового режима имущества субъектов предпринимательской деятельности и распределения предпринимательского дохода.

Целью освоения дисциплины являются: знание базовых юридических институтов и конструкций, закрепляемых законодательством о предпринимательской деятельности, наиболее характерных особенностей их применения, обучение приемам работы с соответствующими нормативными актами, включая способность быстрого поиска «горячей» информации и информации, необходимой для решения «типовых» задач, привитие базовых навыков применения частно-правовых и публично-правовых норм, регулирующих отношения в сфере предпринимательской деятельности.

Достижение названной цели требует решения следующей совокупности взаимосвязанных задач: 1) раскрыть содержание юридических институтов и конструкций, образующих в совокупности «базовую структуру» предпринимательского права, рассматриваемого в качестве: а) отрасли законодательства; б) учебной дисциплины; в) отрасли права; 2) изложить содержание основных научных концепций, связанных с проблемами правового регулирования предпринимательской деятельности; 3) ознакомить с основными проблемами применения законодательства о предпринимательской деятельности: а) судами и иными правоприменительными органами; б) регулирующими органами; в) саморегулируюемыми организациями; 4) обучить навыкам совершения основных юридических действий: а) дачи заключения по проекту документа; б) разработки проекта договора; в) разработки проекта обращения к компетентному органу (искового заявления, заявления); г) принятия решений в «типовых конфликтных ситуациях».

Российское предпринимательское право – представляет собой учебную дисциплину, изучаемую студентами юридических вузов и факультетов на старших курсах с целью формирования комплекса знаний, умений и навыков, минимально необходимых квалифицированному специалисту в области применения законодательства о предпринимательской деятельности. Место учебного курса определяется значением предпринимательства в рыночной экономике, сложностью и объемом законодательства о предпринимательской деятельности, востребованностью соответствующих специалистов на рынке юридических услуг.

Частными целями освоения дисциплины (модуля) Предпринимательское право является формирование профессиональных знаний, умений и навыков необходимых для решения выпускником следующих профессиональных задач:

1.2.1. в области правотворческой деятельности — подготовки нормативных правовых актов:

1.2.1.1. изменяющих и дополняющих содержание федеральных законов и подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих общие условия предпринимательской деятельности

1.2.1.2. Локальных нормативных правовых актов, регулирующих полномочия органов управления коммерческими корпорациями.

1.2.2. В области правоприменительной деятельности:

1.2.2.1 обоснование и принятие в пределах служебных обязанностей юриста решений, а также совершение действий (дача заключений, согласование и визирование локальных актов), связанных с реализацией правовых норм, регулирующих предпринимательскую деятельность;

1.1.2.2. составление проектов юридических документов:

1.1.2.2.1. проектов учредительных документов;

1.1.2.2.2. проектов основных предпринимательских договоров;

1.1.2.2.3. проектов претензий;

1.1.2.2.4. проектов локальных положений о структурных подразделениях коммерческих корпораций.

1.2.3. В области правоохранительной деятельности:

1.2.3.1. Обеспечение законности в деятельности субъектов предпринимательской деятельности

1.2.3.2. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности

1.2.3.3. Предупреждение нарушений законности субъектами предпринимательской деятельности

1.2.4. В области экспертно-консультационной деятельности:

1.2.4.1. Оказание юридической помощи, консультирование по вопросам правового регулирования предпринимательской деятельности;

1.2.4.2 Осуществление экспертизы нормативных правовых актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе предпринимательской деятельности

1.2.5. В области организационно-управленческой деятельности — осуществление организационно-управленческих функций в должности руководителя юридической службы субъекта предпринимательской деятельности.

1.2.6. В области научно-исследовательской деятельности:

1.2.6.1. Проведение научных исследований проблем правового регулирования предпринимательских правоотношений;

1.1.6.2. Участие в проведении научных исследований в области предпринимательского права

В области педагогической деятельности

1.2.7.1.   Преподавание курса Предпринимательское право

1.2.7.2. Осуществление правового воспитания.

Рабочая программа подготовлена на основе международных и национальных нормативных актов, необходимых для преподавания учебной дисциплины «Предпринимательское право» студентам, обучающимся по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата) по профилю подготовки «Гражданско-правовой» (Б1.Б.23). Она также предназначена для самостоятельной работы студентов при изучении курса «Предпринимательское право».

Перечень российских нормативных актов и международных договоров соответствует моменту составления рабочей программы. Со временем часть из них может быть отменена или изменена либо дополнена. Поэтому студенту необходимо самостоятельно следить за изменениями действующего российского предпринимательского законодательства, а равно важнейших особенностей практики его применения, выраженных в актах Конституционного Суда РФ, постановлениях Верховного Суда РФ и обзорах судебной практики Верховного Суда РФ.

Все содержание дисциплины разбито на темы, каждая из которых представляет собой логически завершенный и относительно самостоятельный информационный блок. Все темы изложены в последовательности, призванной способствовать достижению наиболее оптимального эффекта в формировании полноценного и завершенного комплекса знаний как о структурных и функциональных связях, существующих между базовыми категориями курса, изучаемыми в рамках каждой из тем, так и о месте предпринимательского права в системе российского права и в механизме правового регулирования предпринимательской деятельности.

2. Планируемые результаты обучения по дисциплине (модулю), соотнесенные с планируемыми результатами освоения образовательной программы (компетенциями выпускников)

Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих профессиональных компетенций:

- способности осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2);

- способности юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК- 6);

- владеть навыками подготовки юридических документов (ПК-7).

Формируемые компетенции (код компетенции, уровень освоения – при наличии в карте компетенции) Планируемые результаты обучения по дисциплине (модулю), характеризующие этапы формирования компетенций
ПК-2 — осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры завершающий З1 (ПК-2) – Знать: базовые положения национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности У1 (ПК-2) – Уметь: ориентироваться в действующем законодательстве о предпринимательской деятельности В1 (ПК-2) – Владеть: навыками толкования нормативных актов в сфере предпринимательской деятельности
ПК-6 способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства завершающий З1 (ПК-6) – Знать: базовые положения национальных нормативных актов, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской деятельности, а также правовые позиции высших судов У1 (ПК-6) – Уметь: квалифицировать типовые юридические конфликты, возникновение и разрешение которых предопределяется необходимостью осуществления предпринимательской деятельности В1 (ПК-6) – Владеть: навыками разрешения типовых юридических конфликтов в предпринимательской деятельности
ПК-7 владеть навыками подготовки юридических документов завершающий З1 (ПК-7) – Знать: действующие нормативные акты, регулирующие основные требования к юридическим документам в предпринимательской деятельности; основные виды юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности У1 (ПК-7) – Уметь: выбирать вид, форму и определять содержание юридического документа в зависимости от типа юридического конфликта в предпринимательской деятельности В1 (ПК-7) – Владеть: навыками составления основных юридических документов по основным направлениям предпринимательской деятельности

 

3. Структура и содержание дисциплины (модуля) Предпринимательское право

3.1. Объем дисциплины (модуля) Предпринимательское право для бакалавриата дневного отделения составляет 6 зачетных единиц, всего 216 часов, из которых 64 часа составляет контактная работа обучающегося с преподавателем (32 часа – занятия лекционного типа, 32 часа — занятия семинарского типа (семинары, научно-практические занятия, лабораторные работы и т.п.), 2 часа мероприятия текущего контроля успеваемости, 150 часов составляет самостоятельная работа обучающегося.

Для бакалавров заочного отделения объем дисциплины составляет 6 зачетных единиц, всего 216 часов, из которых 26 часов составляет контактная работа обучающегося с преподавателем (8 часов – занятия лекционного типа, 18 часов — занятия семинарского типа), 2 часа мероприятия текущего контроля успеваемости, 188 часов составляет самостоятельная работа обучающегося.

3.2. Содержание дисциплины (модуля)

Наименование и краткое содержание разделов и тем дисциплины (модуля),

форма промежуточной аттестации по дисциплине (модулю)

Всего

(часы)

В том числе

Дата: 2018-12-28, просмотров: 387.