Общество как система характеризуется определенными экономическим базисом (совокупностью производственных отношений и производительных сил) и надстройкой (философскими, политическими, религиозными и другими взглядами). Если производительные силы составляют материальную основу развития общества, то производственные отношения – общественную форму их функционирования. Производственные отношения показывают в чьей собственности находятся средства производства, каков характер труда (свободный, наемный), в чьих интересах и как распределяется продукт и доход. Они характеризуют систему хозяйствования.

Следовательно, один из подходов к изучению экономических систем состоит в том, что структура экономической системы общества может быть рассмотрена по составу ее элементов – производительных сил и производственных отношений, систем хозяйствования (натуральное, товарное, централизованно планированное, смешанное хозяйство). Индустриально развитые страны мира в основном различаются по двум признакам:

· форме собственности на средства производства;

· способу, посредством которого координируется и управляется экономическая деятельность.

В марксистской теории с позиции определяющей роли производственных отношений (форм собственности и других отношений) выделяются пять типов общественно-экономических формаций как система общества – первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социалистический способы производства.

С позиции приоритета производительных сил выделяются домашний, индустриальный, высокоразвитый технологический способы производства.

Важной является структура экономической системы общества в зависимости от господствующей формы хозяйствования. Здесь выделяются натуральное хозяйство, простое товарное хозяйство, рыночная система. В натуральном хозяйстве произведенные продукты потребляются внутри хозяйства, не развито общественное распределение труда. В простом товарном хозяйстве часть произведенных продуктов реализуется на рынке, отсутствует наемный труд, развитое товарное основано на системе разделения общественного труда. В этом случае продукты выпускаются отдельными, обособленными производителями, а потребности удовлетворяются посредством обмена продуктами на рынке. Господствует многообразие форм собственности. В различной степени проявляется общественное (государственное) регулирования хозяйства.

Различают системы свободно регулируемой рыночной экономики и государственно регулируемой экономики. Первая характеризуется либеральной системой соотношения спроса и предложения, цен и процентных ставок.

В странах с переходной экономикой (где осуществляется переход от централизованно регулируемой экономики с общественной стоимостью на средства производства к социально ориентированной регулируемой рыночной системе) утверждается многообразие форм собственности. Последние возникают в ходе разгосударствления и приватизации, акционирования и аренды, развития индивидуальной коммерческой деятельности и личного хозяйства.

Важными свойствами экономических систем выступают основные цели развития, функции по достижению целей общества в целом, предприятий, фирм, отдельных граждан. Сложность экономических систем, многообразие их элементов требует управления ими.

В итоге экономическая система выступает как сложная и упорядоченная совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности, элементов экономики и субъектов хозяйствования, главная целью которых – удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах с наименьшими затратами ресурсов.

Вариантность подходов к пониманию экономической системы

В мировой литературе существуют различные трактовки понятия экономической системы. Под экономическими системами иногда понимают модели в рамках отдельных способов производства или же только систему производственных отношений. Возможно также разделение всего многообразия концепций экономических систем на две большие группы, характеризующиеся чертами общности относительно критерия историзма рассматриваемых систем. Тогда в первую группу войдут теоретические модели, анализирующие экономические системы и их соотношение на основании того или иного принципа исторической последовательности и преемственности; во вторую же – концепции, избирающие иные, неисторические принципы в трактовке природы и соотношения систем.

В первую группу, как очевидно, входит концепция способов производства, рассматривающая их соотношение как закономерное историческое движение экономических систем. К этой же группе относится весьма популярное в мире теоретическое направление, руководствующееся преимущественно технологическими критериями в определении макро исторической стадиальности и, в частности, природы и соотношения экономических систем. Из вариантов нетехнологического понимания исторической эволюции систем следует отметить концепцию этапов развития рынка, трактующую "магистральное направление" мировой экономической истории как последовательность исторически сменяющихся торгово-рыночных систем.

Иной исходный критерий присущ теоретическим моделям второй группы, для которой исторические параметры экономических систем либо имеют второстепенное значение, либо вообще не играют роли. Так, известны разработки теории "идеальных типов хозяйства", в рамках которой все "экономические порядки" рассматриваются как тяготеющие либо к "центрально-управляемому", либо к рыночному хозяйству, исторические вариации каждого из которых малосущественны. Проблема исторического соотношения экономических систем также несущественна для теории "локальных цивилизаций", поскольку социальное время этих цивилизаций считается однотипным, "совпадающим", хотя в реальной хронологии они могут отстоять друг от друга на тысячелетия. Экономическая система общества рассматривается при этом как фактор, определяемый природой, "духом" каждой локальной цивилизации, а по существу – как однотипный механизм добывания жизненных средств.