Морфемный состав S постоянно изменяется. Этот процесс непрерывен.
Выделяют 4 вида изменений в морфемном составе слова:
· опрóщение
· переразложение
· усложнение
· декорреляция
Опрóщение
термин Василия Алексеевича Богородицкого. Это такое изменение в морфемном составе слова, в результате которого основа, ранее производная, членима, становится нечленимой, т.е. становится равной корню.
Опрощение бывает полным и неполным. При полном производность основы носителями языка уже не ощущается:
Современ. | Историч. | |
орел | ор-ел | как сейчас коз-ел (коза), корень –ор- сохранился в слове ор-нитология, но связь с ним не ощущается — полное опрощение |
рек-а | ре-к-а | в древнем старославянском — полное опрощение |
Неполное опрощение — когда ощущается членимость на морфемы.
Современ. | Историч. | |
порошок | порош-ок | суффикс –ок- чувствуется, но не выделяется. Раньше было мотивировано словом порох |
чернил-а | черн-ил-а | сейчас это слово не мотивировано словом черный, хотя связь ощущается. Неполное опрощение |
Опрощение происходит в разных позициях:
Современ. | Историч. | |
вкус | въ-кус-ъ | родственными были слова кусок, кусать, вкусить, а сейчас другие родственные слова: вкусный, вкуснятина |
Современ. | Историч. | |
великий | вел-ик-ий | были слова велий, вель в Z «большой, значительный». Но мотивирующее слово ушло в пассивный фонд. Современные родственные слова: величина, увеличить, величавый |
рубах-а | руб-ах-а | было слово рубить в Z «шить», но сейчас семантика слова изменилась. Но в говорах употребляется подрубить рукава. Современные однокоренные слова: рубашка, рубашечный |
Современ. | Историч. | |
скорлуп-а | скор-луп-а | скора= шкура (Z «поверхность», ср. скорняк), лупа (от глагола лупить) — это живое слово в СРЯ, но употребляется только в диалектах. Современные однокоренные слова: скорлупка, скорлупочный |
Причины опрощения:
· фонетические изменения, которые затемняют морфологическую структуру слова (напр. облако от обволакивать — здесь произошло падение редуцированных).
Опрощение приводит к появлению новых корней, т.е. язык обогащается.
Переразложение
термин И.А. Бодуэна де Куртенэ. Это перемещение границ между морфемами.
Писать будем не по-древнерусски, для простоты:
веде-ши ® вед-ешь
люби-ши ® люб-ишь
Гласный, который входил в основу, перешел в окончание. Это гласный был показателем спряжения.
2. Древнейший процесс — отхождение [н] из предлогов в результате падения редуцированных к местоимению.
кън ему ® к нему
вън ем ® в нем
сън им ® с ним
Современ. | Историч. | |
изощр-енн-ый | из-ощр-енн-ый | было Z «сделать острым», ст//щ. Сейчас Z «особо чувствующий», а однокор. SS — изощренность. Это результат семантического расхождения. |
4. Между корнем и суффиксом.
Современ. | Историч. | |
дороговизна дорогой | дороговизна дороговь | в результате изменения мотивации |
путник путь | путник путный | Суффикс ник появился в результате переразложения |
вестник весть | вестник вестный | -//- |
Переразложение приводит к образованию новых морфем (корней и аффиксов). Всегда нужно учитывать мотивацию
Усложнение
процесс, противоположный опрощению: ранее нечленимая основа стала членимой (основа усложняется). Усложнение происходит по двум причинам:
Историч. | Соврем. | |
Zonndek | из голландского языка, под влиянием существительных с суф. –ик (столик) | зонт-ик |
flaszka | из польского языка, слово было с нечленимой основой, по аналогии со словами типа «дорожка, тележка» | фляж-к-а (ср. фляга) |
Историч. | Соврем. | |
трагедиj-а | заимствовано в 16 в., не имело однокоренных слов. Современные однокоренные слова: траг-ик, траг-ич-н-ый | траг-едиj-а |
гравюр-а | из фр. яз. Современные однокоренные слова: грав-ёр, грав-ирова-ть, грав-иров-щик | грав-юр-а |
Это приводит к появлению связанных корней.
Но некоторые заимствованные слова не получают родственных слов, поэтому суффиксы не выделяются.
Сравни: сержант
лейтенант
Но: оккуп-ант (оккуп-ирова-ть, оккуп-аци j я)
ассист-ент (ассист-ирова-ть)
Но: доцент
Декорреляция
не затрагивает морфемного состава основы, но меняет соотношение между производной и производящей основами.
Современ. | Историч. |
ловец (тот, кто ловит) лов | ловец ловъ (сущ.) |
резьба рез | резьба резь (сущ.) |
заморозки замороз | заморозки заморозы |
Т.О. в ДРЯ была большая роль именных основ.
Словообразование
1. Основные понятия S/Оия
2. Ступенчатый характер русского S/Оия
3. Мотивирующая основа и S/Оый формант
4. Основные способы русского S/Оия
Основные понятия S/Оия
S/Оие как раздел науки о языке дает описание S/Оой системы РЯ с синхронной т.з. (с т.з. современного состояния). В S/Оии рассматривается структура уже имеющихся SS и способы, которыми образуются новые слова.
Со S/Оой т.з. слова делятся на производные и непроизводные. Из двух семантически соотносимых друг с другом SS с общим корнем одно является более простым, а другое более сложным, вторичным.
вода ® водяной (Z «живущий в воде» или «имеющий отношение к воде»)
Между этими словами отношения мотивации, или производности.
Новое слово всегда сложнее. Эти отношения — отношения S/Оой производности (или выводимости, или мотивации). Отношения мотивации обнаруживаются только в парах слов.
Словообразовательная мотивация — это отношение между двумя однокоренными словами, значение одного из которых:
§ либо определяется через значение другого (дом — домик «маленький дом», победить — победитель «тот, кто победил»),
§ либо тождественно значению другого во всех своих компонентах, кроме грамматического значения части речи:
Например: бежать — бег — эта пара слов имеет одинаковое Z «двигаться быстро, резко отталкиваясь от земли ногами». Поэтому в «Толковом словаре Ожегова-Шведовой» не приводится лексическое Z слова бег, а дается отсылка к слову бежать. Однако эти слова имеют разное грамматическое Z, т.к. принадлежат к разным ЧР: слово бежать — глагол — имеет грамматическое Z действия, процесса, а слово бег — сущ. — имеет Z предмета. Такое наиболее общее грамматическое Z, свойственное всем словам одной ЧР, называют категориальным Zем.
белый (категориальное Z признака) — белизна (категориальное Z предмета)
быстрый (категориальное Z признака) — быстро (категориальное Z признака качества)
Одно из слов, связанных отношениями мотивации, является мотивирующим, а другое — мотивированным или производным.
Приемы установления мотивации:
1. Если ZZ слов разные, то производным является формально более сложное: горох → горошина, бежать → выбежать.
2. Если ZZ слов разные, но формально они одинаково сложные, то производным будет являться слово с большей семантической сложностью, т.е. то слово, Z которого определяется через другое слово: физика→ физик «тот, кто занимается физикой», художник → художница «женщина-художник».
3. Если слова имеют одинаковые Z, кроме значения части речи, производным будет слово с противоречием между значением корня и Z части речи: косить → косьба, дуть → дутьjё, выходить → выходØ, атаковать → атакØа; красный → краснота, синий → синь.
4. Если слова различаются по стилистической окраске, то производным будет стилистически отмеченное слово: Табурет → табуретка и т.д.
Отношения выводимости существуют всегда только между 2 словами, но производных слов м.б. несколько.
вода ® водяной ® водянистый ® водянистость
это отношения мотивации между парами слов
А последовательное соединение производных SS образует S/Оую цепочку (по принципу последовательного подчинения, при этом КАЖДОЕ НОВОЕ СЛОВО ОБРАЗУЕТСЯ ТОЛЬКО ПРИ ПОМОЩИ ОДНОЙ МОРФЕМЫ).
Дата: 2018-12-28, просмотров: 286.