При попытке умышленного изменения содержания текста с помощью химических препаратов злоумышленники стремятся обесцветить штрихи первоначального текста, т. е. сделать их невидимыми, по крайней мере для невооруженного глаза. Однако достичь этого по разным причинам не всегда удается, часто штрихи под действием препаратов лишь меняют окраску.

Химические препараты, применяемые для подделки документов, можно условно разделить на три группы:

· травящие вещества;

· растворители;

· вещества комбинированного действия.

Условность такого деления заключается в том, что один и тот же препарат в отношении некоторых материалов письма ведет себя как растворитель, а в других случаях - как травящее вещество. Препарат относят к той или иной группе в зависимости от свойств, которые он проявляет чаще всего в процессе воздействия на материалы документа. При подделке документов применяются, как правило, не абсолютно чистые вещества, а их водные растворы. [4]

Травление – это воздействие на красящее вещество штрихов знаков рукописного текста и оттисков печатей и штампов химическими реактивами (кислотами, щелочами, окислителями, восстановителями), в результате которого происходит химическое взаимодействие с обесцвечиванием красящего вещества. Вещество, используемое для вытравливания, попадая на красящее вещество штрихов, вступает в химическое взаимодействие с компонентами материала письма, бумагой и образует новые вещества, которые отличаются по цвету и свойствам от первоначальных.

К травящим веществам относят кислоты (серную, соляную, лимонную), щелочи (например, едкий натр, едкий калий), соли (марганцовокислый калий, хлорная известь, гипохлорит натрия), перекиси (чаще всего перекись водорода).

Смывание - это способ изменения содержания документа, при котором

вещество штрихов текста удаляется (вымывается) с поверхности документа с помощью растворителей (воды, спирта, водно-спиртовых смесей).

Наиболее частым объектом травления (смывания) являются реквизиты документов, выполненные чернилами, содержащими в своем составе органические красители, пастой для шариковых ручек, цветными штемпельными красками. Реквизиты документов, выполненные материалами письма, содержащими в своем составе минеральные краски и углерод (черная тушь, специальные чернила, графитные и графитно-копировальные карандаши, штемпельные краски черного цвета, типографская краска, краска для копировальных бумаг и машинописных лент), травлению (смыванию) не поддаются.

По объему удаляемых фрагментов различают:

· полное травление документа – обесцвечивание всего рукописного текста и оттисков печатей;

· частичное (локальное) травление – обесцвечивание отдельных фрагментов документа (записей, оттисков).

По способу нанесения травящего реактива различают:

· погружение документа в емкость с раствором;

· нанесение реагента тампоном;

· поштриховое травление – нанесение травящего вещества только на штрихи.

Обесцвечивание большинства современных материалов письма влечет существенные изменения внешнего вида материальной основы документа. При исследовании документов, измененных подобным образом, в первую очередь устанавливается сам факт травления или смывания, а затем выявляются штрихи удаленных записей.

Провести четкую границу между травлением и смыванием очень сложно, поскольку травление нередко сопровождается вымыванием водой остатков красящего вещества, поэтому ряд признаков смывания характерен и для травления. Анализ экспертной практики, а также результаты научных экспериментов показали, что большинство признаков, которые обнаруживаются при технико-криминалистическом исследовании документов, измененных с помощью химических препаратов, одинаковы, независимо от их групповой принадлежности. К таким признакам относятся:

· нарушения проклейки бумаги (покоробленность, шероховатость, потеря глянца);

· расплывы красящего вещества в штрихах новых записей;

· наличие слабовидимых или невидимых штрихов первоначального текста, выявленных рекомендованными методами;

· люминесцирующие штрихи первоначального текста;

· наличие окрашенного канта на границе зоны действия химического препарата;

· проникновение красящего вещества штрихов текста на оборотную сторону бумаги;

· разная интенсивность люминесценции участков бумаги;

· изменение цвета штрихов защитной сетки (линовки).

Воздействие травящих веществ на документ может сопровождаться появлением ряда специфических признаков, характерных только для травления. К этим признакам относятся:

· изменение цвета материалов письма в штрихах новых записей;

· изменение цвета красящего вещества в штрихах, граничащих с зоной воздействия препарата;

· изменение первоначального цвета бумаги;

· снижение эластичности бумаги в зоне действия препарата, вплоть до появления трещин. Этот признак появляется при

применении высококонцентрированных растворов.

Все специфические признаки травления обусловлены химическим взаимодействием между травящим препаратом и материалами документа.

Таким образом, исследование документов с помощью традиционных технико-криминалистических методов позволяет в большинстве случаев установить только факт воздействия травящего вещества, причем только тогда, когда обнаружены специфические признаки травления. Однако подобная ситуация складывается чрезвычайно редко. Чаще всего эксперту-криминалисту удается выявить признаки, в одинаковой мере характерные для любой группы химических препаратов. Многие из этих признаков обусловлены воздействием на документ жидкостей. Это объясняется тем, что используемые для подделки вещества применяют в жидком агрегатном состоянии, причем травящие и моющие препараты - в виде водных растворов. [4]

Известны случаи, когда в ходе технико-криминалистического исследования не удается обнаружить ни признаков изменения содержания документа, ни признаков воздействия на него химическим препаратом (хотя эксперт-криминалист применил весь комплекс рекомендуемых методов). В такой ситуации следует учитывать, что документ или не подвергался воздействию химических препаратов, и содержание его не изменилось, или на место удаленных штрихов нанесены новые записи, но примененные методы неэффективны. Поэтому в выводах следует указать, что установить факт первоначального содержания текста не представилось возможным. Разумеется, исследуемый объект должен быть направлен на физическую и химическую экспертизы.

При направлении на технико-криминалистическую экспертизу документа, относительно которого имеется предположение, что он подвергался изменению путем использования химических препаратов, перед экспертом-криминалистом обычно ставят следующие вопросы:

· подвергалось ли изменениям первоначальное содержание записей в документе;

· каким способом вносились изменения (путем травления или смывания);

· изменялось ли содержание записей в документе с помощью химических препаратов;

· каково первоначальное содержание записей?

Методика решения перечисленных выше вопросов заключается в последовательном применении комплекса физических и фотографических методов.

Вначале документ осматривают невооруженным глазом при рассеянном освещении, естественном свете, боковом освещении, в проходящем свете. Эксперт знакомится с общим содержанием видимых записей в документе, уделяя особое внимание наиболее вероятным местам воздействия химического препарата.

После осмотра невооруженным глазом объект исследуют под микроскопом. При этом в месте воздействия реактива на документ могут быть выявлены следующие признаки:

· матовые пятна на глянцевой поверхности документа;

· следы штрихов первоначального текста;

· расплывы красящего вещества в штрихах записей, нанесенных вместо удаленного текста;

· проникновение красящего вещества на оборотную сторону бумаги;

· ореол вокруг участка документа, подвергавшегося воздействию химического препарата;

· различия в окраске штрихов сетки (линовки);

· частичное обесцвечивание или изменение цвета штрихов, смежных со штрихами новых записей;

· изменение цвета бумаги;

· нарушение защитной сетки;

· повреждение бумаги в местах травления;

· следы давления пишущего прибора.

В целях выявления признаков воздействия химического препарата на документ и прочтения сохранившихся слаборазличимых первоначальных записей при визуальном осмотре рекомендуется выбирать оптимальные условия освещения объекта (интенсивность светового потока, направление световых лучей), угол наблюдения, а также использовать светофильтры. Для этого исследуемый документ рассматривают через разные светофильтры. Тем самым эксперт добивается максимального различия между яркостью (цветом) выявляемых штрихов и фоном (перекрытием). [7]

При выявлении текстов, смытых моющими средствами, пятновыводящими препаратами или растворителями, довольно эффективным может оказаться диффузно-копировальный метод. В результате контакта исследуемого текста документа с увлажненным фотоэмульсионным слоем частицы красящего вещества проникают в фотоэмульсию и изменяют светочувствительность фотоматериала на участке внедрения этих частиц. Поскольку контакт с увлажненным фотослоем может вызвать изменение документа, рассматриваемый метод применяют только после фотографических методов исследования.

При умышленном изменении текста вместо удаленных записей чаще всего вносятся новые. Последние выполняются, как правило, красящими веществами, сходными по цвету с красящими веществами сохранившихся записей, но часто отличающимися от них по составу. Для установления этого факта проводят сравнительное изучение вещества штрихов сомнительных и подлинных записей. Решение вопроса о природе и составе химического препарата, использованного для обесцвечивания штрихов первоначального текста, осуществляется с помощью химического капельного, атомно-спектрального, лазерного микроспектрального, локального, рентгеновского спектрального, в том числе и флюоресцентного анализа.