В большинстве случаев преступления совершаются с какой-то одной формой вины. Но иногда законодатель усиливает ответственность за умышленное преступление, если оно по неосторожности причинило последствие, которому придаётся значение квалифицирующего признака.

Понятие преступлений с двумя формами вины законодательно закреплено в ст.27 УК.

В ст. 27 УК предусмотрена ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины: «Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно».

Из данного законодательного определения преступления, совершенного с двумя формами вины, вытекают следующие выводы:

•виновным совершается умышленное преступление;

•такое умышленное преступление причиняет последствия, которые не охватываются умыслом виновного лица;

•последствия по своему характеру относятся к тяжким, и они влекут более строгое наказание;

•наступившие последствия причинно связаны с совершенным умышленным преступлением;

•психическое отношение лица к наступившим последствиям характеризуется или легкомыслием, или небрежностью;

•данные неосторожные последствия относятся к обязательным признакам состава совершенного умышленного преступления;

•в целом данное преступление, несмотря на наличие причиненных по неосторожности более тяжких последствий, признается умышленным.

Реальная основа для существования преступлений с двумя формами вины заложена в своеобразной законодательной конструкции отдельных составов преступлений. Это своеобразие состоит в том, что законодатель юридически объединяет два самостоятельных преступления, одно из которых является умышленным, а другое - неосторожным, причём оба могут существовать самостоятельно, но в сочетании друг с другом образуют качественно иное преступление со специфическим субъективным содержанием. Умысел (прямой или косвенный) является субъективным признаком основного состава преступления, а неосторожность (в виде легкомыслия или небрежности) характеризует психическое отношение к последствиям, играющим роль квалифицирующего признака.

Преступление с двумя формами вины характеризуется следующими признаками: 1)наличие в результате совершения преступления двух последствий; 2)сочетание различных форм вины в отношении этих двух последствий; 3)две формы вины могут иметь место только в квалифицированных составах; 4)неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам; 5)преступления с двумя формами вины отнесены законодателем к числу умышленных преступлений.

Типы преступлений с двумя формами вины:

Первый тип образуют преступления с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юридическое значение последствиями. Речь идёт о квалифицированных видах преступлений, основной состав которых является материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем последствие, являющееся обязательным признаком основного состава (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст.111 УК) при неосторожном причинении смерти потерпевшему образует новый состав преступления (ч.4 ст.111 УК).

Второй тип преступлений с двумя формами вины характеризуется неоднородным психическим отношением к действию или бездействию, являющемуся преступным независимо от последствий, и к квалифицирующему последствию. К этому типу относятся квалифицированные виды преступлений, основной состав которых является формальным, а квалифицированный состав включает определённые тяжкие последствия.

Исследование субъективного содержания преступлений с двумя формами вины необходимо для отграничения таких преступлений, с одной стороны, от умышленных, а с другой - от неосторожных преступлений, сходных по объективным признакам.