Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Понятие и задачи уголовного процесса
Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) – урегулированное нормами уголовно-процессуального права, деятельность органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, изобличению и наказанию виновных и недопустимости наказания невиновных, а так же система правовых отношений. Которые возникают в связи с этой деятельностью между органами и лицами, принимающими в ней участие.
Задачи:
общесоциальные: а)защита прав и законных интересов физ и юр лиц принимающих участие в уголовном судопроизводстве; б)защита материальных и моральных ценностей общества; в)защита конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности государства.
непосредственные: а)быстрое и полное раскрытие преступлений; б)изобличение виновных; в)обеспечение правильного применения закона с тем, что бы каждый совершивший преступление был привлечен к ответственности не один невиновный не был наказан.
Понятие и система стадий уголовного процесса
Стадии уголовного процесса – определенная относительно-обособленная его часть или определенный этап движения уголовного дела.
Система уголовного процесса – совокупность стадий связанных между собой общими задачами и принципами судопроизводства.
Стадии УП чередуются, заменяя одна другую в строгой последовательности:
1.Возбуждение уголовного дела
2.Досудебное расследование
3.Предварительное рассмотрение дела судьей
4.Судебное разбирательство
5.Касационное производство
6.Исполнение приговора
7.Надзорное производство
Понятие процессуальной формы и ее значение. Единство и дифференциация ее процессуальной формы.
Уголовно-процессуальная форма – установленный законом порядок осуществления органами досудебного расследования, прокуратурой и судом процессуальных действий, с помощью которых они расследуют и разрешают уголовные дела, а так же порядок деятельности участников процесса, защищающих свои права и законные интересы.
Значение соблюдения УПФ:
1.Обеспечивает соблюдение режима законности в уголовном процессе.
2.Создает необходимые условия для установления истины по каждому делу.
3.Обеспечивает защиту прав и законных интересов лиц, принимающих участие в уголовном судопроизводстве.
4.Обеспечивает единый порядок производства по уголовным делам.
Дифференциация уголовно-процессуальной формы — это такое устройство судопроизводства, при котором наряду с его обычным порядком имеют место процессуальные формы, предусматривающие как упрощение процедуры по несложным делам о преступлениях, небольшой общественной опасности, так и усложнение ее по делам о наиболее опасных преступлениях либо делам, требующим особой процессуальной защищенности законных интересов обвиняемого или иных участников судопроизводства.
Дифференциация процессуальной формы в сторону ее бoльшей сложности порождает в российском уголовном судопроизводстве так называемые особенности производства по отдельным категориям дел либо особые порядки судопроизводства:
в суде с участием присяжных заседателей;
в отношении несовершеннолетних;
о применении принудительных мер медицинского характера;
в отношении отдельных категорий лиц, пользующихся служебным иммунитетом от уголовного преследования;
Дифференциация процессуальной формы в сторону ее упрощения дает начало различным видам упрощенного и ускоренного производства:
дознание;
особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением;
производство по уголовным делам частного обвинения.
Презумпция невиновности.
Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.
Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Это положение обусловливает возможность пассивного поведения стороны защиты в уголовном судопроизводстве. Поскольку государство изначально предполагает невиновность подозреваемых и обвиняемых, то ни они сами, ни их защитники или законные представители не обязаны доказывать это еще раз. Вместе с тем возможность пассивного участия указанных лиц в уголовном деле вовсе не означает их лишение права на защиту. При этом сторона обвинения, на которую законодатель возлагает бремя доказывания, напротив, должна всегда занимать активную процессуальную позицию, выражающуюся в уголовном преследовании подозреваемых и обвиняемых.
Понятие и виды подсудности
Подсудность - это совокупность гражданских дел, которые подлежат рассмотрению и разрешению по существу в данной конкретной звене судебной системы и в данном конкретном суде этого звена. Перечень этих дел определяется, с одной стороны, нормами права, которые определяют полномочия конкретного суда, а с другой - характером и свойствами каждой отдельно взятой гражданского дела.
Подсудность бывает двух видов: функциональная и территориальная:
1.Функциональная подсудность - компетенция отдельных ветвей судебной системы на реализацию функций, которые они выполняют. По этой подсудностью функции суда первой инстанции выполняют местные суды, а именно районные, районные в городах, городские и горрайонные.
2. Территориальная подсудность - уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление. Если место совершения преступления установить нельзя, то дело должно быть рассмотрено судом, в районе деятельности которого закончено дознание или досудебное следствие в данном деле (ст.37 УПК).
Видами территориальной подсудности является: общая, альтернативная, исключительная, по связи дел.
Общая территориальная подсудность устанавливается как общее правило и применяется в том случае, когда она не изменена или дополнена другим видом территориальной подсудности. По общему правилу иски предъявляются в суде по месту жительства физического лица, месту нахождения юридического лица
Альтернативная территориальная подсудность установлена законом и обусловлена необходимостью или целесообразностью предоставления истцу права выбора суда, который будет рассматривать дело.
Исключительная территориальная подсудность устанавливается в случаях, предусмотренных законом, и означает, что заявление может быть подано только до определенного суда. В этом случае применение других видов подсудности не допускается.
Подсудность нескольких требований, связанных между собой определяет суд, который будет рассматривать спор, исходя из первоначального спора, являющегося предметом судебного разбирательства.( к Примеру, иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляются по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иск)
Оценка доказательств.
Оценка доказательств – мыслительная деятельность субъекта доказывания, которая состоит в том, что он, руководствуясь требованиями закона, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, определяет относимость, допустимость, достаточность и достоверность доказательств для принятия того или иного решения по делу.
Гарантиями свободной оценки являются:
Оценка доказательств следователем и судом по своему внутреннему убеждению. Никто не вправе навязать им свое мнение, оценку. Закон гарантирует, что следователь и суд оценивают доказательства и принимают на их основе решения по своему личному убеждению. Однако это убеждение не может быть безотчетным, интуитивным, произвольным.
Обязанность следователя и суда основывать свое убеждение "на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности…", что дает возможность оценить каждое доказательство по его природе, а также обнаружить противоречия между сведениями, содержащимися в разных источниках, либо, наоборот, совпадение доказательств, что приводит к выводу об их достоверности и значимости для установления того или иного обстоятельства
Заключение и показание эксперта. Понятие, виды, структура и оценка. Дополнительная и повторная, комиссионная и комплексная экспертиза.
Ст. 75 УПК Экспертиза назначается в случаях, когда для разрешения определенных вопросов при производстве по делу необходимы научные, технические или другие специальные познания,
В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения по исследуемым вопросам. Вопросы, которые ставятся эксперту, и его заключение по ним не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. В случае необходимости по делу может быть назначено несколько экспертов, которые дают общее заключение. Если эксперты не пришли к согласию, то каждый из них составляет свое заключение отдельно.
Заключение эксперта для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда не обязательно, но несогласие с ним должно быть мотивировано в соответствующих постановлении, определении, приговоре.
Если экспертиза будет признана неполной или недостаточно ясной, может быть назначена дополнительная экспертиза, которая поручается тому же или другому эксперту. Если заключение эксперта будет признано необоснованным или противоречащим другим материалам дела либо иначе вызовет сомнения в его правильности, может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту или другим экспертам.
Не могут быть экспертами лица, находящиеся в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего или ранее бывшие ревизорами по делу.
Статья 76. Обязательное назначение экспертизы.
Экспертиза назначается обязательно:
1) для установления причин смерти;
2) для установления тяжести и характера телесных повреждений;
3) для определения психического состояния подозреваемого или обвиняемого при наличии в деле данных, вызывающих сомнение относительно его вменяемости;
4) для установления половой зрелости потерпевшей по делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным кодексом;
5) для установления возраста подозреваемого или обвиняемого, если это имеет значение для разрешения вопроса о его уголовной ответственности, при отсутствии соответствующих документов о возрасте и невозможности их получения.
Статья 77. Обязанности и права эксперта. Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову и дать правильное заключение на поставленные вопросы.
За злостное уклонение от явки в суд, в органы досудебного следствия или дознания эксперт несет ответственность соответственно по части 2 статьи 1853 или статье 1854 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а за дачу заведомо ложного заключения или за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей — соответственно по статьям 384 или 385 Уголовного кодекса Украины.
Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела,' относящимися к экспертизе; возбуждать ходатайства о представлении новых материалов, необходимых для дачи заключения; с разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда присутствовать при проведении допросов и других следственных действий и задавать допрашиваемым лицам вопросы, касающиеся экспертизы, а при наличии соответствующих оснований — на обеспечение безопасности.
Если вопрос, поставленный перед экспертом, выходит за пределы его компетенции или если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт в письменной форме уведомляет орган, назначивший экспертизу, о невозможности дать заключение.
Уголовное процессуальное законодательство предусматривает следующие виды экспертиз и, соответственно, заключений эксперта:
комиссионные, комплексные, дополнительные и повторные.
Комиссионная судебная экспертиза.
В уголовном судопроизводстве предусмотрено, что: 1. Комиссионная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. 2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие
Комплексная судебная экспертиза.
В уголовном судопроизводстве предусмотрено, что: 1. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной. 2. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность
Дополнительная судебная экспертиза.
В уголовном судопроизводстве предусмотрено, что при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
Повторная судебная экспертиза.
В уголовном судопроизводстве предусмотрено, что «в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту»
Понятие и задачи уголовного процесса
Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) – урегулированное нормами уголовно-процессуального права, деятельность органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, изобличению и наказанию виновных и недопустимости наказания невиновных, а так же система правовых отношений. Которые возникают в связи с этой деятельностью между органами и лицами, принимающими в ней участие.
Задачи:
общесоциальные: а)защита прав и законных интересов физ и юр лиц принимающих участие в уголовном судопроизводстве; б)защита материальных и моральных ценностей общества; в)защита конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности государства.
непосредственные: а)быстрое и полное раскрытие преступлений; б)изобличение виновных; в)обеспечение правильного применения закона с тем, что бы каждый совершивший преступление был привлечен к ответственности не один невиновный не был наказан.
Дата: 2019-02-02, просмотров: 207.