Судебное решение - постановление суда, содержащее государственно-вла­стное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права к ус­тановленным в судебном разбирательстве фактам и правоотношениям.

Посред­ством судебного решения суд превращает спорные материально-правовые от­ношения в бесспорные и предписывает субъектам этих отношений оптимальный вариант индивидуального поведения.

Будучи обязательным к исполнению ре­шение является средством защиты субъективных прав лиц, обратившихся в суд за разрешением возникшего материально-правового спора.     Оно приобретает и воспитательное значение, демонстрируя незыблемость закона и обязательность его исполнения.

Решение суда должно соответствовать 2 требованиям - законности и обос­нованности.

Решение является законным, если оно вынесено при точном со­блюдении норм процессуального права, в полном соответствии с нормами мате­риального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное правоотношение, либо исходит из общих начал и смысла законодатель­ства.

Нарушение или неправильное применение судом норм материального или процессуального права ведет к отмене вынесенного решения.

Обоснованность решения суда заключается в том, чтобы в нем были из­ложены все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно исследованные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтвер­ждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

В понятие обоснованности входят 3 стороны: обстоятельства, доказа­тельства и выводы.

Решение подлежит отмене если:

1) неправильно определены юр значимые обстоятельства;

2) не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, ко­торые суд считает установленными;

3) выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела;

 4) нарушены или неправильно применены нормы материального и процессуального права. Др требования, предъявляемые к судебному решению:

а) полнота - в реше­нии должны содержаться ответы на все заявленные истцом и рассмотренные су­дом требования и выдвинутые против них возражения;

б) определенность - чет­кий ответ суда на вопрос о том, какими правами и обязанностями наделена каж­дая из сторон;

в) судебное решение должно иметь определенную форму - рекви­зиты и составные части в соответствии с требованиями закона; должно быть из­ложено письменно и подписано судьей (судьями).

Требования, предъявляемые к судебным решениям.

Важнейшие требования, которым должно отвечать судебное решение, – законность и обоснованность.

Законным решение является при условии, когда:

1) судьи, принимая решения, были независимы и подчинялись только Конституции РФ и федеральному закону;

2) решение принято на основании Конституции, действующих на территории РФ федеральных конституционных законов, международных договоров РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов;

3) судом при противоречии правовых норм принято решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу;

4) судом при отсутствии правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, применен закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона судом принято решение исходя из общего смысла законодательства, и в первую очередь Конституции РФ;

5) судом при противоречии законодательства международным договорам применены правила, установленные указанными договорами, ратифицированными РФ;

6) судом правильно применены нормы действующего процессуального права, регулирующие порядок не только принятия решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу;

7) судом при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей возникшие в ходе производства по делу отношения, применена норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы суд действовал исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

Решение суда не может быть признано законным, если:

1. суд применил закон, не подлежащий применению;
2. суд не применил закон, подлежащий применению;
3. суд неправильно истолковал закон.

Обоснованным следует признавать решение тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Выводы суда о фактических обстоятельствах дела должны соответствовать действительным взаимоотношениям сторон.

Решение суда может считаться обоснованным в том случае, если:

1. суд полно определит круг искомых фактов, имеющих существенное значение для дела;
2. выводы суда о наличии или отсутствии существенных для разрешения дела юридических фактов будут основаны на доказательствах, исследованных в заседании суда.

Определенность решения – должен быть четко решен вопрос относительно содержания прав и обязанностей сторон в связи с тем спорным материальным правоотношением, которое служит предметом рассмотрения суда.

Безусловность решения – в резолютивной части решения не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного решения в зависимости от наступления каких-либо условий.

Полнота решения – при вынесении решения суд должен учитывать все обстоятельства дела и дать ответ по всему спору, а не только его части.