В конце XIX - начале XX веков
(4 часа)
1. Аграрный вопрос на Балканах в 70-е годы XIX века.
2. Восстание 1875 г. в Боснии и Герцеговине. Причины, ход, значение.
3. Апрельское восстание 1876 г. в Болгарии и его значение.
4. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Участие болгарского народа в освобождении страны. Итоги войны (сравнить Сан-Стефанский и Берлинский мирные договоры).
5. Политика западных государств на Балканах во время Восточного кризиса.
6. Создание независимой Болгарии. Анализ Тырновской конституции.
Темы рекомендуемых сообщений:
1. Апрельское восстание 1876 г. в Болгарии и деятельность Христо Ботева.
2. В.В. Верещагин в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Художник и воин.
3. Политический портрет Хр. Ботева.
4. Участие болгар в русско-турецкой войне 1877-1878 гг.
5. Отношение Бисмарка к национально-осовободительной борьбе славянских народов.
6. Создание Болгарского государства.
7. Экономическое и политическое положение балканских стран накануне I Балканской войны.
8. Причины I Балканской войны и ее дипломатическая подготовка.
9. Исход I Балканской войны.
10. II Балканская война: причины, характер, итоги.
11. Значение Балканских войн.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Целью занятия является анализ причин и последствий балканских войн 1912-1913 гг. Основные источники – тексты дипломатических документов.
Необходимо уяснить вопрос о границах балканских государств начала XX века, которые значительно отличались от современных. Нужно обратить особое внимание на этническую, языковую и религиозную пестроту населения полуострова. Дать характеристику основным чертам экономического и социального развития стран этого региона (в частности, рассмотреть вопрос о существовании феодальных отношений – наличие помещичьего землевладения, крепостнических пережитков).
Рассматривая вопрос о дипломатической подготовке I Балканской войны, необходимо раскрыть цели и планы сторон, позиции военно-политических союзов – Антанты и Тройственного союза. С этой целью надо проанализировать болгаро-сербский союзный договор от 29 февраля 1912 г. и болгаро-греческий союзный договор от 16 мая 1912 г.
Кратко охарактеризовать ход военных действий и причины разгрома турецкой армии, дать оценку I Балканской войне, ее результатам.
Уметь показать по карте территориальные изменения на Балканах (изменения границ Болгарии, Греции, Сербии). Это поможет объяснить, почему союзники стали противниками (борьба Сербии за выход к морю, раздел Македонии и т.п.) Развитие национального самосознания балканских народов привело к возникновению идей «Великой Болгарии» и «Великой Сербии», идеологически обосновывавших претензии каждой из держав на гегемонию в данном регионе. Необходимо выявить позитивные и негативные последствия появления подобной идеологии.
Необходимо хорошо представлять ход II Балканской войны и изменения границ после поражения Болгарии, что предопределило в дальнейшем ее прогерманскую ориентацию.
Все это в совокупности привело к тому, что Балканы превратились в «пороховой погреб» Европы, а произвольно установленные границы стали поводом к началу первой мировой войны.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. Ботев Хр. Избранные публицистические произведения / Перекличка времени. – М., София, 1992.
2. Виноградов В.Н. Балканы в международной жизни Европы // ВИ. – 1981. - №4. – 30-42.
3. Виноградов В.Н. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и освобождение Болгарии. – М., 1978.
4. Дебидур А. Дипломатическая история Европы от Венского до Берлинского конгресса. (1814-1878). Т.1-2. – Ростов-на-Дону, 1995.
5. Коротких М.Г. Разработка и принятие Тырновской конституции. – Воронеж, 1978.
6. Косев Д. Новая история Болгарии. – М., 1976.
7. Освободительное движение народов Австрийской империи. – М., 1981.
8. Практикум по новой истории./ Сост. Н.И. Кочегарова. – М., 1989.
9. Русское временное гражданское управление в Болгарии // Формирование национальных государств на Балканах. – М., 1986. – С.285.
10. Сапронова Н.Т. Вклад прогрессивной интеллигенции в развитие национально-освободительной борьбы болгарского народа в 60-70-е гг. XIX в. // Вопросы истории славян. – Воронеж, 1985. – С.112-122.
11. 100 лет освобождения балканского народа от османского ига. – М., 1979.
12. Стоянов З. Записки об Апрельском восстании. – М., 1958.
13. Телор А. Борьба за господство в Европе. – М., 1958.
14. Улунян А. Апрельское восстание 1876 г. в Болгарии и России. – М., 1978.
15. Улунян А. Болгарский народ и русско-турецкая война 1877-1878 гг. – М., 1978.
16. Христов Х. Болгарская национальная революция / 100-летие освобождения Болгарии. – М., 1978. – С.26-34.
ЛИТЕРАТУРА К СООБЩЕНИЯМ:
1. Айрапетов О. О причинах начертания Сан-Стефанских границ Болгарии // Вестник МГУ. Серия 8. История. – 1998. - №6.
2. Балканы в конце XIX – начале XX вв.: Очерки становления национальных государств и политической структуры в Юго-Восточной Европе. – М., 1991.
3. Верещагин В.В. и Стасов В.В. Переписка. – М., 1951.
4. Виноградов В.Н. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и освобождение Болгарии. – М., 1978.
5. Володарский В.Л. В.В. Верещагин. Жизнь и творчество. – М., 1972.
6. Евдокимов В.И. Вершина экспедиционной живописи: В.В. Верещагин // География. – 2000. - №6.
7. Жуков Д.А. На семи холмах: Очерки и повесть. – М., 1981.
8. Жукова Е.М. Освобождение балканских народов от османского ига. – М., 1979.
9. Заводская Е.В. Вас. Верещагин (альбом)
10. Киняпина Н.С. Болгария в балканской политике России // Отечественная история. – 1992. - №2.
11. Коротких Н.С. Россия и конституционное строительство в Болгарии (1878-1879). – Воронеж, 1982.
12. Косев Д. Новая история Болгарии. – М., 1976.
13. Краткая история Болгарии. – М., 1987.
14. Лебедев А.К., Бурова П. В.В. Верещагин и В.В. Стасов. – М., 1953.
15. Петрович М. Борьба за освобождение славянских народов от власти оттоманской империи и сербы Австро-Венгерской монархии. – М., 1974.
16. Сказкин С.Д. Конец австро-русско-германского союза. – М.: РАНИОН, 1928. Т.1.
17. Стоянов З. Записки об Апрельском восстании. – М., 1958.
18. Улунян А. Болгарский народ и русско-турецкая война 1877-1878 гг. – М., 1978.
Тема 9. СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ИТАЛИИ в конце XIX – начале XX вв. (2 часа)
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
Италия отличалась от других европейских стран замедленным экономическим развитием, модернизация в целом не принесла успехов и необходимо уяснить причины этого.
Противостояние различных политических группировок было особенно ожесточенным, следует учесть два важных фактора – позицию католической церкви и влияние анархистов.
Выход правящие круги, неспособные самостоятельно решить назревшие вопросы, нашли в экспансии, надеясь на счет колоний поправить свои дела. Но и в этой области Италия «отличилась», проиграв колониальную войну в Абиссинии.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Из истории европейского парламентаризма: Италия / Под ред. С.П.Пожарской. – М.. 1997.
2. Россия и Италия/ Под ред. Н.П. Комоловой. – М., 1993.
3. Григорьева И.В. К истории революционно-общественных связей между Россией и Италией в 60 – 90-е годы Х1Хв. – М., 1968.
4. История Италии: В 3-х т.- М., 1970, Т.2.
5. Канделоро Дж. История современной Италии. – М., 1975. Т.6 -7.
6. Канделоро Дж. Католическое движение в Италии. – М., 1955.
7. Кин Ц.И. Италия на рубеже веков. Из истории общественно-политической мысли. – М., 1980.
8. Кирова К.Э. Заговорщики и народ. – М., 1991.
9. Кирова К.Э. Русская революция в Италии. Март – октябрь 1917 г. – М., 1968.
10. Любин В.П. Италия накануне вступления в Первую мировую войну. – М., 1982.
11. Манакорда Г. Итальянское рабочее движение по материалам съездов. От его зарождения до образования Социалистической партии (1853 – 1892 гг.). – М., 1955.
12. Мизиано К.Ф. Итальянское рабочее движение на рубеже Х1Х и ХХ вв. – М., 1976.
13. Серова О.В. От Тройственного союза к Антанте: итальянская внешняя политика и дипломатия в конце Х1Х – начале ХХ вв. – М., 1983.
14. Яхимович З.П. Итало-турецкая война 1911 – 1912 гг. – М., 1967.
15. Яхимович З.П. Рабочий класс Италии против империализма и милитаризма. – М., 1986.
Тема 10. СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АВСТРО- ВЕНГРИИ в конце XIX – начале XX вв. (2 часа)
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
Австро-Венгерская монархия представляла собой сложно организованное государство, отдельные части которого различались и по уровню социально-экономического развития, и по этническому составу, и по наиболее активным политическим группировкам, имевшим специфическую программу и различные возможности влиять на выработку правительственного курса.
Т.М.Исламов, возглавивший в нашей стране группу ученых, изучающих историю Центральной Европы, пытается доказать, что опыт данного государства уникален, потому что в отдельных случаях удавалось добиться компромисса между различными национальными элитами, а , следовательно, характеристика «тюрьма народов», характерная для советской историографии ныне представляется лишь идеологическим штампом.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Виноградов К.Б. Боснийский кризис 1908 -1909 гг. – пролог Первой мировой войны. – Л., 1964.
2. Исламов Т.М. Политическая борьба в Венгрии накануне Первой мировой войны. 1906 – 1914. – М., 1972.
3. История Венгрии: В 3-х т. – М., 1972, Т. 2.
4. История Румынии. 1848 – 1918. – М., 1971.
5. Краткая история Венгрии / Т.М.исламов и др. – М., 19991.
6. Краткая история Румынии / Под ред. В.Н.Виноградова. – М., 1987.
7. Краткая история Чехословакии с древнейших времен до наших дней / Отв. ред. А.Х.Клеванский. – М., 1987.
8. Писарев Ю.А. Освободительное движение югославянских народов Австро-Венгрии. 1905 – 1914. – М., 1962.
9. Писарев Ю.А. Сербия и Черногория в Первой мировой войне. – М., 1968.
10. Писарев Ю.А. Сербия на Голгофе. – М., 1991.
11. Пристер Е. Краткая история Австрии. – М., 1952.
12. Рубинштейн Е.Н. Крушение Австро-венгерской монархии. – М., 1963.
Дата: 2018-12-28, просмотров: 282.