XV - СЕРЕДИНЕ XVI вв.
1. Экономическое состояние Франции. Первоначальное накопление капитала.
2. Положение сословий в стране.
3. Укрепление раннего абсолютизма. Итальянские войны (1494-1559).
Литература
1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. - М., 1989 - 1991. Т. 1, 2, 3.
2. Бродель Ф. Что такое Франция? - М., 1994 - 1996. - Т. 1, 2.
3. Всемирная история. Возрождение и Реформация. - Минск, 1996.
4. История Европы. - М., 1993. - Т. 3.
5. История Франции. // Под ред. А.В. Манфреда. - М., 1972. - Т. 1.
6. Люблинская А.Д. Французское крестьянство в XVI - XVIII вв. - М., 1976.
7. Пименова Л.А. Дворянство Франции в XVI-XVII вв.// Европейское дворянство ХУ1-ХУ11 вв.: Границы сословий. - М., 1997.
8. Смирнов В.Ф. Скорбные истории монархов Европы (монархи Испании, французские монархи, Монархи Англии и Шотландии). - М., 1998.
9. Уваров П.Ю. Французы XVI века: взгляд из Латинского квартала. - М., 1994.
10. Февр Л. Бои за историю. - М., 1991.
11. Элита и этнос средневековья. - М., 1995.
1. Экономическое состояние Франции. Первоначальное накопление капитала
В XVI-XVII веках Франция, как и большинство стран Европы, становится страной, где развиваются новые формы экономики, появляется капиталистический уклад. Несмотря на Столетнюю войну и длительный период междоусобиц, Франция быстро оправилась от ран и уже в начале XVI века выглядела на международной арене как страна прогрессивная. Очевиден был прогресс в земледелии. Известный государственный деятель Клод де Сейсель связывал это с увеличением посевных площадей на одну треть; ростом производства зерна (Франция не нуждалась во ввозе хлебных продуктов); широким развитием садово-огородных культур.
Подъем сельского хозяйства можно объяснить тем, что:
а) Франция обладала благоприятными природно-климатическими условиями;
б) 90 % ее населения жили в деревнях и были заняты в сельском хозяйстве;
в) французские крестьяне в основной своей массе были лично свободны.
Однако эти лично свободные крестьяне не имели полных прав на землю вплоть до Великой Французской революции. Они были мелкими и средними держателями земли на феодальном праве в самых различных формах. Какие же это формы?
В XVI веке были распространены две формы держания: свободное и крепостное. Крепостное держание (мэнмортабли) – держание мертвой руки означало, что лично свободные крестьяне держат землю на основе старинного вилланского права, т.е. крепостной была земля. Те же, кто ее держал, обязаны были нести повинности и платежи, свойственные крепостному держанию. Эту землю нельзя было продавать, дарить, закладывать. Однако такие держания были немногочисленными.
Свободные держания делились на:
а) «благородные» – это феод, земля феодала;
б) «неблагородные» – это цензива.
Что же это такое ценз, цензива?
Цензива – самая распространенная форма крестьянского держания во Франции. Люблинская А.Д. в монографии «Французское крестьянство в XVI-XVIII вв.» пишет, что в это время собственность феодалов на землю была раздвоенной. На свой домен сеньор имел фактически право полной частной собственности. Но в его сеньории, где землю обрабатывали его подданные, он обладал правом верховной собственности и на этом оснований собирал с ее жителей неизменный ценз вместе с традиционными феодальными платежами (рентами, баналитетами и т. д.). Ценз был очень небольшой, не более 4 % урожая, значительно больше составляли феодальные платежи – примерно 8%, все же вместе это составляло от 10 до 12 % . При этом крестьяне-цензитарии свободно распоряжались землей, они могли ее завещать, дарить, продавать, но каждый новый владелец платил феодалу неизменный ценз. Таким образом, де-факто крестьяне были собственниками земли, правда, под феодальной «вывеской». Такие крестьяне и в юридических документах именовались как собственники. Каждый крестьянин и сам себя считал собственником земли. Он был жаден на труд, на свою землю. Он трудился куда больше вола, вол не может работать более 6 часов в день, крестьянин может – ведь это его земля, он собственник. Венецианский посол Микеле Суриано писал по этому поводу: «Император Максимилиан говаривал про французского короля, что он – король ослов, потому что его народ несет всяческие тяготы и не жалуется». Развитие торгового капитализма привело к важному последствию – росту товарности земли, и дворянского феода и крестьянской цензивы. В деревню проникает ростовщический капитал, растет количество сделок по купле-продаже земли. Во время сделки взимались особые пошлины: с цензизы в пользу феодала, с феода в пользу короля.
XVI столетие – время оживления сельского хозяйства. Это не могло не придать свежий импульс и французской промышленности, и торговле.
В развитии раннего капитализма можно выделить условно два периода: первый период с конца XV до середины XVI века. Новые формы введения хозяйства развиваются по «итальянской схеме», т. е. складывается ранний капитализм «итальянского типа». Во второй период (с конца XVI века) Фракция ориентируется на Нидерланды и Англию, что приведет к прочному развитию в ней раннекапиталистических отношений. В XVI веке в стране появились первые централизованные мануфактуры в судостроении, в оружейном производстве. Значительно больше было мануфактур рассеянных: в сукноделии, виноделии и других отраслях. В процентном отношении предприятия мануфактурного типа занимали весьма скромное место, преобладало же традиционное ремесло. Основой экономической политики государства стал меркантилизм. Меркантилизм – это экономическая теория периода раннего капитализма, направленная на увеличение денежных богатств законодательным путем. Практическим воплощением этой политики стал протекционизм. Эта политика проводилась в интересах торгового капитала. Достигается это следующим образом:
1. Государство вводит высокие пошлины на ввозимую в страну готовую продукцию, в результате иностранные товары стоят дороже местных, тем самым стимулируется развитие национальной промышленности.
2. Неоднократно издаются указы, запрещающие вывоз из страны вырученных иностранными купцами денег, иностранцы вынуждены покупать на них товары местного производства, т.е. французские.
3. Устанавливаются низкие пошлины на ввозимое в страну сырье, что расширяет сырьевую базу местной промышленности.
4. С помощью законов ограничивается вывоз сырья из страны, что также способствует развитию национальной промышленности.
Результатом этой политики стало накопление денег в государственной казне. В первой половине XVI века национальное богатство страны определялось деньгами и в деньгах. Фридрих Энгельс писал по этому поводу: « В XVI веке нации стояли друг против друга, обхватив обеими руками денежный мешок, и с завистью озирались на соседей».
Со второй половины XVI века меркантилизм плавно перерастает в протекционизм. Между ними разница только в целях: меркантилизм – это стремление увеличить количество денег в государственной казне, протекционизм – это государственная политика периода раннего капитализма, когда основным богатством становятся не деньги, а товары. С этой целью государство поощряет развитие тех отраслей промышленности, которые связаны с внешним рынком, отсюда и борьба за колонии. Ярким проявлением политики протекционизма являлась выдача государственных субсидий отдельным предпринимателям – владельцам мануфактур. В 1536 году солидную сумму получил Этьен Турне, а также типографы Парижа. Однако было бы не верно думать, что новые формы организации промышленности были преобладающими. Отнюдь нет! Государство пока делает ставку на традиционные формы организации ремесла. Людовик XI даже издает указы в поддержку цехов в их борьбе с конкурентами – мануфактуристами. И все же экономический подъем первой половины XVI века вызвал оживление внешней и посреднической торговли. Людовик XI (1461-1483) и Франциск I (1515-1547) поощряли развитие ярмарок, особенно Лионских. В конце XV века итальянские купцы и банкиры переносят сюда свои конторы, и Лион превращается в крупнейший заальпийский центр итальянской торговли. Это был город – распределитель левантийских пряностей, итальянских шелков, складочный пункт для европейских товаров: французского полотна, нидерландских сукон, германских металлических изделий и т.д.? Франциск I ввел беспошлинную торговлю на лионских ярмарках, отменил дорожные пошлины на книги. В 1540 году во Франции была введена единая мера длины, меры веса еще были различными. За 100 лет во Франции было восстановлено около 400 ярмарок, построено немало дорог, речных портов. Экономический подъем начала XVI века был обусловлен тем, что Франция оказалась в более выгодных условиях, чем была до этого времени. А именно?
1. В 1481 году к Франции был присоединен Прованс, а вместе с ним и крупные морские порты Марсель и Тулон. Страна получила два новых выхода в Средиземное море (нужно иметь ввиду, что в других местах побережье мелководное и крупные морские суда приходилось разгружать в открытом море).
2. Франция – Атлантическая держава выиграла от Великих географических открытий, в то время как Германия и Италия проиграли от них.
З. В связи с улучшением отношений с Османской империей, именно Франция получила преимущества в торговле с Ближним Востоком, Северной Африкой и т.д. В 1535 году Франциск I заключил торговый договор с Сулейманом Великолепным, т.н. «Турецкие капитуляции». В секретной части этого договора Франция брала на себя обязательства поддерживать султана в его борьбе с Габсбургами. Взамен французский монарх получал односторонние привилегии в низкопошлинной торговле с Османской империей.
4. Французские товары через испанских купцов проникали и в американские колонии, а через нидерландских негоциантов в страны Балтии и северных морей.
Развитие промышленности повлекло за собой подъем не только внешней торговли, но и внутренней, привело к складыванию внутреннего рынка. Отличительной особенностью страны стала специализация отдельных ее районов на выпуске одного или двух видов продукции. Например: Париж был центром производства шерстяных тканей, Лангедок поставлял для него сырье. Лион славился шелкоткачеством. На мануфактурах по производству шелка работало около 12000 человек, правда, сырье было привозное. Нормандия специализировалась на мясомолочной продукции, центральные районы страны производили зерновые культуры. О прочности экономических связей писал в 1561 году венецианский посол Микеле Суриано: «Что касается могущества королевства, то в нем не приходится сомневаться ... Его одиннадцать провинций суть одиннадцать могущих органов одного и того же тела, которые, будучи связаны друг с другом, сообщают взаимно друг другу силу и жизненность...» Центральным органом этой могучей организации был Париж – общефранцузский центр экономических интересов. В 1528 году в нем проживало 200 тысяч человек, в 1585 году – 400 тысяч, причем увеличение численности населения произошло за счет лиц, занятых в производстве.
Однако, несмотря на экономические успехи, Франция все же отстает от таких стран, как Англия и Нидерланды. Важнейшим показателем отставания является то, что страна не была самодостаточной и немало товаров ввозила из-за рубежа. В частности, из Германии – холодное оружие, из Италии – предметы роскоши и шелковые ткани, из Португалии – пряности. Каковы же причины этого отставания?
1. Во Франции медленнее шел процесс первоначального накопления капитала, а именно, первая его сторона – отделение непосредственного производителя от средств производства. В Англии огораживания и массовый сгон крестьян с земли создали дешевый рынок рабочей силы. Во Франции разорение крестьянства идет за счет высоких государственных налогов. С 1522 года по 1546 год талья выросла с 5 миллионов до 9 миллионов ливров. Рост налогов привел к разорению мелкого крестьянства, и из деревни были вытеснены только беднейшие слои.
2. В стране не произошло выделения одной отрасли, такой как овцеводство в Англии, вокруг которой объединялись экономические интересы буржуазии и дворянства.
З. Французская буржуазия была менее предприимчива, менее активна и инициативна. Она не поняла, чем выгодны колонии, и долгое время вообще не стремилась проникнуть в новые земли. Она ничего не предпринимала для развития сырьевой базы страны. Не было во Франции и сельской буржуазии. Капиталы предпринимателей росли медленнее, чем в передовых странах, таких как Англия и Нидерланды.
Как же создавались эти капиталы?
Первый путь – система государственных займов. Начиная с 1522 года, правительство выпускает займы на условиях выплаты по займам высоких процентов. Проценты и были прибылью французских буржуа. Кто давал взаймы правительству? Буржуазия, купечество и бюргерство. Однако, получив прибыль, они не спешили вкладывать деньги в промышленное производство, предпочитая жить на эти проценты. Так появились в стране первые рантье.
Второй путь – откуп государственных налогов. В условиях непрерывных войн правительство часто нуждалось в деньгах. Где их взять? Собрать быстро большую сумму было сложно, крупнейшие финансисты страны давали правительству эту сумму в долг, а сами получали право собирать налоги с определенной территории на тот или иной срок, т.е. правительство как бы отдавало сбор налогов на откуп. Например, Томас Годель дал деньги для выкупа Франциска I из испанского плена, куда последний угодил в ходе Итальянских войн. За это предприниматель стал «сборщиком налогов».
Третий путь – система продажи государственных должностей в финансовом, судебном или административном аппарате. Государственные должности не были высокооплачиваемыми, но давали дворянское звание, а значит, освобождали от уплаты государственных налогов и давали возможность разбогатеть с помощью взяток. Правительство нередко учреждало множество ненужных должностей, латая тем самым дыры в госбюджете. В некоторые годы доход от продажи должностей составлял около 1 миллиона ливров. За счет этих средств, по крайней мере, части из них и проводилась политика поощрения национальной промышленности. Покупает должности в основном французская буржуазия. В дальнейшем это приведет к ее нобилитации.
2. Положение сословий в стране
Генеральные штаты 1302 года фактически узаконили три основные сословия: духовенство, дворянство и третье сословие. Как изменилось положение сословий в XVI веке?
Высшее духовенство укрепило свои позиции благодаря Прагматической санкции 1438 года, как известно, она устанавливала примат соборов над властью пап. Болонский конкордат 1516 года регламентировал отношения между папой, галликанской церковью и королем. Важнейшие пункты Прагматической санкции были пересмотрены. Франциск I отказался от декларации о примате соборов над папами и, частично, восстановил аннаты. Но принцип выборности духовных лиц заменялся королевским назначением на вакантные бенефиции. Это означало торжество монархического принципа и в духовном и в светском воплощении. Галликанская церковь врастала в политические структуры абсолютизма, а духовенство вынуждено было сотрудничать и подчиняться государству. Высшее духовенство по своему рождению нередко принадлежало ко второму сословию, т.е. дворянству, низшее же – это выходцы из третьего сословия.
Как же изменился социальный облик дворянства?
К концу XV века вассально-ленные отношения уже не были основой политической структуры общества. Создается новая иерархия, где главным принципом была личная близость к королю. С.Д.Сказкин выделяет следующие группы дворянства:
а) принцы крови, б) пэры Франции, в) титулованное дворянство, г) простое провинциальное дворянство. Личные связи с правящей династией Валуа скорректировали эти группы в придворную аристократию и провинциальное дворянство. Придворная аристократия – это ближние и дальние родственники королей – Бурбоны, Гизы, Конде, Монморанси и др. Они не только владели обширными земельными угодьями, но и занимали высокие государственные должности: были членами Военного Совета, губернаторами провинций, маршалами, послами. Близость к королю давала не только пенсии, синекуры, но и разжигала давно потухшие надежды, отсюда их сепаратизм. Среди придворной аристократии было немало лиц, стремившихся к децентрализации страны. Этому способствовало все ухудшающееся экономическое положение аристократии. Революция цен привела к сокращению феодальной денежной ренты, тем более что в XVI веке она стала фиксированной. С другой стороны снижается и политическое влияние аристократии на короля, растет политический вес новой социальной группы – «дворянства мантии», т.е. нового чиновничьего дворянства. Новое дворянство вышло из третьего сословия, как правило, купив дворянский титул вместе с должностью. Большинство этих должностей были наследственными. Дворянство мантии – «выскочки» с точки зрения старой аристократии, проникают во все звенья государственного аппарата и постепенно занимают в нем ведущее положение.
Чем же объяснить столь быстрое возвышение новых дворян?
1. В экономическом отношении они сохранили связи с буржуазией их породившей, т.е. были предприимчивы и богаты.
2. В политическом же – они сторонники централизации, т.е. королевской власти. По мнению французских историков, к концу XVIII века 95% французского дворянства – это люди, купившие когда-то дворянский титул.
Каково же положение мелкого провинциального дворянства, т.н. «дворянства шпаги». Революция цен привела к быстрому обнищанию рядового дворянства, оно вынуждено продавать и закладывать свои земли. К концу XVI века 80% дворян шпаги погрязло в долгах. Современник событий историк Лану писал о том, что 8 из 10 дворян заложили свои замки и поместья. Известный французский писатель Франсуа Рабле писал: «Выпив, он закусывает блохой..., прикрывает наготу одеялом, пока ему чинят единственные штаны». Многие дворяне не имели даже крыши над головой и вынуждены были заниматься разбоем. «Кто не совсем собачий сын, тот в наши дни не дворянин» – звучало известное изречение того времени. Как можно было с помощью государства улучшить положение рядового дворянства?
1. Необходимо было обеспечить провинциальное дворянство работой, т.е. дать ему возможность служить в армии, а значит воевать.
2. Подкармливать его за счет государственных пенсий.
Последнее возможно лишь в том случае, если постоянно повышать государственные налоги. Действительно, за сто лет, с начала XVI до начала XVII века прямой государственный налог вырос с 3 миллионов ливров до 9 миллионов ливров, т.е. в три раза. Кроме прямых налогов увеличиваются налоги косвенные, с торговли и оборота, соляной налог и т.д. Основными налогоплательщиками были представители третьего сословия – буржуазия, городские ремесленники, крестьяне. Как же изменилось положение этих сословных групп?
Выше уже отмечалось, что обогащение французской буржуазии происходило через систему государственных займов, откуп налогов, покупку государственных должностей. Приобретение государственных должностей привело к пагубным для национального капитализма последствиям:
1. Происходит социальное ослабление буржуазии. Представители буржуазии становились дворянами и покидали интересы своего класса.
2. Капиталы буржуазии отливаются из промышленной в финансовую сферу, что тормозит развитие капитализма в промышленности. В стране изменяется и психологический климат, идет мания одворянивания. Буржуа Журден вопреки здравому смыслу пытается быть похожим хотя бы внешне на аристократа. Ситуация прекрасно показана в комедии Мольера «Мещанин во дворянстве». Цифры, стоящие за продажей должностей ошеломляют: за 100 лет было продано их на сумму 500 миллионов ливров.
3. Капиталы буржуазии проникают и в деревню. Однако и здесь буржуазия выступает чаще всего в роли ростовщиков. Не случайно Карл Маркс писал о том, что для французской буржуазии настоящая Индия находилась в деревне. Рост товарности земли привел к тому, что буржуазия покупает земли у дворян и крестьян. Но это не привело к появлению фермерства, ибо буржуазия сама хозяйства не ведет. С чем это связано? Создание фермерских хозяйств было не выгодно: 90% населения страны живет в деревне, внутренний рынок узкий, сбыт сельской продукции проблематичен. Поэтому, приобретая землю у дворян, буржуа продолжали получать с крестьян феодальную ренту. Если же земля покупалась у свободных крестьян, она сразу же сдавалась тем же крестьянам в краткосрочную аренду, и крестьяне из собственников земли превращались в ее арендаторов. Это изменило положение французского крестьянства.
Характерной чертой французской деревни было малоземелье. Высокие налоги на землю приводили к разорению среднего и мелкого крестьянства. Меньшая часть крестьян теряет землю вообще и уходит в город, другая же, большая часть уменьшает свой надел в 2, 3, 4 раза. Малоземелье стало настоящим бичом французской деревни. В XVI веке 75% крестьян страдали от малоземелья, они были вынуждены приарендовывать клочок земли у ростовщика-буржуа. Такие крестьяне платили ценз – феодальную ренту за наследственный надел и арендную плату за приарендованный участок. Кроме этих платежей крестьяне обязаны были платить государственные налоги, прямые и косвенные. Прямые налоги были концентрированной формой феодальной ренты, косвенные налоги были особенно высоки. А.Д.Люблинская считает, что с конца XV века главным притеснителем крестьян было государство, оно забирало в виде налогов от 60 до 75 % доходов мелких сельских хозяев. Вот почему крестьяне были задавлены ростовщиками: постоянно нуждаясь в деньгах, они вынуждены были брать их в долг под любые проценты. И все же социальный статус крестьянства во Франции был выше, чем в других европейских странах: французские крестьяне не сгонялись с земли, как английские; они не были вновь закрепощены, как это случилось в Германии.
Рост государственных налогов привел к ухудшению положения крестьянства и не способствовал развитию капитализма в деревне.
На этом фоне не могло развиваться и средневековое ремесло. Старое цеховое и внецеховое ремесло пребывает в состоянии кризиса, мануфактуры только зарождаются, отсюда социальный статус горожан был различным и часто бесперспективным.
3. Укрепление раннего французского абсолютизма. Итальянские войны (1494-1559)
С конца XV века идет процесс укрепления французского государства. Растет территория Франции, стабилизируются ее границы. Становление раннего французского абсолютизма связано с именем Людовика XI (1461-1483). В начале его правления на территории Франции были два сильных самостоятельных государства: Бретонское герцогство и Бургундское «государство в государстве». Особенно сильным было последнее. Людовик XI потерпел военное поражение от герцога Бургундии Карла Смелого, но, будучи хитрым политиком, взял реванш, активно поддерживая его врагов. Гибель Карла Смелого в 1477 году в битве со швейцарцами позволила королю присоединить Пикардию, Нивернэ и герцогство Бургундию. Но только герцогство! Графство Бургундия, включающее в себя Франш-Конте и Нидерланды остались у дочери Карла Смелого Марии. Мария Бургундская вышла замуж за Максимилиана Габсбурга, будущего германского императора, и графство Бургундия было присоединено к империи Габсбургов. Так возникла проблема «бургундского наследства». Французские короли были намерены вернуть эти земли. В XV веке многие спорные территориальные вопросы решались с помощью династических браков. Предполагалось, что вернуть графство Бургундию в состав Франции удастся с помощью такого брака – сын Людовика XI Карл VIII должен был жениться на дочери Максимилиана 1 и Марии Бургундской Маргарите. Но камнем преткновения стало Бретонское герцогство. Овдовевший Максимилиан I в 1490 году бросил вызов своего будущему зятю, французскому королю Карлу VIII (1483-1498) и предложил руку и сердце герцогине Анне Бретонской. Избежать войны удалось лишь ценой Бургундии. Чтобы сохранить Бретань, Карл VIII сам женился на Анне, и ее земли фактически вошли в состав Франции, но юридически это стало возможным только в 1532 году. Для этого понадобилось еще несколько династических браков. Дело в том, что Анна Бретонская рассматривала Бретань как свое государство и после смерти своего мужа Карла VIII в 1498 году она становится женой следующего короля Людовика XII (1498-1515). С 1498 году французскими королями были Валуа-Орлеаны. Людовик XII, как и его двоюродный брат Карл VIII не оставил мужского потомства, в 1515 году королем стал Франциск I. Французский престол перешел Валуа-Ангулемам. Только Франциску I (1515-1547) удалось добиться от своей жены Клотильды Бретонской – дочери Анны и Людовика XII, чтобы она завещала герцогство их сыну Генриху. В 1532 году бретонские Генеральные Штаты признали этот акт законным. На фоне этих внутренних проблем начинается длительная борьба Франции за Италию.
Почему именно Италия стала объектом французской агрессии?
1. В конце XV века на территории Италии существовало множество враждующих друг с другом государств. По своему политическому устройству это были и республики, и синьории, и монархии. Раздробленность Италии сделала ее лакомым куском для экспансионизма соседей.
2. Северо-итальянские города-государства были очень богаты. В Западной Европе в это время было всего два богатых региона – южный итальянский и северный нидерландский.
З. Италия занимала выгодное географическое положение, Апеннинский полуостров рассекает Средиземное море, поэтому Италия держала в своих руках торговлю со странами Востока.
Предлогом к войне послужило присоединение к Франции Прованса в 1481 году, короли Прованса были в это время и королями Неаполя. Франция начинает борьбу за Неаполитанское королевство. Фактически Итальянские войны являлись борьбой за политическое равновесие в Европе.
На первом этапе итальянских войн (1494-1513) военные действия идут в Италии. Карл VIII, перейдя Альпы, прошел всю Италию с севера на юг и занял Неаполь. Против Франции согласовано выступила коалиция папы Александра VI, Венеции, Милана, Максимилиана I и Фердинанда Католика. Французы вынуждены были отступить. В 1499 году Людовик XII повторил поход на Неаполь, заключив предварительно союз с папой, Максимилианом I, Фердинандом Католиком и даже английским королем Генрихом VII. Грабежи солдатами Людовика XII итальянских городов ничем не отличались от грабежей Карла VIII. Колонизационная политика Франции привела к росту недовольства и сопротивления среди населения Италии. Против Франции выступила и Испания. Испанская армия нанесла французам ряд поражений. По миру в Блуа 1504 года Людовик XII отказался от своей части Неаполя, неаполитанские земли были закреплены за Фердинандом Католиком. С 1504 года Франция претендует только на Северную Италию – ее политические интересы сосредоточены круг Венеции и Милана. В 1508 году Людовик XII присоединился к Камбрейской лиге – союзу папы, Максимилиана I, Фердинанда Католика против Венеции. В 1509 году он объявил войну Венеции. Но венецианская дипломатия оказалась достойной своей славы. Венецианцы перессорили всех союзников с Францией. В конечном итоге они даже объединились против французов в Священную лигу, нанеся им ряд поражений в 1513,1514 гг.
На втором этапе итальянских войн (1515-1559) Франция воюет в основном с Империей за Италию.
В 1515 году Франциск I перешел через Альпы, разбил в битве при Мариньяно непобедимых швейцарцев и взял Милан, интересно, что после своего поражения, швейцарцы заявили о «вечном мире» и нейтралитете. Но на политической арене появился новый протагонист – Карл I испанский король с 1516 года, и император с 1519 года под именем Карла V. Заметим, что это было замечательное время. Три молодых, талантливых, честолюбивых монарха оказались у власти: во Франции Франциск I, в Англии Генрих VIII, и в Империи – Карл V. Карл V как внук Марии Бургундской сразу же заявил о притязании на все «бургундское наследство», включая и герцогство Бургундию – оно было присоединено к Франции еще Людовиком XI. Так начались длительные войны Империи с Францией. Карл V потребовал от Франции возвращения Милана, ибо последний был леном Империи. Предметом спора стало и королевство Наварра, захваченное ранее Фердинандом Католиком. Противоречия росли. В 1525 году Франциск I проиграл сражение у Павии, попал вместе со своими сыновьями в плен и был увезен в тюрьму в Испанию. Французская буржуазия еле-еле собрала необходимую сумму денег, чтобы выкупить своего горячего короля из плена. Известный французский писатель Анатоль Франс писал о Франциске: «Король-рыцарь с горячей кровью и тощим мозгом... Король-краснобай, много говорит, мало делает». Нам кажется, эта характеристика слишком категорична – ведь такова была эпоха.
В 1529 году воюющие стороны заключили мирный договор в Камбре, т.н. «Дамский мир». Его подписали мать Франциска I Луиза Савойская и сестра Карла V Маргарита Австрийская. По этому миру Карл V получал права на Италию и Франциск I обещал ему Бургундию. Однако французский монарх не намерен был выполнять условия договора. Как только его сыновья вернулись из испанского плена, Франциск I нарушил свое обещание. С 1529 года основными участниками войны были император и французский король. Франция, не надеясь на своих союзников-христиан, решила заручиться помощью Османской империи. В городе Тулоне турки остановились на зимовку, грабили испанские суда и даже увезли в рабство около 10000 христиан. Однако это не помешало Франции заключить с султаном договор о капитуляциях (1535). Войны Франциска I с Карлом V велись и на территории Франции (1536-1538) и (1542-1544). Во время последней войны Карл V чуть было не взял Париж. По договору в Креси (1544) обе стороны отказывались от взаимных претензий. Однако условия и этого договора не были соблюдены. Почему же не было перевеса в войне?
1. Итальянские государства были заинтересованы в ослаблении обеих сторон, поэтому при победе любой из них сразу же переходили на сторону побежденной.
2. Вторжение Карла V во Францию в 1536, 1542 годах привело к народно-освободительному движению внутри страны.
3. Равновесие сохранялось и потому, что Франциск I играл на внутренних германских противоречиях, заигрывая с протестантами, вступая с ними в союзы. Это сдерживало силы Карла V.
4. Французское правительство использовало в своей борьбе Османскую империю. В 1539 году турки-османы захватили Вену, тем самым, отвлекая силы Империи на Восток.
После смерти Франциска I, его сын Генрих II (1547-1559) оказывал помощь немецким князьям-протестантам, за что и получил от них три епископства Мец, Туль, Верден. В 1559 году был заключен мир в Като-Камбрези. По мирному договору Франция отказалась от своих притязаний на Италию. Италия передавалась под контроль испанским Габсбургам. Правда, геополитическое положение Франции улучшилось после отречения Карла V от престола. Как известно, Испания с ее заморскими землями и Нидерландами досталась сыну Карла V Филиппу II, императорская корона и германские земли брату императора Фердинанду I (1556-1564). Распад Империи Франция использовала для закрепления своих прав на Мец, Туль, Верден: «важные отмычки к открытию германского сейфа». Во всем остальном сохранялось прежнее положение.
Важнейшим последствием итальянских войн было расширение контактов Италии и Франции. Французское Возрождение начала XVI века обязано своим подъемом Италии. Высокая культура и уровень жизни итальянских дворян и буржуазии поразили воображение неотесанных воинственных французских «крестоносцев», когда они в 1494 году впервые перешли через Альпы. Впоследствии Франциск I пригласил к себе знаменитого скульптора и чеканщика по металлу Бенвенуто Челлини и мыслителя живописца Леонардо да Винчи, вместе с ними в страну приехали художники и архитекторы, ученые и поэты, и далее ...парфюмеры и ювелиры, портные и садовники. Расцвела французская дворцовая культура. Появились новые дворцовые ансамбли, дорогая мебель и серебряная посуда, изысканные манеры. Но, главное, после завоевания Милана было решено открыть в нем институт греческого языка. Милан вскоре был утрачен, однако в Париже открылся знаменитый Французский Коллеж. Франциск I пригласил возглавить это заведение знаменитого Эразма, правда, он отказался (1530). Коллеж не только был открыт, но и стал единственным светским гуманитарным учебным заведением Франции в отличие от сугубо теологической Сорбонны.
Л Е К Ц И Я 12
РЕФОРМАЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ И ГРАЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ ВО ФРАНЦИИ
1. Реформационное движение, его этапы.
2. Религиозные или гражданские войны: периодизация, характеристика периодов.
3. Победа абсолютизма в гражданских войнах. Нантский эдикт.
Литература
1. Гатилов П.С. К характеристике персоналий гугенотского и католических лагерей в религиозных войнах во Франции.// Проблемы всеобщей истории / Армавир. Гос. пед. ин-т. – Армавир, 1998. Вып. 42.
2. Дюма А. Королева Марго (люб. изд).
3. Дюма А. Графиня Монсоро (люб. изд).
4. Манн Г. Молодые годы короля Генриха IV (люб. изд).
5. Маргарита де Валуа. Мемуары королевы Марго. - М., 1995.
6. Мериме П. Хроника царствования Карла IX (люб. изд).
7. Монтень М. де. Опыты. - М., 1991 .Т. 1,2.
8. Февр Л. Бои за историю. - М., 1991.
См. также литературу к лекции 11.
Реформационное движение во Франции имело целый ряд особенностей: оно началось здесь позднее, чем в Германии; французские короли не проводили Реформацию сверху, как английские; во Франции было немного сторонников Мартина Лютера, большинство французских протестантов были кальвинистами.
Чем же можно объяснить эти особенности?
Королевская власть задолго до Реформации сумела подчинить себе католическую церковь. В 1438 году была подписана «Прагматическая санкция» с папой, по которой во Франции устанавливалась национальная галликанская церковь, в ней сохранялась католическая догматика, обрядовость. Да и это ли главное для политики? Пожалуй, нет. Важно другое. Согласно «Прагматической санкции» решения национальных соборов считались выше папских. Французские священники сами выбирали епископов и аббатов. Королевская власть могла пользоваться и пользовалась доходами церкви.
Следующий шаг был сделан в 1516 году. По Болонскому конкордату (Франциск I заключил его с папой Львом X) короли получали право назначать кандидатов на все высшие церковные должности в стране. Доходы же с церковных земель идут полностью в королевскую казну. Таким образом, установился союз королевской власти и церкви.
И все же Франция познала Реформацию. Реформационное движение было представлено здесь двумя потоками: лютеранским и кальвинистским. Первым – лютеранский поток был маломощным и вскоре иссяк, второй же вверг страну в пучину длительных гражданских войн. Рассмотрим каждое из направлений более подробно.
Когда началась французская Реформация?
Французские историки, особенно Люсьен Февр, считают первым реформатором Лефевра де Этапля, который еще в 1512 году, за пять лет до Лютера, сформулировал тезис об оправдании верою (сестра Франциска I Маргарита Ангулемская симпатизировала ему), но в отечественной историографии принято считать началом французской Реформации конец 20 годов XVI века, когда в среде городских ремесленников, подмастерьев и учеников получило распространение учение Мартина Лютера. Условно реформационное движение во Франции делят на три периода:
Первый – 20-40-е годы XVI века – распространение лютеранства;
второй – 40-60-е годы – появление кальвинистских общин;
третий – 1560-1598 – гражданские или религиозные войны.
Рассмотрим каждый из периодов:
В первый период учение Мартина Лютера получило распространение в городах, среди цеховых ремесленников. Они использовали лютеранство в борьбе за свои прежние экономические интересы. Буржуазия не примкнула к движению, оставаясь в своем большинстве католической. Это и понятно – буржуазия паразитировала на подачках государства, поэтому выступать против него она не могла, тем более что государство защищало интересы буржуазии. Равнодушие крестьянства объясняется тем, что французские крестьяне, во-первых, не сгонялись с земли, как английские, и они не знали «второго издания крепостничества», как немецкие. Конечно, узкая социальная база лютеранства сделала невозможным популярность учения Лютера в стране. Трудолюбивые крестьяне были связаны с рынком и надеялись разбогатеть, как это смог хитрый пикардиец Планше, слуга де Артаньяна в романах Александра Дюма «Три мушкетера» и «Двадцать лет спустя».
Во втором периоде в конце 40-х годов XVI века в стране появились первые кальвинистские общины, а в 1559 году во Франции действовало уже 2000 протестантских церквей кальвинистского толка. Быстрый рост кальвинизма испугал правительство, и была создана знаменитая «Огненная палата» – орган борьбы с ересью. Многочисленные источники свидетельствуют о жесточайших репрессиях против кальвинистов: их заковывали в колодки, им выворачивали губы, вырывали язык, сжигали на кострах. Как тут не вспомнить крылатое выражение Люсьена Февра: «Крепкие нервы средневековой цивилизации».
В развитии французского кальвинизма было много особенностей.
Во-первых, среди национальной буржуазии кальвинизм получил незначительное распространение.
Во-вторых, учение Жана Кальвина использовалось феодальной знатью для осуществления реакционных сепаратистских планов. Эти планы были реализованы в ходе гражданских войн 1560-1598 гг.
Третий период французской Реформации – период феодальной реакции. Можно согласиться с точкой зрения С.Д.Сказкина – гражданские войны во Франции являлись борьбой старого феодального дворянства против политической централизации страны. Не случайно все кальвинисты-гугеноты делились на гугенотов политических и гугенотов религиозных.
Религиозные гугеноты – это немногочисленная группа буржуазии и бюргерства, объединенная только по своим кальвинистским убеждениям. Религиозные гугеноты неохотно брали в руки оружие, в гражданских войнах практически не принимали участие, и королевская власть их не опасалась (см. письмо Карла IX в Ла-Рошель).
Гугеноты политические – это французское дворянство с сепаратистским уклоном. Это разделение было замечено современниками событий. Знаменитый философ-скептик Мишель Монтень писал: «0н – кальвинизм – стал знаком общественного разлада... Из-за религии не выступила и рота солдат». Формально гражданские войны вылились в борьбу кальвинистов (гугенотов) с католиками. Фактически же противники абсолютизма воевали с королевской властью, власть же была католическая. Но и это разделение условно. Ибо было бы слишком упрощенно каждого католика считать сторонником централизации, а протестанта – ее противником. Кто же входил в кальвинистский лагерь?
1. Во главе кальвинистов стояла феодальная аристократия юга Франции – Бурбоны, Конде и др.
2. Аристократия опиралась на южное мелкое и среднее дворянство (дворянство «шпаги»).
3. Сторонниками новой религии были южные и юго-западные города Бордо, Ла-Рошель, Лашарите и др.
Однако цели, как и причины участия этих групп в гражданских войнах, были различны. Первоначально феодальная аристократия стремилась установить систему оптиматов (по примеру германских князей). 0на требовала также секуляризации церковных земель, в дальнейшем ее планами стало устранение короля-католика. Даже республиканские идеи кальвинизма не пугали оппозиционную группировку. Действительно, почему бы и не выбирать французского короля? Провинциальное дворянство Юга было недовольно прекращением Итальянских войн, занятием престижных должностей на юге дворянами Севера и Центра, которым короли больше доверяли и т.д. Конечно, недовольство королем еще не означало недовольства абсолютизмом, поэтому союз аристократии юга и дворянства «шпаги» был временным. Чем же объяснить участие в войнах юго-западных городов? Эти города ранее находились под английским протекторатом и совсем недавно вошли в состав Франции. Они стремились сохранить, насколько возможно, свою автономию. К середине XVI века практически непрерывно идет рост государственных налогов (например, г. Ажан в 1505 году платил талью в размере 340 ливров, в 1552 году – 5500 ливров). На государственные должности назначались королем, а не избирались, как это было ранее, угодные двору лица, например, мэры. И последнее: Итальянские войны разрушили традиционную торговлю с Англией и Испанией. Но, несмотря на все это, буржуазия и бюргерство не были активными участниками военных действий, они все время сомневались и лишь под давлением дворянства влились в стан гугенотов. Что же касается французского крестьянства, то оно осталось в основной своей массе католическим и почти полностью индифферентным.
Таким образом, религиозно-политический лагерь гугенотов играл в событиях реакционную роль, объективно способствуя децентрализации страны.
Прогрессивную роль в событиях 1560-1598 года сыграл католический лагерь и в первую очередь передовая буржуазия Севера, а также дворянство «мантии» северное и южное, дворянство «шпаги» северных и центральных областей страны. Но в ходе гражданских войн внутри католического лагеря оформилась реакционная группа придворной аристократии во главе с герцогом Гизом. Их реакционность проявилась в борьбе за власть с правящим домом Валуа. Возникает закономерный вопрос – почему же не объединились сторонники сепаратизма Юга и Севера, т.е. Бурбоны и Гизы? Конечно же, их разъединяли амбиции, разные религиозные убеждения. Однако главное не это:
а) аристократия Севера и Центра Франции владела церковными землями, получала с ним высокие доходы, поэтому вряд ли она могла принять кальвинистскую программу секуляризации земли;
б) Гизы, герцоги Лотарингии занимали высокие государственные должности в центральном и провинциальном бюрократическом аппарате, фрондируя с другими знатными фамилиями королевства. Вряд ли они захотели бы делиться частью государственного «пирога».
Таким образом, в гражданских войнах столкнулись две противоположные тенденции, две политические силы, отстаивающие вполне реальные планы. Эти события имели религиозный оттенок, но только оттенок. Не нужно забывать о том, что середина XVI века – время серьезных изменений в экономике, социальной сфере. Процесс первоначального накопления способствовал нарастанию социальной напряженности: крестьяне были недовольны ростом государственных налогов и следствием этого роста – малоземельем, ремесленники – тяжелыми условиями труда и низкой заработной платой, буржуазия и купечество – затруднениями в сбыте товаров, узостью внутреннего рынка и малодоступностью внешнего. Недовольна была буржуазия и налоговой политикой государства. Брожение в среде третьего сословия удачно использовали феодальная аристократия Юга и Севера, развязав гражданскую войну.
Генрих II Валуа (1547-1559) погиб в рыцарском поединке по поводу окончания Итальянских войн и двух свадеб: его дочери Елизаветы с королем Испании Филиппом II и сестры Маргариты с герцогом Савойским. На французском престоле, сменяя друг друга, оказались сыновья Генриха II – Франциск II (1559-1560), Карл IX (1560-1574), Генрих III (1574-1589). В это время растет влияние вдовы Генриха II Екатерины Медичи.
В 1559 году королем стал Франциск II, ему было всего 16 лет, он был не только женат на Марии Стюарт, но и тяжело болен. С этого времени начинается борьба оппозиционных сил за влияние на слабого короля. Во главе южной группы стояли Бурбоны, северной – Гизы. Гизы считали, что их права на политическое участие выше, т.к. они были дядьями жены короля Марии Стюарт. Они оттеснили от власти короля Наварры Антуана Бурбона, а вместе с ним и мать короля Екатерину Медичи. Антуан Бурбон, «осел и прохвост», как называл его Карл Маркс, стал кальвинистом и в борьбе за власть опирается на феодальное дворянство Юга. Его поддержали принц Конде и, позднее, адмирал Колиньи. Прелюдией гражданских войн стал Амбуазский заговор. В местечко Амбуаз король отправился на охоту, Бурбоны решили воспользоваться его малолетством и сместить Гизов. Во главе заговорщиков стоял принц Конде. Но заговор был раскрыт, рядовые его участники были повешены на зубцах Амбуазского замка, принц Конде был арестован. В этот драматический момент Антуан Бурбон обратился за помощью к Елизавете I Английской, а Франциск II – к Филиппу II. Противостояние Юга и Центра нарастает. Бурбоны даже ждали высадки английского морского десанта в Ла-Рошели. Но планы противоборствующих сторон были нарушены неожиданной смертью Франциска II. При несовершеннолетнем Карле IX официальным опекуном становится Антуан Бурбон. Чем объяснить усиление южной группы? Скорее всего, Екатерина Медичи стремится примирить враждующие партии, а может быть, опасаясь усиления Гизов, приближает к себе Бурбонов. Т.Н.Грановский писал о ней:
«Она усвоила вполне страшную теорию Макиавелли... мы видим ее жертвой политического разврата тогдашнего времени». В 1560 году, после 75-летнего перерыва собираются Генеральные Штаты в Орлеане. Канцлер Лопиталь выступает за примирение враждующих сторон под лозунгом «один король, одна вера». Его поддержали наиболее здравомыслящие политики, образовалась «партия политиков». Примирению сторон должен был способствовать принятый в 1562 году «Эдикт терпимости», по нему кальвинисты получали свободу собраний вне городов, а если в городах, то в частных домах. Однако принятый эдикт не снизил, а наоборот повысил противостояние между гугенотами и католиками. Усиление же южного гугенотского дворянства заставило правительство искать поддержки у католиков Гизов.
2. Религиозные или гражданские войны: периодизация, характеристика периодов
Началом гражданских войн большинство историков (например, С.Д.Сказкин) считают убийство в Васси. Француа Гиз проезжал мимо местечка Васси, увидел молящихся кальвинистов и приказал убить их. В гражданских войнах условно выделяются три периода: первый – 1562-1572гг.; второй – 1572-1576гг.; третий – 1576-1598гг.
В первый период идет борьба двух аристократических клик Бурбонов и Гизов за право управлять страной, за влияние на династию Валуа, а не за устранение ее. Средства борьбы были самыми различными, вплоть до использования далеко не безвозмездной дипломатической и финансовой помощи Англии. В 1570 году Екатерина Медичи подписала перемирие в Сен-Жермене. Оно давало кальвинистам свободу вероисповедания, уравнение в политических правах с католиками. В качестве гаранта своих прав гугеноты получали четыре крепости на юге страны – Монтобан, Коньяк, Ла-Рошель, Лашарите. Кальвинистами это было воспринято как проявление слабости правительства. В августе 1572 года был заключен династический брак сестры короля Маргариты Валуа и Генриха Наваррского. На свадьбу съехалось около 2000 дворян из южных провинций страны. 24 августа был убит адмирал Колиньи, затем начались массовые убийства гугенотов в городе Париже и других городах, т.н. Варфоломеевская ночь. Генрих Наваррский и принц Конде спаслись, перейдя в католичество. Главная цель резни – обезглавить гугенотское движение. Инициаторами этой акции были Екатерина Медичи, Гизы и Карл IX. Действительно в первый период гражданских войн погибло старшее поколение оппозиции: Франсуа Гиз, Антуан Бурбон, адмирал Колиньи, старший Конде и др. Одним из самых убежденных кальвинистов был адмирал Гаспар де Колиньи (1519-1572). Он не принадлежал к южному дворянству, его имения находились в центре Франции. Суровый воин, прямой и честный, он был настоящим ходячим кодексом дворянской чести. Колиньи один из немногих имел собственную программу действий. В докладной записке на имя короля адмирал убеждал его в необходимости активной внешней политики, направленной против Испании. Успешная война с Испанией, полагал адмирал, поможет Франции проникнуть в заокеанские испанские колонии и в перспективе приведет к присоединению испанских Нидерландов к Франции. Конечно, столь грандиозные планы, считал Колиньи, можно реализовать, имея боеспособную национальную армию. Он предлагал отказаться от наемничества и провести военную реформу. Вероятно, подобные планы были утопичны и, в случае их реализации, не способствовали бы укреплению французского абсолютизма, ибо включение нидерландских земель их первоклассной торговлей и промышленностью в состав Франции изменили бы лицо государства. Монархия стала бы конфедерацией по типу Швейцарии, да и центр ее был бы далеко от Парижа.
Второй период гражданских войн (1572-1576) привел к размежеванию сил в католическом лагере. Но главное в другом. Движение было направлено и слева и справа против династии Валуа, т.е. и Бурбоны-гугеноты и Гизы-католики считали, что нужно сменить династию, предлагая в качестве альтернативы, конечно, себя. Гугеноты, убедившись, что их немного, создают на юге страны свою организацию Протестантскую Унию. В 1575 году южные провинции объединились в сепаратистское государство – гугенотскую конфедерацию. Во главе ее стоял принц Конде. Генрих Наваррский жил в Париже на положении пленника Карла IX, развлекался с фрейлинами и в политической борьбе пока не участвовал.
В 1576 году, на третьем этапе гражданских войн сложилось три политических центра с тремя лидерами – тремя Генрихами.
А) В 1576 году Генрих Наваррский вновь перешел в протестантизм, бежал на юг и возглавил гугенотскую Протестантскую Унию.
Б) В этом же году Генрих Гиз создает Католическую Лигу. Что это за организация? Теоретически Католическая Лига должна была объединить всех католиков страны для борьбы с протестантами. Фактически же в нее входили не просто католики Севера, а сторонники Гизов. Кроме центральной, были еще провинциальные и городские Лиги. По своему социальному составу Католическая Лига была весьма пестрой, в нее входили разные социальные группы от аристократии до городских ремесленников. Но возглавляла ее аристократия Севера с опорой на Генриха Гиза. Гизы считались довольно далекой боковой ветвью правящей династии и тоже притязали на престол. Т.Н.Грановский писал: «Генрих Гиз был красив собой, красноречив, смел, носил лучину фанатизма... чрезвычайно умен. Один историк говорил: «Франция обезумела от этого человека, она была влюблена в него».
В) На этом фоне весьма бледно выглядел вступивший на престол после смерти Карла IX Генрих III Валуа (1575-1589). (Коронован в Реймсе в 1575 году). Он оказался не способным навести порядок в стране и примирить враждующие партии. В первые годы своего правления Генрих III повысил налоги и тем самым растратил «последние гроши» королевского авторитета. В 1576 -1580 гг. наблюдается усиление католического лагеря и его лидера. Создаются многочисленные отделения Лиги на местах. Членов этих организаций в историографии часто называли лигерами. Еще в 1576 году был распространен учредительный манифест Лиги. Это был довольно противоречивый документ. С одной стороны, члены Лиги считали своим долгом «восстановление католических законов на всей территории Франции... и обеспечение Генриху III блеска и авторитета его власти и повиновения подданных». С другой же, лигеры требовали «возвращения французским провинциям всех прав и привилегий, которыми они пользовались при Хлодвиге». Генрих III понимал политические притязания Гизов и поэтому хотел не только подчинить себе Католическую Лигу, но и заручиться поддержкой католических монстров Европы – Испании и папского Рима. Не уступал ему и Генрих Наваррский, он старался опереться на протестантов: немецких князей, монархов Англии, Швеции и Дании. Занятые политическими интригами, враждующие партии и их сторонники военных действий практически не вели. С большим успехом и те, и другие занимались грабежами.
1585 год внес определенные коррективы в движение. В Париже была создана т.н. Парижская Лига. Эта организация имела свои особенности: а) она стала главной ветвью Католической Лиги; б) по своему социальному составу она была буржуазной (в нее входили адвокаты, нотариусы, финансисты, торговцы); в) по политическим симпатиям она была гизовской, т.е. члены ее считали, что династия Валуа «сгнила», ее надо заменить династией Гизов. Эти настроения в значительной мере подогревались тем, что в 1584 умер герцог Алансонский, младший брат Генриха III. У короля же детей не было и не могло быть. Ясно, что после смерти Генриха III править будут или Гизы или Бурбоны. Париж, католический Париж был готов поддержать Гизов, но Париж был и за единую Францию. Появление Лиги в Париже обострили противоречия между Валуа и Гизами. События 1588 - 1589 гг. в исторической литературе называют войной трех Генрихов. Как же шла эта война? Чувствуя поддержку парижан, в мае 1588 года Генрих Гиз приезжает в Париж, в декабре этого же года он был убит по приказу короля Генриха III. Это убийство возмутило парижан. И не только их! «По всей Франции, – как писал Т.Н. Грановский, – раздался общий крик негодования. Сорбонна объявила короля лишенным престола; члены Парламента (суда) высказавшиеся против этого, были отправлены в Бастилию, Париж восстал! Жители города вышли на улицы и по сигналу гасили свечи, крича: «Так да погасит Господь династию Валуа». Что оставалось делать королю? Генрих III вынужден был покинуть Париж и вступить в союз с главой гугенотской партии Генрихом Бурбоном. Этот союз двух Генрихов – гугенота и католика, претендента на престол и правящего короля был направлен против Парижской Лиги и сторонников Гизов. Правда, просуществовал этот странный союз недолго – в 1589 году Генрих III был убит доминиканским монахом Жаком Клеманом. С его смертью династия Валуа прекратила свое существование. Теперь единственным законным претендентом на престол оставался Генрих Бурбон. Уже в 1589 году его признали некоторые провинции. Однако королю в течение пяти лет пришлось завоевывать себе королевство. Бороться же ему приходилось со многими:
а) Филипп II Испанский ввел в Париж войска и готовился посадить на французский престол своего племянника;
б) римский папа напомнил французам-католикам, что Генрих Бурбон-гугенот отлучен от церкви;
3) в Париже «крайние», входящие в «комитет 16» Парижской лиги под влиянием иезуитов готовы были отдать корону испанцам.
Истерия нарастала! Однако постепенно вокруг Генриха Бурбона объединились силы, стремившиеся к единству Франции. В первую очередь это дворянство «мантии»,буржуазия, купечество и старые патрицианские фамилии. В 1593 году перед Францией и Парижем стоял только один вопрос: кому открыть путь к власти: Бурбонам или испанцам. Генрих Бурбон перешел в католичество, заявив, что Париж стоит мессы, и в 1594 году Париж открыл перед ним ворота. |
3. Победа абсолютизма в гражданских войнах. Нантский эдикт
С 1594 года (официально) во Франции правит новая династия Бурбонов. Гражданские войны закончились в 1598 году Нантским эдиктом. В этом же году был заключен мир с Испанией. Что же собой представляет этот документ? По Нантскому эдикту католицизм оставался государственной религией. Католическое духовенство восстановило свои права и привилегии, вернуло захваченные в ходе войны земли. Протестантизм был разрешен везде, кроме Парижа и его окрестностей, а гугеноты имели при короле своих представителей и в качестве гаранта своих прав получили 200 крепостей (Ла-Рошель, Монтобан и др.) Однако, в документе подчеркивалось, что права гугенотов – это «королевская милость» на определенный срок, по истечении которого подлежит отмене или продлению. Нантский эдикт вызвал возражения со стороны большинства парламентов. Отвечая Тулузскому парламенту, Генрих IV отмечал: «Я хочу, чтобы протестанты жили мирно в моем королевстве и допускались к общественным должностям не потому, что они протестанты, а постольку, поскольку они – верные слуги мне и Французской короне... Все мы опьянели от войны, и пора, наконец, взяться за ум!»
Таким образом, из внутренних смут и неурядиц второй половины XVI века французский абсолютизм вышел победителем – он был нужен дворянству для защиты своих прав и привилегий, а также буржуазии, ибо она искала сильной королевской власти, устав от феодальной вольницы. Эти силы и будет пользовать Генрих IV в своей дальнейшей политике.
Л Е К Ц И Я 13
ФРАНЦИЯ ВРЕМЕН ГЕНРИХА IV БУРБОНА И КАРДИНАЛА РИШЕЛЬЕ
1. Укрепление абсолютизма при Генрихе IV (1589-1610), Людовике XIII (1610 - 1643) и кардинале Ришелье (1624- 1642).
2. Особенности французского абсолютизма.
Литература
1. Д, Артаньян Ш. де Баатуа. Мемуары мессира Д, Артаньяна капитан-лейтенанта 1 роты мушкетеров короля. – М., 1995. - Т.1.
2. История Европы. - М., 1993. - Т. 3.
3. История правовых и политических учений. Средние века и Возрождение. - М., 1989.
4. Кармана М. Мария Медичи. - Ростов-на-Дону, 1998.
5. Ларошфуко Ф. де Мемуары. Максимы (люб. изд).
6. Люблинская А.Д. Франция при Ришелье. Французский абсолютизм в 1630-1642 гг. - Л., 1982.
7. Люблинская А.Д. Французский абсолютизм в первой трети XVII в. - М.-Л., 1965.
8. Сказкин С.Д. Проблема абсолютизма в Западной Европе (Время и условия его возникновения). // Избранные труды по истории. - М., 1998.
9. Таллеман де 'Рео. Занимательные истории. - М., 1973.
10. Черкасов П.П. Кардинал Ришелье. - М., 1990.
11. Черняк Е.Б. Вековые конфликты. - М., 1988.
12. Дюма А. Три мушкетера (люб. изд).
13. Дюма А. Сорок пять (люб. изд).
14. Манн Г. Зрелые годы короля Генриха IV (люб. изд).
1. Укрепление абсолютизма при Генрихе IV (1589-1610), Людовике XIII (1610-1643), кардинале Ришелье (1624-1642)
Франция, страна классического абсолютизма. В первой половине XVII века во главе французского государства стояли крупные политические деятели – Генрих IV и кардинал Ришелье. Генрих IV пришел к власти после долгой и трудной борьбы, когда государство было буквально растерзано гражданской войной. Бывший гугенот, ставший католиком, не принимавший близко к сердцу вопросы религии, Генрих умел находить компромиссы, чтобы восстановить мир в стране. Фигура Генриха IV в значительной мере идеализирована в зарубежной и отечественной литературе. Тон, пожалуй, задавал Таллеман де Рео: «Не упомнить государя более милостивого, который бы больше любил свой народ; впрочем, он неустанно заботился и о благе государства». Хотя знаменитый французский острослов замечал и негативные стороны в характере бывшего наварца, все же в народе о Генрихе IV сохранилась добрая молва. В «мирное» правление Генриха IV произошло укрепление государственной власти, централизация страны и возрождение Франции. Заслуга в этом принадлежит не только Генриху, но и его первому министру и министру финансов Сюлли (он был протестантом). В области экономики правительство:
а) ослабило налоговый гнет – общая сумма налога талья снизилась с 16 до 14 миллионов ливров;
б) были уничтожены все недоимки и списаны долги;
в) запрещалось за долги продавать скот и сельскохозяйственный инвентарь. Все эти мероприятия проводилась в интересах государства в первую очередь, и в интересах дворянства. Ибо нищий крестьянин не смог бы прокормить дворянство богатое «только доблестью». Кроме того, во Франции именно крестьяне были основными налогоплательщиками. Генрих IV впервые начал проводить систематическую меркантилистскую политику. Он поощрял развитие сельского хозяйства, основывал и субсидировал привилегированные мануфактуры, установил более или менее равноправную систему таможенных отношений с Голландией и Англией, организовал широкое дорожное строительство, даже поощрял промышленный шпионаж.
В своей административной политике Генрих IV опирался на Малый государственный совет, состоящий из 3-6 человек, и ни разу не собирал Генеральные штаты. В политической жизни Франции в правление Генриха IV усилились две черты, типичные для французского абсолютизма: централизация и бюрократизм. С одной стороны, чиновники госаппарата по закону 1604 года добились наследственных прав на государственные должности, с другой же, Генрих IV стал чаще, чем его предшественники, посылать на места специальных чиновников-интендантов для управления провинциями. Главной сферой их полномочий были финансы, но фактически под их контроль была поставлена вся провинциальная жизнь. Правление Генриха называют «мирным». И действительно серьезные потрясения начались после его смерти. Он же умел «где лестью, где подкупом снижать гнев своих подданных».
В 1610 году Генрих IV был убит фанатиком-католиком Равальяком. Его сыну Людовику было всего 9 лет. С 1610 по 1624 год регентшей при малолетнем короле была его мать Мария Медичи. За 14 лет многое было утеряло: начались малые гражданские войны (1614-1629); дворянство фрондировало, требуя пенсий, подарков, синекур. Третье сословие хотело участвовать в политической жизни государства. В 1614 году были созваны Генеральные штаты и, хотя они ни к чему не привели, однако показали, что произошло размежевание сил старого феодального дворянства и буржуазии. В начале 20-х годов XVII века страну сотрясали и крестьянские восстания. Казалось, вновь наступает кризис абсолютизма. Но приход к власти кардинала Ришелье оставлял французам надежду.
Кто же такой Арман Жан дю Плесси, кардинал и герцог Ришелье (1586-1642)? Будущий первый министр родился в дворянской семье, в 23 года стал епископом города Люсон в Пуату, принимал участие в Генеральных Штатах 1614 года. Его речь там произвела впечатление, хотя по свидетельству Таллемана де Рео, Ришелье «умел судить о вещах, но плохо развивал свою мысль». С 1616 года он член Совета, а вскоре и его председатель при регентше. В 1624 г. кардинал входит в Королевский совет, а с 1630 года становится первым министром королевства. А как же Людовик XIII? О нем хорошо сказал один из историков: «Ему надо поставить в заслугу то, что он, неспособный быть великим, охотно терпел возле себя величие своего преданного слуги, которому предоставлял полную свободу действий». Уже в первые годы Ришелье обозначил три главных направления своей деятельности:
1) борьба со всеми внутренними противниками централизации, в первую очередь, со старым сепаратистки настроенным дворянством и кальвинистами-гугенотами;
2) подавление крестьянских восстаний, т.е. сохранение социального мира в стране;
3) достижение гегемонии французского государства в Западной Европе.
Все эти цели были достигнуты в конце жизни первого министра. Французский поэт Жан Шатлен (1595-1674) в своей «Оде» воспевает Ришелье.
Великий Ришелье, чья слава,
Пронизывая тьму ночей,
Мильоном огненных лучей,
Как звезды блещет величаво,
Могучий ум, чей яркий свет
Конец вещает наших бед.
Каким же образом Ришелье решал поставленные перед собою задачи?
В 1621 году гугеноты возродили на юге страны свою республику. С 1621 по 1629 год государство ведет войну с гугенотами. В 1628 году Ришелье лично возглавил поход на Ла-Рошель, с оплотом оппозиции было покончено. В 1629 году правительство издает «Эдикт милости», по нему гугеноты теряли все свои крепости, лишались политических прав и сохраняли лишь свободу веры. В ходе малых гражданских войн, в 1626 году была принята «Королевская декларация о снесении замков», этих гнезд феодального сепаратизма. В ней в частности говорилось, «чтобы во всех укрепленных местах, будь то города или замки, находящиеся внутри нашего королевства и провинций... укрепления были снесены и разрушены... для блага и спокойствия наших подданных и безопасности государства». В этом же году (чуть раньше) был принят «Эдикт против дуэлей», ибо кардинал считал, что «необузданная страсть к дуэлям» ведет к гибели «большого количества нашего дворянства, которое является одним из главных устоев государства»...
Эти карательные меры преследовали созидательные цели, главной из них было укрепление государства. С этим же была связана и административная реформа кардинала. Она заключалась в следующем: Ришелье узаконил институт интендантов. Они назначались из преданных людей и в провинциях заменяли губернаторов и старые муниципальные органы власти. Интенданты занимались налогами, юстицией и другими экономическими и социальными вопросами. Следует подчеркнуть, что интенданты происходили, как правило, из третьего сословия. В аппарате центральной власти все больше выдвигались государственные секретари (министры), они были выходцами из дворянства «мантии». Постепенно министры оттеснили от управления т.н. «Большой королевский совет», состоящий из принцев крови.
Наряду с прогрессивной экономической политикой, поощряющей предпринимательство и внешнюю торговлю, а так же успехами во внешней политике, Франция стала одним из сильнейших государств в Европе. Но могущество Франции не было беспредельным, поскольку основывалось преимущественно на размерах ее территории и большой численности населения, а не на подъеме экономики. Сельское хозяйство и промышленность изменялись медленно. Страна значительно отставала от Англии и Нидерландов. Ришелье, как и Генрих IV, проводил меркантилистскую политику. Он вынашивал грандиозные планы вовлечения Франции в мировую колониальную торговлю, даже обещал купцам дворянское звание за успехи в морских предприятиях. Однако купцы и их дети предпочитали покупать землю и государственные должности и не заниматься предпринимательством. Дворяне же, в соответствии с моралью своего сословия, с презрением относились к занятиям, имеющим целью получение прибыли.
Поэтому участие в Тридцатилетней войне далось стране нелегко. В начале войны Франция оказывала только дипломатическую и финансовую поддержку антигабсбургской коалиции. Но после гибели шведского короля Густава Адольфа, имперские войска одерживали одну победу за другой. И в 1635 году Франция открыто вступила в военные действия с Австрийским домом. Это привело к небывалому росту налогового бремени, совпавшим с ухудшением хозяйственной конъюнктуры. Все вместе взятое обострило внутреннюю ситуацию, по стране прокатилась волна народных восстаний. Кардинал жестоко расправился с бунтовщиками. После смерти Ришелье в 1642 г. и Людовика XIII в 1643 г. налицо ослабление королевской власти, которая оказалась не в состоянии контролировать борьбу различных политических группировок. Только после периода дворянских мятежей и Фронды восторжествовавшая над аристократическими партиями и чиновничеством абсолютная монархия достигает своего расцвета. Это случилось в правление Людовика XIV (1643-1715).
2. Особенности французского абсолютизма
Франция – страна классического абсолютизма. В ней блестящего развития достигла государственно-правовая наука. Жаном Боденом и Карденом Лебре выдвинут и обоснован принцип королевского суверенитета, т.е. сосредоточения в руках монарха верховной законодательной власти. Несмотря на это абсолютный монарх обязан был строго следовать традиционной системе обычаев и привилегий, нарушать ее считалось допустимой лишь в случае крайней государственной необходимости.
Теоретические посылки французского абсолютизма отражены в «Государственных максимах, или Политическом завещании» Ришелье. «Моей первой целью было величие короля, моей второй целью было могущество королевства», – писал Ришелье. Если можно сомневаться в буквальном смысле первого, то могущество абсолютистской власти он стремился утвердить всеми доступными способами. Какие же это способы? В главе XIII «О принципах управления» Ришелье пишет: «Наказание и вознаграждение суть два наиболее важные принципы для управления королевством». Наказание Ришелье ставит на первое место по сравнению с наградой, ибо поощрения, считает первый министр, забываются, а обиды – никогда. Социальная природа французского абсолютизма хорошо видна в главе III «О дворянстве». Дворянин по происхождению, Ришелье считал, что «дворянство следует рассматривать как один из главных нервов государства». Этот класс, с одной стороны, не нужно распускать, с другой же – следует всячески поддерживать, ибо он «богат только доблестью». Буржуазия, то есть финансисты, чиновники, юристы – класс вредный, но необходимый государству – полагает кардинал Ришелье. Что же касается народа, то «его следует сравнивать с мулом, который, привыкнув к тяжести, портится от продолжительного отдыха сильнее, чем от работы». В тоже время, Ришелье считал, что «работа мула должна быть умерена, а тяжесть животного соразмеряется с его силой, то же самое должно быть соблюдаемо и относительно повинностей народа». Ришелье призывал монархов в тяжелые времена «воспользоваться благосостоянием богатых прежде, чем чрезмерно истощать бедняков». Последнее осталось лишь благим пожеланием уже в годы правления самого кардинала.
Таким образом, «Политическое завещание» – это теоретическое обоснование абсолютизма в период его расцвета.
Национальные особенности французского абсолютизма следующие:
1) высокая роль государственной бюрократии, вышедшей из дворянства «мантии»;
2) активная протекционистская политика, особенно в правлении Людовика XI, Франциска I, Генриха IV, Людовика XIII и его кардинала Ришелье;
3) активная экспансионистская внешняя политика как сфера общенациональных интересов (участие в Итальянских войнах, Тридцатилетней войне);
4) отход от конфессионально ориентированной политики по мере сглаживания религиозно-гражданского конфликта.
В правлении Людовика XIV и далее это Просвещенный абсолютизм.
Л Е К Ц И Я 14
ИТАЛИЯ В КОНЦЕ XV-НАЧАЛЕ XVII вв.
1. Экономическое развитие Италии в период Реформации.
а) особенности развития сельского хозяйства,
б) зигзаги в развитии промышленности.
2. Политический строй итальянских государств и их внешняя политика во второй половине XVI - начале XVII вв., характерные признаки регионального абсолютизма.
3. Н.Макиавелли и Ф. Гвиччардини о государственной власти.
Литература
1. Гвиччардини Ф. История Флоренции (люб. изд).
2. Баткин Л.М. Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности. - М., 1989.
3. Вазари Джорджо. Жизнеописания. - СПб., 1992.
4. История Италии. - М., 1970. - Т. 1.
5. Макиавелли Н. Государь. История Флоренции (люб. изд).
6. Петров А.М. Запад - Восток (из истории идей и вещей). - М., 1996.
7. Ревякина Н.В. Проблемы человека в итальянском гуманизме второй половины XIV - первой половины XV в.- М., 1977.
8. Ролова А.Д. Основные черты экономического развития Италии в XVI-XVII вв. // Возникновение капитализма в промышленности и сельском хозяйстве стран Европы, Азии, Америки, - М., 1968.
9. Рутенбург В.И. Италия и Европа накануне нового времени. - Л., 1974.
10. Рутенбург В.И. Теория и практика итальянского абсолютизма // Европа в средние века: экономика, политика, культура. - М., 1972.
11. Рутенбург В.И. Титаны Возрождения. - М., 1991.
12. Тарле Е.В. История Италии в новое время. - СПб., 1901.
13. Микеланджело Буанарроти. Лирика. - Л., 1987.
1. Экономическое развитие Италии в период Реформации
В XV столетии ни одна страна Европы не могла сравниться с Италией относительно образования, массы идей, культуры и даже материального благосостояния. Чего ей не хватало, так это политического единства и сознания чувства единой нации. Так считал Т.Н.Грановский.
В конце XV века, затем во второй половине XVI и начале XVII страна переживает периоды застоя и уступает свои ведущие позиции другим европейским странам. Промышленность хиреет, объем торговли сокращается, новые капиталистические формы организации ремесла и торговли сворачиваются, вновь укрепляются феодальные и полуфеодальные способы существования. Процессы, очевидные в конце XVI века, берут свое начало еще в XV столетии, когда страны Апеннинского полуострова столкнулись с первыми трудностями эпохи ПНК. В чем же они проявились?
1. В результате падения Константинополя в 1453 году и турецких завоеваний в Европе, турки-османы аннулировали привилегии итальянских городов, которыми последние пользовались со времен крестовых походов. После 1530 года практически прекращается торговля Венеции, Генуи и Флоренции с Османской империей и странами Черного моря.
2. Политика протекционизма, проводимая правительствами Англии и Франции, лишала изделия итальянской промышленности их монопольного положения на рынках. Что это означало?
а) Англия производит сукна лучше и продает их дешевле, чем Флоренция;
б) Франция сама занимается производством шелковых тканей и стекла, а не покупает их у Венеции;
в) Нюрнберг успешно конкурирует с Миланом в обработке металлов и продаже оружия.
Даже протекционистская политика итальянских правительств в рамках городов или региональных государств была не в состоянии противостоять соответствующей политике национальных централизованных монархий. В этом сказалась пагубная роль политической раздробленности Италии.
3. Самый тяжелый удар экономике нанесли португальцы, открыв морской путь в Индию. Недаром венецианские купцы признавали, что это худшая весть, которую они когда-нибудь слышали. В первые годы XVI века цена перца в Венеции была в 2-3 раза выше, чем в Лиссабоне. В 1504 году венецианские галеры вернулись из Бейрута и Александрии почти пустыми, так как пряности теперь доставлялись в Европу португальцами морским путем. Постепенно центр экономической жизни стал перемещаться из Средиземноморья к побережью Атлантического океана.
4. Определенный удар экономике Италии нанесли Итальянские войны 1494-1559 гг. Они не только были страшным бедствием для народа, но и совершенно истощили страну.
5. В этих сложных экономических условиях владельцы денежных богатств или становились банкирами королей и князей (например, генуэзцы становятся банкирами испанской короны, флорентийцы – французской), или же вкладывали свои деньги в земельные владения, покупали доходные должности и бенефиции. В любом случае капиталы не идут на развитие промышленности. Ряд отечественных историков (например, Брагина Л.М.) считают главной причиной экономического застоя конца XV - начала XVI века положение в сельском хозяйстве Северной Италии, а точнее, широкое распространение городского землевладения. В Ломбардии в середине XVI века крестьяне владели лишь 3 % плодородных равнинных земель. Остальные земли принадлежали горожанам. Здесь распространился новый тип краткосрочного найма земли – крупная предпринимательская аренда. Весьма распространенной была так называемая посредническая аренда, при которой арендаторами являлись посредники – зажиточные люди, а земельные участки обрабатывали держатели – массарии за натуральный чинш. Лишь в конце XVI века чинш стал денежным. Становление крупной фермерской аренды растянулось, по меньшей мере, на два столетия.
Однако есть и другая точка зрения. Котельникова Л.А., Ролова А.Д. полагают, что в XVI-XVII вв. в Ломбардии произошли перемены, свидетельствующие не о застое или попятном движении в деревне по сравнению с XV в., а о продолжавшейся, хотя и неравномерно, прогрессивной перестройке хозяйства.
И все же перечисленные выше трудности не привели к полному расстройству итальянской экономики. Наряду с отрицательными явлениями имели место и положительные. Они очевидны в следующем.
1. Часть итальянской буржуазии старалась противодействовать тяжелым ударам и приспособиться к новым условиям. Если сокращалась торговля внешняя, то активизировалась внутренняя. Промышленность перестраивалась, ориентируясь на местный рынок. По мере сокращения одних отраслей, акцент делался на развитие других, более перспективных.
2. Наиболее верным способом борьбы с трудностями казалось укрепление деловых связей с Испанией и Португалией и их колониями. Итальянские купцы активно действовали в Севилье и Лиссабоне, на Канарских островах и в Бразилии, в Индии и других местах. Вместо английской шерсти стали перерабатывать испанскую, индийские красители были заменены американскими и т.д. Творческие силы итальянской буржуазии не были исчерпаны.
З. Во второй половине XVI века сложились для итальянских государств и более благоприятные внешние условия. Франция была занята гражданскими войнами (1560-1598), Англия воевала с Испанией (1588), в Нидерландах шла революционная война против Испании (1566- 1609). Эти события также повлияли на стабилизацию итальянской промышленности во второй половине XVI века. Эта стабилизация проявилась в следующем.
а) В Венеции вместо торговли большую роль стала играть промышленность. Особенно показательны ее успехи в сукноделии. В 1521 году в Венеции производилось 3500 кусков сукна, в 1569 году – 26541 кусок. Республике принадлежало первенство среди городов Италии в области типографского и издательского дела. Во второй половине XVI века здесь печатали до 90 книг в год различными тиражами. Кроме того, Венеция занимала первое место в Европе по производству предметов роскоши – стекла, зеркал, парчи, бархата, кружев. Вплоть до 70-х годов здесь развивалось судостроение. Таким образом, трудности связанные с сокращением внешней торговли, страна компенсировала развитием промышленности.
б) По сравнению с предыдущими веками изменилось и экономическое лицо второго торгового центра – Генуи. Здесь успешно развивается кораблестроение и производство шелковых тканей. Особое значение страна приобретает в качестве крупнейшего банковского центра. Ее банкиры соперничали с Фуггерами. Деловая активность генуэзских финансистов была ориентирована на Пиренейский полуостров. Через испанский порт Кадис Генуя поддерживала торговлю с Англией и Фландрией. Она стала важнейшим транзитным центром, связывающим Испанию с южно-германскими городами.
в) Несколько улучшилось положение городов Тосканы и Ломбардии. Так, во Флоренции число сукнодельных мануфактур возросло с 63 в 1537 году до 152 в 1561 году. Недаром венецианский посол Контари писал (1589 г.): «Сукноделие Флоренции настолько расширилось, что трудно представить себе, столь великую выгоду получает от этого город». Меньшие успехи были в производстве шелка: количество мастерских по производству шелковых тканей выросло с 83 в 1472 году до 91 в 1561. Некоторое оживление имело место и в других отраслях промышленности. То есть затруднения начала XVI века не заставили флорентийских предпринимателей отказаться от своей профессии.
Заметно оживилась и внешняя торговля. Но теперь Флоренция торгует преимущественно с Испанией, Португалией и их колониями. Мало того, используя свой флот, Флоренция стала ввозить зерно из Гамбурга и Гданьска, торговала даже с Московским государством. Предприимчивые флорентийские купцы получили от царя Бориса Годунова право свободной торговли с Московией и пытались через русские земли установить непосредственные деловые контакты с Персией, минуя Османскую Турцию. Внешнеторговые связи Тосканского герцогства привели к бурному развитию города Ливорно, он становится самым крупным морским портом Тосканы. В 1570-1574 гг. ежегодно здесь бросали якорь более 400 кораблей иностранных государств, в 1592-1593 году их число выросло в 5,5 раза и составило 2266 кораблей в год.
Таким образом, после бесспорного сокращения в начале XVI века, экономика Северной Италии испытывает оживление и некоторый подъем во второй половине столетия. Особенно это касалось производства предметов роскоши, шелкоткачества и внешней посреднической торговли. Некоторые отрасли выстояли благодаря своей ориентации на внутренний рынок сырья и сбыта. Особенно это касалось грубого и дешевого сукна, то есть шерстяных тканей. В регионе явно преобладала тенденция перенести промышленное производство ближе к источникам сырья, т.е. в деревню, где также было больше дешевой рабочей силы. Стремление удешевить продукцию привело к техническим усовершенствованиям. Например, широкое распространение получают гидравлические шелкопрядильни. Великий французский философ Мишель Монтень, увидев в 1581 году во Флоренции такое сооружение, с удивлением отметит, что одна женщина управляет одновременно 500 веретенами!
Однако подъем оказался кратковременным и в конце столетия сменился застоем, а в XVII веке полным упадком. Упадок проявился в:
а) сокращение производства;
б) росте безработицы;
в) упадке внутренней и, особенно, внешней торговли.
Почему же итальянская экономика сумела противостоять трудностям лишь в течение короткого времени? В чем же причины ее кризиса XVII века?
1. С конца XVI века экономика и торговля Италии становится все более уязвимой. Ведь в течение всего столетия она ориентируется преимущественно на Испанию. Поэтому финансовый крах Испании нанес Италии тяжелейший удар. Он стал главной причиной разорения генуэзских и флорентийских банкиров, затормозил торговлю и промышленность.
2. Итальянские товары, лишаясь протекционистской испанской «крыши», не выдерживают конкуренции с иностранными - английскими, французскими и нидерландскими. Хотя итальянская продукция была высокого качества, однако и стоимость ее была значительной. Не нужно забывать и о том, что революция цен привела к обнищанию дворянства, сузив тем самым рынок потенциальных покупателей предметов итальянской роскоши. Англия, Франция, Нидерланды производят товары дешевые, ибо они производятся на капиталистических предприятиях с использованием сверхдешевой рабочей силы. Уровень развития капиталистической промышленности в этих странах был на порядок выше, чем в Италии.
3. Экономическому упадку способствовал и процесс одворянивания итальянской буржуазии. Покупая земли в сельской округе, буржуазия переливала деньги из промышленности в сельское хозяйство. Однако и в деревне новые формы организации экономики привиться не смогли (см. выше).
4. Не способствовала прогрессу и реакционная внутренняя и внешняя политика отдельных итальянских государств и возобновление военных действий на территории Италии в XVII столетии.
2. Политический строй и внешняя политика итальянских государств во второй половине XVI - начале XVII вв. Особенности регионального абсолютизма
Мир в Като-Камбрези 1559 года не только завершил длительные итальянские войны, но и закрепил политическую раздробленность Италии. Государства Апеннинского полуострова разделились на три части:
1. Испанские владения в Италии (Сицилия, Сардиния, Миланское герцогство и южная Италия, то есть Неаполитанское королевство).
2. Сохранившие формальную свободу, но фактически зависимые от Испании государства: герцогство Тоскана (Флоренция), Модена, Генуя и др.
3. Самостоятельные государства: Венецианская Республика, герцогство Савойя и Папская область.
В XVI-XVII вв. изменился политический строй северо-итальянских государств. Бывшие города-республики превратились сначала в синьории, а затем в территориальные княжества. В Италии сложилась интересная форма государственного устройства – синьория. Что же это за государство? Синьория – форма политического устройства в некоторых государствах Северной и Средней Италии 2-й половины XIII - сер. XVI вв.: Флоренции, Пизе, Сиене, Лукке, Милане и др., при которой вся полнота военной и гражданской власти принадлежит синьору-правителю. При этом формально продолжают существовать республиканские учреждения, но их роль становится минимальной. Синьории еще называют тираниями. Синьоры-тираны, укрепив свою власть, получали дворянские титулы. Североитальянские государства становились территориальными княжествами абсолютистского типа. Только Венеция и Генуя оставались республиками. Типичным примером такой эволюции может служить Великое герцогство Тосканское.
К 1434 году, с возвращением во Флоренцию Козимо Медичи, государство уже обладало всеми характерными для синьории чертами, за исключением одной: формально республика не была отменена. Режим Медичи опирался на богатейших купцов и банкиров, предпринимателей и землевладельцев. Экономические трудности конца XV века и рост налогов в правлении Лоренцо Медичи, бездарная политика его сына Пьеро привели к изгнанию Медичи в 1494 году. Монах Савонарола восстановил республику. И хотя режим фанатичного монаха свергнут в 1497 году, а сам он казнен в 1498, республика продержалась всего 18 лет. В 1512 году группа молодых патрициев захватила дворец Синьории, и путь для возвращения Медичи был открыт. Правление Синьории было восстановлено в форме, существующей в XV веке. В 1527 году Медичи были вторично изгнаны. Три года и три месяца существовала республика. В последний год власть в стране находилась в руках ремесленников и мелких торговцев, «людей незначительных и малоимущих», как называл их Францеско Гвиччардини. Девять месяцев в 1530 году город героически сопротивлялся силам Карла V и его союзникам. Однако сохранить республику пополаны не смогли, во Флоренцию вновь вернулись Медичи. По конституции 1532 года глава государства Алессандро Медичи имел компромиссный титул «герцога Флорентийской республики». Политическая борьба продолжалась и в последующие годы. В 1537 году Лоренцино Медичи убил своего родственника герцога Алессандро, и патриции Фроленции избрали своем государем представителя боковой ветви могущественного дома Медичи 17-летнего Козимо. Козимо I (1537-1574) проявил незаурядные политические способности и как истинный потомок банкиров он, по словам венецианского посла, «всей душой был предан деньгам, только на деньги надеялся и деньгам доверял». В 1557 году он присоединил Сиенскую республику, а в 1569 году добился от папы титула Великого герцога. Политику присоединения (поглощения) мелких государств еще более успешно продолжал его сын Фердинанд (1587-1609).
Формирование подобных региональных государств было закономерным этапом политического развития Италии. Централизаторские тенденции во внутренней администрации, суде и финансах сочетались с протекционистской политикой. Но успехи этой политики были кратковременными. Положительные результаты протекционизма сводились на нет тяжелым фискальным гнетом. Огромные денежные средства требовались не только для содержания чиновничьего и полицейского аппарата, но и для содержания пышного двора. Чем меньше было княжество, чем более нелепым выглядел двор правителя, принявший испанский этикет и соперничавший с богатейшими дворами Мадрида, Парижа, Вены. В условиях экономической стагнации и упадка подобные траты были губительны для региональных государств.
На области испанского подчинения распространялась абсолютистская политика мадридского правительства, осуществляемая миланскими губернаторами и вице-королями Неаполя и Сицилии. Функции миланского сената были сведены к простой регистрации указов испанского короля. Парламент в Неаполе не созывался с 1542 года. Папская область управлялась по образцу остальных региональных монархий. Огромные богатства, стекавшие со всех стран католического мира, сделали Рим притягательной силой для всех, кто искал наживы. За счет государства жили папы и родственники пап, духовенство всех мастей и рангов. Благодаря жесткой финансовой политике доходы папской казны за 50 лет с 1550 по 1600 год выросли в 2 раза, но казна была постоянно пуста, так как эти доходы заложили до того, как их получили. Ни в одном из государств Италии не была так развита система откупов, продажи государственных должностей, как в Папской области. В конце века Боккалини писал, что «все кардиналы хотели бы стать папами, все прелаты – кардиналами, а все придворные – прелатами». Государство было постоянно в долгах, а его простые подданные прозябали в нищете, не случайно все тот же Боккалини считал его «наиболее несчастным во всей Италии».
В указанное время лишь в республиканском устройстве Венеции не произошло никаких изменений. Патрициат и торговая буржуазия, сохранившая все ведущие позиции, оставались монополистами и в политической области. Несмотря на консерватизм правления этой группировки, для современников Венецианская республика олицетворяла принципы свободы.
Установление испанского владычества повлияло и на внешнеполитическое положение итальянских государств. Теперь большинство из них мечтало лишь о том, чтобы защитить остатки своей самостоятельности или же добиться расположения мадридского двора. Новый почетный титул, или же некоторое расширение границ за счет более слабого соседа – вот предел мечтаний большинства итальянских государств. Из всех них одна только Савойя, прежде не игравшая сколько-нибудь значительной роли в истории Италии, сумела извлечь выгоды и, играя на франко-испанских противоречиях, расширить свою территорию за счет маркграфства Салуццо.
Единственным государством с независимой внешней политикой оставалась Венеция. Все ее заботы сводились к тому, чтобы не допустить продвижения Османской Турции в Средиземное море. Римские папы, занятые собственными проблемами и обогащением, мало занимались борьбой с исламским государством. Но когда в 1570 году турки заняли принадлежащий Венеции Кипр, папа Пий V для борьбы с ними организовал Священную лигу, куда вошли Венеция, Испания, Савойя, Генуя и папский Рим. Против османского флота был направлен флот Священной лиги под руководством внебрачного сына Карла V дона Хуана Австрийского. В 1571 году произошла знаменитая битва при Лепанто, в которой участвовало 230 боевых кораблей христианских государств и 208 – турецких. Впервые, не знавшие поражения турки-османы были разбиты. Но Европа ликовала преждевременно, после смерти папы Пия V Священная лига распалась. Испания не была заинтересована в продолжении борьбы, которая могла привести к нежелательному для нее возвышению Венеции. Кроме того, Филипп II был занят своими нидерландскими делами и борьбой с Англией. В этих условиях Венеция смирилась с утратой Кипра и пошла на мир с Османской Турцией.
В конце XVI века после окончания религиозных войн Франция снова обратила свои взоры на Италию. Особенно привлекало ее Тосканское герцогство (Флоренция). Генрих IV Бурбон даже женился на Марии Медичи, племяннице правителя Тосканы. Но захватить итальянское государство Франции не удалось, Испания все еще крепко держала его в своих руках.
В первой половине XVII века Италия вновь превратилась в арену жестоких войн. Эти войны отражали борьбу Франции с Габсбургами за гегемонию в Европе: война из-за Вальтелины (1623- 1626), война за мантуанское наследство (1627-1631. Только Савойя вела до известной степени самостоятельную политику, да Венеция пассивно реагировала на эти противоречия; она заботилась лишь о сохранении в неприкосновенности собственных границ. И все же в 1669 году ей пришлось уступить Османской империи остров Крит. Турция притесняет ее, чем дальше, тем больше. Венецианский патриций Морозини метко охарактеризовал политическое положение Венеции XVII века: «Нынешнее состояние публичных дел можно лучше описать слезами, нежели чернилами: воспоминания о прежнем величии причиняют одни только мучения». Эти слова можно отнести ко всем итальянским государствам в целом. Внешнеполитический упадок являлся, несомненно, не только результатом испанского владычества, но и следствием глубокого кризиса социально-экономической и политической жизни Италии. Общее настроение неустроенности и регресса отчетливо видны в стихах великого Микеланджело:
Я сердцем сник и охладел с годами,
А прошлое, как боль, всегда со мной.
Бескрыла жизнь с угасшими страстями.
Напрасно занимался я стихами. Зачем
болванов каменных плодил...
Каковы же характерные черты итальянского регионального абсолютизма?
1. Региональные государства Апеннинского полуострова не знали никакой верховной власти, даже номинальной, как это было в Германии.
2. В политическом отношении они были тоже различны: синьории, графства, герцогства и Папское государство.
3. Внешнеполитический статус их также неоднороден: часть из них находилась в прямой зависимости от Испании, другие – в частичной зависимости, немногие остались независимыми.
4. В конфессиональном плане это католические государства, Реформация их почти не затронула.
5.Экономическое развитие их крайне неоднородно: с одной стороны – передовой Север и отсталый Юг, с другой же, даже прогрессивное развитие северных государств было не последовательным. Подъем экономики в XV, второй половине XVI века, стагнация и спад в первой половине XVI и XVII вв.
3. Н. Макиавелли и Ф. Гвиччардини о государственной власти
В жизни раздробленной, растерзанной Италии большую роль играли политики. Именно здесь жил один из виднейших теоретиков политической мысли XVI века Никколо Макиавелли (1469-1527). Он происходил из нобильского рода, его герб – голубой крест на серебряном фоне с гвоздями на концах. Эта эмблема рода «малькьявелло» означала «злой гвоздь». Макиавелли родился в 1469 году, с 1498 по 1512 год был секретарем Флорентийской республики. В 1512 году восстанавливается синьория Медичей, и Макиавелли лишают должности, высылают на год за пределы города. В 1513 году он был заподозрен в участии в антимедичейском заговоре, брошен в тюрьму, подвергнут пытке. Выпущен он был только благодаря амнистии по поводу избрания Льва X (Джованни Медичи) на папский престол. Вторая половина жизни мыслителя прошла в деревне, где он и занимался литературной деятельностью. О второй половине жизни известно из письма Макиавелли: «Я встаю с восходом солнца и направляюсь к роще посмотреть на работу дровосеков, вырубающих мой лес, оттуда следую к ручью, а затем к птицеловному току. Я иду с книгой в кармане, либо с Данте и Петраркой, либо с Тибуллом и Овидием. Потом захожу в постоялый двор на большой дороге. Там интересно поговорить с проезжающими, узнать о новостях в чужих краях и на родине, наблюдать, сколь различны вкусы и фантазии людей. Когда наступает обеденный час, я в кругу своей семьи сижу за скромной трапезой. После обеда я возвращаюсь снова на постоялый двор, где обычно уже собрались его хозяин, мясник, мельник и два кирпичника. С ними я провожу остальную часть дня, играя в карты... С наступлением вечера я возвращаюсь домой и иду в свою рабочую комнату. У двери я сбрасываю крестьянское платье все в грязи и слякоти, облачаюсь в царственную придворную одежду и, переодетый достойным образом, иду к античным дворам людей древности. Там, любезно ими принятый, я насыщаюсь пищей, единственно пригодной мне, и для которой я рожден. Там я не стесняюсь разговаривать с ними и спрашивать о смысле их деяний, и они, со свойственной им человечностью, отвечают мне. И на протяжении четырех часов я не чувствую никакой тоски, забываю все тревоги, не боюсь бедности, меня не пугает смерть, и я весь переношусь к ним». (Рутенбург В.И.Жизнь и творчество Макиавелли // Никколо Макиавелли. История Флоренции.- Л., 1973 , с.362-363).
Будни и праздники жизни, теория и практика ее отражены в одном дне мыслителя. Может быть, отсюда противоречивость его политических взглядов и оценок, его жесткие призывы к действию и утопичные мечты, его « Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия».
Франческо Гвиччардини моложе Макиавелли на 14 лет. Он родился в 1483 году. Оба великих философа были не только современниками, но и друзьями.
Впервые мыслители встретились в 1521 году, Макиавелли было 52 года, Гвиччардини – 38. Макиавелли был в это время в опале, Гвиччардини, наоборот, в почете. Оба они вышли из «республики разума». Попробуем сравнить их взгляды.
1. Их отношение к католической церкви. Франческо Гвиччардини – папский губернатор и адвокат, знал папство не понаслышке. Поэтому его отношение к католической церкви – резко отрицательное. Он писал: «Я любил бы Лютера, как самого себя... ради того, чтобы видеть, как скрутят эту шайку злодеев». И далее он продолжает: «Три вещи я хотел бы видеть: хорошо устроенную республику; Италию свободную от варваров (т.е. неитальянцев); и мир, избавленный от этих злодеев – попов». Такое же негативное отношение к церкви было присуще и Макиавелли. Значит ли это, что мыслители были атеистами? Вряд ли! Речь идет о церкви, а не о религии. Правда есть в их взглядах существенное различие: Гвиччардини подходил к церкви с точки зрения морали, Макиавелли первым сделал открытие: религия – это форма идеологии. Потеря ее эффективности требует создания новых форм. Без религии общество существовать не может. Но к папству и церкви его отношение негативное. Макиавелли писал: «Церковь – причина нашего краха», и «именно церковь держала и держит нашу страну разобщенной». Таким образом, Макиавелли одну из причин политической раздробленности страны видит в деструктивной роли папства.
2. Проблема государства и формы государственного устройства.
Какой же форме государственного устройства отдавали предпочтение Макиавелли и Гвиччардини? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно учитывать обстановку в Италии начала XVI века. Вся Италия и Флоренция (в частности) были объектами притязаний Франции и Испании (затем Империи Габсбургов) в Итальянских войнах. В 1512 году во Флоренции в очередной раз пал республиканский режим, синьория Медичи постепенно превращалась в Великое герцогство Тосканское, то есть налицо эволюция от республики к монархии. Эта эволюция подтверждала теорию цикличности развития государственных форм Полибия (демократия – олигархия – аристократическая республика – монархия). Эту теорию разделяли и Макиавелли и Гвиччардини: «Бывшие возвращаются, только под другим названием и в другой окраске». Какие новые формы они искали? Исследователи считают, что Макиавелли был республиканцем, но историческая обстановка подсказывала ему, что в Европе наступает время сильных централизованных монархий. То есть, Макиавелли понимал, что самой прогрессивной формой его времени был абсолютизм. Примерно на таких же позициях стоял Гвиччардини. Таким образом, общим в их взглядах на государство был реализм.
Каким же видели мыслители будущее Италии?
Общеизвестным, но никем не доказанным является мнение ученых о том, что Макиавелли был сторонником объединения Италии. Рутенбург В.И. считает, что эта точка зрения весьма уязвима. Как мечта это могло быть, но не более того. Гвиччардини выступал за конфедерацию, то есть содружество итальянских государств. Это, конечно же, утопия применительно к реальностям бурного XVI века.
А что же реально? Реален абсолютизм! Во всей своей многогранности теоретические основы абсолютизма выработаны в сочинении Макиавелли «Государь». Он первым выдвинул идею о том, что государство – это не божественное, а человеческое установление, которое выражает интересы влиятельных общественных групп. Поскольку цели людей противоречивы, а сами люди корыстны, трусливы и склонны к предательству, ими должен управлять жесткий монарх. Новый Государь Макиавелли – это не просто человек, обладающий теми, или иными свойствами – нет, это, прежде всего самая бескомпромиссная, самая решительная, беспощадная альтернатива нового буржуазного общества – старому феодальному. Беспощадность исходила из лозунга – «цель оправдывает средства». Правда, сам великий флорентинец полагал, что только великая цель может оправдать подобные средства. Для него такой целью было объединение Италии под властью одного сильного правителя. Отсюда сразу же возникла проблема морали и аморальности в политике. По мнению автора «Государя» такой вопрос вообще не должен подниматься, политика и мораль отделены друг от друга. Нет, Макиавелли не осуждает аморализм, он его просто не замечает. Макиавелли советует государям во имя достижения своих целей не останавливаться ни перед чем, даже перед подкупом и убийством. Вот почему так неприятен макиавеллизм (абсолютная беспринципность в политике) для либерала Т.Н. Грановского. И не только для него.
Макиавелли начинает главу «О том, как государи должны держать слово» следующими размышлениями: «Излишне говорить, сколь похвальна в государе верность слову, прямодушие, честность. Однако мы знаем по опыту – великие дела удавались лишь тем, кто не старался сдерживать данное слово, и умел, кого нужно, обвести вокруг пальца... Такие государи преуспевали куда больше, чем те, кто ставил на честность». Далее мыслитель говорит о борьбе с врагами. С ними можно и нужно бороться двумя способами: с помощью законов, и с помощью силы. Первый способ, считал Макиавелли, присущ человеку, второй – зверю. Но правитель может быть и зверем, прибегая ко второму способу. Флорентийский мыслитель советует государю быть лисицей, чтобы распознать западню, и львом, чтобы устрашать волков. Наверное, все же правы те авторы, которые считают, что Макиавелли не проповедует аморализм, а констатирует его (другого способа достичь величия государства в XVI веке просто не было).
Достаточно много внимания автор «Государя» уделяет взаимоотношениям нового правителя с народом. Эти отношения должны строиться, полагает он, на законе; на защите частной собственности и ее неприкосновенности; на твердости и решительности, ибо народ уважает только сильных правителей. И последний вопрос. На кого, какие силы должен опираться правитель нового времени? Макиавелли убежден, что важнейшей опорой монарха должна быть армия, он ратует за создание национальной армии. Наемники не смогут защищать чужую для них страну, проявляя храбрость и патриотизм. Второй опорой режима личной власти должна стать государственная бюрократия. И третьей – советники государя. Последний должен серьезно подойти к выбору советников, ближайших соратников правителя. Выбор советников зависит от интеллекта самого государя: «Ибо умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может. Первый ум – выдающийся, второй – значительный, третий – негодный». По мнению Макиавелли, хорошо, если государь обладает умом первого рода, неплох и второй тип ума, но в таком случае успех государства зависит от того, какие советники помогают правителю. Ум же третьего рода никуда не годится. Такой государь не сделает страну сильной и процветающей.
По многим положениям был согласен со своим другом и Франческо Гвиччардини. Их идеальный монарх должен придерживаться принципа твердой власти, использовать любые средства для ее упрочнения, «хорошо использовать жестокость» и подавлять любые проявления недовольства, особенно со стороны толпы (т.е. народа).
Таким образом, политическая теория XVI века выросла на итальянской почве, стала первой страницей науки о политике (политологии), первым практическим руководством абсолютизма. Правда, более успешно используется это практическое руководство в других странах – монархами Англии, Франции, Испании и т.д.
Л Е К Ц И Я 15
ИСПАНИЯ В КОНЦЕ XV-НАЧАЛЕ XVII вв.
1. Историческая справка. Образование империи Карла V.
2. Начало экономического упадка Испании в XVI-начале XVII вв.
3. Восстание «комунерос» и его последствия. Особенности испанского абсолютизма.
4. Внешняя политика Испании в конце XV-XVI вв.
Литература
1. Альтамира-и-Кревеа Р. История Испании: Пер. с исп. - Т. 2. - М., 1951.
2. Арский И.В. Могущество и упадок Испании в 16-17 вв. // Исторический журнал, 1937. №7.
3. Ведюшкин В.А. Достоинство труда глазами сословий. Испания XVI-XVII вв. // Европейское дворянство XVI-XVII вв.: Границы сословий. - М., 1997.
4. Кудрявцев А.Е. Испания в средние века. - М., 1937.
См. также работы Ведюшкина В.А., Денисенко Н.Г., Литавриной Э.Э.
5. Вега Карньо Л.Ф. (Лопе де Вега). Великий герцог Московский (1617). Собака на сене (1618) (люб. изд).
6. Сервантес Мигель де. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанческий. (Дон Кихот) (люб. изд).
1. Историческая справка. Образование империи Карла V
С 1492 года Испании принадлежали значительные территории на юго-западе Европы: Сардиния, Сицилия, Балеарские острова, Неаполитанское королевство и Наварра. Что же это за государство? Родина Сервантеса и его Дон Кихота, Лопе де Вега и Веласкеса. «Академик» Чертобеса написал на гробнице Дон Кихота эпитафию:
Рыцарь здесь почиет в боге.
Много битый, зря плутавший,
Росинанта погонявший
Вдоль дорог и без дороги.
Санчо Панса - дурачина
Рядом с ним навек
Самый верный человек
Из людей того же чина.
Иногда кажется, что эта эпитафия относится ко всей Испании, одной из самых могущественных монархий начала XVI века и самой слабой к середине XVII.
Давайте вспомним уже знакомые нам факты:
1. С конца XV столетия Испания необычайно быстро превращается в колониальную державу. Этому способствовали плавания Христофора Колумба и Фернандо Магеллана.
2. Значительно увеличивается ее территория в самой Европе. Этот процесс завершился тем, что Испания очутилась в составе еще более широкого объединения – Священной Римской империи. Как это случилось? В 1516 году испанским королем стал Карл I, с 1519 года он же, под именем Карла V, избирается императором Священной Римской империи германской нации. В XV веке крупнейшим вопросом европейской политики был т.н. «бургундский вопрос». Мария Бургундская (она была и наследницей Нидерландов) стала женой германского императора Максимилиана I (сына Фридриха III). От этого брака родился сын Филипп, прозванный Красивый. С другой стороны, у Фердинанда и Изабеллы «католических государей» Испании была дочь Хуана Безумная. В 1500 году от брака Филиппа и Хуаны родился сын Карл. Филипп Красивый умер в 1506 году. Его жена по причине умственного расстройства не могла наследовать престол. В 1516 году после смерти своего деда Фердинанда Католика Карл стал королем Испании под именем Карл I. В 1519 он был избран и германским императором под именем Карла V. Так образовалась огромная империя. Но следует подчеркнуть – ее центр оказался за пределами Испании, в Священной Римской империи.
Ход истории на несколько десятилетий круто изменил свое направление.
2. Начало экономического упадка Испании в середине XVI - начале XVII вв.
Вслед за открытиями и завоеванием Америки Испания переживала экономический переворот. Казалось бы, этот переворот должен быть стартом для перехода к раннему капитализму. Но этого не случилось. Экономический подъем первой половины XVI века сменился стагнацией и упадком в XVII.
Нужно отметить, что экономическое развитие Испании в указанный период было крайне неоднородным, причем эта неоднородность была как во временном, так и пространственно-территориальном измерений. Что это значит?
1). XVI век, особенно его первая половина – время экономического подъема, развития рыночных отношений, новых форм организации промышленности и торговли, время роста городов.
2). Вторая половина XVI и начало XVII в. – упадок экономики, сокращение внешней и внутренней торговли, натурализация хозяйственной жизни.
Это изменения во времени. А в пространстве? Неравномерно были развиты различные районы Испании. В частности, Кастилия была более развитой, чем Валенсия и другие области. И даже в самой Кастилии Север отставал от Юга.
Следует заметить, что Испания имела самые благоприятные стартовые условия.
1. В результате географических открытий ей принадлежали обширные колонии. Страна была монопольной обладательницей и распределительницей американских сокровищ. По данным американского историка Гамильтона, за 1503-1660 гг. в Испанию поступило 191333 кг золота, 16886815 кг серебра. Причем, вначале вывозилось только золото. Это только официальные данные. Очевидно, была и контрабанда.
2. В первой половине XVI века идет непрерывный рост населения. К концу века оно достигло 8 млн. человек.
Но эти материальные богатства не способствовали развитию национального хозяйства, а скорее наоборот – усилили экономический кризис.
Общие причины кризиса.
1). Одной из причин была т.н. «революция цен». Она охватила все страны, но нигде ее последствия не были так губительны, как в Испании. Подъем цен начался с третьего десятилетия XVI века и проходил с резкими колебаниями все столетие. В первой половине XVI века цены возросли на 107, 6%, во второй половине – еще один резкий скачок. «Золотой век» в Испании дал в итоге повышение цен в 4,5 раза. Тяжелее всего рост цен отразился на пшенице (за 100 лет цены на пшеницу в Англии возросли на 155%, в Испании на 556%). Для каких слоев населения выгоден рост цен? Для производителей зерна на рынок! Но таковыми в испанской деревне были не крестьяне, а дворяне, именно они на юге создавали крупные латифундии, где даже применяется наемный труд. Об этом писал в своих статьях Ведюшкин В.А. Покупательская способность крестьян, ремесленников и пролетариев сократилась на 1/3. Конечно, революция цен была не единственной и, пожалуй, не основной причиной экономического упадка Испании.
2). Литаврина Э. Э. в работе «Состояние земледелия в Испании во 2 половине XVI века» (Социально-экономические проблемы истории Испании. М., 1965) отмечает: основная причина упадка связана с тем, что важнейшие материальные силы находились в руках паразитических слоев населения. В первую очередь в руках дворянства, которое владело землей, колониями, финансами. Отсюда вывод исследователя о рефеодализации испанской экономики, т.е. обратимом характере процесса генезиса капитализма. Экономический застой и затем упадок начинаются с середины XVI века и продолжаются весь XVII век. В начале кризис охватил сельское хозяйство. Здесь можно выделить три составляющих упадка:
а) тяжесть налогов, в первую очередь алькабалы – 10% налога с каждой торговой сделки;
б) существование системы такс – искусственного сдерживания государством цен на хлеб. Что это такое и к чему привело? В 1503 году правительство впервые установило максимальную цену на хлеб. Выше нельзя! В 1539 система такс окончательно утверждалась. Так как в стране была фиксированная феодальная рента, проиграли те, кто продавал зерно. Причем простым крестьянам было особенно трудно, в то время как оптовики – обходили официальные запреты. Кортесы Кастилии в одной из петиций требовали отмены такс, «...ибо многие люди покидают земли, и все больше полей остается без посева... многие из тех, кто жил земледелием, превратились в бродяг и нищих...»;
в) кризис в сельском хозяйстве был связан и с деятельностью Месты. Места – это привилегированная организация овцеводов, возникшая в XIII веке. За триста лет она значительно расширила свои привилегии. В нее входили около 3000 человек: дворяне, духовенство, зажиточные горожане. Каждую осень стада Месты следовали по трем основным путям – каньядам с Севера на Юг, весной – обратно на Север. Места была выгодна государству, так как она вывозила шерсть-сырец во Францию, Нидерланды, Италию. Король получал стабильные доходы от вывозимых пошлин. Поэтому у Месты было немало привилегий: овцеводы были освобождены от уплаты многих пошлин; они практически беспрепятственно захватывали под пастбища общинные земли; каньяды были настолько узкими, что во время перегона овцы наносили ущерб крестьянским полям и виноградникам. Все вместе взятое привело к упадку сельского хозяйства. Крестьяне покидали свои земли, следовательно, шла концентрация земельной собственности в руках крупнейших феодалов. Наряду с крестьянскими хозяйствами разоряются и мелкодворянские хозяйства.
3). Уже в начале XVI века в Испании раздаются жалобы на разорение ремесла. Хотя настоящий кризис в этой отрасли наступил на рубеже XVI-XVII вв. Причины же его были заложены ранее.
Кризис в промышленности был обусловлен антимеркантилизмом испанского абсолютизма. Испанская продукция была очень дорогой, даже на внутреннем рынке она стоила дороже импортной, то есть нидерландской, французской, английской. Когда же вырос спрос на шерсть и ткани в колониях, Испания вывозит в Америку не свои, а чужие ткани, в первую очередь голландские. Почему?
Испанская мануфактура не выдержала конкуренции с нидерландской. Дело в том, что испанское правительство рассматривало Нидерланды как часть своего государства, поэтому пошлины на ввозимую туда шерсть были низкими, а ввоз фламандского сукна в Испанию осуществлялся на льготных условиях. И это происходило именно тогда, когда неокрепшую испанскую мануфактуру нужно было поддерживать. К XVII веку от некогда процветающих городов и ремесел не осталось и следа. Промышленность свернулась с удивительной быстротой. В одном из кварталов Толедо в 1665 году осталось только 10 ремесленников из 608. В бывшей столице Кастилии ранее в шерстяной и шелкоткацкой промышленности было занято 50 тыс. человек, в 1665 – осталось всего... 16 ткацких станков.
В связи с упадком ремесла сократилось население городов и поселков. В Медина-дель-Кампо в XVI столетии проживало 5 тысяч домохозяев, в начале XVII – осталось 500. В Мадриде середины XVI века – 400 тысяч человек, середина XVII – 150 тысяч.
В 1604 году кортесы жаловались: «Кастилия так обезлюдела, в ней не хватает людей для сельскохозяйственных работ, во множестве поселков число домов сохранилось со 100 до 10, а то и вообще не осталось ни одного». Куда же девались многочисленные нищие и бродяги? Часть их была отправлена в колонии, часть обездоленных погибла в войнах. Мануфактуры и хиреющее городское ремесло не могли их всех поглотить.
4). Эти явления привели к созданию в стране особого социально- психологического климата, который нередко заставлял современников - иностранцев считать, что испанцы не склонны к экономической деятельности. Один венецианский посол писал: «Экономика – слово из языка, неизвестного испанцам; беспорядок становится вопросом престижа и чести».
На фоне упадка сельского хозяйства и промышленности долгое время еще процветала колониальная торговля. Ее наивысший подъем пришелся на конец XVI-начало XVII вв. Однако эта торговля не приносила уже богатств Испании, ибо в колониях она продавала товары иностранного производства, за которые платила американским золотом.
К тому же, те средства, которые Испания получала от ограбления колоний, шли на непроизводительное потребление клики феодалов. Все это вместе взятое позволило Карлу Марксу говорить о том, что Испания была одной из первых стран, вступивших на путь первоначального накопления капитала. Однако, специфические особенности социально-экономического развития, о чем говорилось выше, помешали Испании пойти по пути прогрессивного развития.
Таким образом, золото Америки, выкачанное Испанией, стало важнейшим рычагом ПНК в других странах и в первую очередь в Нидерландах, значительно ускорив там процесс развития капитализма. В Испании в начале века капитализм развивается, в середине века – его развитие приостанавливается, начинается рефеодализация. То есть, разложение старого феодального не сопровождается прочным становлением нового прогрессивного – это основной итог экономического состояния страны. Следует также добавить, что в силу перечисленных выше обстоятельств, испанская буржуазия, не только не окрепла, но и совершенно разорилась. Обнищание буржуазии сопровождалось обогащением высшего дворянства. Оно жило за счет грабежа народа своей страны и колоний. Внутри него не сложилась группа типа английского «джентри» или французского «дворянства мантии». Оно было крайне реакционным, и всю экономику Испании и колоний приспособило к своим интересам. Это нашло выражение и в особенностях испанского абсолютизма, о котором речь пойдет ниже.
Будучи составной частью более обширного целого – монархии Карла V, Испания стала источником, из которой черпались финансовые средства для ведения войн и других целей, чуждых интересам испанского общества. В Испании это почувствовали с первого же момента появления на ее территории нового короля.
3. Восстание «комунерос» и его последствия. Особенности развития испанского абсолютизма
Карл родился в 1500 году в Нидерландах, не знал испанского языка, впрочем, как и немецкого. В 1517 году он впервые приехал в Испанию. Из Нидерландов за ним следовал целый эскорт фламандских советников. Они вскоре заняли все важнейшие государственные, церковные должности и начали расхищать государственную казну. Там было что расхищать. Это не понравилось испанским грандам, так как они считали, что ограбление государства – их неотъемлемое право. Да и сам Карл смотрел на Испанию, как на источник доходов.
В 1518 году Карл с большим трудом добыл деньги у кортесов – эти деньги он был должен немецким банкирам Фуггерам, «поддержавших» его кандидатуру на пост императора Священной Римской империи. В 1519 году Карл попросил новый заем. Однако кортесы выдвинули определенные условия:
король не должен покидать Испанию;
не назначать на государственные должности иностранцев;
не отдавать им на откуп сбор налогов.
Карл согласился с требованиями кортесов, получил деньги... и тут же покинул страну, оставив вопреки всем обещаниям своим наместником епископа утрехтского Андриана (20 мая 1520г.) Депутаты Кортесов разъехались домой, и в стране вскоре началось восстание, получившее название «комунерос» (1520-1522). В нем принимали участие различные слои испанского общества: среднее и мелкое дворянство; города, в лице ремесленников и торговцев; крестьяне.
Во главе движения стал город Толедо (столица Испании в этот период). Из него вышли два вождя этого движения: Хуан де Падилья и Педро Ласо дела Вera, оба из толедской знати.
Главный лозунг движения – «Да здравствует король и смерть дурным министрам». 29 июля 1520 года представители городов собрались в Авиле и провозгласили создание союза «Святой Хунты». Литаврина Э.Э. в своей статье «К проблеме экономического упадка Испании в XVI веке», опубликованной в сборнике «Из истории средневековой Европы (X-XVIII вв.» – М., 1957) выделяет два периода движения: лето-осень 1520 года, 1521-1522 гг.
На первом этапе, считает автор, сложился союз дворянства и городов. Чем это объяснить? Сепаратизм феодальной знати находил поддержку у городского патрициата и бюргерства, которые выступали за сохранение средневековых вольностей, т.е. против абсолютизма. Не случайно экономически развитые города Андалузии не поддержали восстание. В этот период и программа была довольно умеренной. Жалобы восставших были изложены в 1520 году. Коннстабль так их суммирует в письме королю от 7 июля 1520 года:
«нелюбовь короля к испанцам – все должности светские раздали иностранцам;
вывоз звонкой монеты из страны – что тяжело отразилось на экономике;
назначение иностранцев на церковные должности;
несогласованность с местными властями налоговой политики;
нарушение законов и обычаев Кастилии;
отсутствие короля в стране и трудности общения с ним».
Однако по мере развития событий движение становилось все более
радикальным, в нем явно слышались антидворянские, антифеодальные ноты.
Испанский историк Альтамира-и-Кревеа считает, что первоначально движение было чисто политическим. Оно объединяло все слои испанского общества и, в первую очередь, мелкое дворянство. Однако вскоре восстание приобрело народный, антисеньориальный характер.
На втором этапе (1521-1522) программа восставших стала более радикальной. Она называлась «99 статей». В ней кортесы требовали:
независимости от королевской власти;
в том числе, права собираться каждые три года, независимо от воли короля;
запрещения продажи государственных должностей и т.д.
В статьях имелись и антидворянские требования. Например, восставшие предлагали:
закрыть доступ дворян к муниципальным (городским) должностям;
обложить дворянство налогами;
ликвидировать его «вредные привилегии».
Это привело в лагерь «комунерос» кастильских крестьян. В апреле 1521г. Хунта заявила о своей поддержке крестьянского движения, направленного против грандов, как врагов крестьянства и всего королевства. Это привело к дальнейшему размежеванию сил – дворянство и знать перешли в лагерь противников движения. Лишь незначительная часть дворян осталась в составе Хунты. Главную роль в ней стали играть средние слои городов. Началась деморализация и дезертирство. 23 апреля 1521 года совет Хунты решил вести свои войска в бой. Он произошел в местечке Вильяларе. Войска наместника Карла V нанесли поражение восставшим. Руководители движения были захвачены в плен и обезглавлены.
Авторы хроник рассказывают, что когда осужденных вели на эшафот, то глашатай объявил: «Таково наказание, совершаемое над этими кабальеро по приказу короля и от его имени. Им отрубят головы, как изменникам и возмутителям народа и как похитителям власти. Один из руководителей, Браво, с негодованием ответил: «Лжешь ты, и лжет тот, кто тебя послал: мы не предатели, а ревнители народного блага и защитники свобод королевства». Конвоир ударил его палкой, а Падилья (руководитель восстания) заметил: «Сеньор Хуан Браво, вчера нужно было драться по-рыцарски, а сегодня надо умирать по-христиански».
Говоря о причинах поражения в этом бою, хронисты называют: сильный ливень; измену артиллерии.
Но видимо, главное в том, что войска Падильи просто не смогли оказать достойного сопротивления.
Правда, город Толедо держался еще шесть месяцев, там движение возглавила жена Хуана де Падильи Мария Пачеко. Она даже обращалась за помощью к французскому королю Франциску I. Хронисты описывают такой случай, что и после сдачи Толедо, Мария находилась в городе и надеялась на подъем движения. В это время 1 февраля 1522 года в Толедо праздновали избрание кардинала Андриана римским папой. Город был иллюминирован, и Марию Пачеко обнаружили, но она, переодевшись в мужское платье, бежала со своей служанкой-мавританкой в Португалию.
До 1524 года в Испании было не спокойно. Волнения проходили в Валенсии, на острове Майорка. Но и здесь очаги сопротивления постепенно были подавлены.
Движение «комунерос» было сложным по своему составу и противоречивым по выдвигаемым требованиям. Оно было начато грандами и средневековым бюргерством и быстро распалось из-за внутренних противоречий между ними. Вероятно, можно согласиться с точкой зрения Маркса о том, что в основе движения «лежали защита вольностей средневековой Испании против притязаний современного абсолютизма».
Бюргерство использовало эти события для защиты своих старых прав и привилегий. Союза городов с абсолютизмом не было. Нарождающаяся буржуазия плохо представляла себе выгоды от союза с королевской властью, да и Карл V вряд ли предоставил бы ей эти выгоды. Время Карла V (I) (1516-1555) было временем становления испанского абсолютизма. Каковы его особенности?
1). Испанский абсолютизм опирался на разветвленный государственный аппарат- бюрократию. Этот аппарат обладал самостоятельностью, она проявлялась: в слабости испанской буржуазии; в силе дворянства и католической церкви (их интересы отражал испанский абсолютизм).
2). В Испании сохранились сословно-представительные органы кортесы. Они существовали в провинциях, и тем самым несли в себе некие сепаратистские тенденции.
3). Степень централизации Испании была слабее, чем во Франции и Англии.
Подавление движения «комунерос» имело отрицательные последствия для дальнейшего развития Испании.
1). Крестьянство Кастилии было отдано в полную власть реакционным грандам, которые примирились с абсолютизмом.
2). В ходе восстания было сломлено могущество городов, сокращены их старинные вольности, ухудшилось их экономическое и политическое положение. Это отразилось и на позиции испанской буржуазии.
3). Карлу удалось покончить и с политической ролью дворянства. В 1539 году кортесы отказали королю в вотировании налогов, и Карл удалил из них оппозиционеров. Для кортесов это был смертельный удар. После 1539 г. их собрания все более напоминали обычную придворную церемонию. Да и количественно они сократились до 36 человек. Сами заседания проходили не чаще одного раза в 3-4 года.
После поражения движение «комунерос» политика испанского абсолютизма определялась интересами паразитирующих групп. Это гибельно сказалось на испанской экономике, о чем речь шла выше.
4. Внешняя политика Испании в конце XV - XVI вв.
Во внешней политике Испании можно выделить два хронологических периода.
1. Время Фердинанда и Изабеллы и Карла I ( V ).
2. Время Филиппа II Испанского.
В первый период Испания устремилась на поиски новых земель, играя главную роль в географических открытиях. Основным ее конкурентом и противником была Португалия. Путешествия Колумба (1492-1502) и Магеллана (1519-1522) привели к созданию испанской колониальной империи. Багамские острова и Куба были только началом продвижения испанцев в Новом Свете. Через 50 лет после открытия Колумба испанцы захватили два самых цивилизованных государства Южной Америки – Мексику в 1519-1521 гг., Перу в 1531-1533 гг. Кругосветное путешествие Магеллана имело вполне реальные политические цели. Отважный мореплаватель и его спутники, пользуясь покровительством Карла V, стремились доказать, что Молуккские и Филиппинские острова находятся «еще» в Западной полушарии (т.е. в испанской сфере по Тордесильясскому договору), а не «уже» в Восточном полушарии (т.е. в португальской сфере). В 1524 году испанское правительство заявило свои права на Молуккские и Филиппинские португальские острова. Спорить с Карлом V, могущественным государем Европы, португальцы не решились.
Следующим направлением внешней политики в этот период было участие Фердинанда Католика и Карла V в Итальянских войнах (1494-1559). Промежуточные результаты этих войн явно устраивали Испанию: в 1504 году Испания оккупировала Неаполь, в 1512 году испанцы завоевали Наварру, Фердинанд V принял титул наваррского короля. В 1513 году Испания вышла из войны, сохранив юг Италии. Участие Карла в войнах это скорее имперская политика, чем испанская. (О ней речь шла в лекциях по истории Германии и Франции).
В середине XVI века в стране наблюдается экономический застой. Он отразился на внешней политике сына Карла Филиппа II (1556-1598).
В 1555 году, на торжественном собрании нидерландской и испанской знати Карл V сложил с себя испанскую и имперскую корону. Распалась всесветная монархия. Корона империи досталась брату Карла Фердинанду, а Испании – со всеми европейскими и внеевропейскими владениями – его сыну Филиппу.
По своему характеру Филипп II был ярким воплощением испанского абсолютизма. Молчаливый и недоверчивый, вникавший во все мелочи управления, достаточно образованный, но с весьма ограниченным умственным кругозором – этот монарх делом своей жизни считал беспощадную борьбу с ересями. Последнее ему завещал отец: преследовать еретиков без пощады и поддерживать «святую инквизицию». Сама резиденция монарха гармонировала с его обликом. Филипп сменил прежнюю столицу Испании город Толедо на город Мадрид, находившийся на пустынном и безжизненном кастильском плоскогорье. Недалеко от Мадрида был сооружён обширный дворец Эскуриал, бывший одновременно и монастырём, и резиденцией, и усыпальницей кастильских королей. Это величественное, богатое памятниками искусства здание, мрачно выделялось на фоне мёртвой пустыни и как бы символизировало собой испанскую монархию и ее главу, вершителя судеб европейской истории, яростного ревнителя католической религии. Основными своими целями монарх считал: возрождение величия Испании; укрепление позиций католицизма. Т.Н. Грановский писал: «Два ложных убеждения преимущественно погубили Филиппа: с одной стороны, исключительный, узкий католицизм испанский, заставлявший его смотреть на протестантов с горячим желанием
истребить их с лица земли; он истощил все силы Испании в этой бесплодной борьбе; с другой стороны, его погубило намерение уничтожить все особенности в своих областях и провести в них один общий уровень». Филипп II вел многочисленные войны: он продолжает участвовать в Итальянских походах. Като-Камбрезийский мир 1559 года открыл новый этап во внешней политике Испании. Условия раздела Империи Карла V в 1556 году были выгодны для Филиппа. Ему достались не только все земли испанской короны, но и имперские владения – Нидерланды, Милан, Франш-Конте. Испания завладела обоими «полюсами богатства» Европы – Нидерландами и Италией. |
Авторитет Филиппа II как защитника веры усилила также его роль в борьбе с Османской империей. Укрепив свои позиции в Италии, испанский монарх в союзе с папой и Венецией развернул энергичную борьбу против Турции на Средиземном море. В 1571 году объединенный флот Испании и Венеции одержал победу над турками в битве при Лепанто. Она имела большое моральное значение, ибо развеяла ареал непобедимости Османской империи. Во всем же остальном турки отстояли свои позиции: в 1573 году Венеция признала их права на Кипр, в 1574 – Испания уступила туркам Тунис.
Крупнейшей победой испанского монарха стало присоединение Португалии. Так как мать Филиппа была португальской принцессой, он предъявил династические права на португальский престол. Они «подтвердились» военным походом герцога Альбы в Португалию. В 1580 году испанская армия вступила в Лиссабон. Уния объединила две гигантские колониальные державы.
Во всем же остальном Филипп терпит неудачи: первая его неудача связана с Англией. После смерти своей жены, королевы Англии Марии Тюдор, Филипп начинает вести борьбу с Елизаветой I. Особенно ущемляло интересы Испании вмешательство Англии в нидерландские дела. Поэтому, правительство Филиппа II поставило основной целью своей политики – сокрушить эту еретическую страну. Вначале Филипп надеялся изнутри подточить Англию, всячески поддерживая Марию Стюарт. После ее казни в 1587 году, отношения между Англией и Испанией перешли в вооруженную фазу. Испанская «Непобедимая Армада» была разгромлена английским флотом в 1588 году. Эта неудача не остановила Испанию.
Филипп вмешивается в гражданские войны во Франции, выставляя свою кандидатуру на французский престол. Но и здесь его ждет поражение, ибо французы предпочли Генриха Бурбона.
Но главный удар Испании, безусловно, нанесли Нидерланды, в ходе революции 1566-1609 гг. была образована независимая Республика Соединенных провинций. Испанские владения на Севере Европы существенно сократились.
Даже самоуверенный Филипп II к концу своего правления должен был признать, что почти все его планы потерпели крушение, а морское могущество Испании сломлено. Испания оказалась изолированной на международной арене. Филипп II сошел в могилу, вместе с ним ушло в прошлое и могущество испанской державы.
Испания XVII века при двух последних Габсбургах, Филиппе III (1598-1621) и Филиппе IV (1621-1665) представляла печальную картину глубокого экономического и политического упадка. Особенностями политического строя были в это время:
1. Небывалые размеры фаворитизма, который превратился в целую систему. Например, фаворит Филиппа III герцог Лерма был ничем не примечателен, кроме своих изящных манер.
2. Непомерное разрастание бюрократического аппарата.
3. Рост материального и политического могущества духовенства.
Таков путь Испании за 100 лет. От величия морской державы, первой прикоснувшейся к золоту Америки и имевшей все возможности использовать его в качестве одного из средств ПНК. Но исторического условия сложились так, что паразитические классы пропустили деньги сквозь пальцы, не дав испанской буржуазии приобщиться к этому источнику доходов. Государство антипротекционизмом своей экономической политики, бесконечными внешними амбициями и войнами, подавляло собственную промышленность в зародыше. Неудачи во внешней политике усугубили кризис. Уже Филипп II отказался выплачивать государственные долги, объявив свое государство банкротом.
Л Е К Ц И Я 16
Дата: 2018-12-28, просмотров: 281.