Тема. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

План:

1 вопрос. Философские и теоретические основы доказывания

Философские закономерности познавательной деятельности:

· Материя первична, а сознание вторично

· Окружающий мир познаваем, а человек способен адекватно отразить его в своем сознании

· Этапы познания: чувственное восприятие деятельности – рациональное мышление – практика;

· Познание направлено на установление истины

Истина – полное и точное соответствие объективной действительности выводов следствия и суда об обстоятельствах расследуемого и разрешаемого уголовного дела, о виновности или невиновности привлеченных к УО лиц, не зависящее от субъекта познания (М.С. Строганов)

Специфика уголовно-процессуального познания:

· Формализованность познания

· Удостоверительный характер

· Предмет и пределы познания строго определены законом

· Имеет задачи, предопределенные ст.6 УПК РФ

· Осуществляется строго определенным кругом субъектов

· Средствами познания выступают доказательства, а способами – следственные и иные процессуальные действия

· Ограниченность во времени

Доказывание – носящая удостоверительный характер, осуществляемая в соответствии с требованиями УПЗ , с использованием средств и способов, предусмотренных им, деятельность следователя, дознавателя, РСО, начальника подразделения дознания, прокурора, суда, судьи при участии иных ДЛ,граждан по собиранию, проверке и оценке фактических данных об обстотяельствах, достоверное установление которых необходимо для правильного разрешения дела

Доказательственное право – институт уголовно-процессуального права, представляющий собой совокупность процессуальных норм, устанавливающих цели, порядок, предмет, пределы и содержание доказательственной части

 

Предмет доказывания (обстоятельства, подлежащие доказыванию) – совокупность процессуально-значимых обстоятельств, которые подлежат установлению по каждому уголовному делу

Предмет доказывания:

1. Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления)

2. Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы

· Виновность включает в себя причастность лица и форму вины

3. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого

· Пол, возраст, образование (социально-демографическая характеристика)

· Социальные функции личности в обществе (выполняемые им виды деятельности, нравственно-психологическая характеристика, поведение лица после совершения преступления против расследования преступления (явка с повинной например)

· Психо-физиологические характеристики (состояние здоровья, устойчивые зависимости субъекта (нарко, алко)

· Характер (физический, имущественный моральный вред,) и размер (преимущественно к имущественному вреду) вреда, причиненного преступлением

· Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемстть деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость, психическое или физическое принуждение ст.37-42 УК РФ)

· Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст.61-62)

· Обстоятельства, которые могут повлечь от УО (ст.75-83 УК РФ) и наказанию (болезнь, беременность, истечение сроков давности обвинительного приговора суда, в связи с помилованием)

· Обстоятельства, подтверждающие что имущество подлежащее конфискации получено в результате совершения преступления или является доходом от преступно полученного имущества или предназначалось или использовалось для совершения преступления, использовалось для финансирования терроризма (ст.104.1, если состав не включен в перечень, то группа исключает)

· Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (ненадлежащие условия жизни и воспитания несовершеннолетних, ненадлежащий контроль руководителей по технике пожарной безопасности

4. Характер и размер вреда, причиненного преступлением

5. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния

6. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Пределы доказывания –

· необходимая и достаточная совокупность доказательств по уголовному делу, которая, будучи собрана, позволяет правильно его разрешить.

· По каждому уголовному делу определяется индивидуально субъектом доказывания

Преюдиция

– обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского судопроизводства, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. (ст. 90 УПК РФ)

Процесс доказывания

– деятельность органов расследования, прокурора, суда и других участников процесса, осуществляемая в строго установленной процессуальной форме, по собиранию, закреплению, проверке и оценке доказательств, необходимых для правильного разрешения уголовного дела.

Процедура доказывания включает в себя 3 элемента:

· Собирание

· Проверка

· Оценка доказательств по уголовному делу

Способы собирания доказательств (ст.86 УПК РФ)

Ст.144 предусматривает производство ревизий и документальных проверок

1. Производство следственных и иных процессуальных действий (С 24 по 27 главы УПК РФ содержат исчерпывающий перечень следственных действий; Ст.144 предусматривает производство ревизий и документальных проверок)

2. Представление подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом и ответчиком, их представителями письменных документов и предметов для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств

3. Получение доказательств защитником путем опроса лис с их согласия, получения предметов и документов, истребования справок и других документов от органа государственной власти, ОМСУ, общественных объединений и организаций.

Проверка доказательств

– практическая деятельность дознавателя, следователя, прокурора, суда, заключающаяся в сопоставлении имеющихся по уголовному делу доказательств между собой, установлении источника их происхождения, получения новых доказательств, подтверждающих или опровергающих ранее полученные (ст.87 УПК)

Способы проверки доказательств:

· Сопоставление доказательств между собой

· Источник происхождения (правдивость, достоверность, первоначальность источника)

· Производство специальных проверочных следственных действий

В ходе проверки признаются также недопустимыми (невозможными к исследованию в дальнейшем) доказательства, полученные до возбуждения уголовного дела, кроме случаев, предусмотренных законом. Нельзя признать доказательством информацию, полученную ненадлежащим субъектом. Надлежащим, является субъект, в чьем производстве находится уголовное дело.

Нельзя получить доказательства, посредством действий, не предусмотренных законом.

Оценка доказательств (ст.88 УПК) –

· Мыслительная деятельность субъектов доказывания, заключающаяся в определении относимости, допустимости и достоверности доказательств, значении каждого из них и всей совокупности для правильного разрешения уголовного дела (ст.88 УПК)

· При оценке доказательств субъект руководствуется сложившимся внутренним убеждением, основанном на знании закона и совести (ст. 17 УПК)

Субъекты доказывания:

1. Субъекты, несущие обязанность доказывания (государственные органы и ДЛ)

2. Субъекты, наделенные правом участия в процессе доказывания (подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители)

2 вопрос

Доказательства – любые сведения, на основ которых суд, прокурор, следователей и дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст.74 УПК РФ)

Свойства доказательств:

· Относимость – связь между содержанием доказательства и обстоятельствами, входящими в предмет доказывания

· Допустимость – пригодность доказательств с точки зрения законности источников, субъектов, методов и приемов получения сведений (допустимость включает в себя следующие обязательные составляющие:

1. надлежащий субъект

2. надлежащий источник (ст.74 УПК)

3. надлежащий процессуальный порядок

· Достоверность – правдивость, истинность сведений, доказательственной информации.

Классификация доказательств:

1. По связи с предметом доказывания: прямые и косвенные

2. По первоисточнику доказательственной информации: первоначальные и производные

3. По отношению к обвинению: обвинительные и оправдательные

4. По характеру сведений: личные и вещественные

5. По источнику доказательств: показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого; заключение и показания эксперта и специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы

Показания свидетеля –

· Сведения, сообщенные свидетелем на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями УПК РФ (ч.1 ст.79 УПК РФ)

· Показания свидетеля – наиболее распространенный источник доказательств

Предмет показания свидетеля:

· Любые обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в соотв.со ст.73 УПК РФ

· Личность обвиняемого, потерпевшего по уголовному делу

· Взаимоотношения свидетеля с обвиняемым (подозреваемым), потерпевшим и другими свидетелями по уголовному делу

Дата: 2018-12-28, просмотров: 178.