Понятие и задачи уголовного процесса

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Понятие и задачи уголовного процесса.

Уголовный процесс - это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению судом уголовных дел, имеющая своей задачей обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя Республики от преступных посягательств.

Уголовный процесс должен ограждать невиновного от привлечения к уголовной ответственности и осуждения, а в случае, когда такое имело место, обеспечивать его своевременную и полную реабилитацию.

Обеспечение правильного применения закона заключается в строжайшем соблюдении и применении норм закона в ходе производства по делу.

Конкретные задачи уголовного процесса состоят в том, чтобы обеспечить:

- своевременное и полное раскрытие преступления,

- получение достаточных доказательств для установления истины по уголовному делу,

- правильное применение уголовного закона и других законов, относящихся к делу, когда деяние обвиняемого получает безошибочную юридическую оценку с учетом всех обстоятельств, влияющих на характер и степень ответственности;

- назначение справедливого наказания судом в строгом соответствии с законом и обстоятельствами дела или оправдание невиновного.

Понятие и система стадий уголовного процесса.

Все уголовное судопроизводство Республики построено в виде системы взаимосвязанных стадий, которые представляют собой самостоятельные части деятельности субъекта уголовного процесса.

Стадия уголовного процесса – это обособленная часть уголовного судопроизводства, направленная на достижение конкретных, присущих только ей, задач.

1.Возбуждение уголовного дела - первая и обязательная стадия, на которой прокурор, следователь, орган дознания, а также суд или судья решают вопрос о наличии основания для начала производства по делу.

2.Предварительное расследование имеет место по большинству уголовных дел. Оно проводится в форме предварительного следствия или дознания либо при сочетании их, под надзором прокурора. (Расследование включает в себя дознание и следствие).

3.Принятие дела к предварительному рассмотрению судом состоит в рассмотрении судьей материалов поступившего в суд уголовного дела и разрешении вопроса о достаточности данных для его разбирательства по существу.

4.Судебное разбирательство - центральная стадия уголовного процесса, на которой Суд решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему уголовного наказания.

5.Кассационное производство - стадия, на которой вышестоящий суд по жалобам участников процесса или протесту прокурора проверяет законность и обоснованность приговора суда первой инстанции.

6.Исполнение приговора - стадия, служащая реализации содержащихся в приговоре суда решений,

7.Пересмотр приговора в порядке надзора

8.Возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам имеют место не по всем делам.

Презумпция невиновности.

ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ

- один из важных демократических принципов уголовного процесса, обепечивает охрану прав личности, исключает необоснованное обвинение и осуждение. ПРЕ ЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ может быть отвергнута, но только путем доказывания установленными процессуальным законом средствами и лишь при наличии достаточных судебных доказательств, относимых к делу и допускаемых законодательством, причем бремя доказывания (обязанность доказывания) возлагается на органы обвинения.

Презумпция невиновности получила детальное отражение в Конституции: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» .

Из презумпции невиновности вытекают четыре правила следствия, которые имеют важное практическое значение и в совокупности своей верно и полно отражают ее глубинный юридический и нравственный смысл:

1. Никто не может быть осужден на предположениях о виновности в совершении преступления.

2. Бремя доказывания виновности лежит не на обвиняемом, а на обвинителе.

3. Все сомнения, возникшие по поводу виновности и объема обвинения, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Недоказанная виновность юридически абсолютно равнозначна доказанной невиновности.

Понятие и виды подсудности.

Подсудность – юридическое свойство уголовного дела, которое определяет, в каком суде это дело должно рассматриваться.

Виды подсудности:

· предметная (родовая),

· территориальная,

· персональная (специальная).

1) Предметная подсудность отвечает на вопрос, суд какого из звеньев судебной системы правомочен рассматривать данное дело.

2) Территориальная подсудность дает ответ на вопрос, к компетенции какого суда одного уровня судебной системы отнесено конкретное дело

3) Персональная (специальная) подсудность определяет, каким судом должно разбираться дело, исходя из должностного положения и психического состояния подсудимого. Персональная подсудность установлена в отношении военнослужащих (к ним приравнены граждане, проходящие военные сборы), судей судов, членов Совета Министров и депутатов Народного Совета, а также в отношении психически больных лиц.

Оценка доказательств.

Оценка доказательств. Внутренне убеждение судьи, прокурора, следователя как способ и результат оценки доказательств.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Относимость - определяет наличие связи между полученными сведениями и событием преступления, а также иными обстоятельствами, подлежащими установлению по расследуемому уголовному делу.

Допустимость - указывает на соответствие сведений требованиям уголовно-процессуального закона: по субъекту получения, по источнику получения, по способу получения, по процессуальной форме.

Достоверность - соответствие полученных сведений обстоятельствам совершенного преступления и иным обстоятельствам, подлежащим установлению по делу.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению до сих пор остается камнем преткновения для всех ученых-правоведов и практиков. Оценивая доказательства по внутреннему убеждению необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств дела, обнаруженных на отдельном этапе расследования преступления или на конкретной стадии уголовного процесса.

Внутреннее состояние субъектов оценки доказательств - это психологическое эмоциональное состояние человека, основанное на рациональном сознании, логическом мышлении и внутреннего инстинкта, отвечающее требованиям допустимости, относимости, достоверности и достаточности. Правильная оценка доказательств позволит, должным образом, прийти к выводу о виновности или невиновности обвиняемого, уверенности в правильности своих выводов и готовности к принятию важных решений.

Понятие и значение приговора. Требования, предъявляемые к приговору. Виды приговоров.

Приговором суда называется - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Приговор завершает деятельность суда первой инстанции. К приговору предъявляются требования законности, обоснованности и справедливости.

Обоснованность приговора предполагает, что все выводы суда, изложенные в нем, основаны на доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Справедливый приговор - в котором правильно разрешен вопрос о виновности или невиновности подсудимого и мера наказания определена с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого.

Виды приговоров: оправдательный или обвинительный.

1. Оправдательный приговор выносится:

1) если не установлено событие преступления;

2) установлена непричастность подсудимого к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого нет признаков преступления;

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию.

2. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обвинительный приговор может быть:

1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2) с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания, если издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или же если время нахождения подсудимого под стражей по данному УД с учетом правил зачета предварительного заключения поглощает наказание, назначенное ему судом;

3) без назначения уголовного наказания.

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с Уголовным кодексом;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

7.2) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации;

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14) должен ли суд, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия;

16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского;

17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Порядок проведения судебного заседания, вынесения приговора. Пределы обжалования приговора.

Применение особого порядка возможно только при наличии определенных оснований:

- согласие обвиняемого с предъявленным обвинением в полном объеме;

- волеизъявление обвиняемого, выраженное в ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; - согласие государственного или частного обвинителя, потерпевшего.

- совершение обвиняемым преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;

Наличие каждого основания обязательно. Только совокупность перечисленных оснований позволит суду вынести приговор без проведения судебного разбирательства. Наличие оснований не является единственной предпосылкой начала данного особого производства.

Также должны быть соблюдены следующие условия:

- обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

- ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником;

- ходатайство заявлено на должном этапе судопроизводства – в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела; на предварительном слушании, когда оно является обязательным.

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

Порядок проведения судебного разбирательства и постановления приговора при применении особого порядка принятия судебного решения.

В особом порядке принятия судебного решения действуют общие правила уголовно-процессуального закона, связанные с: 1) общими условиями судебного разбирательства; 2) подготовительной частью разбирательства;

3) прениями сторон и последним словом подсудимого; 4) постановлением и провозглашением приговора.

После проведения действий, составляющих содержание подготовительной части судебного разбирательства, судья приступает к рассмотрению ходатайства подсудимого об особом порядке принятия судебного решения по существу. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам о преступлениях частного обвинения - с изложения обвинения (заявления) частным обвинителем.

Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора в особом порядке. Затем судья выясняет у потерпевшего отношение к ходатайству подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Судья не проводит в общем (обычном, традиционном) порядке исследование и оценку доказательств виновности подсудимого, собранных стороной обвинения по уголовному делу. При этом в рамках судебного следствия исследованию могут быть подвергнуты отдельные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. Изучение этих обстоятельств необходимо для индивидуализации наказания. При наличии возражений подсудимого, государственного, частного обвинителя и (или) пᴏᴛерпевшего прᴏᴛив особого порядка принятия судебного решения либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмᴏᴛрения уголовного дела в общем порядке.

Пределы обжалования приговора.

Приговор, постановленный в рамках особого производства, обжалуется в кассационном, а приговор мирового судьи - в апелляционном порядке. Между тем, данное процессуальное решение не может быть обжаловано в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Жалоба или представление могут быть поданы по таким основаниям как:

1) нарушение уголовно-процессуального закона; 2) неправильное применение уголовного закона;

3) несправедливость приговора.

Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности или наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Порядок производства по делам о преступлениях несовершеннолетних определяется общими правилами настоящего Кодекса и, кроме того, статьями гл. 36 «Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних». Положения настоящей главы применяются по делам о преступлениях лиц, не достигших к моменту производства по уголовному делу 18 лет.

При производстве досудебного следствия и разбирательстве в суде дела о преступлении несовершеннолетнего, кроме обстоятельств подлежащих доказыванию (событие преступления, виновность обвиняемого, мотивы преступления, характер и размер вреда причиненного преступлением и т.д.) необходимо выяснить:

* возраст несовершеннолетнего;

* состояние здоровья и общего развития несовершеннолетнего – при наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием, должно быть также выяснено, мог ли он полностью сознавать значение своих действий и в какой мере мог руководить ими;

* характеристику личности несовершеннолетнего; * условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;

* обстоятельства, отрицательно влиявшие на несовершеннолетнего;

* наличие взрослых подстрекателей и др. лиц, вовлекших несовершеннолетнего в преступную деятельность.

Для установления указанных обстоятельств должны быть допрошены в качестве свидетелей родители несовершеннолетнего и иные лица, которые могут дать нужные сведения, а также истребованы необходимые документы и произведены иные следственные и судебные действия.

Задержание и заключение под стражу в качестве меры пресечения, могут применяться лишь в исключительных случаях, когда это вызывается тяжестью преступления, в совершении которого обвиняется несовершеннолетний.

Также к несовершеннолетним обвиняемы кроме мер пресечения (заключение под стражу, подписка о невыезде, залог) может применяться передача их под надзор родителей, опекунов или попечителей, а к несовершеннолетним, воспитывающимся в детском учреждении – передача их под надзор администрации этого учреждения.

В этих случаях от них отбирается письменное обязательство об обеспечении ими надлежащего поведения несовершеннолетнего и его явки к следователю, прокурору или в суд. При нарушении этого обязательства - может быть применено денежное взыскание.

Несовершеннолетний обвиняемый вызывается к следователю, прокурору или в суд, через его родителей или др. законных представителей; а находящийся под стражей вызывается через администрацию места предварительного заключения. Предъявление обвинения несовершеннолетнему и его допрос производятся по правилам предусмотренным статьями настоящего Кодекса (разъяснение обвиняемому его прав на следствии, допрос обвиняемого, изменение и дополнение обвинения) в присутствии защитника.

В случае если не достиг 16 лет или признан умственно отсталым – могут присутствовать педагог или врач, родители или др. законные представители несовершеннолетнего.

При постановлении приговора, суд обязан в случае освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания с испытанием или применения к нему наказания, не связанного с лишением свободы, обсудить вопрос о необходимости назначения несовершеннолетнему общественного воспитателя.

Если суд при рассмотрении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключение, придет к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего, который совершил преступление небольшой или средней тяжести, без применения уголовного наказания, он выносит определение о прекращении уголовного дела и решает вопрос о применении к несовершеннолетнему одной из принудительных мер воспитательного характера (предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (например, не посещать некоторые места).

Рассмотрение таких дел производится в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора и защитника. При этом заслушиваются объяснения несовершеннолетнего, его законного представителя, проверяются доказательства, которые доказывают или опровергают совершение данным лицом общественно опасного деяния, а также проверяются др. обстоятельства, имеющие существенное значение для решения вопроса о применении принудительной меры воспитательного характера. Во время рассмотрения дела ведется протокол судебного заседания.

Вопросы, подлежащие разрешению судом по делам о применении принудительных мер воспитательного характера: * имело ли место общественно опасное деяние, по поводу которого производилось досудебное следствие; * виновно ли в этом деянии лицо, в отношении которого рассматривается дела; * какая именно принудительная мера воспитательного характер, должная быть применена к этому лицу.

По результатам рассмотрения этих дел суд выносит определение.

95. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера, обстоятельства, подлежащие доказыванию, особенности предварительного следствия и судебного разбирательства, постановление суда.

Производство о применении принудительных мер медицинского характера – это процессуальная форма производства в отношении лиц, страдающих болезненным состоянием психики, обеспеченная дополнительными гарантиями соблюдения их законных интересов, производится по определению суда или постановлению судьи.

Данное производство ведется в отношении лиц:

* Совершивших общественно-опасные деяния;

* Невменяемых (страдающих психическим расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение наказания); * Опасных для себя или других лиц либо могущих причинить иной существенный вред.

Цель данного производства состоит в решении судом вопроса о применении или неприменении к указанным лицам принудительных мер медицинского характера (принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа или в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением).

Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера условно делятся на три группы: 1) Относящиеся к общей части уголовного процесса:

* Специальный предмет доказывания включает в себя вопросы: об обстоятельствах деяния, запрещено ли оно уголовным законом, о характере и размере причиненного вреда, об особенностях психического расстройства и моменте наступления невменяемости, об опасности лица.

* Обязательное участие защитника с момента назначения судебно-психиатрической экспертизы и законного представителя;

* Особый статус лица, в отношении которого ведется производство. Формально он не является обвиняемым, но обладает правом на защиту, в том числе правом лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные для обвиняемого процессуальные права, если его психическое состояние это позволяет. Его показания не являются доказательством по делу, однако его тело и психика могут быть подвергнуты исследованию.

2) Особенности досудебного производства:

* Обязательность предварительного следствия в силу персонального признака подследственности.

* Возможность выделения уголовного дела в отношении невменяемого при наличии иных соучастников.

* Особенности производства следственных действий, в том числе обязательное производство судебно-психиатрической экспертизы и помещение в психиатрический стационар.

* Особенности окончания предварительного следствия связаны с наличием специального основания для прекращения дела (отсутствие опасности лица) и постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер.

3) Особенности судебного производства:

* Подготовительные действия к судебному заседанию связаны с возможностью вернуть дело прокурору для составления обвинительного заключения или обвинительного акта.

* Особенности структуры судебного разбирательства выражены в отсутствии последнего слова подсудимого. При этом лицу, к которому применяется принудительная мера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет это.

* Решения, принимаемые судьей, могут быть трех видов: об освобождении лица от уголовной ответственности и назначении принудительной меры; о прекращении производства; о возвращении дела прокурору для привлечения лица к уголовной ответственности.

* Особенности отмены, изменения принудительных мер медицинского характера и возобновления уголовного дела. Продление, изменение и прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляются судом на основании заключения комиссии врачей-психиатров в судебном заседании с обязательным участием прокурора, защитника и самого лица, к котором применяется принудительная мера (если этому не препятствует его психическое состояние). Продление лечения производится на следующие 6 месяцев. Если лицо, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, выздоровело, то суд отменяет принудительную меру медицинского характера и решает вопрос о направлении дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для производства предварительного расследования в общем порядке.

Понятие и задачи уголовного процесса.

Конкретные задачи уголовного процесса состоят в том, чтобы обеспечить:

- своевременное и полное раскрытие преступления,

- получение достаточных доказательств для установления истины по уголовному делу,

Дата: 2018-12-28, просмотров: 255.

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒