БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (БСП)
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

  Условия постановки знака препинания Примеры
: 1. Причина во 2 части (потому что).   2. Дополнение во 2 части (что).   3. Дополнение во 2 части с пропуском глагола восприятия в 1 части (и увидел, и услышал, и почувствовал что).   4. 2 часть раскрывает содержание 1 части 5. 6. 7.   (а именно). Мы не могли идти дальше: впереди лежало болото. Я знаю: город будет. Я выглянул в окно: там торжественно и царственно стояла ночь. У собак есть рыцарское правило: собаку лежащую не трогают.
1. Время или условие в 1 части (когд а или если).     2. Сравнение (словно , точно, будто).     3. Противопоставление (а, но)     4. Следствие во 2 части ( поэтому)   5. Неожиданный результат, быстрая смена событий. (Когда) Настанет утро — двинемся в путь. (Если) Любишь кататься — люби и саночки возить. Молвит слово — соловей поёт. Я за свечку — свечка в печку. Солнце дымное встаёт — будет день горячий. Метелица был уже близко от костра — вдруг конское ржание раздалось во тьме.

Задание 22. Высказывание соответствует содержанию текста

Задание : какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.

 

Задание требует максимально внимательного прочтения текста и задания. Верных ответов может быть несколько.

Формулировки задания 22 различны:

§ Какое утверждение соответствует содержанию текста (выбор из 5 вариантов)?

 

§ Какое утверждение не соответствует содержанию текста (выбор из 5 вариантов)?

 

§ Какое утверждение противоречит содержанию текста (выбор из 5 вариантов)?

Задание 23. Типы речи

Задание : Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.

 

1) В предложениях 17, 18, 20, 22 перечислены последовательные действия персонажей.

2) В предложениях 3–5 представлено рассуждение.

3) Предложения 8–9 включают описание.

4) Предложения 24–26 содержат повествование.

5) Преобладающий тип текста—рассуждение.

ПОВЕСТВОВАНИЕ  (что случилось? что произошло?) это сообщение о последовательности действий, о том, что происходило вначале, а что потом, как развивались события. Во многих повествованиях выделяются этапы развития событий, включающие начало, развитие, кульминацию, развязку. В таких текстах может быть много наречий, называющих признак действия, деепричастий и деепричастных оборотов, выражающих добавочные действия, а также глаголов. Примером может служить краткий пересказ сюжета фильма или книги.

Трое суток добирался Илья Жебровский до участка. Последник сорок километров до зимовья несколько лет уже никто не чистил, и местами дорога была сильно завалена упавшими деревьями. Пилили в две пилы, растаскивали, раскладывали брёвна. Какие-то очень уж здоровые «Уралом» дёргали, проезжали недолго и снова пилили. (В. Ремизов «Воля вольная»)

ОПИСАНИЕ  (какой?) это чаще всего характеристика. Такой текст описывает место, обстоятельство, участников событий, внешность, состояние человека или обстановки, в которой происходят события.

Самым типичным примером описания являются описания природы в художественной литературе.

Описание невозможно без информации о признаках описываемого объекта.

Широкая долина Рыбной синела и чуть туманилась под солнцем, перевальный ветерок налетал резвыми, не сильными порывами. Кедровки орали недалеко внизу. Погода стояла самая охотничья. (В. Ремизов «Воля вольная»)

РАССУЖДЕНИЕ (почему?) -  это тип текста, представляющий размышление, объяснение, доказательство точки зрения говорящего. Для рассуждения характерны следующие компоненты содержания: тезис, аргументация, вывод. Рассуждения содержат вводные слова, передающие связь и последовательность мыслей, такие как: во-первых, во-вторых, с одной стороны, с другой стороны, итак, значит, следовательно и другие подобные. Рассуждение используется для изложения и обоснования точки зрения, особенно при выражении отношения к чему-либо. Представьте себе, что вы столкнулись с проблемой. Обдумывание ситуации, анализ всех за и против, принятие решения и будут выражены в форме рассуждения.

 

По своему характеру он плюнул бы на это дело, замял и уехал бы, но в области уже знали, и человека надо было представить. Живым, а лучше мёртвым — за оказание сопротивления. «Это надо сделать кровь из носу, ты что, не врубаешься!..» — орал из области зам по оперативной, которому, видно, самому здорово досталось. Александру Михайловичу и так всё ясно было его место из-за беглого Кобяка падало в цене и могло быть отдано только кому-то местному. Интересно, Семихватскому с Гнидюком предлагали? А может, и обоим для конкуренции, размышлял Александр Михалыч...

Задание 24. Лексическое значение слова. Синонимы. Антонимы. Омонимы. Фразеологические обороты. Группы слов по происхождению и употреблению.

Задание : из предложений 11-12 выпишите контекстные антонимы.

Дата: 2018-12-21, просмотров: 232.