Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
| Студента (ки) | |
| Специальность | |
| Форма обучения | |
| Тема ВКР | |
Актуальность темы работы
Оценка содержания и структуры работы
Структура, логика и стиль изложения представленного материала. Глубина проработки материала, наличие конкретных данных, расчетов, сравнений (анализа), обоснованность изложенных выводов. Соответствие требованиям к ВКР.
Степень достижения цели работы и ее практическая значимость
Полнота раскрытия темы, соответствие выводов и рекомендаций задачам, значимость и реалистичность предложенных рекомендаций.
Достоинства работы, в которых проявились оригинальные выводы, самостоятельность студента, эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д.
Недостатки, отмеченные ранее и не устраненные на данный момент (по содержанию и оформлению)
Оценка работы студента
Соблюдение графика, своевременность, старательность, инициативность, дисциплина и т.д.
Заключение по представленной работе
| Руководитель ВКР | степень, звание, должность, И.О. Ф., |
Подпись
Приложение Е
Бланк предприятия (организации)
Рецензия
На выпускную квалификационную работу
| Студента (ки) | |
| Специальность | |
| Форма обучения | |
| Тема ВКР | |
Рецензия на выпускную квалификационную работу отражает:
- актуальность и значимость темы исследования;
- описание краткого содержания ВКР;
- оценку логической последовательности изложения теоретического и практического материала;
- аргументированность выводов по итогам выполненной работы;
- оценку обоснованности мероприятий, предложенных для совершенствования деятельности рассматриваемого предприятия (рассматриваемой сферы деятельности);
- использование библиографических источников;
- недостатки, присутствующие в работе;
- особые достоинства работы, замечания, пожелания и предложения;
- общую оценку выполненной работы.
Заключительная фраза:
Представленная ВКР по структуре, объему и содержанию разделов, глубине проработки материала (соответствует, не соответствует) требованиям к выпускной квалификационной работе и заслуживает ________________оценки.
(отличной, хорошей, удовлетворительной, неудовлетворительной)
| Рецензент | Ф.И.О., степень, звание (при наличии) должность, место работы, |
Подпись Подпись лиц, не являющихся сотрудниками МУ им. С.Ю. Витте, заверяется печатью по месту основной работы
Приложение Ж
ПОРЯДОК
определения степени самостоятельности написания студентом ВКР
1. Руководитель ВКР обязан проверять и оценивать степень самостоятельности выполнения студентом ВКР.
2. Самостоятельность выполнения работы оценивается по доле текста, расцениваемого как плагиат.
3. Плагиат* в настоящем Положении определяется как использование в ВКР, под видом самостоятельной работы, чужого опубликованного текста из материалов, опубликованных любым способом, в том числе ранее выполненных и защищенных ВКР:
а) без полной ссылки на источник;
б) со ссылками, но когда объем и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполненной работы.
Плагиат может осуществляться в двух видах:
- дословное воспроизведение чужого текста,
- парафраза – изложение чужого текста с заменой слов и выражений без изменения смысла и содержания заимствованного текста.
4. В представленных студентами текстах ВКР допускается наличие воспроизведения чужого текста в объеме не более 10% текста, парафразы допускаются в объеме не более 20% всего текста работы (независимо от раздела).
5. Оценку степени самостоятельности выполнения студентом ВКР руководитель ВКР проводит путем анализа представленных студентом текстов; оценка заимствований из сетевых источников (Интернет) и электронной базы ВКР Университета проводится с использованием инструментов портала «Антиплагиат» (www.antiplagiat.ru).
6. Руководитель ВКР обязан предупредить студента о проверке работы на наличие плагиата, допустимых пределах заимствований и о необходимости самостоятельной проверки текста ВКР до ее сдачи на факультет СПО, о чем студент должен сделать запись на последней странице ВКР: «Настоящим подтверждаю, что ВКР выполнена мною самостоятельно, заимствования находятся в допустимых пределах», и подписаться (студент пишет на «Антиплагиате»).
7. После проверки ВКР через «Антиплагиат» руководитель распечатывает созданный отчет (краткую форму) и прикладывает его к отзыву.
8. При обнаружении прямых заимствований или парафраз в объеме более оговоренного в п. 4, руководитель ВКР указывает студенту на это и рекомендует внести необходимые изменения.
9. Директор колледжа не должен допускать работу к защите, если к отзыву руководителя не приложен отчет «Антиплагиата» или, если работа, по оценке руководителя диплома, не соответствует указанным критериям по степени самостоятельности выполнения. Нагрузка за руководство ВКР в данном случае руководителю не засчитывается.
Приложение И
Журнал передачи ВКР
| № | Фамилия, имя, отчество | Форма Обучения | Специальность | Курс | Тема ВКР | Научный руководитель | Дата передачи ВКР | Подпись |
| 1. | ||||||||
| 2. | ||||||||
| 3. |
Приложение К
Структура выступления
| Раздел выступления | Продолжительность (в мин.) |
| Введение (обоснование темы исследования, объект, предмет исследования, цель, задачи, методы и т.п.) | 2,5-3 |
| Краткое содержание работы (выводы по главам) | 3-4 |
| Результаты исследования | 1-1,5 |
| Заключение (основные выводы, дальнейшие перспективы разработки проблемы) | 1 |
| Итого: | 7,5-9,5 |
* Здесь и далее подчеркнуты изменяемые элементы бланка. При печати бланка подчеркивание удаляется.
* Термин «плагиат» в данном Положении используется только для определения одного из видов нарушения правил цитирования, при которых ВКР не может быть допущена к защите и возвращается студенту на доработку. Вопросы нарушения законодательства об авторских и смежных прав настоящим Положением не регламентируются.
Дата: 2018-12-21, просмотров: 280.