ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ
К сдаче экзамена по гражданскому процессу
Способы защиты гражданских прав
При нарушении прав граждан или организаций со стороны других лиц, а также какой-либо угрозе нарушения права в будущем и при отсутствии добровольного восстановления нарушенного права у потерпевшего всегда возникает объективная потребность применения определенных мер или способов защиты по отношению к обязанной стороне.
Способ защиты гражданских прав - закрепленные в законе или договоре допустимые действия, направленные на предупреждение, пресечение или восстановление нарушенных прав.
Способы защиты права обычно устанавливаются нормами материального (регулятивного) права. Так, основные способы защиты гражданских прав перечислены в Гражданском кодексе:
- признание права;
- признание сделки недействительной;
- прекращение действия, которое нарушает право;
- восстановление положения, которое существовало до нарушения;
- принудительное выполнение обязанности в натуре;
- изменение правоотношения;
- прекращение правоотношения;
- возмещение убытков и другие способы возмещения имущественного вреда;
- возмещение морального (неимущественного) вреда;
- признание незаконными решений, действий или бездеятельности органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, их должностных и служебных лиц.
| Юрисдикционные – деятельность государственных или компетентных органов по защите прав | Неюрисдикционные - действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, совершаемых ими самостоятельно, без какого-либо обращения за помощью к государственным и иным компетентным органом |
| судебная | Самозащита |
| административная | Необходимая оборона |
| нотариальная |
Понятие гражданского процессуального права
Гражданское процессуальное право (в объективном значении) – это система гражданских процессуальных норм, регулирующих общественные отношения между судом и участниками процесса в сфере осуществления правосудия в гражданских делах путем рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде первой инстанции, а также в порядке пересмотра судебных решений в вышестоящих судебных инстанциях, пересмотра решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение их решений, отношения связанные с исполнением судебных решений и признанием и исполнением решений иностранных судов в Украине.
Гражданское процессуальное право (в субъективном значении) – это право лица быть участником процессуальных отношений.
Место гражданского процессуального права в системе права
Содержание отдельных принципов гражданского процессуального права.
Осуществление правосудия по гражданским делам только судом - делегирование функций судов, а также присвоение этих функций другими органами или должностными лицами не допускаются
Независимость судей и подчинение их только закону.
Гласность судебного разбирательства - разбирательство дела во всех судах и на всех стадиях процесса должно проводиться в открытых заседаниях с предоставлением присутствующим реальной и равной возможности следить за всем ходом процесса.
Состязательность и равноправие сторон.
Равноправие перед законом и судом.
Диспозитивность - гражданские дела, по общему правилу возникают, развиваются, изменяются, переходят из одной стадии процесса в другую и прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Следовательно, участвующие в деле лица, и в первую очередь стороны, вправе в любой стадии гражданского процесса распоряжаться своими материальными правами, по поводу которых идет спор в суде, а также процессуальными средствами их защиты. Истец может отказаться от исковых требований, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением, порядок волеизъявления сторон регламентирован законом, что позволяет суду осуществлять надлежащий контроль.
Национальный язык судопроизводства – судопроизводство ведется на государственном языке.
Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в судах - дела в судах рассматриваются судьей единолично, а в случаях, определенных процессуальным законом, - коллегией судей, а также при участии народных заседателей и присяжных. Судья, который рассматривает дело единолично, действует как суд.;
Устность судебного разбирательства - исследование обстоятельств дела начинается с устного доклада судьи. Устная форма восприятия фактического и доказательственного материала, а также совершения процессуальных действий в гражданском судопроизводстве главенствует. В устной форме в судебном заседании дают объяснения стороны и третья лица, а свидетели – показания. В устной форме оглашаются документы, различные письменные доказательства и переписка.
Непосредственность в исследовании доказательств - правило, согласно которому суд обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу, т.е. обеспечивается личное восприятие судьями доказательственного материала.;
Непрерывность судебного разбирательства - судебное заседание по каждому делу должно проходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его слушания суд не вправе рассматривать другие дела.
Состав суда. Отводы
Гражданское процессуальное законодательство закрепляет количественные требования к числу судей, входящих в состав суда.
Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются единолично судьей, который является председательствующим и действует от имени суда. В случаях, предусмотренных ГПК, гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегией в составе одного судьи и двух народных заседателей, которые при осуществлении правосудия пользуются всеми правами судьи. Народным заседателем может быть гражданин Украины, достигший 30-летнего возраста и постоянно проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего суда.
Гражданские дела в судах апелляционной инстанции рассматриваются коллегией в составе трех судей, председательствующий из числа которых определяется в установленном законом порядке.
Гражданские дела в суде кассационной инстанции рассматриваются коллегией в составе не менее трех судей.
Гражданские дела в Верховном Суде рассматриваются коллегиально, при условии присутствия на нем не менее двух третьих судей от состава Верховного Суда, определенного законом. При принятии решения по каждому вопросу никто из судей не вправе воздерживаться от голосования и подписания решения или определения. Судья, не согласный с решением, может письменно изложить свое особое мнение. Этот документ не оглашается в судебном заседании, приобщается к делу и открыт для ознакомления.
Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу (самоотводу), если:
1) во время предыдущего рассмотрения данного дела он участвовал в процессе в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, секретаря судебного заседания;
2) он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;
3) он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дед, бабка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или иных лиц, участвующих в деле;
4) если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и непредвзятости судьи;
5) был нарушен порядок определения судьи для рассмотрения дела.
В состав суда не могут входить лица, являющиеся членами семьи или близкими родственниками между собой.
Судья, принимавший участие в разрешении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, в пересмотре дела Верховным Судом Украины, а равно в новом рассмотрении его судом первой инстанции после отмены предыдущего решения либо определения о прекращении производства по делу. Однако отмена другого определения, которым не заканчивалось производство по делу (об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа или отмене судебного приказа, обеспечения иска или отмены обеспечения иска, возвращение заявления истцу (заявителю), отказ в открытии производства по делу, остановка производства по делу, оставление заявления без рассмотрения и т.п.), не отстраняет судью от повторного участия в деле.
Гражданская юрисдикция суда
Судебная власть реализуется путем осуществления правосудия в форме гражданского, хозяйственного, административного, уголовного, а также конституционного судопроизводства.
С разделения системы судов общей юрисдикции по принципу специализации вытекает понятие гражданской юрисдикции, под которой понимается компетенция суда по разрешению дел в порядке гражданского судопроизводства.
По предметному критерию юрисдикция характеризуется объемом полномочий судебных органов относительно правовых объектов судебной защиты, выделяя гражданскую, уголовную, хозяйственную, административную и конституционную судебную юрисдикцию.
По функциональному критерию юрисдикция характеризуется с точки зрения видов деятельности, т.е. инстанционности, выделяя юрисдикцию суда первой, апелляционной и кассационной инстанции.
Решая вопрос о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства, суд должен проверить соблюдение следующих условий:
1) наличие между сторонами отношений, урегулированных ГК, СК, ЗК, ЖК, Кзот, другими актами гражданского законодательства;
2) наличие спора о праве, возникающего из указанных отношений;
3) отсутствие в законе нормы, прямо предусматривающей разрешение такого спора судом другой юрисдикции.
В связи с тем, что рассмотрение и разрешение гражданских дел отнесены к компетенции не только суда, но и других органов государства, смешанных органов (комиссий по трудовым спорам), третейских судов, гражданская юрисдикция делится на:
- исключительную - рассмотрение определенной категории гражданских дел относится исключительно к компетенции суда (дела о лишении родительских прав, дела об усыновлении и т.п.).
- многочисленную - закон относит разрешение споров к компетенции нескольких юрисдикционных органов, предусматривает возможность защиты гражданских прав органами государственной власти, местного самоуправления, нотариусом, третейским судом и т.д.
Многочисленная юрисдикция делится на:
- договорная юрисдикция - компетенция по рассмотрению гражданских дел определяется по взаимному согласию сторон;
- альтернативная юрисдикция - рассмотрение спора отнесено к компетенции нескольких органов по выбору лица, которая нуждается в защите своих прав. Например, задолженность по нотариально удостоверенной сделке может быть взыскана путем совершения нотариусом исполнительной надписи либо путем обращения в суд;
- императивная (условная) юрисдикция - дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности. В частности, в органы, рассматривающие трудовые споры, относятся комиссии по трудовым спорам, а также районные, районные в городах, городские или горрайонные суды (ст. 221 Кзот);
- смешанная юрисдикция сочетает признаки, присущие другим видам, в частности альтернативной юрисдикции. Так, лицо имеет право на предварительное обращение за защитой своих семейных прав и интересов в орган опеки и попечительства. Такое обращение не лишает лицо права на обращение в суд.
Подсудность
Подсудность - разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы.
Принимая исковое заявление (заявление) и определяя, что гражданское дело подведомственно судам общей юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно.
Систему судов общей юрисдикции составляют:
1) местные суды (районные, районные в городах, городские и горрайонные суды) – суды первой инстанции;
2) апелляционные суды;
3) высшие специализированные суды;
4) Верховный Суд.
Выделяют следующие виды подсудности.
1. Предметная подсудность – определяет компетенцию судов различных звеньев судебной системы (различных уровней) в качестве судов первой инстанции. Критерием отнесения конкретных гражданских дел к ведению судов того или иного уровня являются характер (род) дела, предмет и субъектный состав спора.
2. Территориальная подсудность – определяет пространственную компетенцию одноуровневых судов судебной системы. После того как выяснено, суду какого звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное гражданское дело, необходимо определить, какому из однородных судов оно подсудно по территории, т. е. определить пространственную компетенцию одноуровневых судов, или территориальную подсудность конкретного дела.
В свою очередь территориальная подсудность делится на:
- общую определяется местом жительства ответчика, иски к юридическим лицам подаются в суд по месту их нахождения;
- альтернативную, или подсудность по выбору истца – предусмотрена для ряда категорий гражданских дел, разрешение которых законом отнесено к компетенции двух или более судов одного уровня. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, закон предоставляет истцу;
- договорная – стороны имеют право письменно определить территориальную подсудность дела, кроме дел, для которых установлена исключительная подсудность;
- исключительную – сущность заключается в том, что для некоторых категорий дел закон точно определяет, какой суд компетентен их разрешать. Она называется исключительной, во-первых, потому, что представляет собой, исключение из общего правила территориальной подсудности, а во-вторых, потому, что устанавливаемые ею правила не допускают никаких исключений (в том числе и по соглашению сторон);
- по связи дел – применяется в случае, когда в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения объединяются несколько самостоятельных требований. Связанная подсудность имеет место в следующих случаях: 1) иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подаются по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца; 2) встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска (ст.113 ГПК);
-по определению суда применяется в случаях, предусмотренных законом, а именно: 1) когда стороной в деле является суд или судья; 2) когда спор возник между гражданами Украины, если обе стороны проживаю за ее пределами.
Процессуальное соучастие
Согласно ч. 1 ст. 32 ГПК Украины иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, что в гражданском процессе называется процессуальным соучастием. При этом каждый из истцов или ответчиков в отношении другой стороны действует в гражданском процессе самостоятельно.
Итак процессуальным соучастием является участием в деле нескольких истцов и (или) ответчиков.
Виды процессуального соучастия.
Во-первых, в зависимости от количества лиц, как со стороны истца, так и со стороны ответчика выделяют:
1) активное. Активная процессуального соучастия имеет место тогда, когда на стороне истца в гражданском деле участвует больше одного человека, а со стороны ответчика по делу только одно лицо
2) пассивную. Пассивная - это когда на стороне ответчика в гражданском процессе выступают более чем одно лицо, а на стороне истца лишь одно лицо.
3) смешанную. Смешанная - это когда на стороне истца и ответчика в гражданском деле участвует больше одного человека.
Также выделяют:
1) обязательное процессуальное соучастие - соучастие, которое возникает из-за общности прав и обязанностей нескольких лиц, которые возникают в материально-правовых отношениях, а разрешение дела невозможно без привлечения других соответчиков и соответчиков. Как правило на практике обязательное процессуальное соучастие возникает при разделе имущества, являющегося объектом права общей собственности; при наследовании; при определении объема имущественных прав интеллектуальной собственности на объект, созданный в соавторстве с т.д.
2) необязательную (факультативную) процессуальное соучастие - соучастие, где рассмотрение дела по исковым требованиям могут быть осуществлены, как в самостоятельных производствах (путем разъединения исковых требований или представление разными истцами отдельно друг от друга свои исковые требования в суд), так и в одном (путем объединения исковых требований), но права и обязанности нескольких истцов и (или) ответчиков возникли из одного основания или предметом спора являются однородные права и обязанности.
Судебный сбор
Судебный сбор – это законодательно фиксированная денежная сумма, взимаемая с физических и юридических лиц в доход государства за совершение в их интересах действий при рассмотрение и разрешение дела в суде.
Различают два вида судебного сбора: простой и пропорциональный. Простой судебный сбор исчисляется в твердых ставках – в размерах частей официально установленного не облагаемого минимума доходов граждан (по неимущественным), а пропорциональный – в процентном выражении к цене иска (по имущественным).
Цена иска – это денежное выражение имущественных претензий истца, которая определяется размером взыскиваемой денежной суммы или стоимости отыскиваемого имущества.
Льготы по уплате судебного сбора можно разделить на два вида: 1) освобождение от уплаты судебного сбора; 2) отсрочка (рассрочка) уплаты судебного сбора.
Уплаченная сумма судебного сбора возвращается по определению суда в случаях:
1) уменьшения размера исковых требований или внесения судебного сбора в большем размере, чем это установлено законом;
2) возвращение заявления или жалобы;
3) отказа в открытии производства по делу;
4) оставления заявления или жалобы без рассмотрения;
5) прекращения производства по делу.
Доказывание
Гражданское процессуальное доказывание – это мыслительно-процессуальная деятельность суда и иных участников гражданского процесса, направленная на установление истины по конкретному делу и разрешение спора между сторонами.
Субъектами судебного доказывания в гражданском процессе являются суд, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса, которые имеют материально-правовую и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, и которые в соответствии со своими процессуальными правами и обязанностями совершают действия, имеющие значение для разрешения гражданского дела.
Объектами доказывания являются факты, подлежащие установлению для разрешения гражданского дела или совершения отдельного процессуального действия.
Этапы (стадии) доказывания:
1) определения предмета доказывания по делу, т.е. определение круга фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела;
2) собирание доказательств, т.е. процессуальные действия по выявлению, истребованию и представлению доказательств. По общему правилу инициатива в наполнении дела доказательствами всегда должна исходить от заинтересованного лица. Суд по своей инициативе доказательств не собирает. В случае, когда в получении доказательств у сторон и других лиц, участвующих в деле имеются сложности, суд по их ходатайству обязан истребовать такие доказательства;
3) исследование, проверка доказательств. Для установления в судебном заседании фактов, обосновывающих заявленные требования или возражения либо имеющих иное значение для разрешения дела и подлежащие установлению при принятии судебного решения, исследуются показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов;
4) оценка доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленного значения. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд отображает в решении, в котором приводятся мотивы их принятия или отказа в принятии.
Средства доказывания
Средства доказывания:
- объяснения сторон и третьих лиц. По признаку юридической (процессуальной) заинтересованности доказывания делятся на утверждения и признания. Утверждениями называются сведения о фактах, в установлении которых заинтересована сторона, выступающая с утверждением. Признание -это подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне.
- показания свидетелей - сообщения об известных свидетелю обстоятельствах, имеющих значение для дела. Показания свидетеля состоят из четырех частей: 1) установление личности свидетеля, его отношение со сторонами; 2) предупреждение свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний; 3) показания в свободной форме о том, что свидетелю известно по делу; 4) постановка вопросов.
- письменные доказательства - всякого рода документы, акты, справки, переписка служебного или личного характера или выписки из них, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела;
- вещественные доказательства - предметы материального мира, содержащие информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела;
- аудио- и видеозаписи;
- заключения экспертов.
Обеспечение доказательств
Лица, участвующие в деле и считающие, что представление нужных доказательств невозможно, или испытывающие трудности в представлении этих доказательств, вправе заявить ходатайство об обеспечении этих доказательств.
Обеспечением доказательств называется оперативное закрепление в установленном гражданским процессуальным законом порядке сведений о фактах, совершаемое судьей с целью использования их в качестве доказательств при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде.
Потребность в обеспечении доказательств возникает, например,
- когда в качестве вещественных доказательств используются скоропортящиеся продукты, теряющие внешний вид и свойства;
- когда предстоит отъезд свидетеля в отдаленную местность и плохое состояние его здоровья дает основание предполагать возможность смерти;
- возможность уничтожения или исчезновения объекта экспертизы и т.п.
Обеспечение доказательств является исключительным способом собирания доказательств. Он состоит в том, что судья исследует и воспринимает те данные, которые заявитель намерен представить в суд в качестве доказательств, фиксируют результаты этого исследования, делая их доступными для суда, который в последующем будет рассматривать дело по существу.
Способом обеспечения судом доказательств являются:
1) допрос свидетелей. Согласно ст. 136 ГПК в заявлении о вызове свидетеля указываются его имя, место жительства (нахождения) или место работы, обстоятельства, которые он может подтвердить;
2) назначение экспертизы (ст. 143-145 ГПК);
3) истребование и (или) осмотр доказательств, в том числе по месту их нахождения (ст.137, ст.140 ГПК).
Об осмотре доказательств по месту их нахождения составляется протокол, подписываемый всеми лицами, участвующими в осмотре. К протоколу прилагаются вместе с описью все составленные или сличенные при осмотре на месте планы, чертежи, копии документов, а также сделанные при осмотре фотоснимки письменных и вещественных доказательств, видеозапись и т.п.
Изменения в исковом споре
До начала рассмотрения судом дела по существу истец имеет право путем подачи письменного заявления изменить предмет или основание иска, а ответчик - предъявить встречный иск.
Изменения в исковом споре:
- изменение размера исковых требований и отказ от иска – истец;
- признание иска (частично или полностью) – ответчик;
- мировое соглашение – обе стороны.
Истец вправе на протяжении всего времени рассмотрения дела увеличить или уменьшить, отказаться от иска,
а ответчик имеет право признать иск полностью или частично. До начала рассмотрения судом дела по существу истец имеет право путем подачи письменного заявления изменить предмет или основание иска, а ответчик - предъявить встречный иск.
Кроме того, стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского процесса.
Изменение основания иска может состоять как в замене первоначально указанных обстоятельств для обоснования заявленных требований новыми, так и во внесении дополнительных или исключении некоторых из указанных истцом фактов. Например, требуя вместо расторжения брака признания его недействительным, истец должен заменить основание иска, поскольку обстоятельства, позволяющие суду разрешить эти требования, различны.
Изменение предмета иска – замена первоначально указанного истцом предмета другим, основанием для которого служат первоначально приведенные истцом обстоятельства. Например, требование покупателя к продавцу о замене вещи ненадлежащего качества может быть заменено требованием о возврате уплаченной за нее денежной суммы. Это происходит вследствие того, что одни и те же юридические факты (основание иска) в рамках одного и того же правоотношения могут обусловливать применение нескольких правовых норм.
Формой отказа стороны в процессе от судебной защиты принадлежащих ей прав является: а) на стороне истца – отказ от иска; на стороне ответчика – признание иска.
Отказ от иска – это распорядительное действие истца, направленное на прекращение дальнейшего рассмотрения судом заявленного требования и содержащее отказ от спорного материального права или охраняемого законом интереса.
Признание иска – это распорядительное действие ответчика, его согласие на удовлетворение заявленных исковых требований и направленное на окончание рассмотрения судом заявленного требования путем вынесения решения о его удовлетворении.
Мировое соглашение – распорядительное действие сторон по взаимному урегулированию возникшего материально-правового спора на взаимоприемлемых условиях и прекращению возбужденного судом дела.
Обеспечение иска
Обеспечение иска – деятельность суда (судьи) по применению предусмотренных законом мер, гарантирующих реальное исполнение будущего решения по делу в том случае, если иск будет удовлетворен.
Основанием для обеспечения иска является возможность затруднения или угроза невозможности исполнения решения суда. Такая угроза может исходить как от ответчика, так и от иных лиц, а также вытекать из физических свойств объектов спорных прав и законных интересов.
Значение этого института состоит в том, что им защищают законные интересы истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер по обеспечению иска может повлечь невозможность исполнения судебного постановления.
Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
2) запрещение совершать определенные действия;
3) установление обязанности совершить определенные действия;
4) запрещение другим лицам осуществлять платежи или передавать имущество ответчику либо исполнять по отношению к нему иные обязательства;
5) приостановление продажи арестованного имущества, если предъявлен иск об исключении имущества из под ареста;
6) приостановление взыскания на основании исполнительного документа, обжалуемого должником в судебном порядке;
7) передача вещи, являющейся предметом спора, на хранение другим лицам.
Не допускается обеспечение иска путем наложения ареста на заработную плату, пенсию и стипендию, пособие по общеобязательному государственному социальному страхованию, выплачиваемое в связи с временной нетрудоспособностью (включая уход за больным ребенком), беременностью и родам, по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, на пособие, выплачиваемое кассами взаимопомощи, благотворительными организациями, а также на выходное пособие, пособие по безработице. Это требование не распространяется на иски о взыскании алиментов, о возмещении ущерба, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, о возмещении убытков, причиненных преступлением.
Судебные вызовы и сообщения
Суд обязан своевременно известить участников процесса о дне рассмотрения дела.
Судебные повестки о вызове в суд направляются лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам.
Судебные повестки-извещения – участвующим в деле лицам по поводу совершения процессуальных действий, в которых участие этих лиц не является обязательным.
Судебная повестка о вызове должна быть вручена с таким расчетом, чтобы вызываемые лица, имели достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном разбирательстве дела, но не позднее, чем за три дня до судебного заседания, а судебная повестка-извещение - заблаговременно.
Судебная повестка вместе с распиской, а в случаях, установленных законом, вместе с копиями соответствующих документов направляется по почте заказным письмом с уведомлением или через курьеров по адресу, указанному стороной либо другим лицом, участвующим в деле. Судебная повестка может быть вручена непосредственно в суде, а в случае отложения рассмотрения дела о времени и месте следующего заседания может быть извещено под расписку.
Судебные повестки, адресованные физическим лицам, вручаются им под расписку, а юридическим лицам – соответствующему должностному лицу, которое расписывается о получении повестки.
Расписка о получении судебной повестки с отметкой о дате вручения в тот же день вручавшими ее лицами возвращается в суд. При отказе адресата получить судебную повестку доставляющее ее лицо делает соответствующую отметку на повестке и возвращает ее в суд. Лицо, отказавшееся получить судебную повестку, считается извещенным.
Стороны и другие лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о причинах неявки в судебное заседание. В случае несообщения суду о причинах неявки считается, что стороны и иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание без уважительных причин.
Если место пребывания ответчика по делам по искам о взыскании алиментов или о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица, неизвестно, суд определением объявляет его розыск. Розыск проводится органами внутренних дел, а расходы на его проведение взыскиваются с ответчика в доход государства по решению суда
Решение суда
Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
В вводной части указываются дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
Описательная часть решения суда содержит указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Резолютивная часть решения суда содержит выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Гражданское процессуальное законодательство различает следующие виды решений: обычные, заочные и дополнительные.
Обычное (основное) или окончательное решение представляет собой нормальный вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу заявленного требования.
Заочное решение - решение, вынесенное судом в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела, но не явившегося и не заявившего письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствии.
Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения.
Требования к решениям суда
Важнейшие требования, которым должно отвечать судебное решение, – законность и обоснованность.
Законным решение является при условии, когда:
1) судьи, принимая решения, были независимы и подчинялись только Конституции и закону;
2) решение принято на основании Конституции, действующих законов, международных договоров и иных нормативных правовых актов;
3) судом при противоречии правовых норм принято решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу;
4) судом при отсутствии правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, применен закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона судом принято решение исходя из общего смысла законодательства, и в первую очередь Конституции;
5) судом при противоречии законодательства международным договорам применены правила, установленные указанными договорами, ратифицированными;
6) судом правильно применены нормы действующего процессуального права, регулирующие порядок не только принятия решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу;
7) судом при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей возникшие в ходе производства по делу отношения, применена норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы суд действовал исходя из принципов осуществления правосудия (аналогия права).
Решение суда не может быть признано законным, если:
1) суд применил закон, не подлежащий применению;
2) суд не применил закон, подлежащий применению;
3) суд неправильно истолковал закон.
Обоснованным следует признавать решение тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами.
Решение суда может считаться обоснованным в том случае, если:
1) суд полно определит круг искомых фактов, имеющих существенное значение для дела;
2) выводы суда о наличии или отсутствии существенных для разрешения дела юридических фактов будут основаны на доказательствах, исследованных в заседании суда.
Определенность решения – должен быть четко решен вопрос относительно содержания прав и обязанностей сторон в связи с тем спорным материальным правоотношением, которое служит предметом рассмотрения суда.
Безусловность решения – в резолютивной части решения не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного решения в зависимости от наступления каких-либо условий.
Полнота решения – при вынесении решения суд должен учитывать все обстоятельства дела и дать ответ по всему спору, а не только его части.
Законная сила решения суда
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы (10 дней со дня оглашения решения), если апелляционной жалобы не было подано. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом. Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина в список избирателей, участников референдума.
В случае аппеляционного обжалования решение суда первой инстанции вступает в законную силу в двух случаях:
- суд аппеляционной инстанции отклонил аппеляционную жалобу и оставил решение без изменений;
- суд аппеляционной инстанции изменил решение.
После вступления решения в законную силу стороны и третьи лица с самостоятельными требованиями, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде то же исковое требование на тех же основаниях, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
Если после вступления решения суда в силу, которым с ответчика присуждены периодические платежи, изменятся обстоятельства, влияющие на определенные размеры платежей, из продолжительность или прекращение, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения размера, сроков платежей или освобождения от них.
После вступления в законную силу решение становится:
1) обязательным для всех участников процесса;
2) исключительным, т. е. вступившее в законную силу решение устанавливает невозможность обратиться в суд с заявлением по тождественному спору;
3) преюдициальным. Свойство преюдициальности вступившего в законную силу решения состоит в том, что установленные им факты обязательны для суда при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц и их правопреемников, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. Если же в другом процессе участвуют новые лица, они вправе оспаривать установленные факты, поскольку законная сила решения на них не распространяется.
Судебный приказ
Судебный приказ является особой формой судебного решения, который выдается судом.
Являясь разновидностью судебного решения, судебный приказ содержит ряд принципиальных отличий от судебного решения:
1) решение может быть постановлено судом по любому гражданскому делу, в нем может быть изложено властное суждение суда по любому заявленному истцом или ответчиком требованию. В порядке приказного производства судом разрешается лишь строго определенный круг требований, судебный приказ не может быть выдан судом по требованиям, которые прямо не указаны в законе;
2) решение постановляется судом как результат состязания сторон в рамках гласного рассмотрения дела, в ходе которого стороны приводят доводы, призванные подтвердить их правоту, опровергнуть аргументы противной стороны. Судебный же приказ выдается без судебного разбирательства, без вызова должника и взыскателя в судебное заседание, без заслушивания их объяснений;
3) решение основывается на объяснениях сторон, доказательствах, предоставленных сторонами, исследованных в ходе судебного разбирательства. В то же время приказ суда основывается на представленных заявителем документах, на сообщенных им доводах, призванных убедить суд в том, что основания иска не могут быть опровергнуты ответчиком и исковые требования ответчиком оспорены быть не могут, а также не имеющем процессуальное значение факте отсутствия возражений со стороны ответчика либо его неявки в суд по вызову;
4) решение суда, как правило, подробно мотивируется, суд обязан указать в своем решении обстоятельства, которые он установил и которые повлияли на принятое им решение, объяснить, по каким причинам не были приняты им во внимание иные обстоятельства. Судебный приказ никак не мотивируется, помимо предписания суда обязанному лицу исполнить определенные действия, он не содержит в себе никаких пояснений;
5) порядок вынесения решения четко и подробно регламентирован законом. Решение постановляется судом в совещательной комнате, тайно, чего не скажешь о приказе, в отношении вынесения которого закон не столь категоричен;
6) у данных институтов различен субъективный состав. В приказном производстве участвуют кредитор (взыскатель) – лицо, обратившееся в суд, и должник – лицо, с которого кредитор просит произвести взыскание. Судебное решение может быть основано на требованиях, изложенных в заявлении, поданном в суд не только материально заинтересованным лицом, но и имеющим процессуальную заинтересованность, например, прокурором. В то же время приказ основывается всегда на требованиях, изложенных суду только материально-заинтересованным лицом;
7) судебное решение и судебный приказ различается порядком их обжалования. Решение может быть обжаловано по основаниям и в порядке, предусмотренными законом. Приказ же может быть только оспорен, после чего он подлежит обязательной отмене, а возникший спор рассматривается по общим правилам искового судопроизводства;
8) судебное решение и судебный приказ отличаются процедурой исполнения. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу, за исключением случаев обращения его к немедленному исполнению. Основанием для исполнения служит исполнительный лист, выдаваемый на основе решения. Судебный приказ сам по себе является исполнительным документом, никаких иных документов для его исполнения не требуется.
Усыновление
Заявление об усыновлении ребенка или совершеннолетнего лица, которое не имеет матери, отца, или было лишено их попечительства, подается в суд по месту их проживания.
К заявлению об усыновлении ребенка при наличии должны быть поданы такие документы:
1) копия свидетельства о браке, а также письменное согласие на это второго супруга, удостоверенное нотариально, - при усыновлении ребенка одним из супругов;
2) медицинское заключение о состоянии здоровья заявителя;
3) справка с места работы с указанием заработной платы или копия декларации о доходах;
4) документ, подтверждающий право собственности или пользования жилым помещением;
5) другие документы, определенные законом.
Заявление об усыновлении совершеннолетнего лица должно содержать сведения, указанные в ГПК, а также данные об отсутствии матери, отца или отсутствии попечительства. К заявлению должны быть приложены документы, указанные в ГПК, а также согласие лица на усыновление
Подготовка дела к рассмотрению. Судья решает вопрос об участии в нем в качестве заинтересованных лиц соответствующих органа опеки и попечительства, а по делам, производство по которым открыто по заявлению иностранных граждан, - уполномоченного органа исполнительной власти. Орган опеки и попечительства должен предоставить суду заключение о целесообразности усыновления и соответствии его интересам ребенка.
К заключению органа опеки и попечительства должны быть приложены:
1) акт обследования условий жизни заявителя, составленный по месту их проживания;
2) свидетельство о рождении ребенка;
3) медицинское заключение о состоянии здоровья ребенка, о его физическом и умственном развитии;
4) в случаях, предусмотренных законом, согласие на усыновление родителей, опекуна, попечителя ребенка, учреждения охраны здоровья или учебного учреждения, а также самого ребенка.
Рассмотрение дела в суде. Суд рассматривает дело об усыновлении ребенка с обязательным участием заявителя, органа опеки и попечительства или уполномоченного органа исполнительной власти, а также ребенка, если он по возрасту и состоянию здоровья осознает факт усыновления, с вызовом заинтересованных и других лиц, которых суд посчитает необходимым допросить.
Суд рассматривает дело об усыновлении совершеннолетнего лица с обязательным участии заявителя (заявителей), усыновляемого лица, с вызовом заинтересованных и других лиц, которых суд посчитает необходимым допросить.
Для обеспечения тайны усыновления в случаях, установленных Семейным кодексом, суд рассматривает дело в закрытом судебном заседании.
Суд проверяет законность оснований для усыновления, в том числе наличие согласия усыновляемого ребенка, если такое согласие необходимо, или наличие согласия усыновляемого совершеннолетнего лица.
Решение суда. По результатам рассмотрения заявления об усыновлении суд постановляет решение.
Суд не может отказать лицу в усыновлении на том основании, что оно уже имеет или может родить ребенка. По ходатайству заявителя (заявителей) суд решает вопрос об изменении имени, фамилии и отчества, даты и места рождения усыновленного ребенка об изменении имени, фамилии и отчества, усыновленного совершеннолетнего лица, о записи усыновителей родителями. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела об усыновлении, относятся на счет заявителя (заявителей).
Если после постановления решения об усыновлении, но до вступления его в законную силу родители ребенка отозвали свое согласие на его усыновление, суд отменяет свое решение, возобновляет рассмотрение дела.
В случае отзыва заявления об усыновлении после постановления решения об усыновлении, но до вступления его в законную силу, суд отменяет свое решение и оставляет заявление без рассмотрения.
Усыновление считается осуществленным со дня вступления в силу решения суда. Для внесения изменений в актовую запись о рождении усыновленного ребенка или совершеннолетнего лица копия решения суда направляется органу государственной регистрации актов гражданского состояния по месту вынесения решения, а по делам об усыновлении детей иностранцами – также уполномоченному органу исполнительной власти.
Подготовка и порядок рассмотрения дела апелляционным судом
В течение десяти дней со дня получения дела судья-докладчик совершает такие действия:
1) выясняет вопрос о составе лиц, участвующих в деле;
2) определяет характер спорных правоотношений и закон, который их регулирует;
3) выясняет обстоятельства, на которые ссылаются стороны и другие лица, участвующие в деле, как на основание своих требований и возражений;
4) выясняет, какие обстоятельства признаются или отрицаются сторонами и другими лицами;
5) решает вопрос об уважительности причин непредставления доказательств в суд первой инстанции;
6) по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, решает вопрос о вызове свидетелей, назначении экспертизы, истребовании доказательств, судебных поручений по сбору доказательств, привлечения к участию в деле специалиста, переводчика;
7) по ходатайству лиц, участвующих в деле, решает вопрос о принятии мер обеспечения иска;
8) совершает другие действия, связанные с обеспечением апелляционного рассмотрения дела.
В стадии подготовки рассмотрения дела в апелляционном порядке судья-докладчик совершить действия с целью обеспечения своевременного вынесения законного и обоснованного решения или определения суда апелляционной инстанции. Эти действия в основном совпадают с действиями суда первой инстанции в стадии производства по делу досудебного разбирательства. Апелляционный суд исследует доказательства, которые судом первой инстанции были исследованы с нарушением установленного порядка или в исследовании которых было неправомерно отказано, а также новые доказательства, непредставление которых в суд первой инстанции было обусловлено уважительными причинами. Апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы, если во время рассмотрения дела будет установлено неправильное применение норма материального права или нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения.
Дело рассматривается апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции.
Судья-докладчик докладывает содержание решения (определения), которое обжаловано, доводы апелляционной жалобы, пределы, в которых должны осуществляться проверка решения (определения), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.
После доклада судьи-докладчика объяснение дает лицо, подавшее апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, - первым дает объяснения истец. Далее дают объяснения другие лица, участвующие в деле.
Закончив выяснение обстоятельств и проверку их доказательствами, апелляционный суд предоставляет лицам, которые принимают участие в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в которой они давали объяснения.
По окончании прений суд удаляется в совещательную комнату.
Поворот исполнения
Если решение после его исполнения отменено и дело возвращено на новое рассмотрение, а при новом рассмотрении дела в иске отказано или исковые требования удовлетворены в меньшем размере, либо производство по делу прекращено или заявление оставлено без рассмотрения, суд, принимая решение, должен обязать истца возвратить ответчику безосновательно взысканное с него по отмененному решению т.е. произвести поворот исполнения.
Следовательно, поворот исполнения решения – это восстановление через суд прав должника, нарушенных исполнением впоследствии отмененного судебного решения.
С материально-правовой точки зрения поворот исполнения представляет собой частный случай возвращения сторон в первоначальное положение (реституции).
Вопрос о повороте исполнения разрешает суд апелляционной или кассационной инстанции, если, отменив решение, он прекращает производство по делу, оставляет иск без рассмотрения, отказывает в иске полностью либо удовлетворяет исковые требования в меньшем размере.
В случае невозможности возвратить имущество в решении или определении суда предусматривается возмещение стоимости этого имущества в размере денежных средств, полученных от его реализации.
По судебному решению о повороте исполнения выдается исполнительный лист.
Заявление о повороте исполнения можно подать в пределах исковой давности.
По делам о взыскании алиментов, а также по делам о взыскании заработной платы или других выплат, вытекающих из трудовых правоотношений, поворот исполнения не допускается независимо от того, в каком порядке принято решение, за исключением случаев, когда решение было основано на подложных документах или на заведомо ложных сведениях истца.
Подсудность гражданских дел с иностранным элементом. Подготовка и рассмотрение дела.
Подсудность дел с участием иностранных лиц. Подсудность судам ДНР гражданских дел с иностранным элементом определяется ГПК, законом или международным договором.
Суд отказывает в открытии производства по делу, если в суде или другом юрисдикционном органе иностранного государства имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суды могут принимать в свое производство и рассматривать любые дела с иностранным элементом в следующих случаях:
1) если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам ДНР, кроме случаев исключительной подсудности;
2) если на территории ДНР ответчик по делу имеет место жительства или местонахождение, или движимое либо недвижимое имущество, на которое можно наложить взыскание, или находится филиал или представительство иностранного юридического лица – ответчика;
3) по делам о возмещении ущерба, если он был причинен на территории ДНР;
4) если по делу об уплате алиментов или об установлении отцовства истец имеет место жительства в ДНР;
5) если по делу о возмещении ущерба истец – физическое лицо имеет место жительства в ДНР или юридическое лицо – ответчик – местонахождение в ДНР;
6) если по делу о наследстве наследодатель в момент смерти был гражданином ДНР или имел в ДНР последнее место жительства;
7) действие или событие, ставшее основанием для подачи иска, имело место на территории ДНР;
8) если по делу о признании безвестно отсутствующим или объявлении умершим лицо имело последнее известное место жительства на территории ДНР;
9) если дело отдельного производства касается личного статуса или дееспособности гражданина ДНР;
10) если дело против гражданина ДНР, действующего за границей в качестве дипломатического агента или по иным основаниям имеющего иммунитет от местной юрисдикции, в соответствии с международным договором не может быть возбуждено за границей;
11) в иных случаях, определенных законом ДНР и международным договором ДНР.
Подсудность судам является исключительной по следующим делам с иностранным элементом:
1) если недвижимое имущество, по которому возник спор, находится на территории ДНР;
2) если по делу, которое касается правоотношений между детьми и родителями, обе стороны имеют место жительства в ДНР;
3) если по делу о наследстве наследодатель – гражданин ДНР и имел в ней место жительства;
4) если спор связан с оформлением права интеллектуальной собственности, которое требует регистрации либо выдачи свидетельства (патента) в ДНР;
5) если спор связан с регистрацией или ликвидацией на территории ДНР иностранных юридических лиц, физических лиц – предпринимателей;
6) если спор касается действительности записей в государственном реестре, кадастре ДНР;
7) если по делам о банкротстве должник был создан в соответствии с законодательством ДНР;
8) если дело касается выпуска или уничтожения ценных бумаг, оформленных в ДНР;
9) дела, касающиеся усыновления, которое было осуществлено или осуществляется на территории ДНР;
10) в иных случаях, определенных законами ДНР.
В ДНР допускается договорная подсудность. Стороны могут письменным соглашением установить подсудность дела суду ДНР или иностранному суду. Соглашения, устанавливающие такую договорную подсудность, называются пророгационными и дерогационными. Пророгационным является соглашение, в силу которого неподсудный по общим нормам определения компетенции данного суда спор становится ему подсудным. Дерогационным называется соглашение, в силу которого подлежащий разрешению данным судом спор на основании общих правил изымается из сферы его юрисдикции и передается другому суду.
Иностранные лица оплачивают исковое заявление судебным сбором и несут другие судебные издержки наравне с гражданами Украины.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ
к сдаче экзамена по гражданскому процессу
Дата: 2018-12-21, просмотров: 209.
