РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)

 

Юридический факультет

 

 

КурсОВая РАБОТа

По курсу «Актуальные проблемы процессуального права»

на тему

«Актуальные проблемы процессуального статуса отдельных участников уголовно-процессуальных правоотношений»

                                                                 

 

Выполнил

студент гр. 827-ЮРZ                                                          К.Б.Султанахмедов                     

 

Научный руководитель

к.ю.н., доцент                                                               В.П. Мосиенко

 

Дата сдачи курсовой работы:

Дата защиты:

Оценка

Ростов-на-Дону

2017



Содержание

Введение…………………………………………………………………………......3

1.Участники уголовного судопроизводства…………………………………….5

1.1. Понятие участников уголовного судопроизводства…………………………5

1.2.Виды участников уголовного судопроизводства……………………………..6

2. Актуальные проблемы процессуального статуса отдельных участников уголовно-процессуальных правоотношений …………………………………17

2.1. Процессуальный статус отдельных участников уголовного процесса…….17

2.2.Иные участники уголовного судопроизводства……………………………..25

Заключение……………………………………………………………………...…28

Список использованных источников ………………………………………….30


 


Введение

Понятие участники уголовного процесса раскрывается в п. 56 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ[1]). Участники уголовного процесса – лица, принимающие участие в уголовном судопроизводстве.

Уголовное законодательство в ст. 111 Уголовного Кодекса РФ[2] использует процессуальное понятие "участник процесса" со следующих позиций.

Участники процесса – это лица:

1. Чье участие в деле предусмотрено уголовно-процессуальным законом, а в действительности отсутствуют обстоятельства, при наличии которых закон исключает возможность их участия в деле.

2. Имеющие определенные права и обязанности (закон определяет порядок их реализации).

3. Действующие в уголовном судопроизводстве в соответствии со своими обязанностями и правами в установленном порядке.

4. Вступающие в процессуальные правоотношения.

5. Несущие ответственность за неисполнение своих обязанностей или нарушение прав других участников.

Участники уголовного судопроизводства в УПК поделены на три основные категории - со стороны обвинения, со стороны защиты и иные участники, которых можно назвать незаинтересованными участниками. То есть в качестве критерия этой классификации избрана цель, которую преследует в ходе судопроизводства тот или иной участник процесса.

Сторону обвинения представляют прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, а также представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (гл.6 УПК РФ).

В сферу уголовно-процессуальной деятельности вовлечено значительное количество государственных органов, должностных лиц, общественных объединений и граждан. Они участвуют в уголовном процессе, имеют определенные права и обязанности.

УПК РФ использует для их обозначения понятие «участники» (п. 58 ст. 5), а для их классификации – понятие «сторона» и такой критерий, как выполняемая участником процесса функция. В ст. 5 и в разд. II УПК РФ все участники процесса разделены на следующие группы: 1) суд (осуществляет функцию разрешения дела); 2) участники процесса со стороны обвинения (это те лица, которые осуществляют либо участвуют в осуществлении функции уголовного преследования); 3) участники процесса со стороны защиты (выполняющие одноименную функцию) и 4) иные участники уголовного судопроизводства (они участвуют в доказывании или выполняют вспомогательную роль).

Исключительной компетенцией суда является осуществление правосудия. Только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, применить к лицу принудительные меры медицинского характера.

Цель курсовой работы – изучение сторон уголовного судопроизводства.

Задачи работы:

- описать понятие участников уголовного судопроизводства;

- рассмотреть виды участников уголовного судопроизводства;

- раскрыть процессуальный статус отдельных участников уголовного процесса;

- изучить иных участников уголовного судопроизводства.

 



Заключение

В сферу уголовно-процессуальной деятельности вовлечено значительное количество государственных органов, должностных лиц, общественных объединений и граждан. Они участвуют в уголовном процессе, имеют определенные права и обязанности.

УПК использует для их обозначения понятие «участники» (п. 58 ст. 5), а для их классификации – понятие «сторона» и такой критерий, как выполняемая участником процесса функция. В ст. 5 и в разд. II УПК все участники процесса разделены на следующие группы: 1) суд (осуществляет функцию разрешения дела); 2) участники процесса со стороны обвинения (это те лица, которые осуществляют либо участвуют в осуществлении функции уголовного преследования); 3) участники процесса со стороны защиты (выполняющие одноименную функцию) и 4) иные участники уголовного судопроизводства (они участвуют в доказывании или выполняют вспомогательную роль).

Случаи обязательного участия защитника (ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса):

если обвиняемый и подозреваемый не отказались от защитника;

по делам о преступлениях несовершеннолетних;

по делам лиц с физическими и психическими недостатками, в силу которых они не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

если судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого;

по делам лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

по делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

по делам, рассматриваемым судом присяжных;

если обвиняемый заявил ходатайство о применении к нему особого порядка постановления приговора.

Подозреваемый и обвиняемый могут в любой момент производства по делу отказаться от защитника. Отказ допускается только по их инициативе в письменной форме и фиксируется в протоколе соответствующего следственного действия. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.


 


Правовые акты

1.  Конституция Российской Федерации (в послед. ред. закона РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 1996. 17 июня.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 2001. 27 декабря.

Научная литература

2. Безлепкин Б.Т.Настольная книга судьи по уголовному процессу. - М.: Приор, 2014. – 410с.

3. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. проф. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 2015. – 431 с.

4. Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М. Омега-М, 2014. – 315с.

5. Победкин А.В. Уголовный процесс. Учебник. - М.: Книжный Мир, 2016. – 345 с.

6. Радченко В.И.Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: БЕК, 2014. – 401с.

7. Смирнов А.В.Уголовный процесс: Учебник. - М.: БЕК, 2014. – 423с.

8. Уголовный процесс России: Учебное пособие / Под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2014. – 456с.

 


[1] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 2001. 27 декабря.

[2] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 1996. 17 июня.

 

[3] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 2001. 27 декабря.

[4] Смирнов А.В.Уголовный процесс: Учебник. - М.: БЕК, 2016. – С.116.

[5] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. проф. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 2015. – С.231.

[6] Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М. Омега-М, 2014. – С.213.

[7] Безлепкин Б.Т.Настольная книга судьи по уголовному процессу. - М.: Приор, 2014. – С.112.

[8] Уголовный процесс России: Учебное пособие / Под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2014. – С.235.

[9] Смирнов А.В.Уголовный процесс: Учебник. - М.: БЕК, 2014. – С.117.

[10] Петрухин И.Л.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М. Омега-М, 2015. – С.115.

[11] Радченко В.И.Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: БЕК, 2014. – С.345.


РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)

 

Юридический факультет

 

 

КурсОВая РАБОТа

Дата: 2018-12-21, просмотров: 193.