РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)
Юридический факультет
КурсОВая РАБОТа
По курсу «Актуальные проблемы процессуального права»
на тему
«Актуальные проблемы процессуального статуса отдельных участников уголовно-процессуальных правоотношений»
Выполнил
студент гр. 827-ЮРZ К.Б.Султанахмедов
Научный руководитель
к.ю.н., доцент В.П. Мосиенко
Дата сдачи курсовой работы:
Дата защиты:
Оценка
Ростов-на-Дону
2017
Содержание
Введение…………………………………………………………………………......3
1.Участники уголовного судопроизводства…………………………………….5
1.1. Понятие участников уголовного судопроизводства…………………………5
1.2.Виды участников уголовного судопроизводства……………………………..6
2. Актуальные проблемы процессуального статуса отдельных участников уголовно-процессуальных правоотношений …………………………………17
2.1. Процессуальный статус отдельных участников уголовного процесса…….17
2.2.Иные участники уголовного судопроизводства……………………………..25
Заключение……………………………………………………………………...…28
Список использованных источников ………………………………………….30
Введение
Понятие участники уголовного процесса раскрывается в п. 56 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ[1]). Участники уголовного процесса – лица, принимающие участие в уголовном судопроизводстве.
Уголовное законодательство в ст. 111 Уголовного Кодекса РФ[2] использует процессуальное понятие "участник процесса" со следующих позиций.
Участники процесса – это лица:
1. Чье участие в деле предусмотрено уголовно-процессуальным законом, а в действительности отсутствуют обстоятельства, при наличии которых закон исключает возможность их участия в деле.
2. Имеющие определенные права и обязанности (закон определяет порядок их реализации).
3. Действующие в уголовном судопроизводстве в соответствии со своими обязанностями и правами в установленном порядке.
4. Вступающие в процессуальные правоотношения.
5. Несущие ответственность за неисполнение своих обязанностей или нарушение прав других участников.
Участники уголовного судопроизводства в УПК поделены на три основные категории - со стороны обвинения, со стороны защиты и иные участники, которых можно назвать незаинтересованными участниками. То есть в качестве критерия этой классификации избрана цель, которую преследует в ходе судопроизводства тот или иной участник процесса.
Сторону обвинения представляют прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, а также представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (гл.6 УПК РФ).
В сферу уголовно-процессуальной деятельности вовлечено значительное количество государственных органов, должностных лиц, общественных объединений и граждан. Они участвуют в уголовном процессе, имеют определенные права и обязанности.
УПК РФ использует для их обозначения понятие «участники» (п. 58 ст. 5), а для их классификации – понятие «сторона» и такой критерий, как выполняемая участником процесса функция. В ст. 5 и в разд. II УПК РФ все участники процесса разделены на следующие группы: 1) суд (осуществляет функцию разрешения дела); 2) участники процесса со стороны обвинения (это те лица, которые осуществляют либо участвуют в осуществлении функции уголовного преследования); 3) участники процесса со стороны защиты (выполняющие одноименную функцию) и 4) иные участники уголовного судопроизводства (они участвуют в доказывании или выполняют вспомогательную роль).
Исключительной компетенцией суда является осуществление правосудия. Только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, применить к лицу принудительные меры медицинского характера.
Цель курсовой работы – изучение сторон уголовного судопроизводства.
Задачи работы:
- описать понятие участников уголовного судопроизводства;
- рассмотреть виды участников уголовного судопроизводства;
- раскрыть процессуальный статус отдельных участников уголовного процесса;
- изучить иных участников уголовного судопроизводства.
Заключение
В сферу уголовно-процессуальной деятельности вовлечено значительное количество государственных органов, должностных лиц, общественных объединений и граждан. Они участвуют в уголовном процессе, имеют определенные права и обязанности.
УПК использует для их обозначения понятие «участники» (п. 58 ст. 5), а для их классификации – понятие «сторона» и такой критерий, как выполняемая участником процесса функция. В ст. 5 и в разд. II УПК все участники процесса разделены на следующие группы: 1) суд (осуществляет функцию разрешения дела); 2) участники процесса со стороны обвинения (это те лица, которые осуществляют либо участвуют в осуществлении функции уголовного преследования); 3) участники процесса со стороны защиты (выполняющие одноименную функцию) и 4) иные участники уголовного судопроизводства (они участвуют в доказывании или выполняют вспомогательную роль).
Случаи обязательного участия защитника (ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса):
если обвиняемый и подозреваемый не отказались от защитника;
по делам о преступлениях несовершеннолетних;
по делам лиц с физическими и психическими недостатками, в силу которых они не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
если судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого;
по делам лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;
по делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
по делам, рассматриваемым судом присяжных;
если обвиняемый заявил ходатайство о применении к нему особого порядка постановления приговора.
Подозреваемый и обвиняемый могут в любой момент производства по делу отказаться от защитника. Отказ допускается только по их инициативе в письменной форме и фиксируется в протоколе соответствующего следственного действия. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (в послед. ред. закона РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 1996. 17 июня.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 2001. 27 декабря.
Научная литература
2. Безлепкин Б.Т.Настольная книга судьи по уголовному процессу. - М.: Приор, 2014. – 410с.
3. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. проф. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 2015. – 431 с.
4. Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М. Омега-М, 2014. – 315с.
5. Победкин А.В. Уголовный процесс. Учебник. - М.: Книжный Мир, 2016. – 345 с.
6. Радченко В.И.Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: БЕК, 2014. – 401с.
7. Смирнов А.В.Уголовный процесс: Учебник. - М.: БЕК, 2014. – 423с.
8. Уголовный процесс России: Учебное пособие / Под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2014. – 456с.
[1] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 2001. 27 декабря.
[2] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 1996. 17 июня.
[3] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 2001. 27 декабря.
[4] Смирнов А.В.Уголовный процесс: Учебник. - М.: БЕК, 2016. – С.116.
[5] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. проф. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 2015. – С.231.
[6] Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М. Омега-М, 2014. – С.213.
[7] Безлепкин Б.Т.Настольная книга судьи по уголовному процессу. - М.: Приор, 2014. – С.112.
[8] Уголовный процесс России: Учебное пособие / Под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2014. – С.235.
[9] Смирнов А.В.Уголовный процесс: Учебник. - М.: БЕК, 2014. – С.117.
[10] Петрухин И.Л.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М. Омега-М, 2015. – С.115.
[11] Радченко В.И.Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: БЕК, 2014. – С.345.
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)
Юридический факультет
КурсОВая РАБОТа
Дата: 2018-12-21, просмотров: 193.