Дарий
365 дней с Венарус подробнее
«Доктора частных клиник продают душу дьяволу, подписавшись «выполнять» план»
- Прочие
- позавчера в 12:43
-
Seebär
Научный сотрудник научно-исследовательского отдела кардиологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Ярослав Ашихмин – о том, как врачи в частных клиниках теряют интерес к пациентам и начинают считать деньги.
Главная проблема практически всех частных клиник это алчность и недальновидность инвесторов, акционеров и высшего руководства. Они оценивают успех клиники как умеют: по прибыли от бизнеса, а не по клиническому результату, а потом удивляются, почему это им не сопутствует удача. Они думают, что медицинкой можно управлять как ГОКом, а врачей «ломать системой мотивации через колено» (по меткому выражению одного из гендиректоров).
Доктора совершенно реально продают душу дьяволу, подписавшись всегда «выполнять» план, то есть назначать ненужные обследования и необоснованно дорогое лечение, когда страховая компания или сам пациент готовы их оплатить. День ото дня вижу, как хорошие врачи, ввязавшись в эту грязную игру, постепенно принимают ее правила, радуются тому, что они сами или их клиника заработала больше денег – радуются деньгам существенно больше, чем клиническому успеху. Год, два, три … и они забывают про… про пациентов! На собеседованиях такие врачи не помнят, когда последний раз у них встречался интересный клинический случай, зато с радостью рассказывают про собственную высокую финансовую эффективность и стабильное число повторных приемов*.
Что же, финансисты добились того, чего хотели: доктора научились считать деньги, освоили сложные мотивационные схемы, но, увы, при этом из их душ выпорхнуло и клиническое мышление. Простите, нельзя быть клиницистом, ежедневно плюя на этику и теряя самоуважение, подстраиваясь под еженедельно меняющиеся правила, устанавливаемые на голубом глазу финансистами.
Пора разрубать этот гордиев узел: нужно открыто и честно говорить о взаимосвязи этики и финансов в медицине. Приглашаю к сложному и тяжелому диалогу на форуме «Конкуренция в медицине», которая пройдет 18 октября 2018 года.
Предложу вашему вниманию несколько элегантных и практически реализуемых решений, способных гармонизировать отношения инвесторов, врачей и управленцев, и при этом всегда действовать во благо пациентов, ставя его на самое первое место!
Это мое любимое, на хрен они нужны-то, повторные приемы «для галочки», в тех случаях, когда все возможно за один раз решить, а потом держать связь по телефону и по почте, мои пациенты это прекрасно знают — пустая трата их и моего времени. А ведь, это, знаете, важнейший параметр эффективности работы врача для финансиста. Речь, конечно, не идет о динамическом наблюдении — повторный прием обычно реально необходим через 3 — 6 — 24 месяцев.
Ссылка на оригинал: https://medrussia.org/22239-doktora-chastnikh-klinik/
13
Поделиться:
+35/-18 Спасибо за публикацию Плохая публикация
- В избранное
Комментарии (60)
- 1
- 2
Пожаловаться
Анна Игоревна Шашина
позавчера в 13:02
Наша Даша-Главняша имеет аж целых два образования: медицинское и экономическое. ИМХО, без клинически выраженной шизофрении равноуспешно работать в ЭТИХ двух направлениях невозможно. Врач думает о больном: о целесообразности обследования, возможных результатах, потенциале лечения, катамнезе и пр. "Иканомист" о прибылях и убытках, причем немедленно.
В результате неплохая клиника задавлена, больные бегут, врачи уходят.
Ответить Ссылка
23 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Отец Банани
позавчера в 13:49
Два высших это профанация-по факту ни то ни другое.
Ответить Ссылка
2 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Наталья Евгеньевна Романова 
позавчера в 15:01
→ Отец Банани
Согласна с вами.
Ответить Ссылка
Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Владислав Борисович Борисов
позавчера в 15:45
Держать связь по почте, по телефону. Какая то нездоровая фантазия. Единственный невосполняемый ресурс- это время. И тратить его на почту, телефон? Есть время приёма: первичный, повторный. Работаем работу. От звонка до звонка. И всё.
Ответить Ссылка
3 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Евгений Юрьевич Левчик
позавчера в 19:43
→ Владислав Борисович Борисов
В принципе, телеконсультации по Интернету - платные и бесплатные - тоже уже в ходу. Другое дело, почему разговор идет только о частных клиниках? Система не меньше деформирует и государственные ЛПУ, а извращений там - больше, а не меньше.
Ответить Ссылка
19 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Сергей Сергеевич Горбачев
вчера в 08:05
→ Евгений Юрьевич Левчик
Согласен
Ответить Ссылка
1 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
изо 
позавчера в 16:58
...
Ответить Ссылка
Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Алексей Андреевич Кочергин
позавчера в 21:19
→ Виталий Анатольевич Невинский
Кто этот человек?
Ответить Ссылка
Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Диана Васильевна Низамова
вчера в 15:49
→ Алексей Андреевич Кочергин
https://www.facebook.com/yaroslav.ashikhmin
Ответить Ссылка
Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Алексей Андреевич Кочергин
вчера в 15:54
→ Диана Васильевна Низамова
Спасибо!
Ответить Ссылка
Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Диана Васильевна Низамова
вчера в 15:59
→ Алексей Андреевич Кочергин
Это он пост на своей страничке написал. а его опубликовали. Вы почитайте комменты к его посту. Совсем иной уровень рассуждений. Элитарный)
Ответить Ссылка
1 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Павел Владимирвич Писаренко
позавчера в 22:01
Такие глупости, извиняюсь.. Как будто в гос учреждениях нет плана. Да там ж..а похлеще. Вот где действительно система ломает об колено врачей. 2 года после универа работал в гос и всегда был план, даже несколько. По уетам и по финансам. Так что не надо ляля. Сейчас везде оценивается врач по +деньги - расходы. И тут уже дело лично каждого, есть клиники, где вялится все подряд, есть врачи такие же. А где работать и каким быть это уже выбор каждого.
Ответить Ссылка
21 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Маргарита
вчера в 11:16
→ Павел Владимирвич Писаренко
Всё зависит от порядочности и совести врача. Как в государственной, так и в частной медицине свои плюсы и свои минусы. Но то что назначаются лишние ненужные обследования убедилась на собственном опыте и не будь я терапевтом то пошла бы делать все анализы, ведь большинство из нас доверяют врачу.
Ответить Ссылка
5 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Анна Игоревна Шашина
вчера в 11:36
→ Маргарита
Всегда могла отчитаться по поводу любой галочки, поставленной в бланке. А если начинались фокусы типа "всем ваще подряд анализ на гормон такой-то" либо молча не выполняла, либо уходила. Вообще если в клинике ведутся разговоры о среднем чеке - надо бежать, лечить там уже не получится.
Ответить Ссылка
5 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Lex
вчера в 16:12
→ Анна Игоревна Шашина
Вообще если в клинике ведутся разговоры о среднем чеке(с) а есть частные клиники, где таких разговоров не ведется?Вот в такую бы пошел...а то и гос. уже навязла хуже горькой редьки, и в частную уйти- тот самый "чек" выполнять - тоже не очень-то тянет
Ответить Ссылка
Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Анна Игоревна Шашина
вчера в 19:10
→ lex
В "Альтамеде+" (Одинцово) за 7 лет разговора о среднем чеке ни разу не было. Но там свои заморочки.
Ответить Ссылка
Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
дОцент с пОртфелем 
сегодня в 05:09
→ lex
Вообще если в клинике ведутся разговоры о среднем чеке(с) а есть частные клиники, где таких разговоров не ведется?
у нас не ведутся такие разговоры. работаем и в ОМС, и возмездно.
и вообще переводить на деньги отношения врач-пациент, типа, назначение ненужных анализов, исследований и прочего, глупо. это самый простой и самый неэффективный способ увеличить доход клиники. почему неэффективный? ответ простой: сарафанное радио. в краткосрочной перспективе возможно некоторое увеличение дохода, в среднесрочной и долгосрочной - падение. в целом, вся поликлиника малодоходна, а зачастую и затратна.
Ответить Ссылка
2 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Наталья Евгеньевна Романова
2 часа 52 минуты назад
→ дОцент с пОртфелем
Конечно, больные очень активно обсуждают клиники между собой, советуются, так как их стало много. Все зависит не от среднего чека, а от количества больных.
Ответить Ссылка
Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Alex Alex
позавчера в 22:26
В гос. учреждениях проституция гораздо более основательная... Зачастую бесплатная и всегда более наглая.
Не нужно выслуживаться ни перед кем. Сейчас это опасно в прямом смысле. Будьте готовы послать эксплуататоров по известному адресу и поменять место работы.
Сколько навоза вылезает из "научных институтов"! Им там делать нечего, занимаются за наши деньги каким-то свинством, моральным мародёрством...
Ответить Ссылка
9 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Юрий Михайлович Шайдуров
вчера в 00:04
В госучреждениях ещё имеются опытные врачи, которые не поддались давлению денежного тельца и не всё оценивая деньгами, меньше совершают ошибок и сдерживают тех, кто по диплому стал врачём, без опыта, но с рыночными амбициями.
Ответить Ссылка
1 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Елена Всеволодовна Ковалёва
вчера в 00:25
→ Юрий Михайлович Шайдуров
Юрий Михайлович, в частных клиниках такие врачи тоже есть, поверьте моему слову. Которые опытные и не поддались "давлению тельца".
Хотя, ЗП выше в частных, как принято считать, но и это не всегда верно.
Ответить Ссылка
6 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Елена Всеволодовна Ковалёва
вчера в 01:08
→ Вячеслав Борисович Токаренко (нарколог с белочкой)
Так не верьте, дело хозяйское. Я бы добавила - поменьше пафоса, жизнь идет, коллега. Правильно вам Станиславский советовал)) Просто работайте, просто живите. Без надрыва.
С уважением.
Ответить Ссылка
3 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Маргарита
вчера в 11:21
→ Юрий Михайлович Шайдуров
В государственных мы много видим того что никогда не узнают, ну разве что из учебников, частники, особенно те, кто мало или совсем не работал в государственной системе. А на счёт планов, никогда этого не придерживалась, особенно по прививкам. Отстаивайте своё мнение грамотно и никто наседать не будет, да главные таких не любят, но каждый выбирает свой путь.
Ответить Ссылка
1 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Курсаков Станислав
вчера в 05:35
У врача, оказывающего качественные услуги, шансов выполнить план хоть в частной хоть в государственной клинике гораздо больше. Добросовестное отношение к своим медицинским обязанностям совершенно не зависит от формы собственности медицинской организации в которой работает доктор. Повышайте уровень своих знаний и умений и приносите пользу людям как доктора а не экономические аналитики)
Ответить Ссылка
4 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Наталья Евгеньевна Романова
вчера в 09:32
Вы за 10 минут на человека сидели на приеме 8 часов? Ответьте пожалуйста, если у вас есть такой опыт, как вы применяли свои знания, если очередь смещалась за счет скандальных или госпитализации (госпитализация отнимает минут 30-40, сотрудники СМП пару раз зачем то "тянули время", при этом, все происходит в кабинете). За эти 10 минут надо было выписать несколько рецептов и сбегать на другой этаж, там найти журнал ВК и внести препараты по ВК. Простолюдины в наших поликлиниках всегда работали без сестер.
Ответить Ссылка
7 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Алексей Викторович Svet
вчера в 09:34
Конечно медицина - это бизнес, только нон-профит.
Ответить Ссылка
Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Sergey Victorovich Demichev
вчера в 09:42
С 1997 г. работаю в негосударственной медицине, и ни в одном учреждении никто никогда не требовал никаких планов, накруток и прочего безобразия. 15 лет - в Американском медицинском центре в Москве (никакой рекламы - центр не существует, умер в 2015 г.). Не только не навязывали лишнего, а, наоборот, например, давали с собой перевязочный материал после амбулаторных вмешательств, специально обговаривали повторные визиты, сводили их к минимуму, подробно рассказывая о дальнейшем лечении и профилактике (благо запись всегда - час приема). Начальство было в курсе, и никогда претензий не предъявляло.
Ответить Ссылка
3 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Роза Бисултановна Тебоева
вчера в 10:19
→ Sergey Victorovich Demichev
Вам повезло! Работала во многих частных клиниках и везде есть понятие "средний чек"! Есть два выхода: или ты принимаешь условия работы или уходишь. Вот намедни ушла из одной такой, где меня главная каждый день учила , что надо мотивировать пациентов с жировым гепатозом и хроническими гепатитами лечить в\в капельницами, гастриты - физиопроцедурами. Просила ссылку на клинические рекомендации или стандарты, ответом мне было то, что в клинике свои внутренние стандарты( и по всей вероятности, секретные, т.к. их тоже никто не предъявлял) и то, что у нее народ капается. Конечно, если пациенту с жировым гепатозом или хр. гепатотом сказать, что он умрет без капельницы гептрала или эссенциале, то испугавшись, он побежит в процедурный кабинет. А совесть, а профессионализм? Вообщем, достало это все меня я ушла и очень счастлива!
Ответить Ссылка
2 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Kleora
сегодня в 02:14
→ Sergey Victorovich Demichev
Думаю Вас сейчас коллеги ,, заклеймят ,, , да уродов в частных клиниках есть , но вот в государевых клиниках из 10-9 вымогают и начинают это со входа и вплоть до реанимации ( вверх цинизма , но они считают это нормальным ), и на операционном столе :какой будем делать шов аккуратный и малозаметный или ....?! Это вообще за гранью - бы долб..... б , совсем ох.... л ?! Как ты будешь зашивать, так что бы вылечить и вылечить хорошо !!!!! А направление на исследования : только туда и только с такого и по такое время , и только к этому спецу ( а спецу ли ?!) и это лично со мной обсуждали доктора государевых клиник , ни в одной частной такого небыло ! Наоборот отменяли назначения государевых спецов , назначенных для плана ! Да да для плана ! А как встречают пациентов в государстве : как одет ?! Стоимость украшений ?! И соответственно назначения и препараты ! Так что ошибаетесь , государевы люди чаще стяжательствуют пациентов ,указы о повышении зп надо выполнять и выполнять за счет обдирания пациентов ( это то же я слышала на планёрке в гос пол-Китай ) ! Бойтесь бесплатного.
Ответить Ссылка
2 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
дОцент с пОртфелем
сегодня в 05:12
→ Kleora
какой будем делать шов аккуратный и малозаметный или ....?!
вам по полЮсу или хорошо?
Ответить Ссылка
Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Наталья Евгеньевна Романова
вчера в 10:26
Ужас, я пока работы искала, примерно 50% клиник были "рога и копыта" с какими то капельницами и совсем странными методиками. На самом деле если врач работает не "за процент", а на почасовике, в большинстве случаев средний чек требуют. То есть я бы к человеку на почасовике опасалась бы идти. А за процент маленькие очень зарплаты и многие такие врачи на нескольких работах. Есть знакомый доктор - на 5 работах. Вот либо на одном месте за хороший оклад и часы высиживать, либо так мучиться- крутиться, потому что даже график работы в таком случае сложно в голове держать, плюс коллеги будут постоянно любопытством донимать, а где ты подрабатываешь, надо что то отвечать, чтобы не злить. И все равно, большинство выбирает крутиться. Больные сейчас умные, развод моментально чувствуют, а репутацию потом не восстановишь. Коллеги к разводиле тоже точно не пошлют своих. Про полностью черное трудоустройство в "рогах-копытах" вообще молчу, "работа есть" называется, а то, что обманывают и пустые трудвые без записи возвращают и никаких никуда отчислений не делают это вообще как? А восстанавливается правда в нашей стране только если через суд. Хотя мой знакомый с трудовой на руках и записью в ней (!!) не смог на суде доказать, что она работал, так как отчислений не делалось, а работодатель был богатый. Это надо по собеседованиям побегать хорошенько соискателем, чтобы стало понятно, что половину частных клиник надо вообще закрывать - устроенный полностью неофициально врач и ответственность имеет никому непонятную, то ли работает,то ли нет, в кадрах везде психологи, объясняют так, что соискатели не понимают, где подвохи. По договорам ГПХ также обязаны делать налоговые отчисления, но все это плностью на совести работодателя, если на сайте налоговой их позже не обнаруживается - значит, был обман. Кабани делал публикацию - так попадается 50% соискателей. Поэтому прежде чем устраиваться имеет смыслл нагло всех!! коллег обзвонить кто в частном уже успел поработать и элемендарно спросить. Про сетевые клиники все всё знают, как правило, про мелкие можно при большом желании тоже инфо найти. И вообще если врачам гос. запретят подрабатывать в частном, я "за" лишь в том плане, что это сподвигнет частников официально устраивать людей, "в черную" уже никак не выйдет.
Ответить Ссылка
8 Мне нравится (Отменить)
Пожаловаться
Анна Игоревна Шашина
вчера в 11:32
→ Наталья Евгеньевна Романова
Вчера меня, я так понимаю, заподозрили в разводе. Больной 20 лет, с букетом ИППП, с признаками рухнувшего иммунитета, (частые простуды, СХУ) - пришла на мазок. Показала, чем ее лечили последние 2 года. Коллеги, кто-нибудь слышал об УСПЕШНОМ излечении ВПЧ препаратами типа Тантум-роза? Два года никчемного полоскания, последние анализы полгода назад. Кто не в курсе, мазки (кроме цитологии) считаются действительными месяц.
Разумеется, я у нее анализы беру по максимуму: посев, пцр, общий. Звонит мамаша (примчалась в клинику, а я уже ушла). "Я сама хирург, почему вы назначили девочке ТАКОЕ обследование?" На языке вертелось: а почему ваша девочка прошла по трем клиникам и НИГДЕ ее не обследовали в полном объеме, и нигде не пролечили? Задаю вопрос: "Вы уверены, что анализы полугодичной давности актуальны и ничего нового там не появилось?" - "ДА!" - "А я вот нет." На этом разговор прервался.
Ответить Ссылка
8 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Al'fia
1 час 3 минуты назад
→ Анна Игоревна Шашина
Вы не разводите людей. А другие разводят. У меня месяц назад был печальный опыт развода. Офтальмолог назначил моему ребенку 9 лет с впервые выявленной миопией слабой степени БАДов из разных БАДоделен суммарно на 6 тыс. руб, бесполезного физиолечения на 5 тыс, да еще пыталась минут пять заставить меня купить ребенку контактные линзы, а не очки. И еще выписала бесполезный ирифрин на месяц. Ирифрин и БАДы на именном бланке с ФИО этого врача, с адресом конкретной аптеки и пришпиленной к рецепту бумажкой о 10% скидке.
У меня глаза на лоб полезли просто. Я не думала, что можно ТАК охренеть.
Ответить Ссылка
Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Алексей Андреевич Кочергин
вчера в 15:49
→ Наталья Евгеньевна Романова
Сейчас в Москве 3 типа частных клиник. Государственные
я не беру в расчет.
1) Одиночная клиника только с наличной оплатой, без страховых пациентов.
Плюсы: Свободный кеш, что заработал - все твое. Рынок, одним словом. Почувствуй себя торговцем. Обычно весь оборот - черный нал. Налогов не платим.
Минусы: Клиентов мало или почти нет. Руководство (не медики) требует план с использованием всех средств - капельницы, физиотерапия, эссенциале, ВЛОК, грязи и т.д.
Подходит докторам, умеющим продавать услуги.
Даже здесь можно хорошо лечить больных. Но дорого (для больного)
2) Крупные сети с ДМС и ОМС.
Плюсы: Стабильность. Много пациентов. Стандартизация. Нормальное оборудование. Много специалистов.
Минусы: Доход ниже п.1 Терапевты работают как разводящие .В некоторых клиниках- 15 мин на пациента, только успевают к специалистам перенаправить. А лечат сами только ОРВИ +-.
Стандарты и протоколы лечения соблюдаются не часто.
Большой и перспективный сегмент рынка. Работать комфортно, в зависимости от клиники.
3) Клиники, работающие (или старающиеся работать) по Evidence Based Medicine.
Можно пересчитать их по пальцам.
Состав врачей профессиональный. Мед. директор профессиональный.
Обслуживают сегмент выше среднего и премиальный.
Ждем возможности лицензирования частных врачей.
Чтобы убрать посредника (мед. центр) в получении прибыли врачом.
Ответить Ссылка
7 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Lex
вчера в 16:40
→ Алексей Андреевич Кочергин
Ждем возможности лицензирования частных врачей.(С) долго ждать придется..Как в древнючем анекдоте-"кому это надо и кто это выдержит"? Ни гос. медицине. ни частной не нужен "вольный" врач. на себя работающий- кто им-то тогда будет"госзадания" и "средние чеки" выполнять?даже если разрешат официально- таким количеством бумажек и проверяющих обложат- сам не захочешь
Ответить Ссылка
2 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Mkm
вчера в 19:21
→ Алексей Андреевич Кочергин
Размечтался, коллега и пальцы веером.
Ответить Ссылка
1 Мне нравится Не нравится
x
Дарий
вчера в 20:12
→ Алексей Андреевич Кочергин
Упрощённо.
Ссылка
- 1
- 2
Написать комментарий
Дарий
Начало формы
Прикрепить:
Изображение
Файл
Видео
Конец формы
Календарь событий
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Интересные публикации?
Пригласите коллег к обсуждению!
Самое интересное
Дарий
365 дней с Венарус подробнее
«Доктора частных клиник продают душу дьяволу, подписавшись «выполнять» план»
- Прочие
- позавчера в 12:43
- Seebär
Научный сотрудник научно-исследовательского отдела кардиологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Ярослав Ашихмин – о том, как врачи в частных клиниках теряют интерес к пациентам и начинают считать деньги.
Главная проблема практически всех частных клиник это алчность и недальновидность инвесторов, акционеров и высшего руководства. Они оценивают успех клиники как умеют: по прибыли от бизнеса, а не по клиническому результату, а потом удивляются, почему это им не сопутствует удача. Они думают, что медицинкой можно управлять как ГОКом, а врачей «ломать системой мотивации через колено» (по меткому выражению одного из гендиректоров).
Доктора совершенно реально продают душу дьяволу, подписавшись всегда «выполнять» план, то есть назначать ненужные обследования и необоснованно дорогое лечение, когда страховая компания или сам пациент готовы их оплатить. День ото дня вижу, как хорошие врачи, ввязавшись в эту грязную игру, постепенно принимают ее правила, радуются тому, что они сами или их клиника заработала больше денег – радуются деньгам существенно больше, чем клиническому успеху. Год, два, три … и они забывают про… про пациентов! На собеседованиях такие врачи не помнят, когда последний раз у них встречался интересный клинический случай, зато с радостью рассказывают про собственную высокую финансовую эффективность и стабильное число повторных приемов*.
Что же, финансисты добились того, чего хотели: доктора научились считать деньги, освоили сложные мотивационные схемы, но, увы, при этом из их душ выпорхнуло и клиническое мышление. Простите, нельзя быть клиницистом, ежедневно плюя на этику и теряя самоуважение, подстраиваясь под еженедельно меняющиеся правила, устанавливаемые на голубом глазу финансистами.
Пора разрубать этот гордиев узел: нужно открыто и честно говорить о взаимосвязи этики и финансов в медицине. Приглашаю к сложному и тяжелому диалогу на форуме «Конкуренция в медицине», которая пройдет 18 октября 2018 года.
Предложу вашему вниманию несколько элегантных и практически реализуемых решений, способных гармонизировать отношения инвесторов, врачей и управленцев, и при этом всегда действовать во благо пациентов, ставя его на самое первое место!
Это мое любимое, на хрен они нужны-то, повторные приемы «для галочки», в тех случаях, когда все возможно за один раз решить, а потом держать связь по телефону и по почте, мои пациенты это прекрасно знают — пустая трата их и моего времени. А ведь, это, знаете, важнейший параметр эффективности работы врача для финансиста. Речь, конечно, не идет о динамическом наблюдении — повторный прием обычно реально необходим через 3 — 6 — 24 месяцев.
Ссылка на оригинал: https://medrussia.org/22239-doktora-chastnikh-klinik/
13
Поделиться:
+35/-18 Спасибо за публикацию Плохая публикация
- В избранное
Публикации по вашей специализации
- Научно-практическая конференция «Актуальные вопросы патологии дыхательных путей и уха»
- Протаргол: теперь удобно для всех 9
- Циничный эффект плацебо 8
- Заработал федеральный регистр пациентов с тяжелой бронхиальной астмой 1
- Видеолекция «Дифференциальная диагностика, лечение и профилактика острых кишечных инфекций в общей врачебной практике»
Перестать отслеживать комментарии к этой публикации
Комментарии (60)
- 1
- 2
Пожаловаться
Анна Игоревна Шашина
позавчера в 13:02
Наша Даша-Главняша имеет аж целых два образования: медицинское и экономическое. ИМХО, без клинически выраженной шизофрении равноуспешно работать в ЭТИХ двух направлениях невозможно. Врач думает о больном: о целесообразности обследования, возможных результатах, потенциале лечения, катамнезе и пр. "Иканомист" о прибылях и убытках, причем немедленно.
В результате неплохая клиника задавлена, больные бегут, врачи уходят.
Ответить Ссылка
23 Мне нравится Не нравится
Пожаловаться
Дата: 2018-12-21, просмотров: 210.
