I. Этап «А»: Применение самородной меди, к которой сначала относились как к камню => единственный метод ее обраб-ки – холодная ковка (позднее – горячая ковка, когда мастера поняли о наличии у меди иных св-в, чем у камня).

II. Этап «B»: Открытие плавл-я самородной меди; 1-е изделия, отлитые в открытых формах. Лит. форма – каменная: в ней дел-ся отверстие, равное по форме и объему тому изделию, кот. хотят получить. Позднее – закрытые формы (=> рост кач-ва МЕ).

III. Этап «С»: Начало выплавки меди из руд и освоение упрочнения меди ковкой (метод наклепа). Т.е. только с этого этапа начин-ся действительная металлургия.

IV. Этап «D»: переход от использ-я чистой меди к бронзам (сплавы: медь + мышьяковистые добавки => + оловянные добавки). + распростр-ся литье в закрытых формах и литье по восковой модели. Бронзы => > высокие литейные и кузнеч. кач-ва => new возм-сти для повыш-я эффетивности орудий труда/предметов вооруж-я. + уложн-е технич. приемов отливки украш-й => они становятся разнообразнее.

Изделия, появляющиеся на разных этапах

Этапы A, B (неолит): единичные изделия – мелкие украш-я, редкие колюще-режущие предметы;

Этап С (энеолит): более значит. серии медных изделий – топоры и другие рубящие и ударные орудия (тесла/долота/мотыги/молотки) + колюще-режущие (впервые!) – кинжалы, наконечники копий.

Этап D (начало эпохи ранней бронзы): ассортимент металлич. орудий/оружия еще > расшир-ся: впервые появл-ся мечи и наконечники стрел + совершенствуются формы копий, кинжалов, боевых топоров.

Люди пришли к идее металлургич. плавки случайно: мб сначала их привлек красноватый цвет самородков => расценил их как красивые камни => стал делать украш-я => случайно изделия из самородной меди или малахита (основного карбоната меди) попали в огонь, расплавились и при остывании приняли новую форму

Распространение

• Первичный центр зарожд-я металлургии – Ближ. Восток (от Анатолии – части Турции и Вост. Средиземн. до Иранского нагорья), кон. VIII – VII т.д.н.э.; памятники «докерамич. неолита»: Чатал Гуюк (Анатолия), Телль Рамад (Сирия) etc.: не знали керамики, но уже стали осваивать землед-е, скот-во и металлургию: найдены мелкие медные (в осн. самор. медь) бусины, шилья, рыбол. крючки.

• Европа: древнейш. находки – V т.д.н.э., в рамках неолита, сходны с коллекциями «докерамич. неолита» Др. Востока. Первые изделия – в Балкано-Карпатском регионе.

Первые медн. изделия были в значит. степени связаны с изгот-ем украш-й из самородков и малахита => мало повлияли на разв-е челов. общ-ва. Застой был преодолен с открытием выплавки меди из руд и становл-ем культур энеолита и бронз. века.

Вся периодиз-я и хронол-я культур энеолита и бронзы Пер. Азии и Балкано-Дунайской Европы строится на стратиграфической основе (определ-е взаимного располож-я культ. слоев относит-но друг друга => датиров-е находок), возможной из-за существования в этих регионах «телли» - основных памятников: это огромные жилые холмы, возникшие на посел-ях, долго существовавших на одном месте (могли появл-ся из-за наличия плодор. почв => оседлость). Дома – из глины/сырца => недолговечны => через неск. десят-й разруш-сь => площадки под new строит-во выравнивались => порой very high телли. Извлекая и анализируя находки, «зажатые» в телли, археологи получают возм-сть исследовать их разв-е во времени и рассмотреть связи с конкретными культурами. В Зап. и Вост. Евр., Сибири, Казахстане, больш. части Ср. Азии телли нет => осн. метод периодизации здесь – типологич. (выявл-е закономерностей).

РАЗВИТИЕ НЕРАВНОМЕРНОЕ! (Юж. регионы обгоняют сев. и вост.) => индив. рассмотр-е археол. культур разл. геогр. зон.

Хронологич. границы эпохи раннего металла: Бл. Восток – V – II т.д.н.э., Средиземноморье – IV – II, Центр. Европа и Центр. Азия – III – II т.д.н.э. На террит. бывшего СССР и России – колебания: Молдавия/Зап.Укр./юг России/Закавказье/юг Ср. Азии – V-IV т.д.н.э., российск. С-З и Прионежье – III т.д.н.э. Хронологич. границы эпохи бронзового века - также неравномерность: Кавказ и Юг Вост. Европы – кон. IV – нач. I т.д.н.э., сев. Вост. Евр. и азиат. часть России – II – нач. I т.д.н.э.

Хоз. специфика также разная: юж. зона (Бл. Восток, Средиземноморье, юг Европы, Ср. Азия, Кавказ) – мощные центры металлургии и металлообработки + ярчайшие очаги землед-я и скотов-ва + формир-е специализирован. их форм (засушл. зона Бл. Востока и юг Ср. Азии – ирригац. земл-е, лестостепн. зона Европы - подсечно-огневое землед-е). Разнообр. скотов-во: Ю-В Европа – мясомолочное придомное х-во (преобл-е КРС и свиней), Кавказ и Загросская зона Месопотамии – отгонное скот-во (преобл-е овце и коз), степи Вост.Европы – стадное скот-во (лошади + КРС + МРС). Сев. Европа – появл-е МЕ на вызвало заметн. хоз. перемен => совершенств-е традиц. форм присв. экономики (охоты и рыбол-ва): разв-е землед-я здесь – лишь в самом конце бронз. века.

Соц.-экономич. сфера: эпоха раннего МЕ – разлож-е первобытн.-общин. отнош-й. Юж. зона: соц. расслоение началось в энеолите (могильники: соц. различия проявл-ся в кол-ве и кач-ве погреб. даров; поселения: выдел-е богатых многокомн. домов). Круп. посел-я => города бронзового века (высок. концентрация насел-я, высок. уровень разв-я ремесел и

торговли, возникн-е сложн. монумент. архитектуры, зарожд-е письм-сти, появл-е первых цивилиз-й).

Первые цивилизации бронз. века: долины великих рек субтропиков Старого Света: Египет в долине Нила, Сузы и Элам в долине Каруна и Керхе, Урук в долинах Тигра и Евфрата etc. Внеречные цивил-и: Хеттское ц-во (Малая Азия). Вне этих очагов также идут активные процессы соц. и имущ. дифференциации: в Анатолии, на Кавказе (на посел-ях растет к-во драгоц. МЕ, из кот. выделывали украш-я/сосуды/культ. предметы). + в Европе = > длит. разлож-е первобытнообщин. отнош-й => формир-е цивил-й лишь в пределах крито-микенского мира, медленное формир-е городов. Вне крито-микенского мира местом наивысших культ. достиж-й и соц. сдвигов был юг Европы (Балканы, Апеннины, Пиринеи etc.), откуда соц. и экономич. достиж-я распр-сь далее на север => трансформ-я первоб-сти в пределах Вост. Подунавья, Ср. Европы, лесостепн. зоны Вост. Европы. Однако у насел-я этих террит. в начале эпохи раннего МЕ созд-ся лишь предпосылки будущего кризиса первобытнообщин. отнош-й, а само их разлож-е приурочено к самому концу эпохи бронзы, местами даже – приходится на желез. век.