Закономерности развития металлургии меди и бронзы и динамика распространения металлургических знаний в эпоху неолита-энеолитабронзового века

Стр 1 из 7Следующая ⇒

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Закономерности развития металлургии меди и бронзы и динамика распространения металлургических знаний в эпоху неолита-энеолитабронзового века.

Энеолит и бронзовый век – особые периоды в древней истории человеч-ва, часто объединяемые в эпоху раннего металла. Ее начало знаменует финал каменного века, на протяж-и кот. люди пользовались для изгот-я орудий камнем, костью и деревом.

Энеолит («аэниус» с лат. - медный , «литос» с греч. - камень) – меднокаменный: на заре использования металлов каменные и костяные орудия (ножи, стрелы, скребки, вкладыши серпов, иногда - топоры) играли огромную роль!

Зона культур эпохи раннего металла: б-во регионов Евразии, средиземноморск. побережье Африки, долина Нила. НО глобального хар-ра эта эпоха не имела: не затронуты Экваториальн. и Южн. Африка, крайний с-в Азии (здесь позднему появл-ю железа не предшествовало знакомство с медью и бронзой).

Преимущества меди:

• Пластичность => одной ковкой можно получить очень тонкие и острые лезвия

• Плавкость => возмож-ть придания изделиям более сложн. форм, чем при использовании камня;

• Открытие процессов плавления и литья => созд-е новых видов орудий: сложн. втульчатых топоров, мотыг, топоров-молотков, топоров-тесел etc.;

• Проковка => повыш-е твердости лезвий;

• Большая твердость лезвий + сложная форма => высокие рабочие кач-ва новых орудий; высокий рабочий эффект, рост производит-сти труда

v Переход к использованию орудий из меди и бронзы => расшир-е технич. возможн-ей многих отраслей пр-ва: напр., > совершен. обработкадерева (использование медных топоров, долот, тесел, гвоздей) => улучш-е приемов домостроит-ва, появл-е дерев.мебели, появл-е колесных повозок (открытие эры мобильного передвиж-я и транспортировки + открытия колеса – 1 шаг к изобрет-ю гончар. круга).

v В области землед-я: стало легче и быстрее уничтожать леса, освобождать площадьпод пашни; синхронность появл-я медных орудий и цельнодеревян. сохи и ярма => становл-е слож. форм плужного землед-я также связано с открытием меди.

С какого момента мы вправе говорить о наступл-и энеолита, а также последующего векабронзы?

Четыре основных этапа развития древнейшей металлургии:

I. Этап «А»: Применение самородной меди, к которой сначала относились как к камню => единственный метод ее обраб-ки – холодная ковка (позднее – горячая ковка, когда мастера поняли о наличии у меди иных св-в, чем у камня).

II. Этап «B»: Открытие плавл-я самородной меди; 1-е изделия, отлитые в открытых формах. Лит. форма – каменная: в ней дел-ся отверстие, равное по форме и объему тому изделию, кот. хотят получить. Одностворчатые формы

III. Этап «С»: Начало выплавки меди из руд и освоение упрочнения меди ковкой (метод наклепа). Т.е. только с этого этапа начин-ся действительнаяметаллургия. Литье в разъемные и составные формы. Использование наклёпа.

IV. Этап «D»: переход от использ-я чистой меди к бронзам (сплавы: медь + мышьяковистые добавки => + оловянные добавки). + распростр-ся литье взакрытых формах и литье по восковой модели. Бронзы => > высокие литейные и кузнеч. кач-ва => new возм-сти для повыш-я эффетивности орудийтруда/предметов вооруж-я. + уложн-е технич. приемов отливки украш-й => они становятся разнообразнее. Наличие серийного производства.

Относится к Энеолиту

Выделяются зап. и вост. ареалы. КАРТА – стр. 157

i. Зап. ареал - ядро (север Балкан, Карпатский бассейн, Карпато-Поднепровье): здесь сосредоточено б-во найденных круп. медн. орудий (ок. 1000: культуры Гумельница, Винча, Бодрогкерестур,Кукутени-Триполье, Лендьел). Хоз. развитие: подъем металлургии + интенсивное развитие земледелия (мотыжное, местами плужное; возделыв-е пшеницы, ячменя, проса) и скот-ва (придомное; развед-е КРС, свиней, коз, овец) + активн. процессы соц. и имуществ. рассл-я.

ii. Вост. ареал (степные/лесостепные районы Сев. Причерноморья и Ср. Поволжья): Новоданиловская, Среднестоговская и Хвалынскаякультуры. Хоз. разв-е: скотоводческий путь (овцы, козы, лошади + освоение транспортных ср-в на основе животн. тяги => усиление подвижности племен, активизация их контактов с миром земледельцев зап. ареала); архаичный уровень обработки металла, мало орудий, гораздо больше украш-й.

Медь: чистая. Осн. рудник – Аи-Бунар (совр. Болгария, культура - Гумельница). Широко экспортировалась, главным образом – в безрудные области Сев. Причерноморья.
Орудия: топоры-тесла или топоры-мотыги, массивные топоры-молотки, клинообразные тесла-долота .
Технология: горячая ковка меди и ее кузнечная сварка. В некот. очагах – разв-е литейной технол-и, причем с использованием сложных по конструкции 1/2/3-хстворчатых форм. Распространенный материал литейных форм – графит (возможно, только для Гумельницы). 2-3-хстворчатые формы характерны только для наиболее развитых культур.

Вероятно, была разрушена представителями ямной культурной общности.

Курганы неизвестны.

Погребальный обряд: покойник лежит вытянуто на спине, руки на груди или на богу с подогнутыми ногами. Хоронили в прямоугольных погребальных ямах.

Заметно социальное расслоение:

Здешние погреб-я делятся на богатые (огр. скопл-я медн., золот., костян. и рогов. изделий) и бедные (глин. сосуды, кремн. ножи и пластинки, иногда медные шилья, редко золотые украшя).

Три символич. могилы (кенотафы: без погребенного): глиняные, инкрустированные золотом маски, воспроизвод. челов. лица и костяные антропоморфн. фигурки – стилизованные идолы.

4. Культура Кукутени-Триполье Нач. IV – третья четверть III тыс. днэ

Территория: Западная часть румынской Молдовы, от Восточных Карпат на западе до Правобережья Днепра на востоке, доходит до Верхнего Подунавья.

Самост. очаг металлообработки склад-ся здесь синхронно с гумельницким, наборы типов изделий и химич. состав МЕ весьма близки Гумельнице, но технология егообработки отлична: ориентирована на использ-е ковки и сварки металла. Литья практически не знали. Относится к БКМП.

• Раннетрипольский очаг: Карбунский клад (село Карбуна, юг Молдовы) – грушевидный сосуд, 850 вещей (444 – медные), два топора – проушной и клиновидный, есть спиральные браслеты, много бус, бляшек для нашивания на одежду (женские божества).

• Поселения: многослойные телли отсутствуют. Реки не наносили плодор. ил наполя, как в более южн. зонах => сниж-е плодородности участков => поселкиоднослойные, существовали 50-70 лет, потом – из-за истощ-я почвы – переход на новое место. Обычно распол-сь вблизи источников воды (в поймах рек, на высоких террасах , холмах, мысах). Некот. из них имели оборонит. рвы и валы (посел-е Поливанов Яр на Ср. Днестре). Планировка посел-й: различна – параллельнымирядами/группами/концентрич. кругами (Владимировка). Вост. перефирия Триполья, на грани сред. и поздн. периодов – «протогорода», грандиозные по размеру поселки (с. Тальянки, Украина: 4500 га. Население оценивается в 14 тыс. Здесь было около 2700 построек, спланированную в систему дуговидных рядов, окружающих свободную центральную площадь).

• Жилища: землянки/полуземлянки и наземные глинобитн. постройки (могли быть 2-х и 3-х этажн., могли быть неск. десятков м. в длину). Двускатная крыша. Стены: каркасный способ (оплетенные столбы, обмазанные глиной).

Поперечными перегородками делились наотдельн. помещ-я. Кажд. помещ-е занимала парная семья, весь дом заселяла большесемейная община. В кажд. комнате наход-сь глинобитная печь, круп. сосуды для хран-я зерна, зернотерки; иногда в центре комнаты стоял глин. жертвенник со статуэтками. Находили глиняные модельки жилищ.

• Погребения: Могильники неизвестны, есть лишь отдельн. погреб-я людей под полами домов (Лука-Врублевецкая). Курганов не обнаружено.

• Прир. усл-я (наличие лесов, в осн.широколиств., участков разнотравно-злаковых степей, достат. влажность) => благопр. для разв-я землед-я (применение мотыг из камня и кости и,возможно, примитивной сохи с использованием тягловой силы быков) и скот-ва (придомное; КРС!!! + козы, свиньи, овцы) + важн. роль охоты на оленя, косулю, кабана. Возделывали: пшеницу, ячмень, просо, горох; в южн. регионах занимались садов-вом, выращивали абрикосы, сливы и виноград. Урожай зерновых убирали серпами с кремневыми вкладышами, зерно размалывали зернотерками.

• Орудийный набор:

Тесла-долота, топоры-молотки, топоры-тесла. Проушные и клиновидные топоры. Больш. набор кремневых и камен. орудий: долота, топоры, скребки, сверла, вкладыши серпов. Был даже обнаружен нуклеус.

Керамика: Не знали гончарного круга. В раннем периоде украшали вдавлениями, в позднем – росписями (геометрические, зооморфные формы). Сосуды: усеченно-конические, биконические, простые горшки, бинокли. Сосуды заглаживались до блеска. Использовались различные краски. Узоры: свастики, спирали.

КАРТА – стр. 176

• 5 главных видов орудий труда и оружия: 1) Проушные/Втульчатые топоры; 2) черенковые ножи и кинжалы; 3) шилья с 4-хгранным утолщением-упором (утолщением близ пятки); 4) долота с упором-перехватом; 5) упрощен. тесла. В пределах разл. очагов эти виды варьировались как по колич. соотнош-ю друг с другом, так и по некот. деталям формы.

• Полное сходство технологии отливки в двустворчатые открытые литейные формы в разн. очагах: в Закавказье, на Балканах, Верхн. Волге. Также начинается широкое употребл-е сплавов меди с мышьяком – мышьяковистых бронз, наиболее характ. для ЦМП (доминир-ли на Кавказе, в Анатолии и Эгейском бассейне)). Также продолж-сь использование чистой меди наряду с бронзой (с-в Балкан, степи Вост. Евр.) либо только чистой меди (периферия ЦМП: с-з Балкан, Поволжье, Юж. Урал). Открытие мышьяков. бронз => более высокая, чем у меди, жидкотекучесть (способность заполнять без застыв-я все полости литейной формы) и более высокая твердость.

• В системе очагов раннего бронзового века на террит. Вост. Европы наблюд-сь разное по силе воздействие 3-х горно-металлургич. областей: Кавказа, Балкано-Карпатья и Урала. Кавказские влияния распростран-сь попутям движ-я сырьевого металла: вдоль побережий Черн. и Аз. морей в Сев. Причерноморье и вдоль Волги с ответвл-ем на Юж. Урал (менее интенсивный). Воздействие Балкно-Карпатского региона слабее, хотя его сырье доходило до Ср. Поднепровья. Роль Урала в разв-и металлургии раннего бронзового века в пределах ЦМП еще скромнее (уральский МЕ расходился только в пределах Поволжья и Приуралья). Таким образом, направл-е и протяж-сть культурн. и торгово-обмен. контактов III т.д.н.э. на юге Вост. Евр. в значит. степени определ-сь движ-ем металла разн. рудн. источников.

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ НА КАРТЕ ДРУГИЕ КУЛЬТУРЫ! (стр.176)

Финал фатьяно-балановского очага, видимо, совпал с распадом ЦМП, кот. завершает свою историю в 1/3 II т.д.н.э. В это время складываются новые металлургич. провинции, связан. уже с поздним бронз. веком.

Т.д.н.э.)

• Распространение: предгорная и степная зона Сев. Кавказа от Таманского п-ва и Прикубанья до Чечни и Ингушетии (восток Чер. моря). Формиров-сь как местными, так и пришлыми племенами: кон IV т.д.н.э. – на Сев. Кавказ начали проникать отдельн. группы насел-я с Бл. Востока, принеся с собой ряд технич. и культ. достиж-й (гонч. круг, украш-я из золота/серебра, редкие технологии обработки МЕ). + важ. роль природ. фактора: майкопская культура была приспособлена к разв-ю в усл-ях сухого и теплогоклимата => сер. III т. – резкое похолодание => одна из существ. причинисчезнов-я данной культуры. Рельеф: горы, предгорья.

• Стандартный орудийный набор , характ. для ЦМП: втульчатые топоры, плоские тесла, долота с утолщением на тыльной стороне орудия, четырехгранные шилья, черенковые ножи-кинжалы + специфич. по форме втульчатые двузубые «вилки», котлы и черпаки. Встречаются мотыги. НО типологич. особ-сть некот. видов майкопск. инвентаря, специфика химич. состава его МЕ (сплавы, богатые мышьяком, а иногда - никелем) => местное пр-во (местн. особ-сти). + продукция: огр. к-во изделий из золота и серебра: украшя/сосуды, получ-е выколоткой из тонкого листа-заготовки. Встречаются орудия из камня, кремневые наконечники стрел.

• Поселений мало, погреб-й много (под курганами, с большими могильными ямами).

• Сырье: мышьяковистые бронзы с примесью никеля.

• Технологии: литье в открытые формы

• Керамика: Гончарный круг(!), ровный характер теста. Круглобокие сосуды. Керамика не расписывалась. Могла украшаться вдавлениями.

• Торевтика: высокий уровень работы с металлами.

• Хоз-во: Оседлость. М отыж. землед-е (остатков злаков не найдено, но известны орудиядля обработки почвы) и придомное скот-во (МРС, КРС, свиньи, лошади)

• Посел-я: известны хуже. Наиболее изучено Галюгаевское посел-е на среднем Тереке. Жилища овально-округлой формы, стены – из вертик.столбиков/досок/прутьев, обмазан. глиной. На земляном полу – остаткиоткрытых очагов, грузики к ткацким станам, вкладыши серпов, зернотерки,бронз. Вещи. Много посуды (кувшины, горшки, пифосы, чаны), часть – с помощью гончарн. круга.

• Ранний этап: курган в Майкопе на р. Белой (приток Кубани). Под насыпью в 11 м. – огр. могильн. яма, раздел-я деревян. перегородками на 3 камеры: юж., с-з и с-в. В каждой камере – захорон-е: в южн лежал мужчина, в двух др. – женщины. Все – в скрюч. полож-и изасыпаны красн. охрой. Погребение мужчины – главное: на его костяке найдено множ-во золотых пластин в виде львов, быков, розеток с прорезями для нашив-я на ткань, а также колец/бусин из сердолика, бирюзы, лазурита. Рядом с костяком – 6 серебряных стержней (> 1 м. длиной), на 4 из них насажены скульпт. фигурки быков (2 золотые и 2 серебр.) => по-видимому, стержни поддерживали балдахин, возвышавшийся над погребением. У стенки ямы – золотые и серебр. сосуды, на 2-х из кот. – чеканные изобр-я. На 1 сосуде – целый пейзаж с горами, деревьями, реками и животными; на другом – только вереницыжив-х. Ломаная линия горн. вершин на 1-м сосуде =>вероятно – очертания Кавк. хребта, как он виден из Майкопа => его местное происхожд-е! Кроме серебр. и золот. сосудов, покойника сопровождали сосуды из бронзы иглины, а также набор бронз. орудий труда и оружия. По-видимому, этот курган был насыпан над прахом родового вождя => имуществ. дифференциация майкопск. общ-ва.

• Поздний этап: Очень богатые курганы у станицы Новосвободной (Закубанье).. В одном из ее курганов найден бронзовый МЕЧ длиной 63 см. => древнейшее подобное оружие. + чернолощеная посуда сорнаментом в виде налепных шишечек.

Особенности: Предполагается связь с Месопотамией. В лекции упоминались дольмены. В учебнике про них ничего не сказано.

Вторая фаза ЦМП.

Неверно была истолкована Шлиманом как Гомеровская.

• Возникла после разруш-я Трои I: ее культ. слой перекрывает культ. слой Т. I. Но новая культура мало связана с предыдущей. Исследователи предполагают, что Троя I была уничтожена какой-то катастрофой, следы которой находят на тех территориях.

• Население: оседло-земледельческие племена

• Появл-е мощных камен. укрепл-й, за кот. – разл. постройки, как небольшие, так и комплекс сооруж-й дворцового типа. Среди них – мегарон длиной 35м – вероятная резиденция правителя. Были и малые мегароны – возможно, храмовые комплексы.

• Расцвет бронзовой металлургии: огр. серии бронз. оружия (кинжалы, боевые топоры, секиры, копья, ножи), орудий труда, украш-й – не только измышьяковист., но и из оловян. бронз + множ-во литейных глиняных/камен. форм => серийн. пр-во.

Зубчатые втулки.

• Ювелирное искусство: 19 кладов (клад Приама), обнар. Г.Шлиманном в 1973-м (10 тыс. предметов, в осн. золотых: сосуды, серьги, бусы, браслеты, булавки, диадемы, височные кольца etc).

• Керамика: частично на гонч. круге и обычно покрыта краснойоблицовкой. Разнообр. формы посуды: «лицевые урны» (с крышкой в виде человеч. лица), кувшины, кубки с 2-мя петельчат. ручками, миски с 1-й/2-мя ручками, сосуды в виде животных, сосуды со скошенным горлом

• Социальное расслоение

Евразийская МП.

Поздний бронзовый век:

ЦМП не пережила средний бронзовый век, распавшись на Евразийскую, Европейскую и Кавказскую МП.

Переход от среднего к позднему бронзовому веку сопровождался исчезновением старых культур, миграциями крупных групп населения, формированием новых культур и общностей. Переселение индо-иранцев в переднюю Азию, Иран, Индию.

Ранняя и финальная фаза развития культур позднего бронзового века происходят на фоне особенно резкой аридизации климата.

Значительно расширяются зоны культур с производящим хозяйством. На пространствах Европейского севера, Северной и Центральной Азии распространяется технология изготовления оловянных бронз и тонкостенного литья. Торговля и обмен металлом являлись важнейшим фактором развития культур позднебронзового века.

Поздний бронзовый век – время активных этно- и культурогенетических процессов в Северной Евразии.

Карта – стр. 220

Культуры ранней фазы ЕАМП – карта на стр. 225

Основа создания система ЕАМП – производственная и этнокультурная консолидации подвижных скотоводческих племен степи и лесостепи и оседлого населения лесной зоны.

Основные очаги.

Ранняя ЕАМП: абашевская культурно-историческая общность (Волга, Верх.Дон, Урал, Поволжье,Поочье), сейминско – турбинские памятники (Поволжье, Прикамье), синташтинская культура (Челябинская),

Поздняя ЕАМП: срубная КИО (восточная Европа, от Днепра до Урала), андроновская КИО

Категории изделий:

1) проушные топоры (вислообушные)

2) кельт

3) Наконечники копий с прорезями и без прорезей

4) Втульчатые и черешковые наконечники стрел

5) двулезвийные кинжалы и ножи с плоским и стрежневидным черенком с упором и без упора

6) Втульчатые и плоские Тесла и долота

7) Серпы-секачи

8) Разнообразные украшения (браслеты, подвески, кольца, гривны и др.)

Металлургия – тонкостенное литье в закрытых 2-сост. и многосоставных формах со вставным сердечником, активно используется восковая модель. Горячая ковка и наклеп.

Месторождения – медь Урала, казахстанская горно – металлургическая область, Алтай, Тянь – Шань.

Сырье: оловянные бронзы. В некоторых регионах продолжают использовать чистую медь и мышьяковистые бронзы.

Рудники – Каргалинский, Кенказганский, Таш-Казган.

Разработки касситерита и оловянных руд.

Появление нового хозяйственного типа – полукочевого.