Заочная форма обучения – 4 года 6 месяцев (030900.62)

Специальности

030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности

Специальности

031001.65 Правоохранительная деятельность

 

Новосибирск 2013

 


 

  Кафедра уголовного права, процесса и криминалистики

 

Уголовное право: программа, методические указания и задания контрольной и самостоятельной работы для студентов заочной формы обучения по направлению 030900.62 Юриспруденция, специальности 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности, и 031001.65 Правоохранительная деятельность / сост.: И.В. Розумань, О.В. Шмыгина; НОУ ВПО Центросоюза РФ «СибУПК». – Новосибирск, 2013.  – 114 с.

 

Рецензент А.В. Сухоносенко, канд. юрид. наук, доцент

 

 

Программа, методические указания и задания контрольной и самостоятельной работы для студентов заочной формы обучения рекомендованы к изданию кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики, протокол от 20 октября 2012 г. № 3.

 

© Сибирский университет

Потребительской кооперации, 2013

 




ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Дисциплина «Уголовное право» призвана дать студентам необходимые теоре­тические и практические знания о системе и строениях уголовного права, основаниях и принципах уголовной ответственности, видах наказаний и иных мерах уголовно-правового характера, применяемых за совершение преступлений, а также конкретных составах преступлений, квалификации преступлений.

Цель дисциплины «Уголовное право» – это обучение профессиональным навыкам применения норм уголовного права на практике.

Задачи преподавания дисциплины «Уголовное право» являются:

-изучить ключевые понятия и категории уголовного права, в том числе, понятия преступления и состава преступления, наказания, обстоятельств, исключающих преступность деяния;

-усвоить элементы и признаки, характеризующие конкретные составы преступлений, предусмотренные Особенной частью уголовного права;

-обучить студентов навыкам квалификации преступлений и практического применения уголовно-правовых норм.

До изучения указанной дисциплины студенты должны овладеть знаниями по следующим дисциплинам, изучающимся с первого курса и являющимся базовыми для всех последующих учебных дисциплин профессионального цикла: «Философия», «Логика», «Экономика», «Информатика», «Теория государства и права», «Конституционное право России», «Административное право», «Гражданское право». В то же время не все знания и умения, формируемые названными дисциплинами, необходимы в равной степени для изучения дисциплины «Уголовное право». В этой связи следует отметить те полученные при изучении соответствующих дисциплин знания и умения, которые в наибольшей степени помогают усвоить материал новой для обучающегося дисциплины, в качестве которой и выступает «Уголовное право».

 

 

ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ ПО СРОКАМ ОБУЧЕНИЯ В (ч)

Заочная форма обучения – 4 года 6 месяцев (030900.62)

Вид занятия

Всего

Курс

2 3
Аудиторные занятия 52 26 26
лекции 18 8 10
практические 38 18 16
Курсовая работа 30 - 30
Контрольная работа   +  
Самостоятельная работа 278 154 124

Зачетные единицы: всего,

в том числе без экзамена

12 6 6
10 5 5
Общая трудоемкость 360 180 180
Вид итогового контроля   Экзамен Экзамен

 

Заочная форма обучения – 3 года 6 месяцев (030900.62)

Вид занятия

Всего

 

Курс

2 3
Аудиторные занятия 38 16 22
лекции 10 4 6
практические 28 12 16
Самостоятельная работа 328 62 266
Курсовая работа 30 30 -
Контрольная работа     +
Зачетные единицы: всего, 12 3 9
в том числе без экзамена 11 3 8
Общая трудоемкость 396 108 288
Вид итогового контроля   Зачет Экзамен

 


Заочная форма обучения –6 лет (030901.65)

Вид занятия

Всего

Курс

3 4
Аудиторные занятия 52 26 26
лекции 24 12 12
практические 28 14 14
Самостоятельная работа 350 190 160
Курсовая работа 30 - 30
Контрольная работа   + -
Зачетные единицы: всего, 14 7 7
в том числе без экзамена 12 6 6
Общая трудоемкость 432 216 216
Вид итогового контроля   Экзамен Экзамен

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

В соответствии с рабочим и индивидуальным учебным планом студенты заочной формы обучения выполняют контрольную работу по дисциплине «Уголовное право». Контрольная работа является одной из форм контроля работы студентов заочной формы обучения в межсессионный период после прослушивания курса обзорных лекций. Также она способствует более полному усвоению теоретических знаний, выработке навыков аналитической работы с литературой, а также формированию навыков юридического обоснования.

1. Контрольная работа выполняется в отдельной тетради. Страницы следует пронумеровать. Необходимо оставить поля для замечаний рецензента. Отвечать на вопросы рекомендуется в той последовательности, в которой они даны в соответствующем задании. Текст рукописный, либо компьютерный набор. Допускаются только общепринятые сокращения слов.

2. Задание контрольной работы включает письменное решение 5 задачи и ответы на поставленные к задачам вопросы.

3. Приступая к написанию контрольной работы, студент должен ознакомиться с методическими указаниями, подобрать и изучить необходимую литературу. Самостоятельное изложение вопросов должно основываться на анализе исследованных источников.

4. В конце работы приводится список использованных литературных источников. Материал первоисточника необходимо оформлять цитатой со ссылкой на источник по правилам библиографических стандартов.

5. При возникновении трудностей и вопросов по поводу написания контрольной работы студенту следует обратиться за консультацией к преподавателю. Консультации проводятся в течение всего семестра в установленные часы на кафедре уголовного права, процесса и криминалистики (каб. 109 УК 6). Все вопросы и просьбы по контрольным заданиям студенты могут направлять на кафедру уголовного права, процесса и криминалистики по адресу: 630087, г. Новосибирск, ул. Новогодняя 23/1, тел. кафедры 346-57-58.

6. Контрольная работа, выполненная не по заданному варианту, небрежно оформленная, переписанная из учебной литературы или с аналогичной работы другого студента, не может быть зачтена и возвращается без проверки. При наличии ошибок и недочетов работа также подлежит возвращению - на доработку. Замена контрольной работы устным собеседованием не допускается.

7. Задание контрольной работы студент выбирает самостоятельно по таблице – по двум последним цифрам номера личного дела (шифра). В таблице по вертикали и горизонтали размещены цифры от 0 до 9, где по вертикали – предпоследняя цифра шифра, а по горизонтали – последняя цифра шифра.

Например, шифр Ю-98-28. пересечение 2 строчки и 8 столбца дадут номер задания КР – 4.

Таблица для определения номера задания контрольной работы

предпоследняя цифра шифра

Последняя цифра шифра

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 2 21 22 23 24 25 1 2 3 4 5
 3 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
 4 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 6 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 7 21 22 23 24 25 1 2 3 4 5
8 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
9 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

 

ЗАДАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

Задание 1

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

31 декабря 1996 года в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом в левую сторону груди Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 года около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по ст. 103 УК РСФСР.

Чья позиция является правильной, почему? Каким образом в Уголовном кодексе РФ урегулирован вопрос о действии уголовного закона во времени?

Задача 2

Определите вид диспозиции в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 188, 191, 264 УК РФ. Раскройте их признаки.

 

Задача 3

Березкин на почве личной неприязни к Федорову задумал совершить убийство последнего. С этой целью в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он проник в дом Федорова и дважды ударил того, лежащего под одеялом на кровати, топором в область шеи. По заключению судебно-медицинской экспертизы Федоров скончался от инфаркта миокарда до нанесения ему ударов Березкиным.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Березкина. Раскройте объективные признаки простого убийства.

Задача 4

Кострюкова была лишена решением суда родительских прав на свою 7-летнюю дочь Ирину, которая была помещена в детский дом. Однако через год после этого она обманным путем увела ее из детского дома.

Дайте юридическую оценку действиям Кострюковой. Как разграничиваются между собой похищение человека и незаконное лишение свободы?

Задача 5

Борисов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил на лестничной площадке своего соседа Потапова, который сделал ему замечание по поводу его неопрятного внешнего вида. В ответ на это Борисов обозвал Потапова нецензурными словами и плюнул тому в лицо.

Дайте юридическую оценку действиям Борисова.

Задание 2

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Гражданин России Локтев совершил убийство в г. Ташкенте, после чего выехал из Узбекистана в Кемеровскую область. Генеральная прокуратура Республики Узбекистан представила в Генеральную прокуратуру РФ материалы уголовного дела по данному факту для решения вопроса об осуществлении уголовного преследования в отношении Локтева. Производство расследования было поручено прокуратуре Кемеровской области.

По какому Уголовному закону - УК РФ или УК Республики Узбекистан, Локтев может быть привлечен к уголовной ответственности?

Задача 2

Определите вид санкций в ст.ст.105 ч.2, 126 ч.3, 127 ч.1, 166 ч.4, 266 ч.2 УК РФ. Раскройте их признаки.

Задача 3

Лебедева, поссорившись со своим мужем Никитиным, решила убить последнего. С этой целью, дождавшись, когда Никитин заснет, она несколько раз ударила его топором по голове, в результате чего наступила смерть. Приговором районного суда Лебедева осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Насколько правильна такая квалификация? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Иващенко, ворвавшись в квартиру Маслова, похитил его деньги и 7-ю ударами ножа в различные части тела убил Маслова. Органом предварительного следствия действия Иванова были квалифицированы по п. п. «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ – как убийство, совершенное из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, а также совершенное с целью скрыть и облегчить другое преступление – разбой.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5

Овсянников, увидев как его знакомый Рощин, вскрыв чужую автомашину, снял автомагнитолу «Панасоник», попросил того продать ее ему. Рощин продал ему похищенную автомагнитолу за 6000 рублей, и Овсянников установил ее в своей автомашине.

Квалифицируйте действия Овсянникова.

 Каким будет решение задачи в случае, если Овсянников заранее попросил Рощина подыскать ему «подходящую» автомагнитолу?

Задание 3

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Гладков, проникнув через незапертую дверь в автомашину Кравченко, тайно похитил оттуда пакет с продуктами общей стоимостью 1500 рублей. Содержатся ли в действиях Гладкова признаки преступления? Что значит «малозначительность» деяния? В чем отличие преступления от административного правонарушения? Каким будет решение задачи, если:

а) Гладков тайно похитил из машины Кравченко продуктов на общую сумму 2500 рублей;

б) Гладков тайно похитил из машины сумку, в которой находились документы, сотовый телефон?

Задача 2

К каким видам относятся диспозиции и санкции ст.ст.129 ч.1, 131 ч.1, 161 ч.1, 162 ч.1, 205 ч.1, 219 ч.ч.1, 2, 293 ч.ч.1, 2 УК РФ?

Задача 3

Серов, преследуя корыстные цели, обманным путем доставил гр-на Мышкина в свой гараж и закрыл того в погребе, где потерпевший находился в течение 2-х недель и был освобожден только после того, как написал расписку на сумму 500.000 рублей, якобы полученную им в долг от Серова.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Серова. Какие последствия имеет в этом случае факт освобождения им удерживаемого лица, обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Ильченко был осужден областным судом по ч.1 ст. 131 УК РФ. По делу установлено, что Ильченко изнасиловал Кропотову, которая после этого покончила жизнь самоубийством, выбросившись с балкона 12-го этажа.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения

Задача 5

Петров, угнав иномарку Кирюшина, перебил номера двигателя и кузова, установил государственные номерные знаки от другого автомобиля, изготовил поддельные паспорт технического средства и свидетельство о его регистрации на свое имя, после чего продал машину за 10.000 долларов США. Дайте уголовно-правовую характеристику действий Петрова.

Задание 4

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Рядовой Ивашов, желая уклониться от прохождения военной службы, в августе 1995 года самовольно оставил одну из воинских частей в г. Новосибирске и в январе 1998 года был задержан в г. Санкт-Петербурге.

По какому уголовному закону (УК РСФСР 1960 года или УК РФ 1996 года) должны определяться преступность и наказуемость содеянного Ивашовым, почему?

Задача 2

    Определите виды составов (в зависимости от конструкции) преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 161. 162, 171, 209, 210.

Задача 3

Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина.

Квалифицируйте действия Левина, если:

а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал;

б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью;

в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин;

г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал;

д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты;

е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали;

ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести;

з) брошенная Левиным граната не взорвалась.

Задача 4

Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ.

 Дайте оценку принятому решению. Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5

Карасев в ночное время управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 600 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ.

Можно ли с этим согласиться? Обоснуйте свою точку зрения.

Задание 5

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Козлова была осуждена в 1996 году по ст.103 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы за убийство своего новорожденного ребенка. В январе 1997 года после вступления в законную силу нового УК РФ, она обратилась с заявлением в областную прокуратуру с просьбой поставить вопрос о сокращении назначенного ей наказания. Это было мотивировано тем, что ст.106 УК РФ, под которую сейчас подпадали бы ее действия, предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Какое решение должно быть принято по заявлению Козловой? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 2

К каким видам относятся диспозиции и санкции ст.ст.126 ч.1, 131 ч.1, 161 ч.1, 162 ч.1, 205 ч.1, 219 ч.ч.1, 2, 293 ч.ч.1, 2 УК РФ?

Задача 3

Рогова, находившаяся на 4-м месяце беременности, в новогоднюю ночь возвращалась из гостей домой. Ранее незнакомый ей Чащин, будучи в состоянии алкогольного опьянения и желая напугать Рогову, кинул ей под ноги петарду, которая разорвалась с сильным грохотом и вспышкой. В результате этого у Роговой, испытавшей сильное нервное потрясение, произошел выкидыш.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чащина.

Задача 4

Золотов, Ивашов и Аликов, похитив Мордвинова с целью добиться уплаты им 10.000 долларов США, в зимнее время удерживали его в погребе сарая, сковав руки наручниками и связав ноги. Для того, чтобы Мордвинов не замерз, в погребе был установлен масляный обогреватель, однако его мощности оказалось недостаточно и Мордвинов скончался от переохлаждения.

Квалифицируйте данные действия. Раскройте субъективные признаки состава преступления.

Задача 5

Фадеев, используя цветной ксерокс, изготовил 40 ксерокопий 100-рублевых купюр и был задержан при попытке рассчитаться одной из них в коммерческом киоске.

Дайте уголовно-правовую оценку его действиям.

Изменится ли решение в случае, если поддельные банкноты были изготовлены им при помощи типографского оборудования и обладали значительным сходством с подлинными купюрами Центрального Банка РФ? Раскройте объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ.

Задание 6

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Симонов, выпив 350 г водки и 2 бутылки пива, пошел в супермаркет, где начал приставать к посетителям и персоналу, выражался нецензурной бранью, повредил полки, на которых были размещены товары, разбил витрину.

Дайте юридическую оценку содеянному. Назовите признаки, по которым разграничиваются преступление и административный проступок.

Задача 2

Чем выделяются преступления, предусмотренные ст.ст.157, 313, 338 УК РФ? В чем отличие указанных преступлений от продолжаемых?

Задача 3

Новиков на почве личных неприязненных отношений в течение недели ежедневно избивал свою жену, нанося ей множественные удары руками по лицу и различным частям тела. Судебно-медицинский эксперт обнаружил на лице и теле потерпевшей более 10 кровоподтеков.

 Квалифицируйте действия Новикова. Каким будет решение задачи в случае, если Новиков избил жену только один раз? По каким признакам разграничиваются между собой составы преступлений, предусмотренные ст. ст. 116 и 117 УК РФ?

Задача 4

Рыбкина, следуя в троллейбусе, случайно услышала как двое незнакомых ей людей, обсуждая Чагину в числе прочего упомянули про то, что последняя торгует наркотиками. Встретив свою подругу Ульянову, Рыбкина рассказала ей об этом, после чего поинтересовалась ее мнением относительно истинности данных сведений.

Дайте юридическую оценку действиям Рыбкиной. Можно ли вести речь о том, что ею в указанном случае была совершена клевета? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5

Шофер большегрузного автомобиля Лосев завладел частью груза, находившегося в кузове его машины, на общую сумму 120.000 рублей, после чего продал похищенные вещи своим знакомым.

Квалифицируйте действия Лосева. Изменится ли решение задачи в том случае, если он, помимо выполнения функций водителя машины, выполнял еще и обязанности экспедитора?

Задание 7

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Глебов, не имея соответствующего разрешения, приобрел у не­установленного лица, хранил у себя дома и перевозил при себе охотни­чье гладкоствольное ружье МЦ-21 12-го калибра, снаряженное пятью патронами с пулевыми и картечными зарядами.

Содержат ли его действия признаки преступления?

 

Задача 2

К какой категории преступлений по характеру и степени обще­ст­венной опасности относятся преступления, предусмотренные ст.ст.105 ч.2, 159 ч.1, 182, 194 ч.1, 213 ч.1, 222 ч.1, 285 ч.1, 275 УК РФ?

Задача 3

Косарев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился, а затем подрался с Волковым, сломав тому челюсть и причинив ушибы и ссадины. Привязав Волкова ремнем к дереву, Косарев стал уходить, однако после того, как Волков обозвал его нецензурным словом, поднял с земли камень и бросил в направлении его головы с расстояния около 5 метров. Камень попал в голову Волкова, в результате чего тот скончался от черепно-мозговой травмы Органом предварительного следствия действия Косарева были квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ.

 Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Ракова, испытывая неприязненные отношения к Первушиной, вместе с которой она работала в одной коммерческой структуре, стала распространять среди сотрудников фирмы сведения о том, что та якобы занимается проституцией, а в некоторых случаях - добавляет мужчинам клофелин в спиртные напитки, а после того, как те уснут - забирает у них деньги и ценные вещи. На самом деле все это было придумано ею, чтобы «насолить» Первушиной.

 Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Раковой.

Вариант: Каким будет решение задачи в случае, если Ракова изложила все это в письме, направленном начальнику органа внутренних дел?

Задача 5

Горлов и Синченко, совершив разбойное нападение на Ватолина, занимавшегося частным извозом, в ходе которого потерпевший был ими убит, завладели его автомашиной, которую затем перегнали в село Комаровка и продали несовершеннолетним Дронову и Салтыкову за 3000 рублей. При этом, продавая указанную машину, Горлов и Синченко предупредили покупателей, что она «паленная» и что ее появление у них связано со «жмуриком», то есть трупом.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Горлова,  Синченко и Ватолина.

Задание 8

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Марков совершил кражу чужого имущества и был осужден по приговору районного суда по ст.158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывая наказание в исправительной колонии, Марков совершил убийство осужденного Куликова, за что вновь был осужден по ст.105 ч.1 УК РФ.

 Что такое характер и степень общественной опасности преступления? Отличаются ли по своему характеру и степени обществен­ной опасности деяния, совершенные Марковым?

Задача 2

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 162, 163, 205, 209, 275, 277, 290 УК РФ (в зависимости от особенностей конструкции данных составов), обоснуйте свою точку зрения. В чем особенности материальных, формальных и усеченных составов?

Задача 3

Клевцов, Пузанов и Курашов, работающие на ОАО «Новосибирский мясоконсервный комбинат», вступили в сговор на кражу мяса. Втроем поднесли мясо к забору, Клевцов перелез через ограду, а Пузанов и Курашов перебросили два мешка с мясом на сумму 10.000 рублей. Клевцов взял 1 мешок и пошел домой, но сотрудники охраны предприятия, следившие за действиями правонарушителей с момента, когда те выносили мясо из цеха, где работали, задержали их всех возле забора ОАО. 

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 4

Дроздов в тайниках, оборудованных в салоне и запасном колесе его автомашины, перевез через таможенную границу Российской Федерации пистолет-пулемет «Узи» израильского производства и 2 итальянских пистолета «Беретта». В дальнейшем Дроздов был задержан при попытке сбыть это оружие сотрудниками милиции.

Квалифицируйте действия Дроздова.

Задача 5

Тучкова, познакомившись в ресторане «Созвездие Рыб» с Левиным, пошла к нему домой, где незаметно добавила ему в фужер с шампанским 5 таблеток сильнодействующего вещества - клофелин. После того, как Левин впал в бессознательное состояние, Тучкова похитили из его квартиры деньги и ювелирные изделия. Левин скончался в результате отравления смесью алкоголя и большой дозы клофелина.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Тучковой.

Задание 9

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Потапов оказался очевидцем убийства, совершенного Николаевым, однако в правоохранительные органы об этом не сообщил, в связи, чем ему было предъявлено обвинение по ст. 316 УК РФ - укрывательство преступлений.

Можно ли с этим согласиться?

Задача 2

Проанализируйте преступления, предусмотренные ст.ст.105, 106, 107, 108, 111, 112, 113, 114, 158, 162 УК РФ. Определите основные (простые) составы, составы при отягчающих обстоятельствах и составы при смягчающих обстоятельствах (привилегированные составы).

Задача 3

       Комаров дважды без законных оснований использовал товарный знак известного производителя бытовых моющих средств: первый раз при реализации в сентябре 2003 г. партии моющего средства на сумму 130.000 руб. и второй при реализации в феврале 2005 г. партии моющих средств с тем же товарным знаком на сумму 120.000 руб.

       Определите вид диспозиции и санкции ч. 1 ст. 180 УК РФ. Определите время совершения преступления. Дайте юридическую оценку содеянному

Задача 4

Семенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры и возникшей драки нанес удар ножом в живот Михайлову, причинив проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря, расцененное судебно-медицинской экспертизой как тяжкий вред здоровью. С полученным ранением Михайлов был госпитализирован в больницу скорой помощи, где через три дня скончался от острого инфаркта миокарда. Действия Семенова были квалифицированы следователем по ч.2 ст. 105 УК РФ.

Согласны ли Вы с такой квалификацией?

Задача 5

Воткин, позвонив по телефону главе городской администрации, потребовал 100.000 долларов США, угрожая в случае невыполнения этих требований расправиться с его семьей.

 Дайте уголовно-правовую характеристику действий Воткина.

Задание 10

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Оперативные работники обратились в прокуратуру города с предложением возбудить уголовного дела в отношении Маслова, посколь­ку он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобож­дения общался с лицами, имеющими отношение к организованным преступным группам, нигде не работая, приобрел себе дорогостоящую иномарку.

Какое решение следует принять прокуратуре?

Задача 2

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений, предусмотренных ст.ст.111, 213, 264, 277, 281, 295, 317 УК РФ.

Задача 3

Назов и Веригин похитили предпринимателя Жуляева с тем, чтобы принудить того передать им 120.000 долларов США. Сковав руки Жуляева наручниками и заткнув ему рот тряпкой, они положили потерпевшего в багажник автомашины и поехали за город. В дороге Жуляев скончался, задохнувшись выхлопными газами.

 Дайте уголовно-правовую оценку этим действиям.

Задача 4

Ковалев, имея цель на получение кредита в коммерческом банке, оформил пакет документов по регистрации юридического лица - ООО «Полюс», уставными задачами которого являлось осуществление посреднической и иной коммерческой деятельности. Фактически указанное предприятие какой-либо деятельностью не занималось вообще. Кроме того, при подготовке документов по кредитному договору Ковалев, используя печать ООО «Полюс» и поддельные печати ряда других коммерческих фирм, изготовил 4 различных договора и 3 протокола о намерениях, которые были им представлены в банк для обоснования и подтверждения заявленных целей использования заемных средств.

 Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

Задача 5

Работники ювелирного магазина «Шпинель» Зигман и Розов продавали цепочки, перстни и серьги, изготовленные из золота 500 пробы и переклейменные поддельным клеймом на 585 пробу.

 Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

Вариант: Зигман и Розов реализовали в магазине перстень, изготовленный из специально обработанной латуни с напылением нитрита титана, клейменный поддельным клеймом 585 пробы, под видом золотого.

Задание 11

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Рябинин, используя заранее изготовленные им копии ключей, проник в гараж Лобова, завел стоявшую там автомашину и, пе­регнав ее в другое место, перекрасил, после чего продал в другом горо­де.

Охарактеризуйте объект совершенного Рябининым преступления. Что в данном случае является предметом и орудием преступления?

Задача 2

Проанализируйте преступления, предусмотренные ст.ст.105, 106, 107, 108, 111, 112, 113, 114, 158, 162 УК РФ. Определите основные (простые) составы, составы при отягчающих обстоятельствах и составы при смягчающих обстоятельствах (привилегированные составы).

Задача 3

Жители Чеченской Республики Ордзоев и Беков на территории Ставропольского края напали на гр-на Мишина, связали его и вывезли в Надтеречный район Чечни. В течение 6-ти месяцев Мишина держали во дворе дома Ордзоева, обнесенном высоким забором, и заставляли работать по хозяйству. Родственники Мишина по телефону были уведомлены о том, что за его освобождение необходимо заплатить 5.000 долларов США. После того, как родственники потерпевшего собрали требуемую сумму и передали ее Бекову, Мишин был отпущен.

Квалифицируйте действия Ордзоева и Бекова.

Задача 4

Лиханов, преодолевая сопротивление Гавриловой, сильно избил ее, после чего совершил с ней насильственный половой акт. По заключению судебно-медицинской экспертизы Гавриловой был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Квалифицируйте действия Лиханова. Изменится ли решение задачи в случае, если в результате ударов, нанесенных Лихановым, у Гавриловой наступила утрата общей трудоспособности более чем на 1/3?

Задача 5

Соломин, следуя в метро в состоянии алкогольного опьянения, стал приставать к пассажирам, оскорбляя их нецензурной бранью, после чего имевшимся у него при себе ножом порезал обивку сидений и разбил кинескоп установленного в вагоне монитора. Кроме того, он ударил ножом Васильева, пытавшегося пресечь его действия, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Соломиным.

Задание 12

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Федин, Соловьев и Алешин, действуя по предварительному сгово­ру, угрожая гр-ну Коровину применением огнестрельного оружия - револь­вера "Наган" и монтировкой завладели его автомашиной стоимостью 180.000 рублей.

Определите объект, предмет и орудия преступления.

Задача 2

Сидоров перед Новым годом срубил в Первомайском сквере голубю ель.

 Определите объект совершенного им деяния?

Задача 3

Лопатин, 1985 года рождения, в 2000 году в составе банды принимал активное участие в совершении 6-ти вооруженных разбойных нападений на граждан, 1-м убийстве и 2-х похищениях людей, незаконно носил при себе и использовал в процессе совершения преступлений нарезное огнестрельное оружие – самодельный револьвер калибра 5,6 мм.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лопатина.

Задача 4

Горин, купив у неустановленного лица 4 пакетика с героином общим весом 0, 7 г для личного потребления, поехал домой на своей автомашине, однако по дороге был остановлен сотрудниками милиции, которые изъяли данное наркотическое средство.

 Квалифицируйте действия Горина.

Задача 5

В октябре 2007 года в вечернее время Гридин, Попов и Алексеев, заранее договорившись между собой, приехали на автомашине под управлением Гридина на озимое поле акционерного общества для охоты на зайцев. Гридин стал разъезжать по полю, ослепляя светом фар зайцев, а Попов и Алексеев стреляли по ним из охотничьих ружей. Всего Попов убил 2-х зайцев-русаков, а Алексеев - зайца-русака и лисицу, после чего все трое были задержаны егерями с изъятием ружей и добычи.

 Дайте уголовно-правовую оценку действиям Гридина, Попова и Алексеева.

Задание 13

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Коровин, проникнув в квартиру Селезневых, тайно похитил оттуда импортный телевизор, оказавшийся неисправным. В дальнейшем Коровин починил телевизор, купив с рук необходимые детали, после чего использовал его для просмотра телепередач у себя дома.

В чем различие между объектом и предметом данного преступления?

Задача 2

 Рябцев во время охоты выстрелом из карабина смертельно ранил Новикова, силуэт которого он ошибочно принял в условиях сумерек за медведя.

Содержит ли деяние Рябцева признаки преступления, если да, то к какой категории преступлений оно должно быть отнесено?

Задача 3

Коровин, заранее договорившись с Бобровым, Александровым и Смирновым и действуя совместно с ними, захватил в помещении своего офиса гр-на Потапова, после чего тот был вывезен на территорию автостоянки и оставлен в закрытом помещении с одетыми наручниками. При этом Потапову было заявлено, что его отпустят на свободу только после того, как он передаст Коровину, Боброву, Александрову и Александрову 10.000 долларов США, а также трехкомнатную квартиру стоимостью 3.350.000 рублей.

Квалифицируйте действия Коровина, Боброва, Александрова и Смирнова. Каким будет решение задачи в случае, если Потапов был отпущен указанными лицами после того, как дал согласие выполнить все их требования материального характера?

Задача 4

Романов, находясь в гостях у своей знакомой 16-летней Тимченко, решил совершить с ней насильственное половое сношение, при этом он угрожал ей нанесением побоев. Спасаясь от Романова, Тимченко заперлась в комнате на ключ, а когда Романов стал выламывать дверь, открыла дверь на лоджию и попыталась перебраться на соседнюю лоджию, но сорвалась с 9-го этажа и упала. От полученных травм Тимченко скончалась в больнице через 2 дня.

Квалифицируйте действия Романова.

Задача 5

Генеральный директор ОАО «Ацетилен» Лебедев поручил руководителю службы безопасности предприятия Михайлову собрать информацию об образе жизни и связях своего заместителя Корниенко, выделив ему 25.000 рублей для приобретения аппаратуры, предназначенной для нелегального подслушивания телефонных переговоров. Михайлов на эти деньги приобрел на радиорынке устройства, позволяющие негласно подключиться к телефонной линии, а затем установил их на телефонном щитке в подъезде Корниенко и в течение месяца прослушивал его разговоры по телефону.

 Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

Задание 14

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Немчев и Губов, предварительно договорившись, встретили в безлюдном месте Гнышева, избили его битой, причинив ему средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании было установлено, что мотивом избиения были неприязненные отношения, ранее сложившиеся между Немчевым и Гнышевым. Немчев и Губов были осуждены по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

 Имеются ли в действиях Немчева и Губова признаки состава, предусмотренного ст. 213 УК РФ? На какой объект преступления они посягали?

Что такое характер и степень общественной опасности преступления? Отличаются ли по своему характеру и степени обществен­ной опасности деяния, совершенные Немчеввым и Губовым?

Задача 2

1 апреля 2007 года студент 1 курса Мерзляков, позвонив по те­лефону в приемную ректора, сообщил, что в здании университета заложено взрывное устройство. Из университета были эвакуированы находившиеся там люди, однако взрывное устройство обнаружено не было. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, пре­дусмотренного ст.207 УК РФ. В дальнейшем Мерзляков был установлен и задержан по подозрению в заведомо ложном сообщении об акте терроризма. При допросе по делу в качестве подозреваемого Мерзляков, признав факт совершения им указанных действий, в то же время, заявил, что все это носило характер первоапрельского розыгрыша и не преследовало каких-либо иных целей.

Содержат ли действия Мерзлякова состав преступления?

Вариант: Мерзляков, опаздывая на авиарейс до Москвы, позвонил в аэропорт «Толмачево» и сообщил, что в самолете заложено взрывное устройство.

Задача 3

Курбатов организовал в своей квартире просмотр видеофильмов порнографического содержания несовершеннолетними, за что брал с них деньги, а также продавал им водку и другие спиртные напитки.

Дайте юридическую оценку содеянному

Задача 4

Москалев, зная о том, что в квартире Переладовых, находятся дорогостоящие антикварные иконы и другие предметы старины, попросил 13-летнего Старыгина залезть в эту квартиру, когда там никого не будет из хозяев, через форточку, и вынести указанные ценности, подробно описав их внешний вид и местонахождение. В качестве вознаграждения он пообещал купить Старыгину компьютер «Пентиум», после чего тот согласился исполнить его просьбу. В дальнейшем Старыгин совершил задуманные Москалевым действия, передал ему иконы и другие ценности, получив затем обещанное вознаграждение в виде компьютера.

 Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

Задача 5

Марков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя на автомашине, не справился с управлением и выехал на встречную полосу, столкнувшись с автомашиной, которой управлял Лосенко. В результате столкновения пассажир Лосенко получил ряд травм, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы расцениваются как тяжкий вред здоровью. Автомашина Лосенко стоимостью 650.000 рублей полностью выведена из строя и восстановлению не подлежит.

Дайте уголовно-правовую оценку данным действиям. Каким будет решение задачи в случае, если Лосенко был причинен легкий вред здоровью (при той же величине материального ущерба от этого дорожно-транспортного происшествия)?

Задание 15

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Топорков в процессе разбойного нападения на Козлова завладел имуществом потерпевшего на сумму 6.726 рублей и умышленно причинил последнему тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть.

Охарактеризуйте объекты, которым в результате действий Топоркова был причинен ущерб.

Задача 2

Тулова, родив ребенка вне брака и не имея средств для его содержания, решила от него избавиться и перестала его кормить, в результате чего ребенок скончался.

Чем характеризуется объективная сторона преступления, совершенного Туловой?

Задача 3

Водитель Липатов, остановив свой автомобиль около супермаркета «Гигант», вышел из машины, оставив рычаг коробки передач в нейтральном положении. Пока он отсутствовал, автомобиль поехал вниз под уклон и столкнулся с автомашиной под управлением Цыбина, превысившего допустимую на данном участке скорость и не включившего фары в темное время. В результате столкновения автомобиль Цыбина был поврежден, а Цыбину был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку произошедшего.

Задача 4

    Глава районной администрации Ревенко, не нуждаясь в улучшении своих жилищных условий, приобрел для себя 5-комнатную квартиру, провел в ней «евроремонт», использовав для этого 5.000.000 рублей целевых денежных средств, предназначенных для финансирования покупки и строительства жилья нуждающимися работниками социальной сферы. Кроме того, еще 1.000.000 рублей из этих средств были выделены им на покупку однокомнатной квартиры для дочери вице-мэра города, который оказывал ему поддержку и покровительство.

 Дайте юридическую оценку этим действиям.

Задача 5

Гусманов, придя домой в нетрезвом состоянии и поссорившись на этой почве с женой, назвавшим его алкоголиком и бабником, нанес ей удар ножом, причинив колото-резаное ранение передней поверхности левого бедра с повреждением глубокой бедренной артерии, вызвавшее у потерпевшей острую кровопотерю и повлекшее ее смерть. Районным судом Гусманов был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ. Кассационная инстанция переквалифицировала его действия по ч.1 ст. 109 УК РФ. В Президиум областного суда был принесен протест об отмене приговора и кассационного определения в связи с тем, что в действиях Гусманова усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ.

 Какое решение является правильным. Обоснуйте свою точку зрения?

Задание 16

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Белоусов, не желая служить в Вооруженных Силах, получив призывную повестку, выехал в город Сочи, где занимался сбором мандаринов, продавал фрукты, орехи и жареную кукурузу на пляжах, собирал и сдавал пустые бутылки.

Охарактеризуйте объективную сторону общественно опасного деяния, совершенного Белоусовым.

Задача 2

Охарактеризуйте общественно опасные последствия, предусмотренные ст.ст.105, 111, 158, 264 ч.2, 284, 285 ч.1 УК РФ.

Задача 3

Ипатова на почве ревности решила «наказать» Корневу за то, что та вступила в интимные отношения с ее сожителем - Васиным. Реализуя свой умысел, Ипатова плеснула в лицо Корневой раствором азотной кислоты, в результате чего потерпевшей были причинены ожоги лица и шеи и она утратила способность видеть правым глазом.

Квалифицируйте действия Ипатовой. Раскройте признаки тяжкого вреда здоровью.

Задача 4

Осужденные Гаврилов и Ульянов, отбывающие наказание в колонии строгого режима, проиграли крупную сумму денег другим четверым осужденным. Не имея возможности расплатиться и опасаясь, что это может привести к серьезному конфликту с тем, кому они проиграли, Гаврилов и Ульянов, вооружившись заранее изготовленными ими металлическими заточками, напали на начальника отряда Кузнецова и медсестру Филатову, принудив их следовать за ними. Закрывшись с Кузнецовым и Филатовой в одном из помещений жилой зоны, Гаврилов и Ульянов выдвинули требования об их немедленном переводе в другую колонию.

 Квалифицируйте действия Гаврилова и Ульянова.

Задача 5

Топорков, получив повестку о призыве на военную службу, в военкомат в назначенный срок не явился и переехал из своей квартиры к знакомым, перестал показываться на работе.

 Дайте уголовно-правовую оценку этим действиям.

Задание 17

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Какие факультативные признаки объективной стороны состава преступления предусмотрены ст.111 ч.2, ст. 126 ч.2, ст.167 ч.2, ст.168 ч.2, ст.206 ч.2, ст.211 ч.2, ст.227 ч.2, ст.250 ч.2, ст.256 ч.1, ст.262, ст.359 ч.3 УК РФ?

Задача 2

Строков, работая машинистом тепловоза, подвез до соседней станции Левыкина, получив за это от последнего 1000 рублей. В от­ношении Строкова было возбуждено уголовное дело по ст.290 УК РФ.

Можно ли согласиться с обоснованностью такого решения? Будет ли Сидоров субъектом преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ?

Задача 3

Шевцов, имевший неприязненные отношения с Погореловым, обратился к Жукову с предложением совершить его убийство, пообещав заплатить в качестве вознаграждения 10.000 долларов США. После того, как Жуков согласился, Шевцов передал ему оружие - пистолет ТТ,  показал фотографию Погорелова и сообщил данные о наиболее удобном месте и времени совершения планируемого убийства. Действуя в соответствии с указаниями Шевцова, Жуков совершил убийство Погорелова, получив затем обещанное вознаграждение.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шевцова и Жукова.

Задача 4

Чебриков, находясь в состоянии сильного душевного волнения, вызванного тяжким оскорблением со стороны Гаврилова, нанес последнему несколько ударов кулаком по лицу, причинив телесные повреждения, расцененные как легкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чебрикова.

Подлежит ли он уголовной ответственности? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5

Москвин, наклеив дополнительные нули на 10-долларовые купюры, сбывал их под видом 100-долларовых. По данному факту было возбуждено уголовное дело и орган следствия квалифицировал действия Москвина по ч.1 ст. 186 УК РФ.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Раскройте объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ.

Задание 18

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Федоров, управляя гусеничным трактором в состоянии алкоголь­ного опьянения, "пугал" пешеходов, направляя трактор на людей и заго­няя их в кювет. Догнав Семенову, он резко повернул трактор на нее и прижал к забору, в результате чего Семенова попала под гусеницу и по­гибла.

Определите форму вины Федорова, раскройте ее содержание.

Задача 2

Иванов во время землетрясения совершил несколько краж из раз­рушенных жилых домов и помещений магазинов.

Какое уголовно-правовое значение в данном случае имеет обстановка совершения преступлений?

Задача 3

Чтобы защитить урожай яблок от воров, Лябунов обмотал забор сада оголенной проволокой, через которую пропустил электрический ток напряжением 220 вольт. Проходивший мимо сада бомж Сизиков решил сорвать несколько яблок для своей подруги, полез через забор, задел проволоку и был убит током. Ранее некоторые граждане уже получали легкие ожоги от случайного соприкосновения с проволокой и Лябунову было известно об этом.

Суд осудил Лябунова по ч.1 ст. 108 УК РФ. Согласны ли Вы с данной квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Симкин в течение полугода хранил в стенном шкафу своей квартиры незаконно приобретенный пистолет марки «ТТ».

Дайте уголовно-правовую оценку действиям. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Симкиным преступления, а также его предмет?

Задача 5

Шилин занял Максимову 100.000 рублей, получив от него расписку, в которой тот брал на себя обязательства вернуть долг в течение 6 месяцев. По истечении этого срока Максимов деньги Шилину не вернул, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение, и стал избегать встреч со своим кредитором. Тогда Шилин, чтобы хоть как-то компенсировать свои убытки, пришел к Максимову домой и, угрожая последнему нанесением побоев, забрал у него телевизор «Панасоник» стоимостью 25.000 рублей. Максимов обратился по этому поводу с заявлением в отдел внутренних дел. Было возбуждено уголовное дело в отношении Шилина по ч.1 ст. 161 УК РФ.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задание 19

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Какое уголовно-правовое значение имеет:

а) факт применения огнестрельного оружия при совершении убийства;

б) использование форменной одежды работников милиции при совершении разбоя?

Задача 2

Какие особенности отличают субъектов преступлений, предусмотренных ст.ст.106, 124, 157, 160 ч.2 п. «в», 201, 286, 303 ч.2, 305, 313 ч.1, 340 УК РФ?

Задача 3

Скворцов и Лопатин решили совершить убийство Денисова. С этой целью Скворцов под предлогом помочь ему снять колесо с машины вызвал Денисова из дома, а Лопатин из-за угла набросился на него и дважды ударил ножом, в результате чего потерпевший скончался на месте.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Скворцова и Лопатина. Каким будет решение в случае, если Скворцов удерживал потерпевшего, когда ему наносил удары ножом Лопатин?

Задача 4

Ломакина, задумав убить своего мужа, начала изучать медицинские книги, из которых узнала о способах и средствах отравления человека. По найденным у нее дома выпискам из специальной литературы она была задержана.

Как юридически оценить действия Ломакиной?

Измениться ли решение, если Ломакина будет задержана после приобретения ею яда? Сама добровольно явится в милицию?

Задача 5

Томин и Шароваров, выехав на машине в лес, развели костер. При отъезде указанные лица должным образом не затушили огонь, несмотря на то, что длительное время стояла сухая погода и рядом с местом, выбранном ими для костра, находился сосновый подлесок. В результате этого произошло возгорание и огнем было уничтожено 20 га лесного массива.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям. Каким будет решение задачи в случае, если при аналогичных обстоятельствах были уничтожены ценные деревья и кустарники не в лесу, а в городском парке?

Задание 20

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Сергеев на почве ревности нанес удар ножом в бедро Петрову, в результате чего был повреждена кровеносная артерия и спустя час Петров скончался от кровопотери.

Определите форму и вид вины Сергеева по отношению к совершенному им деянию и его последствиям.

Задача 2

Определите момент окончания преступлений, предусмотренных ст.ст.105, 111, 126, 209, 210, 264, 275, 277, 285, 290, 295, 313, 317, 338 УК РФ.

Задача 3

Лазарев выстрелом из имевшегося у него на законных основаниях охотничьего ружья убил Торопова, который через балкон проник в ночное время в его квартиру с целью совершения кражи.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лазарева. Каким решение задачи будет в случае, если Торопов, увидев направленное на него ружье, не подчинился требованиям Лазарева, попытался вырвать у того оружие, после чего последний и произвел выстрел?

Задача 4

Кешоков в фойе гостиницы «Обь» поссорился с Хадиковым В. и стал его избивать, сначала в гостинице, а затем на улице. Проходивший мимо Хадиков Т. пытался увести своего брата, но Кешоков нанес ему удар ногой, обутой в туристический ботинок, в нижнюю часть живота, причинив потерпевшему средней тяжести вред здоровью. Кешоков был осужден по ч.1 ст. 213 и ч.3 ст. 118 УК РФ.

Согласны ли Вы с такой квалификацией?

Задача 5

Левыкина и ее 5-летняя дочь находилась в ожидании поезда на железнодорожном вокзале. Левыкина, оставив сумку и чемодан возле дочери, пошла за прохладительными напитками, что было замечено ранее судимым Козловым. Выждав несколько минут после ухода Левыкиной, Козлов подошел к девочке и, сославшись на мать, сказал, что та попросила его перенести их чемодан в другое место. Забрав чемодан, Козлов скрылся.

Дайте юридическую оценку указанным действиям. Раскройте объективные признаки состава преступления.

Задание 21

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Колосов, проникнув в офис ООО «Кентон», взломал находившийся там сейф, однако тот оказался пустым и он ушел, ничего не похитив.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Колосова. К какому виду покушений на преступление следует отнести содеянное?

Задача 2

Кротов, зайдя к соседу Проценко, попросил у него на время столовый нож, которым затем совершил убийство своей жены Кротовой.

Имеется ли в данном случае соучастие в убийстве со стороны Про­ценко? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 3

Голиков совершил изнасилование и убийство малолетней Хориной. Во время рассмотрения уголовного дела по обвинению Голикова в областном суде мать погибшей Хориной выстрелом из незаконно приобретенного пистолета ТТ смертельно ранила подсудимого.

 Квалифицируйте данные действия Хориной. Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Соломин в процессе ссоры и драки с Гурченко ударил того кулаком по лицу. От нанесенного удара Гурченко, не удержавшись на ногах, упал и ударился затылком об трансформатор. В результате, ему был причинен перелом костей свода и основания черепа, что повлекло за собой смерть на месте происшествия. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Дайте оценку этому решению.

Задача 5

Волчков познакомился на дискотеке с 17-летней Дикаевой, которая сказала ему, что она учится на 2-м курсе университета, по своему внешнему виду Дикаева также выглядела старше своих лет. В дальнейшем, провожая Дикаеву домой, Волчков изнасиловал ее в подъезде.

 Подлежит ли он уголовной ответственности по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Обоснуйте свою точку зрения.

Задание 22

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Зайцев с целью хищения денежных средств и ценных бумаг про­ник в офис коммерческой фирмы. При взломе сейфа у него начался сердеч­ный приступ и он ушел домой, так ничего и не похитив.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Зайцева, имеет ли ме­с­то в этом случае добровольный отказ от преступления?

Задача 2

Назаров, испытывая неприязненные отношения к Кириллову, поджог его садовый домик. В огне погибла беременная жена Кириллова, не успевшая выбраться из горящего строения.

Охарактеризуйте субъективную сторону совершенного Назаровым преступления.

Вариант: Совершив поджог, Назаров поленом подпер дверь садового домика, чтобы находившиеся там люди не смогли выйти.

Задача 3

Козлов, Волков и Коровина после совместного распития спиртного повалили 20-летнюю Михайлову на кровать, при этом Коровина удерживала руки Михайловой, а Козлов и Волков насильно раздели Михайлову и поочередно совершили с ней половые акты в естественной и извращенной форме.

 Квалифицируйте действия Козлова, Волкова и Коровиной.

Задача 4

БОМЖ Иванов, проникнув через форточку в квартиру Твороговых, выехавших на отдых в г. Сочи, в течение двух недель проживал там, ничего не похитив из вещей хозяев.

Дайте юридическую оценку этим действиям

Задача 5

       Антонов путем подбора ключа открыл замок входной двери магазина меховых изделий, проник внутрь и похитил шубы на общую сумму 400.000 руб. С похищенным он вышел из магазина, но был задержан сотрудниками вневедомственной охраны.

    Является преступление оконченным? На какой стадии совершения преступления Антонов был задержан? Дайте юридическую оценку этим действиям

 

Задание 23

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Кроликов, ранее судимый за совершение преступления, предус­мотренного ст.264 ч.1 УК РФ, судимость за которое не была снята или погашена, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ.

Имеет ли место в данном случае множественность преступлений? Обоснуйте свою точку зрения. Каким будет решение задачи в случае, если:

а) Кроликов, имея судимость по ст.107 ч.1 УК РФ, совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ;

б) имея судимость по ст.105 ч.1 УК РФ, вновь совершил убийство?

Задача 2

Дробышев, находясь в неприязненных отношениях с Васильковым, натравил на него свою немецкую овчарку. Отбиваясь, Васильков достал пистолет и убил собаку.

Имело ли в данном эпизоде обстоятельство, исключающее преступность деяния?

Задача 3

Лоскутов и Николаев, заранее распределив между собой роли, действуя согласованно, с целью убийства, нанесли удары по голове и телу Громовой, причем Лоскутов наносил удары кулаком, а Николаев - молотком. Органом предварительного следствия действия Лоскутова и Николаева квалифицированы по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Адвокат обвиняемого Лоскутова обратился с ходатайством о переквалификации действий своего подзащитного, мотивируя это тем, что тот был лишь пособником совершенного убийства.

 Какое решение должно быть принято по этому ходатайству? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Чакин, пообещав 15-летней Ворониной свозить ее на Канарские острова, совершил с нею половое сношение, не выполнив в дальнейшем своих обещаний.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Чакина.

Вариант: Чакин для того, чтобы обеспечить возможность совершения полового сношения с Ворониной, напоил ее, доведя до сильной степени алкогольного опьянения.

Задача 5

Токарь Жуков во время работы на металлообрабатывающем станке получил травму руки, отнесенную к категории средней тяжести вреда здоровью. Начальник цеха, в котором работал Жуков, - Раков в течение длительного времени не организовывал проведение инструктажей по технике безопасности, а также не обеспечил установку защитного кожуха на станке, закрепленном за пострадавшим.

Квалифицируйте совершенное деяние. Обоснуйте свою тоску зрения

Задание 24

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Иванов, имея не снятую и не погашенную судимость за преступле­ние, предусмотренное ст.293 УК РФ, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.204 УК РФ.

 Будет ли в данном случае иметь место рецидив преступления? Обоснуйте свою тоску зрения

Задача 2

Сомов, Павлов и Зотов, объединившись в целях совершения раз­бойных нападений, приобрели автомат Калашникова, пистолет ТТ, 3 гранаты РДГ и разработали план предстоящих преступных действий. Действуя согласно этому плану, Сомов и Зотов в ночное время дважды подсажива­лись в междугородние автобусы и в пути их следования, угрожая применением оружия, принуждали водителей остановиться в определенном месте, где их поджидал Павлов на легковой автомашине. Оба раза, завладев деньгами и ценными вещами пассажиров, и прострелив колеса автобуса, Со­мов и Зотов уезжали с места преступления на машине Павлова.

Охарактеризуйте форму соучастия в преступлении, имеющую место в данном случае.

Задача 3

Сотрудники уголовного розыска Корочкин и Богословский преследовали Носика, совершившего кражу кошелька из сумки гр-ки Плющевой. Носик, убегая, споткнулся и упал. Корочкин и Богословский подбежали к нему, и Корочкин ударил лежащего Носика несколько раз ногой в живот, причинив его вред здоровью вред средней тяжести.

Правомерны ли действия Корочкина? Назовите условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Задача 4

Зорин, преследуя цель получить наследство в виде приватизированной квартиры, дачи и валютного банковского вклада, совершил убийство своего престарелого, парализованного отца, единственным наследником которого он являлся.

 Квалифицируйте действия Зорина.

Задача 5

Шиловой, признанной виновной в совершении убийства 5-летней Вольновой, суд назначил в качестве наказания пожизненное лишение свободы.

Правильно ли назначено наказание? Каким лицам пожизненное лишение не назначается?

Задание 25

Письменно решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Усачев, отбывающий наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ.

 Определите вид рецидива преступлений. Будет ли иметь место рецидив преступлений в случае, если первое преступление было со­вершено Усачевым в несовершеннолетнем возрасте? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 2

Литвинов с целью совершения кражи проник, взломав дверной за­мок, в квартиру Терещенко, однако был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, прибывшими по сигналу срабатывания охран­ной сигнализации, не успев ничего похитить.

 На какой стадии пресечена преступная деятельность Литвинова? Каким будет решение задачи в случае, если Литвинов проник в квартиру Терещенко с целью совершения убийства последнего - после того, как тот вернется с работы?

Задача 3

Кондратов, работавший сторожем на пасеке, вечером увидел в лесу двух подростков - Соколова и Данилова. Приняв их за воров, он выстрелил в них дуплетом из имевшегося у него гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ-27. В результате полученных огнестрельных ранений оба подростка скончались на месте.

Квалифицируйте действия Кондратова.

Задача 4

Борисов, угрожая ножом, потребовал, чтобы Хотченко снял кожаную куртку. В ответ на это требование Хотченко вырвал нож из рук Борисова и нанес ему удары этим ножом, в результате чего наступила смерть последнего. Органом предварительного следствия Хотченко предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

 Можно ли согласиться с такой квалификацией?

Задача 5

Марченко, встретив в доме своей сожительницы Рязанова, поссорился с последним и избил того, причинив побои. Поскольку Рязанов стал высказывать в его адрес угрозы расправой, Марченко решил совершить его убийство. С этой целью, связав Рязанова, он поместил последнего в багажное отделение автомашины, после чего вывез того в лесополосу, где выстрелами из имевшегося у него при себе обреза охотничьего ружья причинил потерпевшему смертельные ранения.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Марченко.

ЗАДАНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

        

В рамках самостоятельной работы по дисциплине «Уголовное право» необходимо изучить приведенные ниже темы с использованием рекомендуемого списка литературы, что позволит усвоить и упрочить знания и навыки по этой дисциплине, а также выполнить контрольную работу на должном уровне.

 

№ п/п Тема дисциплины Источники, рекомендуемые для самостоятельной работы
1 2 3
  1 Понятие, задачи, принципы и система уголовного права. Российский уголовный закон. 1, 2, 29, 56,13, 41, 63.
2 Понятие преступления. Состав преступления. 3 , 10-16, 40, 62, 71
3 Объект преступления. 1,2, 15-21, 39, 61, 65.
4 Объективная сторона преступлений  1-3, 23,38, 60.
5 Субъект преступления 1, 25,37, 59.
6 Субъективная сторона преступления 1-3, 26, 36, 58, 66, 67, 68.
  7 Множественность преступлений. Оконченное и неоконченное преступление. 1-3, 29-32, 94, 1, 35, 57.
8 Соучастие в преступлении. 1-3, 30, 34, 44, 48, 55, 63.
9 Обстоятельства, исключающие преступность деяния.  2, 21-29, 33, 56.
  10 Уголовная ответственность. Понятие и цели наказания. Виды наказаний. 1-3, 32, 43, 45, 46, 47, 54, 60.
11 Назначение наказания 1-3, 14-18, 31,49, 55, 53
  12 Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость. 1-3, 9-12, 51, 72-75.
  13 Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. 1-3, 6-8, 52, 71.
  14 Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества. 1-3, 7-9, 50, 70.
15 Преступления против личности. 1-3, 40, 48, 49, 69.
16 Преступления в сфере экономики. 1-3, 36, 38, 41, 47, 51, 57, 65, 70, 68, 72, 46.
  17 Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. 1-3, 22-27,31, 33, 39, 42, 45, 62.
18 Преступления против государственной власти. 17-19, 35, 37, 44, 53, 58, 64, 69.
19 Преступления против военной службы. 1-3, 13-16, 26, 43, 65, 72-75.
  20 Преступления против мира и безопасности человечества. Основные вопросы уголовного права зарубежных государств. 32, 34, 42, 61.

 

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

При изучении уголовного права студенты должны руководствоваться положениями Конституции Российской Федерации, а также нормами международного права, имеющими уголовно-правовое значение. При этом особое внимание необходимо уделить анализу норм Уголовного кодекса Российской Федерации.

Существенную помощь может оказать изучение постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащих руководящие разъяснения по вопросам применения норм уголовного права, а также материалов судебной практики по конкретным уголовным делам, опубликованных в Бюллетене Верховного Суда РФ или размещенных в информационно-поисковых системах «Консультант – Плюс», «Гарант».

6.1. Основная литература

1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013 – 334 с. (ЭБС znanium.com)

2. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - 5-e изд., изм. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 912 с.(ЭБС znanium.com)

3. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: [Электронный ресурс]: учебник для вузов. / М.П. Журавлев и др.; под ред. А.И. Рарога. - М.: КноРус, 2009. -1 CD-диск

Нормативные документы

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ в (ред. от 01.03.2012)

5.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1 февраля 2011 г. № 1 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изм от 2010))

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 2 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг»

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10.02.2000 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений”

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства за налоговые преступления».

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения».

21. Постановления Верховного Суда РФ 26.04. 2007 г № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»

22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3.04. 2008 г. №3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».

23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»

24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера»

25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»

27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от»23 ноября 2010 г. № 26 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)»

28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г., № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»

29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»

30. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г .№ 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»

6.3. Дополнительная литература

31. Алексеев, С.В. Уголовное право Российской Федерации. / С.В. Алексеев. -Ростов н/Д: Феникс, 2010. -414с.

32. Анисимков, В.М. Учебно-методический комплекс по общей части уголовного права / под ред. С.А. Капункин, Е.В. Королева
- Ростов н/Д: Феникс, 2009. -221 с.

33. Бабурин, В.В., Сурихин П.Л. Незаконное задержание: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты: монография. / В.В. Бабурин, П.Л. Сурихин. – Красноярск, 2004.

34. Байдаков, Г.П. Цель уголовного наказания. / Г.П. Байдаков. // Проблемы совершенствования функционирования органов и учреждений, исполняющих наказания. - М., 2006.

35. Борзенков, Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практ. пособие. / Г.Н. Борзенков. - М.: Зерцало-М, 2009. -255 с.

36. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. / Л.Д. Гаухман. – Изд-е 3-е, доп и перераб. – М., 2005.

37. Горелик, А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. / А.С. Горелик, Л.В. Лобанова. – СПб., 2005.

38. Губарева, Т., Малков В., Назначение наказания по совокупности преступлений. / Т. Губарева, В. Малков // Российская юстиция, 2007.

39. Есаков, Г.А Уголовное право зарубежных стран: учеб. пособие для вузов / под ред. А.В. Крылова, А.В. Серебренникова. - М.: Проспект, 2009. -336с.

40. Жуков, А.В. Понятие и виды замены наказания более мягким по действующему Уголовному кодексу РФ. / А.В. Жуков // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия: "Юриспруденция". Тольятти, 2006.

41. Жуков, А.В., Безверхое, А.Г. Теории наказания (в истории философской мысли): учеб. пособие. / А.В. Жуков, А.Г. Безверхое. - Самара: Изд-во "Самарский университет", 2007.

42. Жуков, А.В., Малков В.П. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким к осужденным за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. / А.В. Жуков, В.П. Малков. / В сб.: Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования. - Самара: Изд-во "Самарский университет", 2007.

43. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания как самостоятельный уголовно-правовой институт // Проблемы уголовной ответственности и исполнения наказания. Сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей. - Рязань: Ин-т права и экономики МВД России, 2006.

44. История развития института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Человек: преступление и наказание. Вести. Ряз. ин-та права и экономики МВД России. 2007.

45. Кауфман, М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. / М.А. Кауфман. - М.: Юрлитинформ, 2009. -342 с.

46. Квашис, В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. / В.Е. Квашис. - М.: Юрайт, 2008. -797с.

47. Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие для вузов. / А.В. Корнеева  - М.: Проспект, 2009. -171с.

48. Кочои, М.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс: учеб. пособие для вузов. / М.М. Кочои. - М.: Волтерс Клувер, 2010. -398 с.

49. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и доп./ В.Н. Кудрявцев. - М., 2004.

50. Лопашенко, Н.А. Введение в уголовное право: учеб. пособие для вузов. / Н.А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2009. -213с.

51. Нагаев, В.В. Ювенальная юстиция. Социальные проблемы: учеб. пособие для вузов. / В.В. Нагаев. - М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009. -255с.

52. Назаренко, Г.В. Принудительные меры медицинского характера: учеб. пособие для вузов. / Г.В. Назаренко. - М.: Флинта:МПСИ, 2008. -143 с.

53. Назаренко, Г.В., Ситникова, А.В. Неоконченное преступление и его виды. / Г.В. Назаренко, А.В. Ситникова. – М., 2003.

54. Наумов, А.В. Российское уголовное право: В 3 т.: курс лекций. / А.В. Наумов. - М.: Волтерс Клувер, 2008. -710с.

55. Нафиев, С.Х., Хамидуллина, Г.Р. Экономические преступления. / С.Х. Нафиев, Г.Р. Хамидуллина. – М., 2003.

56. Общая часть Уголовного кодекса Российской Федерации в международных актах: Сб. документов. - М.: Проспект, 2009. -237с.

57. Плешаков, А.М. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве / под ред. Г.С. Шкабина. - М.: Юстицинформ, 2006. -238 с.

58. Плохова, В.И. Ненасильственные преступлений против собственности: криминологическая и правовая обоснованность. / В.И. Плохова. – СПб., 2003.

59. Попов, А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. / А.Н. Попов. – СПб., 2003.

60. Преступления против правосудия / под ред. А.В. Галаховой. – М., 2005.

61. Преступность в сфере внешнеэкономической деятельности / В.Д. Ларичев, Е.В. Милякина, Е.А. Орлова и др. – М., 2002.

62. Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. / А.И. Рарог. – СПб., 2003.

63. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда СССР по уголовным делам. - М.: Проспект, 2010. -448с.

64. Сверчков, В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. пособие для вузов. / В.В. Сверчков - М.: Высш. образование, 2008. -574с.

65. Семернёва, Н.К. Квалификация преступлений: (части Общая и Особенная): научно-практ. пособие. / Н.К. Семернёва. - М.: Проспект, 2011. -292с.

66. Сотников, С.А. Амнистия в уголовном праве России: монография. / С.А. Сотников. - М.: Проспект, 2010. -366 с.

67.  Судебная практика по уголовным делам. - М.: Проспект, 2010. -1102 с.

68. Тепляшин, П.В. Преступления против правосудия: учеб. пособие. / П.В. Тепляшин. – Красноярск, 2004.

69. Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов. - М.: Норма: Инфра-М, 2010. -539с.

70. Филимонов, В.Д. Охранительная функция уголовного права. / В.Д. Филимонов. - СПб., 2003.

71. Чередниченко, Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. / Е.Е. Чередниченко. - М.: Волтерс Клувер, 2007. -179с.

72. Шарапов, Р.Д. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: науч.-практ. пособие. / Р.Д. Шарапов. – Тюмень, 2002.

73. Шахов, М.Н. Теоретические проблемы современного терроризма. / М.Н. Шахов. – М., 2003.

74. Якубов, А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса РФ. / А.Е. Якубов. – СПб., 2003.

75. Яни, П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственность. / П.С. Яни. – М., 2002.


Специальности

030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности

Специальности

031001.65 Правоохранительная деятельность

 

Новосибирск 2013

 


 

  Кафедра уголовного права, процесса и криминалистики

 

Уголовное право: программа, методические указания и задания контрольной и самостоятельной работы для студентов заочной формы обучения по направлению 030900.62 Юриспруденция, специальности 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности, и 031001.65 Правоохранительная деятельность / сост.: И.В. Розумань, О.В. Шмыгина; НОУ ВПО Центросоюза РФ «СибУПК». – Новосибирск, 2013.  – 114 с.

 

Рецензент А.В. Сухоносенко, канд. юрид. наук, доцент

 

 

Программа, методические указания и задания контрольной и самостоятельной работы для студентов заочной формы обучения рекомендованы к изданию кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики, протокол от 20 октября 2012 г. № 3.

 

© Сибирский университет

Потребительской кооперации, 2013

 




ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Дисциплина «Уголовное право» призвана дать студентам необходимые теоре­тические и практические знания о системе и строениях уголовного права, основаниях и принципах уголовной ответственности, видах наказаний и иных мерах уголовно-правового характера, применяемых за совершение преступлений, а также конкретных составах преступлений, квалификации преступлений.

Цель дисциплины «Уголовное право» – это обучение профессиональным навыкам применения норм уголовного права на практике.

Задачи преподавания дисциплины «Уголовное право» являются:

-изучить ключевые понятия и категории уголовного права, в том числе, понятия преступления и состава преступления, наказания, обстоятельств, исключающих преступность деяния;

-усвоить элементы и признаки, характеризующие конкретные составы преступлений, предусмотренные Особенной частью уголовного права;

-обучить студентов навыкам квалификации преступлений и практического применения уголовно-правовых норм.

До изучения указанной дисциплины студенты должны овладеть знаниями по следующим дисциплинам, изучающимся с первого курса и являющимся базовыми для всех последующих учебных дисциплин профессионального цикла: «Философия», «Логика», «Экономика», «Информатика», «Теория государства и права», «Конституционное право России», «Административное право», «Гражданское право». В то же время не все знания и умения, формируемые названными дисциплинами, необходимы в равной степени для изучения дисциплины «Уголовное право». В этой связи следует отметить те полученные при изучении соответствующих дисциплин знания и умения, которые в наибольшей степени помогают усвоить материал новой для обучающегося дисциплины, в качестве которой и выступает «Уголовное право».

 

 

ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ ПО СРОКАМ ОБУЧЕНИЯ В (ч)

Заочная форма обучения – 4 года 6 месяцев (030900.62)

Вид занятия

Всего

Курс

2 3
Аудиторные занятия 52 26 26
лекции 18 8 10
практические 38 18 16
Курсовая работа 30 - 30
Контрольная работа   +  
Самостоятельная работа 278 154 124

Зачетные единицы: всего,

в том числе без экзамена

12 6 6
10 5 5
Общая трудоемкость 360 180 180
Вид итогового контроля   Экзамен Экзамен

 

Дата: 2018-09-13, просмотров: 188.