Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
А. Перевести конфліктуючих пацієнтів в різні палати.
В. Переконати пацієнтів помиритися.
С. Заборонити з'ясовувати відносини.
Д. Виписати конфліктуючих пацієнтів для подальшого амбулаторного лікування.
Е. Притягати адміністрацію лікувальної установи для вирішення проблеми.
Завдання № 4
Хворому показаний дорогий препарат, якого немає в арсеналі лікарняної аптеки. Хворий – людина малозабезпечена. Як повинен поступити лікар?
А. Пояснити хворому, що препарат йому показаний, і разом вирішити проблему оплати препарату.
В. Повідомити родичам хворого про необхідність даного препарату.
С. Знайти спонсора в особі добродійного фонду або іншої організації, або приватної особи.
Д. Продовжувати лікувати доступними за ціною або наявними в лікарні препаратами.
Е. Назначить замість дорогого препарату інші препарати, які замінюють його дію.
Завдання № 5
Пацієнт 52 років, поступив на судово-психіатричну експертизу після скоєння злочину. Лікарям говорив, що втратив пам'ять, не пам'ятає, що трапилося, де він був, що робив, зараз не може писати, читати. Дані психологічного і неврологічного обстеження патології не виявили. Яке відношення до своєї хвороби у даного хворого?
А. Симуляція.
В. Агравація.
С. Дисимуляція.
Д. Утилітарне.
Е. Нозофільне.
Завдання № 6
Хворому 45 років, встановлений діагноз хронічний ентероколіт. Відчуває необґрунтований, нав'язливий страх перед злоякісним новоутворенням, що він нібито у себе виявив. Хворий нав'язливо звертається до лікаря з питаннями із цього приводу. Яка правильна тактика поведінки лікаря, з урахуванням того, що діагноз злоякісного новоутворення виключений за наслідками повного соматичного обстеження.
А. Ігнорувати питання хворого як необґрунтовані.
В. Рекомендувати звернутися до психіатра.
С. Терпляче довести хворому необґрунтованість його підозр.
Д. Рекомендувати повторне соматичне обстеження.
Е. Рекомендувати обстеження в спеціалізованому онкологічному центрі.
ТЕМА 4
Завдання №1
Після проведення оперативного втручання з приводу апендициту у хворого наприкінці другої доби підвищилася температура до 38,5 °С, з'явився біль в області післяопераційної рани. При повторній ревізії в черевній порожнині була виявлена забута серветка, яка послужила причиною розвитку ускладнення післяопераційного періоду. Оцінити дії хірурга:
А. Лікувальна помилка.
В. Нещасний випадок.
С. Професійний злочин.
Д. Хірург не винен, серветку міг забути його асистент.
Е. Дії хірурга може оцінити тільки лікарсько-експертна комісія.
Завдання №2
Небезпечному рецидивістові, який перебуває у в'язниці за здійснення статевого злочину, пропонується повна кастрація в обмін на скорочення терміну ув'язнення. Чи правомірна стерилізація злочинця (1) і за яких умов можливий виняток (2)?
1. А. Так В. Ні
2. А. Усна угода ув'язненого.
В. Оформлення інформаційної угоди.
С. Дотримуватися конфіденційності.
Д. Дозвіл комітету з етики.
Е. Виняток неможливий.
Завдання № 3
Новонароджена дитина страждає атрезією заднього проходу і хворобою Дауна. Негайне хірургічне втручання, можливо, вирішило б продовження життя немовляти, але його інтелект в майбутньому залишився б на рівні 4-річної дитини, а тривалість життя склала близько 20 років. Батьки відмовляються від операції, вважаючи кращим, якщо дитина помре природною смертю. Кому, на вашу думку, належить право вирішувати долю немовляти?
А. Батькам.
В. Лікувальному педіатрові.
С. Дитячим хірургам.
Д. Комісії з біоетики.
Е. Лікувальному консиліуму.
Завдання № 4
На санпропускник міської лікарні привезли небезпечного злочинця у важкому стані з ножовим пораненням грудної клітини. Черговий лікар, не повідомивши в міліцію, негайно почав надавати невідкладну допомогу, викликав бригаду хірургів. Оцініть дії лікаря. Як повинен був діяти черговий лікар?
А. Надати невідкладну допомогу і повідомити в міліцію, інформувати адміністрацію лікарні.
В. Відказати в наданні медичної допомоги злочинцеві.
С. Передати злочинця органам влади.
Д. Інформувати міліцію і викликати «швидку допомогу» для переводу хворого в спеціалізоване відділення.
Е. Інформувати адміністрацію і викликати «швидку допомогу» для переводу хворого в спеціалізоване відділення.
Завдання №5
Поступила пацієнтка з клінічною картиною часткової спаєчної кишкової непрохідності. У анамнезі резекція шлунку з приводу виразкової хвороби шлунку. Основний метод діагностики цього захворювання – рентгенологічний. На оглядовому знімку черевної порожнини виявлено, що в черевній порожнині знаходиться хірургічна голка (яка не викликає ніякої симптоматики). Кишкова непрохідність вирішується. Який принцип біомедичної етики порушений? Чи потрібно повідомляти пацієнтку про знахідку (голку)?
А. Правдивість.
В. Інформована угода.
С. Милосердя.
Д. Справедливості.
Е. Конфіденційності.
ТЕМА 5
Завдання № 1
Дата: 2018-09-13, просмотров: 405.