Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Дэн: Получается, даже причиняемый мною вред, относителен?
Сагнал: Именно так. Ведь в прошлых жизнях ты даже убивал людей.
Дэн: Ну и что из этого? Ты и Лео говорили, что иногда, чтобы покончить со злом, нужна война.
Сагнал: Нам нужно будет в этом разобраться. Я вижу, что этим утверждением пользуются и злоупотребляют — как ты сейчас, чтобы оправдать любое безрассудство.
Тот ответ был тебе дан, и его следует рассматривать в созданном тобой контексте, в контексте твоего вопроса.
Дэн: Что это значит?
Сагнал: В том вопросе ты признаешь, что не функционируешь на уровне жизненного мастерства. Ты говоришь, что слова и поступки других людей иногда тебя обижают. Ты спросил, как лучше всего реагировать, когда возникает ощущение, что тебе нанесли обиду или причинили вред.
Все те ответы следует рассматривать в этом контексте.
Я в первую очередь сказал, что настанет день, когда слова и поступки других не будут обижать тебя. Ты не будешь чувствовать вреда, даже когда кто-то “убивает” тебя.
Такого уровня жизненного мастерства, достигли члены продвинутых обществ. Они очень ясно осознают, Кто Они Есть и кем они не являются. Очень трудно заставить такое существо испытать, что ему “вредят” или его “обижают”, и сложнее всего это сделать, подвергая опасности его физическое тело. Такое существо просто выйдет из тела и оставит его тебе, если тебе так уж нужно его повредить. Но большинство людей ещё не находятся на таком уровне понимания.
Дальше в том разговоре я говорил, что вы реагируете именно таким образом на слова и поступки других потому, что вы забыли, Кто Вы Есть. Но, говорю я здесь это нормально. Это часть процесса роста. Это часть эволюции.
Потом я говорил очень важную вещь. На протяжении всего процесса роста “ты должен работать на том уровне, на котором ты находишься. На уровне твоего понимания, на уровне твоего желания, на уровне твоей памяти”.
Все, о чем я говорил в этой части разговора, должно воспринимать только в таком контексте.
Теперь чтобы тебе было легче в этом разобраться, давай перейдём дальше.
По самым высоким человеческим критериям, которые мы наблюдали, убийство никогда не может быть оправдано как способ выражения гнева, выброса агрессивности, «восстановления справедливости» или наказания обидчика. Утверждение, что война иногда необходима, чтобы покончить со злом, справедливо, — потому что вы так решили. Творя Себя, вы установили, что уважение ко всякой человеческой жизни является и должно быть первой и высшей ценностью. Лично я доволен вашим решением, потому что Единая Душа не создавала такую жизнь, которую можно уничтожать.
Именно уважение к жизни иногда делает войну необходимой, потому что только через войну против внезапно нагрянувшей беды, только через защиту другой жизни от внезапной угрозы ты делаешь утверждение о том, Кто Ты Есть в отношении ко всему этому.
По высшему моральному закону у тебя есть право — поэтому же закону у тебя есть даже и обязательство — прекратить нападки на личность другого или на собственную личность. Но делай это из выбора любви, только так ты сможешь превратить реакцию в творения.
Это не означает, что допустимо убийство в качестве наказания — как и в качестве возмездия или как средство улаживания мелких конфликтов.
В прошлом ты убивал на дуэлях из-за страсти к женщине и называл это защитой своей чести, хотя именно честь-то ты тогда и терял. Абсурдно использовать смертоносную силу для разрешения спора. Но многие люди до сих пор применяют силу — убийственную силу — как аргумент в нелепых спорах.
Достигая вершины лицемерия, некоторые люди убивают даже во имя Бога —и это величайшее богохульство, ибо оно ничего не говорит о том, Кто Ты Есть.
Дэн: Значит, в убийстве все-таки есть что-то плохое?
Сагнал: Вернёмся назад. Ни в чем нет ничего «плохого». «Плохой» — относительный термин, обозначающий противоположное тому, что является «хорошим».
Но что же является «хорошим»? Можешь ли ты быть по-настоящему объективным в таких вопросах? Или же «хороший» и «плохой» — просто ярлыки, приклеиваемые к событиям или обстоятельствам на основании твоего решения о них?
Дэн: Думаю да, причём даже моё решение, создано через других, а не через мой личный опыт.
Сагнал: Так и есть, в прошлом большинстве случаев ты выбирал и принимал чье-то чужое решение. Того, кто как предполагается, знает лучше (родители, учителя, разные лидеры и т.д.). Очень мало повседневных решений по поводу того, что «хорошо» и что «плохо», ты принимал исходя из своего понимания.
Дэн: Так и есть.
Сагнал: Позволь сообщить тебе простое и надёжное правило: если ты полагаешь, что поступать определённым образом правильно, и именно так и поступаешь, то тем самым приносишь себе огромную пользу. Если же ты полагаешь, что совершать определённое действие нехорошо, но совершаешь его, то наносишь себе этим ущерб. Ничто не приносит столько вреда, как совершение действий, которые ты считаешь плохими.
Поэтому советую примириться со всеми принятыми тобой решениями и принять их, так как именно подобные противоречия являются причиной сопротивления в вибрациях.
Твёрдо реши, чего тебе хочется, сфокусируй на этом своё внимание и займи соответствующую эмоциональную позицию— и ты окажешься именно там. Не существует причин для того, чтобы страдать и чувствовать себя несчастным. Ни по какому поводу.
А теперь давай поразмыслим об убийстве. Может ли вообще быть причина, оправдывающая убийство? Подумай об этом. Ты обнаружишь, что тебе не требуется никакой авторитет извне, чтобы дать наставление, никакой высший источник, чтобы дать тебе готовые ответы. Если ты подумаешь об этом, если ты посмотришь и поймёшь, что ты по этому поводу чувствуешь, то ответ будет для тебя очевидным, и ты будешь поступать соответствующим образом. Это называется действовать по своему разумению.
Именно тогда, когда ты совершаешь свои поступки под влиянием других людей, ты сам попадаешь в неприятное положение.
Нужно ли государствам и народам использовать в собственных интересах убийство, чтобы достигать своих политических целей? Нужно ли религиям прибегать к убийству, чтобы обеспечивать соблюдение их богословских догм? Нужно ли обществам применять убийство в качестве ответа тем, кто нарушает законы морали?
Является ли убийство адекватным политическим решением, духовным аргументом, решением социальной проблемы?
Далее: можно ли совершить убийство, если кто-то пытается убить тебя? Можно ли воспользоваться убийственной силой, чтобы защитить жизнь любимого человека? А того, с кем даже не знаком?
Является ли убийство адекватной формой защиты от тех, кто все равно будет убивать, если их не остановить каким-то другим образом?
Есть ли разница между непреднамеренным и преднамеренным убийством?
Государству нужно заставить тебя поверить в то, что убийство в целях выполнения чисто политической программы совершенно оправданно. Фактически, государству необходимо, чтобы в этом ты верил его слову, — тогда оно может существовать как реальный орган власти.
Религиям нужно заставить тебя поверить в то, что убийство в целях распространения и сохранения знания и приверженности их исключительной истине совершенно оправданно. Фактически, религии требуют, чтобы в этом ты верил их слову, — тогда они могут существовать как реальный орган власти.
Обществу нужно заставить тебя поверить в то, что убийство с целью наказания тех, кто совершает определённые виды преступлений (с годами они менялись), совершенно оправданно. Фактически, общество должно вынудить тебя верить в этом его слову, чтобы оно могло существовать как реальный орган власти.
Ты считаешь эти позиции правильными? Ты верил слову кого-то другого? А что может сказать твоё «Я»? В таких делах нет «хорошего» или «плохого».
Но своими решениями ты рисуешь портрет того, Кто Ты Есть.
Действительно, своими решениями ваши государства уже нарисовали такие портреты.
Своими решениями ваши религии уже создали устойчивые, неизгладимые образы. Своими решениями ваши общества тоже создали свои автопортреты.
Ты доволен этими портретами? Это те образы, которых ты хочешь? Отражают ли эти портреты, Кто Ты Есть?
Дэн: Нет, я не доволен, меня не устраивают эти портреты.
Сагнал: Вот именно. Будь осторожнее с этими вопросами. Они могут потребовать, чтобы ты задумался.
Думать тяжело в таких вопросах. Делать оценочные суждения трудно. Ты оказываешься в положении того, кто по-настоящему творит, ведь так много раз ты вынужден был говорить: «Я не знаю. Я просто не знаю». Но тебе придётся решать. Тебе придётся выбирать. Ты должен будешь сделать произвольный выбор.
Такой выбор — решение, которое исходит не из предыдущего личного знания, — называется чистым творением. И индивид осознает, глубоко осознает, что в принятии таких решений создаётся «Я».
И действительно — это и есть именно тот вопрос, на который ты отвечаешь.
Но эта работа должна быть сделана без чьей-либо посторонней помощи. Без каких-либо наград, похвалы — может быть, этого вообще никто и не заметит.
Большинство из вас такая важная работа не интересует. Большинство из вас скорее предоставило бы это другим. И поэтому в большинстве своём вы не само сотворённые, а сотворённые привычкой — существа, созданные другими.
Вот почему тебе нужно стать завершённой зрелой личностью, чтобы считать себя и всех замечательными и быть живым примером.
Дэн: Как я могу быть живим примером и считать себя замечательным, когда я вижу все свои слабости, все свои ошибки — всё своё зло которое я совершал в прошлом?
Сагнал: Я говорю тебе: Не важно, как ты поступал в прошлом, важно, как ты поступаешь сейчас. А также зла не существует! И такой, какой ты есть, ты — совершенен.
Дэн: Я бы хотел, чтобы это было на самом деле, чтобы это было правдой.
Сагнал: Это и есть правда! Маленький ребёнок не менее совершенен, чем взрослый. Он — само совершенство. И если он ещё чего-то не может, чего-то не знает, от этого он не становится менее совершенным. Крошечный малыш ошибается. Он стоит. Он учится ходить. Он падает. Он снова встаёт и, слегка пошатываясь, держится за мамину ногу. Разве это делает ребёнка несовершенным? Я говорю тебе, что всё как раз наоборот! То дитя — само совершенство, любимое и обожаемое. И ты такой же.
Дэн: Но малыш ничего плохого не натворил! Он никого не ослушался сознательно, не обидел другого.
Сагнал: Ребёнок не знает, чем различаются хорошее и плохое. Ты тоже не знаешь.
Дэн: Но я-то знаю. Я знаю, что убивать людей — плохо, а любить их — хорошо. Я знаю, что причинять боль плохо, а исцелять хорошо. Я знаю, что плохо брать чужие вещи, использовать других людей, быть нечестным.
Сагнал: Я могу привести тебе примеры, в которых все эти «неправильные» поступки окажутся правильными.
Дэн: Ты сейчас играешь со мной.
Сагнал: Вовсе нет. Просто придерживаюсь того что есть.
Дэн: Ты хочешь сказать, что убивать, обижать, отбирать у другого, не является неправильным?
Сагнал: Всё зависит от того, что ты пытаешься сделать. Твоё намерение.
Дэн: Хорошо, я понимаю. Но от этого подобные вещи не становятся хорошими. Даже если иногда приходится совершать неблаговидные поступки, чтобы добиться хорошего результата.
Сагнал: Тогда получается, что от этого они вовсе не становятся «плохими», не так ли? Они являются просто средством для достижения конечного результата.
Дэн: Ты хочешь сказать, что конечный результат оправдывает средства?
Сагнал: А что думаешь ты?
Дэн: Я думаю, что нет.
Сагнал: Так тому и быть.
Дэн: Разве ты не видишь, что ты сейчас делаешь? Ты на ходу выдумываешь правила!
Сагнал: И разве ты не видишь? Это абсолютно естественно. Именно этим вы и должны заниматься! На протяжении всей своей жизни ты решаешь, Кто Ты Есть, а потом переживаешь это на своём опыте. Ваш мир именно для этого и существует. Вот в чём его великолепие.
По мере того, как ты увеличиваешь своё видение, ты вводишь новые правила, чтобы охватить это! По мере того, как ты расширяешь свою идею о самом Себе, ты создаёшь новые «можно» и «нельзя», «да» и «нет», чтобы объять это. Это границы, которые «вмещают» то, что невозможно вместить.
Ты не можешь вместить самого «себя», потому что ты такой же безграничный, как Вселенная. Но ты можешь создать понятие о своей безграничной сущности, представляя, а потом признавая границы. В некотором смысле, это единственный способ, которым ты можешь познать себя как нечто конкретное.
То, что безгранично, — безгранично. То, что беспредельно, — беспредельно. Оно не может существовать где-то, потому что оно везде. Если оно везде, то оно нигде в частности. Единая Душа, Сущее повсюду. Поэтому, Сущее нигде в частности, потому что, будь Она где-то конкретно, Она не было бы где-то ещё — что для Единой Души невозможно.
Единственное, что для Сущего, Бога, Единой Души «невозможно», — это не быть Сущим. Сущее не может «не быть». Как не может не быть Сама Собой. Сущее не может «раз-Обожествить» Себя. Она повсюду, и в этом всё. И, поскольку Она везде, Оно — нигде. А если Она НИГДЕ, то где Она? СЕЙЧАС ЗДЕСЬ.
Дэн: Мне это нравится! Я действительно начинаю это осознавать.
Сагнал: Теперь ты стал понимать лучше? Ты видишь, что ты создал свои представления о «верном» и «неверном», просто чтобы определить, Кто Ты Есть. Ты видишь, что без этих определений границ ты никто? И видишь ли ты, что, как и Единая Душа, ты продолжаешь менять границы по мере того, как меняешь свои Идеи о том, Кто Ты Есть?
Дэн: Да, я понимаю, о чем ты говоришь, но мне кажется, что я не очень-то изменил границы — свои собственные, личные границы. Для меня убивать всегда было плохо. Для меня красть всегда было плохо. Обижать другого — всегда было плохо. Основные понятия, которые управляют нашими действиями, оставались неизменными с начала времён, и большинство людей с ними согласны.
Сагнал: Тогда откуда берутся войны?
Дэн: Потому что всегда находится кто-то, кто нарушает правила. Как говориться: «в семье не без уродов»
Сагнал: Я намерен сказать тебе следующее: не существуют тех, кого вы называете «в обществе или семье не без уродов». Есть только люди, которые не согласны с твоей точкой зрения на вещи, люди, которые строят иную модель мира. Я намерен сказать тебе: Нет людей, которые делают что-либо неуместное, исходя из своей модели мира.
Дэн: Значит, их «модель» — полная неразбериха. Я знаю, что верно, а что неверно. И если другие люди этого не знают, а я знаю, то это они безумцы, а не я!
Сагнал: Прости, но я должен сказать, что именно из-за такого отношения начинаются войны.
Дэн: Я сказал это намеренно. Просто я повторил то, что много раз слышал от других людей. Но как я могу ответить таким людям? Что я мог бы им сказать?
Сагнал: Ты мог бы им сказать, что идеи людей о «правильном» и «неправильном» меняются и изменились — вновь и вновь от культуры к культуре, от одного периода времени к другому, от религии к религии, от места к месту… даже от семьи к семье и от личности к личности.
Ты мог бы, в качестве примера, отметить, что было время, когда многие считали «правильным» сжигать людей на костре за колдовство, а теперь это считается «неправильным».
Ты мог бы сказать им, что определение того, что «правильно» и что «неправильно», зависит не только от времени, но и от простой географии. Ты мог бы обратить их внимание на тот факт, что некоторые виды деятельности на вашей планете (например, проституция) являются нелегальными в одном месте, в то время как стоит пройти чуть дальше — и в другом месте, то же самое, оказывается разрешённым.
Поэтому даже в вашем мире, суждение о том, натворил ли человек что-то «плохое», зависит не от того, что этот человек совершил на самом деле, а где он это сделал.
Ты должен быть очень восприимчивым к таким вещам. Ты должен тонко осознавать. А там, где ты действительно не знаешь, не можешь понять, ты должен отдаться во власть Любви. Принимая ЛЮБОЕ решение, задавай себе самый главный вопрос: Как бы сейчас поступил Мастер? Что бы сейчас сделала любовь?
И удивительным образом ты всегда будешь знать, и чувствовать ответ.
-- Помолчав, я выразил первую мысль своего ума – А не предвещает ли это нам довольно скучную жизнь. Так подумали бы многие люди.
Сагнал: Значит, вы ставите себе слишком приземлённые цели. Расширьте пределы своего горизонта. Сделайте глубже своё видение. Узрите в себе больше, чем, по вашему мнению, можно узреть. Увидьте большее и в своём партнёре, друге, враге и в любом другом человеке.
Запомни: Ты никогда не причинишь вреда другим — как и любой человек — тем, что увидишь в других больше, чем они тебе показывают. А там и есть больше. Гораздо больше. Их собственный страх мешает им проявить это. Если другие заметят, что ты воспринимаешь их глубже, они почувствуют большую безопасность открывать то, что для тебя уже очевидно.
Люди стараются увидеть в себе то, что видим в них мы. Чем величественнее наше видение, тем больше их готовность принять и проявить тот свой аспект, который мы им показали.
Разве не так работают все по-настоящему благословенные отношения? Разве это не часть целительного процесса — процесса, с помощью которого мы позволяем людям «освободиться» от всякого искажённого представления, которое они когда-либо о себе имели?
Разве здесь, в этой сфере, мы не делаем то же самое по отношению к тебе?
Дэн: Да. И я благодарю вас от всего сердца за эти дары.
Сагнал: Это и есть работа Бога. Работа души состоит в том, чтобы пробудить тебя. Работа Бога — в том, чтобы пробудить всех остальных.
Мы делаем это, когда видим в других, Кто Они Есть, и напоминаем им о том, Кто Они Есть.
Ты можешь сделать это двумя способами: напоминая им о том, Кто Они Есть (это очень сложно, потому что они не поверят тебе), и вспоминая, Кто Ты Есть (что гораздо легче, потому что тебе не нужна их вера — только своя собственная). Так ты стаёшь живым примером. А когда это происходит постоянно, то в конце концов удаётся напомнить другим, Кто Они Есть, потому что в тебе они начинают видеть самих себя.
Дэн: Подскажи Сагнал, нам обычным людям, практический совет. Как вспоминать? Как быть этим примером?
Сагнал: Прежде всего, живите любовью, а не просто говорите о ней. Ибо, если вы только говорите, будь то на языке людей или на языке ангелов, но не любите, вы просто пустозвоны. Если вы обладаете пророческим даром, понимаете все тайны и обладаете всеми знаниями и, если ваша вера так сильна, что вы можете двигать горы, но вы не любите, — вы не выражаете суть того, кем вы являетесь на самом деле. Вы не поняли, кто вы есть и для чего вы находитесь здесь. Вы не вспомнили великую истину.
Вы не получатель любви, вы —то, что вы стремитесь получить. Это великая истина, и знание этой истины изменяет жизнь людей.
Люди тратят целую жизнь, чтобы найти то, что они уже имеют. Они имеют это, ведь они есть это.
Все, что от вас требуется для того, чтобы иметь любовь, — это быть любовью.
Тех, кто понимает эту истину, называют Мастерами. Тех, кто учит этой истине, называют аватарами. Тех, кто живёт согласно этой истине, называют благословенными. Будьте же благословенны.
Многие Мастера были посланы вам на Землю, чтобы проявить Вечную Истину. Они делали это, через повседневность своего дня, соприкасаясь со всеми, кто попадался им на пути, наполняя всех великой любовью. Эта великая радость, великая любовь которую желают переживать все души.
Но, чтобы нести по повседневному дню чашу любви, надо носить её в сердце и переливать в действия дня не простую обывательскую доброту, но высшую, доброту-Мудрость.
Дэн: Чем же отличаются эти две доброты? Что присуще каждой из них?
Сагнал: Обе они - действие сердца. Но там, где простая доброта будет искать возможности утешить и успокоить, доброта высшая прочтёт весь путь человека: его вчера, его сейчас, его завтра - и будет искать наиболее целостного и активного приспособления пробудить в человеке его энергию не только земного восприятия фактов, но и связи их с нефизическими и физическими планами, маленькой и Большой перспективой, со всею Жизнью.
Высшая доброта Любви и Мудрости - это помощь Душа Душе, это конгломерат такта, радости, единства и энергии, пробуждающих силы человека.
Доброту Любви и Мудрости можно было бы назвать чистотой предвидения и целостности. Ибо человек, ее несущий, в одно мгновение видит весь путь, по которому можно направить дух встречного к миру и самообладанию; читает возможности его силы духа, ума и мудрости. Человек, обладающий этим, возможно редко гладит по головке, а чаще берет и гонит из сознания встречного страх сомнения, робость, предрассудки, рассекая узость его горизонтов.
Дэн: Как этого достичь?
Сагнал: Через естественность и позволение себе просто быть, быть целостным, быть в моменте и быть самим моментом.
Пойми эту аксиому, вам ничего не нужно достигать. Все Знания находятся в тебе, вы просто не позволяете им проявиться. В чистый момент творчества Духа, вы отодвигаете его в сторону, и выбираете стать меньше, используя прошлый опыт своего ума. Учитесь входить в момент без предшествующего опыта.
Дэн: Ты так часто мне это говоришь, я понимаю, что это фундамент, но я всё ровно упускаю эту суть, особенно входя в опыт тяжёлой энергии.
Сагнал: Не относись к себе так критично. На самом деле, ты далеко продвинулся в этом сегменте. Теперь пришло время осознанно начинать работать в том поле, который вы обозначили как тяжёлые энергии, негативность, зло и страх.
Для того чтобы быть подарком в таких условиях и событиях, помни о естественности, используй свой ум как наблюдателя за своими мыслями и реакциями. Так ты стаёшь его хозяином, и переносишь своё восприятия в настоящий момент, далее чувствуй свои глубинные внутренние чувства, так как всё что тебе понадобится, это находится именно в них, всё Знание твоего Духа проявляются через них. Если ты это сделаешь, ты будешь знать, как тебе проявится в любой момент, любого события.
Сагнал выдержал паузу и продолжил:
Используй для этого свою повседневность. Тебе нужна наибольшая самостоятельность в активных действиях простого дня. И в этой самостоятельности необходимо научиться развивать все свои качества и приспособления для действий на земле среди людей самых различных положений, характеров, развития.
Как видишь, подняв вибрационные кольца своего существа до определённого уровня, ты можешь заметить, что ни что не может войти в твой опыт, ты стаёшь неприкасаемым или психологически невидимым.
Дэн: Что это означает психологически невидим?
Сагнал: Это означает, что вы стаете, невидимы, для тех, кто живёт в вибрациях 3-ей и более низких плотностей. Это значит, что поздно ночью вы могли бы гулять в опасной части вашего города, даже пребывая в теле женщины. Те, кто хотел бы причинить вам вред, будут вас видеть, но психологической реакции на вас не возникнет.
В самом крайнем случае, кто-то, кто может оказаться насильником или убийцей, увидит, что вы гуляете, будет осознавать, что мимо него только что прошёл человек, и не более того. Это и называется психологической невидимостью.
Но, здесь возникает новый конфликт души и ума. Так как ты перестаёшь умом взаимодействовать с внешним миром, там, где дух хотел бы принять участие в исцелении, в помощи другим, через своё участия. Но ведь это качество нужно, не для того чтобы больше ни чего негативного и отрицательного (с твоей точки зрения) не впускать в свой опыт, а как рас на оборот, осознанно использовать Единую Душу, Любовь и Высшую Мудрость. Она даёт тебе возможность, осознанного участия твоего Духа и ума. Переживания предпосланного момента Единой Души и превращать любые события и реакции в творение, в стимул, одухотворяя всё с чем ты соприкоснёшься. Это то что делают всё настоящие Мастера. Это то почему их Дух прибывает в этом физическом опыте. Это то что выбрала твоя Душа Дэни. Вот почему ты дошёл до этого момента, до этой беседы. Так как на этом этапе застревают много людей.
На Земле есть много так называемых работников света, отказывающихся знать о присутствии зла. Они убедили себя в том, что уже преодолели влияние негативно ориентированных людей и не нуждаются в том, чтобы хоть как-то с ними соприкасаться и вообще слушать о них.
Это серьёзная ошибка, если исходит из не целостного сознания, которую следует исправить. Отрицание – тонкая форма страха, оно очень опасно, если вы стремитесь к росту души. Отрицание придаёт отрицаемому силу и делает ее более реальной. Отрицание масс, загипнотизированных яркими красками современного мира, очевидно. Отрицание ментальности “любви и света” труднее исцелить, потому что психологические проблемы погребены в подсознательном уме в виде подавления. Если проблемы подавляются, личность даже не знает об их существовании. Ты можешь это видеть в ваших так называемых гуру, убедивших себя в том, что они выше определённых человеческих пороков. Это продолжается до тех пор, пока не разразится сексуальный скандал, или кто-то из последователей не насыплет яд в их питье, или какая-то смущающая часть их жизни не будет выставлена напоказ.
Однако большинство людей не осознает: все, что к вам приходит, - это результат общего состояния сознания, а непросто состояния сознательного ума.
Дэн: Вот почему был конфликт внутри меня, хоть я и был в полном бытие и присутствии, но через глубинные чувства было ощущения, что я упускаю что-то важное для всей Жизни. Что я уже был в этом положении. Получается, я не использовал инструменты, ума и тело в полной мере, я ими не созидал, так как находился на уровне наблюдения, где сознание ставало сами инструментом. А назначение сознание созидать. Так как эта и есть выраженная любовь. Таким образом, получается, что я отстранялся от многих событий, моментов и возможностей, я отрицал эти дары и инструменты. Так?
Сагнал: Именно так друг мой. В борьбе с отрицаниями, ещё никто и никогда не обретал ни спасения, ни подлинной радости, ни целостности. Ибо идут вперёд только утверждая, то, что отрицается, но не истинным отречением. Я говорил уже тебе, что такое истинное отречение. Это движение к чему-то, а не бегство от чего-то или борьба с чем-то к чему ты испытываешь страсть. Не борьба с реакциями своего ума, с пристрастиями, должна занимать внимание человека, а радость любви к Жизни, благословение Ее во всех формах, стадиях и этапах роста каждой сущности.
Осознанного со причастия с людьми, с моментами, с событиями, нуждающимися в прощении, одобрении, в любви и исцелении.
На самом деле Дэни, ты стал принимать осознанное участие, как ты называешь из наблюдаемой реальности, когда стал применять посыл любви, к людям и событиям, оказавшихся в негативных событиях. Это уже величайший дар, которым вы все обладаете и который вы можете применять осознанно.
Дэн: Да, я это ощущал в такие моменты, но внутри меня со временем что-то говорило, что я могу еще, что привнести в такие моменты.
Сагнал: То, что ты ощущал Дэни, это естественный процесс Души, стать больше, именно он тебя и вынуждал понять, что ты ещё можешь привнести в жизнь людей, потерявших связь с Душой и попавших в негативные события.
Этот следующий этап мы называем, превращать реакции в творения. Это одновременно посылание любви, приятие и физическое участие в этих перипетиях. Это приходит с практикой, Дэни.
Сейчас же помни, чем осознанней принял человек свой час жизни на земле, чем глубже и радостнее он проживает день, созерцая жизнь в каждом событии (не только в том, что вы называете позитивом), но в каждом существе, в каждой форме соприкосновения, тем больше он сделает для духовного развития сил в себе и во всём коллективном сознании. Он проводит свой день, радуясь всякому достижению ближнего, и в его сердце созрела за этот день сила, продвинувшая его к знанию и Мудрости.
Нет ни покоя, ни мира в тех существах, что ищут из потребности и нехватки, все новые и новые источники откровения. Все, что они подхватывают из попадающихся им информации и книг, - все это они всасывают поверхностными частями ума, но мало что проникает в их сердце, составляя зерно их целостности.
Дэни: Так как такие действия исходят из исходной мысли страха.
Сагнал: Именно так. Поэтому простые слова, произнесённые с радостью, и в любви, произносимые в мире собственного сердца, достигают цели скорее, чем сотни переписанных истин, выловленных из разных "источников".
Надо жить всею полнотой глубинных внутренних чувств и безграничных мыслей каждую минуту и помнить это: Мгновение - и кончено воплощение и нет возможности перенести в плотной форме времени и пространства звучащее Безмолвие, наполнив день вокруг себя любовью, радостью, восторгом, уверенностью и добротой.
Раскрепостите в себе сегодня ум от его постоянного поиска из нехватки, и жажды прочесть, найти, все новое и новое слова Истины. Усвойте, что только те кусочки Истины могут стать пробуждающим действием в дне человека, которые он прочувствовал сердцем и вскрыл в себе, а далее пережил в опыте с душой, закрепив их единением своего благоговения и величием путей человеческих.
Пояснение: Здесь я хочу дополнить, и напомнить, что многие беседы проходили не за один раз. Мы много раз возвращались к одним и тем же темам, в разные дни и даже месяцы. Всё зависело от моих вопросов и от того что я проживал в своём мире. Так как события, происходящие в нашем обществе, индивидуальные и коллективные, вызывали у меня вопросы: как с этим справится? Как нам решить ту или иную проблему и ситуацию. И конечно же эти события и вопросы я приносил в общество Тэвс и разбирал их с ВРС.
Я заметил, что их ответы давались, от уровня задаваемого мною вопроса, и поэтому я затрагивал одну и туже тему несколько раз, так как со временем моё понимание расширялось и я задавал более целостные вопросы, таким образом, каждый раз контекст темы расширялся и вы читаете главу в её суммированном виде.
И наверно самое важное, что я осознал, что на определённые вопросы должны ответить мы сами, а не кто-то другой, иначе они не имеют смысла. Вот почему ВРС оставляют многие вопросу не завершёнными, или дают такие ответы, которые вызывают ещё более расширенные вопросы и ответы.
Также есть множества тем, которые я не вставил в эту книгу, так как рассказ получается длинный. Это более сложная темы по Квантовой физики и науки.
Дата: 2018-11-18, просмотров: 226.