Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
Методические указания и задания к практическим занятиям и самостоятельной работы для студентов
направления 030900.62 Юриспруденция,
cпециальности 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности
Новосибирск 2013
Кафедра гражданского права
Семейное право: программа, методические указания и задания контрольной работы и самостоятельной работы студентов обучающихся по специальности направления 030900.62 Юриспруденция, специальности 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности / сост. Я.В. Степанова, старший преподаватель; Сибирский университет потребительской кооперации (СибУПК) – Новосибирск, 2013. – 66 с.
Рецензент:
Программа, методические указания и задания контрольной и самостоятельной работы для студентов рекомендованы к изданию кафедрой гражданского права, протокол от ___ ___ 2013 г. № __.
© Сибирский университет
потребительской кооперации, 2013
СОДЕРЖАНИЕ
| стр. | |
| 1. Общие положения | 4 |
| 2. Программа дисциплины | 5 |
| 2.1. Объём дисциплины и виды учебной работы по срокам обучения (ч) | 5 |
| 2.2. Тематический план | 9 |
| 2.3. Темы и краткое содержание | 17 |
| 3. Методические указания к выполнению контрольной работы | 22 |
| 4. Задания к контрольной работе | 24 |
| 5. Задания для самостоятельной работы | 53 |
| 6. Список рекомендуемой литературы | 55 |
| 6.1. Основная литература | 55 |
| 6.2. Нормативные документы | 55 |
| 6.3. Дополнительная литература | 61 |
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Программа, методические указания и задания контрольной и самостоятельной работы предназначены для студентов обучающихся по направлению 030900.62 Юриспруденция, специальности 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности, выполняющих контрольную работу по дисциплине «Семейное право». Издание содержит тематический план дисциплины, таблицу выбора заданий контрольной работы, требования к выполнению и оформлению контрольной работы и методические указания по выполнению практических заданий, список рекомендуемой литературы, а также задания для самостоятельной работы.
Целью изучения дисциплины «Семейное право» является формирование специалиста широкого профиля, способного освоить умения применения в практической деятельности полученных знаний и норм семейного права к решению конкретных задач в сфере брачно-семейных отношений.
Студент должен знать частно-правовую науку, действующее законодательство теоретические положения науки семейного права и норм семейного законодательства, а также отдельных институтов соответствующего зарубежного законодательства.
Исходя из цели, в процессе изучения дисциплины решаются следующие задачи:
− развитие навыков самостоятельной работы;
− закрепление методики анализа и обобщения материала;
− совершенствование умения и навыков творческой работы со специальной литературой;
− использование полученных знаний на практике.
Студент должен научиться
применять в практической деятельности полученные знания к решению конкретных задач в сфере брачно-семейных отношений и реально оценивать действующую гражданско-правовую регламентацию.
В результате изучения дисциплины будущий специалист должен:
знать:
- понятийный аппарат;
- положения законодательных актов;
- способы оценки фактов и обстоятельств;
- порядок оформления юридических документов;
- права и свободы человека и гражданина;
- методы воспитания;
уметь:
- использовать информацию в профессиональной деятельности;
- принимать решения;
- реализовывать нормы права;
- квалифицировать факты и обстоятельства;
- составлять юридическую и иную документацию;
- излагать информацию, выстраивать речевую коммуникацию;
владеть:
- методиками применения информации;
- навыками применения норм права;
- способами совершения юридических действий;
- способами реализации права;
- навыками анализа информации;
- навыками подготовки документации;
- способами защиты прав;
- спецификой делопроизводства.
- способностью анализировать информацию и делать умозаключения и выводы;
- навыками эффективного общения.
Для записи ответов на вопросы и решения задач (заданий) рекомендуется иметь отдельную тетрадь.
ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы по срокам обучения (ч)
для направления 030900.62 Юриспруденция
Содержание контрольной работы
Контрольная работа предусматривает изложение трех теоретических вопросов и решение двух задач (заданиий).
3.2. Требования к написанию и оформлению
В целях качественного выполнения контрольной работы рекомендуется приступить к изучению учебного материала и написанию работы в начале межсессионного периода и сдать ее на проверку до начала экзаменационной сессии.
Контрольная работа выполняется студентом самостоятельно. Качество выполнения и глубина усвоения материалов устанавливаются преподавателем при собеседовании.
Контрольная работа выполняется в отдельной тетради с нумерацией страниц. Сокращения слов допускаются только общепринятые.
Перед изложением теоретического вопроса дается его точная формулировка. Изложение текста должно быть самостоятельным, без дословного переписывания учебника или дополнительной литературы. По тексту делаются ссылки на литературные источники, которые были использованы для изучения данного вопроса, проблемы. Ссылки размещаются внизу страницы или в процессе изложения материала в квадратных скобках, с указанием порядкового номера источника информации и номера страницы. Например [12, с. 15].
При выполнении практической части, нужно переписать условие задачи (задания), дать подробное решение. При необходимости решение задания следует оформить таблицей. Таблица должна иметь заголовок, наименование всех строк и граф.
В конце работы приводится список использованной литературы и перечень нормативных документов, на порядковый номер которых и делаются ссылки по тексту изложения. На последней странице ставятся дата выполнения работы и подпись автора.
Собеседование по контрольной работе проводится в первые дни экзаменационной сессии в свободное или предусмотренное расписанием время. Студент может приходить на собеседование к преподавателю в течение межсессионного периода по мере готовности контрольной работы.
Все вопросы по контрольным заданиям студенты могут направлять на кафедру гражданского права: 630087, г. Новосибирск, ул. Новогодняя 23/2. Тел. 314-02-35.
3.3. Методика определения варианта
Задание контрольной работы определяется студентом согласно таблице по двум последним цифрам личного дела (шифра).
Например: шифр Ю-98-28. Пересечением 2-й строки и 8-й графы определяется номер задания – 9.
Таблица для определения номера задания контрольной работы
| Предпоследняя цифра шифра | Последняя цифра шифра | |||||||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 1 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 2 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 3 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 5 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 7 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 8 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 9 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ
Задание 1
Вопросы:
1. Понятие и предмет семейного права. Особенности брачно-семейных отношений. Особенности метода семейного права. Принципы семейного права.
2. Установление происхождения ребенка. Установления материнства.
3. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей.
Задача 1
Ольга Гаврилова, желая усыновить своего двухлетнего племянника Костю, оставшегося без родителей, обратилась в суд. Однако судья отказал в принятии заявления, пояснив, что Ольга не может являться усыновителем, так как ей еще не исполнилось 18 лет. Ольга возразила, что, хотя ей только 17 лет, но у нее уже есть своя семья: муж и годовалый ребенок. Кроме того, Костя очень привязан к тете.
Оцените правомерность действий судьи. С какого возраста лицо приобретает полную семейную дееспособность? Как она соотносится с гражданской дееспособностью?
Задача 2
После смерти своей жены Евгений Кочетов остался с двумя несовершеннолетними детьми. Вскоре Евгений познакомился с Аллой Чижовой, у которой было трое своих малолетних детей и трое детей, принятых на воспитание по договору о создании приемной семьи. Через некоторое время Алла и Евгений поженились и Алла вместе со всеми детьми переехала в дом Кочетова. Спустя полгода Евгений и Алла захотели взять в приемную семью семилетнего Игоря, который вместе с двенадцатилетней сестрой Оксаной находился в детском доме. Супруги также хотели, чтобы алименты, взыскиваемые с лишенного родительских прав отца Игоря, и пенсия, назначенная Игорю по случаю смерти кормильца — его матери, перечислялись на имя Аллы Чижовой. Супруги подали заявление об этом главе администрации района, на территории которого находился детский дом.
Будет ли удовлетворено заявление Кочетова и Чижовой? Как поступить с ранее заключенным договором Аллы Чижовой о создании приемной семьи и передаче ей троих детей? Установлена ли законом предельная (минимальная и максимальная) численность детей, которые могут воспитываться в одной приемной семье?
Задание 2
Вопросы:
1. Порядок и условия заключения брака.
2. Добровольный порядок установления отцовства. Установление отцовства по заявлению отца ребенка.
3. Особенности взыскания и использования алиментов на детей, оставшихся без родительского попечения.
Задача 1
Двенадцатого января 1997 г. у супругов Дмитрия и Екатерины Кнопковых родился мальчик Максим Кнопков; 15 июля 1999 г. после продолжительной болезни Екатерина скончалась. В феврале 2001 г. Дмитрия лишили родительских прав, поскольку он был хроническим алкоголиком, издевался над мальчиком, заставлял его попрошайничать. В марте 2001 г. Максиму был назначен опекун - сестра Екатерины Мария Сомова. В октябре 2003 г. Максим был передан в приемную семью. В феврале 2007 г. Дмитрий Кнопков обратился в суд с иском о восстановлении родительских прав, поскольку он долгое время лечился от алкоголизма, нашел хорошую работу, женился. Однако суд отказал Дмитрию в иске, поскольку орган опеки и попечительства представил отрицательное заключение относительно возможности и целесообразности восстановления родительских прав Кнопкова. Кроме того, Максим пояснил, что не хочет возвращаться к Дмитрию, считает его «чужим дядей».
Выпишите все юридические факты, упомянутые в данной задаче, представьте всестороннюю характеристику этих фактов.
Задача 2
Анатолий Васьковский развелся со своей супругой Жанной в сентябре 2002 г. Сразу после развода Жанна вернулась в другой город к родителям. Через три с половиной года Жанне позвонила ее подруга и рассказала, что видела объявление о продаже квартиры, которую Васьковские купили в период брака. Жанна обратилась в агентство недвижимости, телефон которого был указан в объявлении, и, представившись покупателем, выяснила, что продавцом данной квартиры выступает некий Суздальцев, а вовсе не ее бывший муж. Тогда Жанна позвонила Анатолию и потребовала объяснить сложившуюся ситуацию. Анатолий заявил, что, поскольку Жанна выписалась из квартиры и уехала, он решил продать эту квартиру. Тем более, уезжая, Жанна говорила, что больше от бывшего мужа ей ничего не нужно, а с вещами он может делать что угодно. Поэтому Анатолий и продал квартиру, а также мебель, находящуюся в ней. На вырученные деньги он купил себе квартиру меньшего размера, а оставшееся потратил. Кроме того, Анатолий утверждал, что предпринимать Жанне какие-то действия уже бессмысленно, поскольку собственником купленной ими когда-то квартиры являются совсем другие люди, а все сроки исковой давности прошли: сделка купли-продажи, а, тем более, развод, произошли более трех лет назад.
Жанна обратилась в юридическую консультацию с просьбой рассказать ей, может ли она каким-то образом получить деньги от Анатолия, и если да, то каков порядок ее дальнейших действий.
Оцените доводы Анатолия. Какую консультацию следует дать Жанне?
Задание 3
Вопросы:
1. Основания и порядок признания брака недействительным. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака.
2. Установление отцовства в судебном порядке. Установление судом факта признания отцовства.
3. Алиментные обязательства супругов.
Задача 1
Маргарита Хасанова обратилась в юридическую консультацию с вопросом о том, как ей получить содержание от Рената Хасанова, сына своего бывшего мужа. Маргарита рассказала следующее. Своих детей у нее нет. В 1991 г. она вышла замуж за Ильдара Хасанова, у которого был сын от предыдущего брака Ренат 1982 г. р. До 1998 г. Маргарита, Ильдар и Ренат проживали вместе и, хотя официально Маргарита не' усыновляла Рената, она относилась к нему как к родному сыну, воспитывала и содержала его вместе с Ильдаром. В 1998 г. Ренат поступил в МГУ и уехал учиться, а Ильдар потерял работу, начал пить. В 2000 г. Ильдар ушел из дома и больше известий о нем не поступало. В настоящее время Маргарита - пенсионерка, денег ей не хватает даже на еду, но она знает, что Ренат получил высшее образование, имеет свой бизнес.
Какой фактический состав нужен для возникновения алиментного обязательства пасынка в отношении мачехи? Присутствует ли он в данной ситуации? Какие обстоятельства являются оценочными? Что Вы могли бы посоветовать Маргарите?
Задача 2
Иван Спиваков обратился иском к бывшей супруге Ольге Спиваковой о признании недействительным брачного договора, так как указанный договор существенно ущемляет его права в связи с несоразмерным разделением имущества, что ставит его в крайне неблагоприятное положение и противоречит семейному законодательству.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут 3 августа 2004 г.
24 ноября 2004 г между ними по их соглашению был заключён договор о разделе общего имущества, приобретённого в период брака, который был нотариально удостоверен. По договору в собственность ответчику переходит трёхкомнатная квартира, а истцу стиральная машина.
Какое решение должен принять суд? В какое время может быть заключен брачный договор, с какого момента он может вступать в силу, на какое время могут распространяться права и обязанности, предусмотренные им?
Задание 4
Вопросы:
1. Последствия признания брака недействительным.
2. Личные права детей.
3. Алиментные обязательства бывших супругов. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности определенным сроком: основания и порядок.
Задача 1
В январе 2006 г. Елена Смирнова обратилась в суд с иском о признании брака между ней и Филиппом Смирновым недействительным.
В исковом заявлении Смирнова указала, что брак между ней и ответчиком был заключен 13 сентября 2003 г.
В октябре 2005 г. Елена нашла в документах мужа медицинское заключение от 6 мая 2002 г., в котором говорилось о том, что Филипп является носителем ВИЧ-инфекции. Ни до, ни после заключения брака Филипп не говорил Елене о наличии у него такой инфекции.
В судебном заседании Филипп возражал против признания брака недействительным. Во-первых, по словам Филиппа, Елена должна была располагать информацией о наличии у него ВИЧ-инфекции еще до свадьбы, поскольку она знала, что Филипп часто посещал больницу. Во-вторых, Смирнов заявил о пропуске Еленой срока исковой давности, так как с момента заключения брака прошло более года.
По поводу первого заявления мужа Смирнова пояснила, что, хотя ей и было известно о посещении Филиппом больницы, она была уверена, что это простое обследование, необходимое для работы. Кроме того, Елена была убеждена, что на требования о признании брака недействительным, как и на любые другие требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется.
Кто из супругов прав? Установлен ли срок исковой давности для признания брака недействительным? Если да, то какой нормой права? С какого момента должен исчисляться срок исковой давности в данном случае? Какие доказательства в обоснование своей позиции могла бы привести Елена Смирнова? Решите дело.
Задача 2
Михаил Александров обратился к знакомому юристу с просьбой о помощи. Михаил рассказал, что до заключения брака с Инной Александровой у него в собственности находилось две однокомнатные квартиры. После заключения брака Михаил купил еще одну однокомнатную квартиру, а через некоторое время обменял все три квартиры на одну трехкомнатную, собственником которой оформил жену. В браке родилась дочь Милена, которой в настоящее время 16 лет. Отношения между супругами испортились, и они собираются разводиться, однако менять квартиру Инна отказывается. Она говорит, что квартира ее и мужу она ничего не отдаст. Михаил является инвалидом II группы. Жить в квартире невозможно: постоянные скандалы, Инна продала свою кровать и спит на кровати Михаила. Самому же Михаилу места в квартире нет, он уже год живет у друзей. Здоровье Александрова стало еще хуже. Михаил попросил юриста разъяснить, какова его доля в этой квартире, ведь он вложил в нее больше. Имеет ли дочь право на долю?
Со ссылками на нормы права составьте аргументированное разъяснение. Что бы Вы посоветовали Михаилу? Куда ему следует обратиться? Какие доказательства могут подтвердить его позицию? По каким основаниям суд вправе отступить от начала равенства долей при разделе имущества, нажитого в браке?
Задание 5
Вопросы:
1. Фиктивный брак. Лица, имеющие право требовать признания фиктивного брака недействительным. Правовые гарантии, установленные для добросовестного супруга при признании брака недействительным.
2. Имущественные права ребенка.
3. Алиментные обязательства других членов семьи. Размер взыскиваемых алиментов.
Задача 1
Василиса Премудрая и Добрыня Никитич расторгли брак в январе 2003 г. В марте 2006 г. Василиса обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - сестрицу Аленушку и братца Иванушку.
Добрыня иск не признал, поскольку полагал, что на заявленные требования распространяется общий срок исковой давности - 3 года. Поскольку брак был расторгнут еще в январе 2003 г., Василиса срок исковой давности пропустила.
В ответ Василиса Премудрая предъявила в суд доказательства того, что с июня 2003 г. по январь 2004 г. она была похищена Змеем Горынычем и находилась у него в пещере, что исключало возможность обратиться в суд.
Кто из бывших супругов прав? На какие требования, вытекающие из семейных отношений, распространяется срок исковой давности? Распространяется ли он на требования, описанные в задаче? С какого момента следует исчислять срок исковой давности (при ответе сошлитесь на ПП ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N9 5)? Возможно ли приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой давности применительно к семейным спорам? Решите дело.
Задача 2
Екатерина Куваева обратилась в суд с иском о признании брачного договора недействительным, В своем заявлении Екатерина рассказала, что с 2000 по 2003 г. в связи с наличием у нее психического заболевания она была признана недееспособной. Опекуном Екатерины была назначена ее мать, Евгения Николаева. В 2002 г. муж Екатерины Алексей Куваев предложил теще подписать брачный договор. Алексей рассказал Евгении, что они с Екатериной обсудили условия договора, Екатерину все устроило, однако, поскольку Екатерина недееспособна, все права от ее имени осуществляет опекун - Евгения. Николаева подписала договор. В 2003 г. состояние Екатерины улучшилось и по решению суда дееспособность была восстановлена. Однако условия брачного договора показались Екатерине неприемлемыми, в связи с чем она и обратилась в суд.
Решите дело. Допускается ли заключение брачных договоров через представителя? При ответе сошлитесь на конкретные нормы законодательства
Задание 6
Вопросы:
1. Основания прекращения брака. Момент прекращения брака при его расторжении, признании недействительным.
2. Права и обязанности родителей.
3. Соглашения об уплате алиментов (субъекты, форма соглашения, порядок заключения и исполнения). Содержание алиментного соглашения (размер, порядок и способы уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов, индексация алиментов).
Задача 1
В ноябре 2004 г. Алина Вихрова обратилась в суд с иском о признании сделки купли-продажи недействительной. В исковом заявлении Алина указала, что в сентябре 2003 г. ее муж Алексей Вихров купил автомобиль Volkswagen Beetle. Семье Алексей сказал, что одолжил машину у друга, уехавшего в длительную командировку. На самом же деле Алексей, не спрашивая разрешения у жены, снял 200 тыс. руб. со счета в банке, на который супруги ежемесячно вносили средства, намереваясь купить квартиру.
В судебном заседании Алексей заявил о пропуске Алиной срока исковой давности. Алина же обратилась к тексту Семейного кодекса, в котором срок исковой давности устанавливался только для сделок, подлежащих государственной регистрации или нотариальному удостоверению. В ответ Алексей высказал предположение, что в соответствии со ст. 4 СК РФ возможно применять срок исковой давности по общим правилам гражданского законодательства и в рассматриваемом споре.
Прав ли Алексей Вихров? Какой фактический состав необходим для признания сделки, совершенной одним супругом без согласия второго, недействительной?
Задача 2
После шести лет совместной жизни Елена и Егор Савостьяновы заключили брачный договор, по которому совместно нажитое ими в браке имущество - жилой дом общей площадью 350 м2 и трехкомнатная квартира общей площадью 130 м2 - переходило в собственность мужа. Личной собственностью жены становилась двухкомнатная квартира. Еще через два года отношения между супругами разладились и Елена обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Елена также просила признать вышеописанный брачный договор недействительным, поскольку, по ее мнению, он существенно ухудшал ее положение.
Какое решение должен вынести суд? Какими критериями следует руководствоваться при решении вопроса о том, ухудшают ли существенно условия брачного договора положение одного из супругов?
Задание 7
Вопросы:
1. Восстановление брака.
2. Права несовершеннолетних родителей.
3. Взыскание алиментов по решению суда (основание, сроки обращения за алиментами). Взыскание алиментов за прошедший период (до обращения в суд с требованием о взыскании алиментов).
Задача 1
Марина Шевцова и Игорь Кириллов 8 сентября 2006 г. подали в загс заявление о регистрации брака. Регистрация была назначена на 5 октября 2006 г.; 23 сентября в загс позвонила девушка, которая, представившись знакомой Игоря Кириллова, сообщила о том, что у Игоря обнаружили ВИЧ-инфекцию, о чем Марина не знает. Девушка попросила работника загса отказать в регистрации брака.
Пятого октября работник загса в присутствии 40 гостей Марины и Игоря, тамады и оператора заявил молодоженам о невозможности регистрации брака, поскольку Игорь ВИЧ-инфицирован.
Найдите в справочно-правовой системе форму бланка заявления о заключении брака, распечатайте и за полните от имени Марины и Игоря. Оцените правомерность работника загса Кто и в каких обстоятельствах может отказать лицам в регистрации брака? Какие меры ответственности могут быть применены к работнику загса в данной ситуации?
Задача 2
В мае 2004 г. супруги Ирина и Василий Лаптевы обратились в суд с заявлением об установлении удочерения, а также об изменении фамилии, отчества, даты и места рождения ребенка Макаровой Анны Николаевны 2001 г. р. В заявлении супруги, в частности, указали, что ранее они уже усыновили мальчика Лаптева Максима, родившегося 14 октября 2001 г. Поскольку Анна родилась 25 ноября 2001 г., для сохранения усыновления и удочерения в тайне они хотят изменить дату рождения девочки на 14 октября 2001 г., чтобы дети считались двойней.
Суд вынес решение об установлении удочерения, изменении имени девочки с Макаровой Анны Николаевны на Лаптеву Анну Николаевну, изменении ее места рождения. В изменении даты рождения Анны супругам было отказано.
Правомерно ли вынесенное решение? При анализе предложенного казуса обратите особое внимание на даты. На какой промежуток времени может быть изменена дата рождения и в отношении каких детей допускается такое изменение?
Задание 8
Вопросы:
1. Расторжение брака в органах ЗАГСа. Расторжение брака в органах ЗАГСа по заявлению одного супруга.
2. Осуществление родительских прав. Осуществление родительских прав отдельно проживающим родителем.
3. Определение задолженности по алиментам. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов.
Задача 1
Елена Орлова, желая вступить в брак с Родионом Раскольниковым, подозреваемым в убийстве пенсионерки, направила в администрацию учреждения, где содержался Раскольников, письмо. В письме Елена просила предоставить помещение для регистрации брака, указав, что приглашены гости - четверо друзей Елены, ее родители и брат. Елена также просила предоставить Родиону возможность явиться в орган загса для подачи совместного заявления о регистрации брака. Кроме того, Орлова написала о своем желании видеться с мужем в помещении СИЗО после заключения брака.
Как должен поступить начальник СИЗО? Все ли требования Орловой будут удовлетворены? Каков порядок регистрации брака с лицами, подозреваемыми или обвиняемыми в совершении преступлений и содержащимися в учреждениях УИС? Какими нормативными актами это регулируется?
Задача 2
После смерти своих родителей Анна Красильникова 2003 г. р. проживала вместе со своей бабушкой, которая официально была назначена ее опекуном. В 2004 г. Анну захотела удочерить ее дальняя родственница Марианна Юдина (Марианна приходилась двоюродной сестрой отца Анны). С 1998 г. Юдина проживала вместе со своим мужем в США, работала там медсестрой, у них с мужем была собственная пятикомнатная квартира, автомобиль. Кроме того, у Юдиных был собственный сын Артем 2004 г. р., и Марианна считала, что общение со сверстником пойдет девочке на пользу, ей будет проще адаптироваться в чужой стране. Юдины получили гражданство США в 2002 г. В то же время Елена Красильникова, сестра Анны, с которой у них была общая мать, также решила удочерить девочку. Елене было 25 лет, она работала секретарем в фирме, получала 20 тыс. руб. в месяц и жила в собственной квартире в центре города. На семейном совете бабушка Анны сказала, что она бы хотела, чтобы девочку удочерила ее сестра, поскольку они близко общаются с Аней с самого ее рождения (в то время как Марианна видела девочку только в младенчестве), к тому же Аню можно будет отдать в престижную школу, которая находится недалеко от дома Елены. Юдины же возражали против этого, считая, что само удочерение сестрой является аморальным, кроме того, девочке нужен отец, в то время как Елена увлечена своей карьерой и в ближайшее время не собирается выходить замуж.
Оцените доводы каждой из сторон. Нужно ли согласие бабушки на усыновление Анны супругами Юдиными или Еленой Красильниковой? Может ли усыновителем ребенка быть сестра или брат? Если да, какие условия при этом должны выполняться? Какие особенности усыновления ребенка иностранными гражданами предусмотрены российским законодательством?
Задание 9
Вопросы:
1. Расторжение брака в судебном порядке. Особенности расторжения брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака.
2. Защита родительских прав.
3. Изменение, установленного судом, размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам.
Задача 1
Мировым судьей было принято к производству гражданское дело о признании брака недействительным.
Из материалов дела следует, что гражданин Сидоров обратился в суд с иском о признании брака недействительным. В своём исковом заявлении Сидоров указал на то, что брак был зарегистрирован в его отсутствие. В течение шести лег он состоял в браке с гражданкой Димитровой, согласия на брак с которой он не давал. Сидоров не присутствовал при регистрации брака и подписи в книге записей актов гражданского состояния не ставил. Семьи с ответчицей Сидоров не создавал и намерения вступить с ней в брак не имел. Кроме того, по утверждению истца, в то время когда он был женат на Сидоровой, он фактически проживал гражданским браком с гражданкой Хомяковой, с которой он и желает оформить официальные отношения. А юридический, но не признаваемый Сидоровым, брак с Димитровой, мешает ему это сделать.
Как должен поступить суд? Может ли брак регистрироваться в отсутствие одного из будущих супругов? В чем отличие недействительного брака от несостоявшегося? Изменится ли решение, если Сидоров будет требовать признания брака недействительным, вследствие того что брак был зарегистрирован в присутствие и самого Сидорова, и Димитровой, но по истечении трех месяцев с момента подачи заявления о регистрации брака?
Задача 2
Игорю Синицыну (12 л.) в сентябре 2004 г. был назначен опекун - его тетя Елена Зорина. В январе 2005 г. Елена, ожидающая собственного ребенка, была помещена в роддом на сохранение сроком на три месяца. Поскольку ребенок остался один в квартире, орган опеки и попечительства с согласия Елены определил его в детский дом до возвращения Зориной из роддома. В феврале 2005 г. Игорь совместно с двумя детьми - Евгением Малышевым (11 лег) и Николаем Красиным (13 лег), содержащимися в этом же детском доме, разбил витрину киоска и вынес оттуда два блока жевательной резинки. Максим Иванов, хозяин киоска, подал в суд иск к детскому дому о возмещении ущерба, причиненного его воспитанниками. Выступая в суде, представитель детского дома заявил, что готов выплатить ущерб, причиненный Евгением и Николаем. Однако зачинщиком был Игорь, который помещен в детдом временно и опекуном которого остается Елена Зорина. Поэтому именно она должна нести ответственность за вред, причиненный ее подопечным.
Какое решение должен принять суд? Может ли беременность Елены служить основанием для отмены опекунства и если да, то кто может являться инициатором отмены? Какие обязанности возлагаются на детский дом или иное подобное учреждение, в котором содержатся дети, оставшиеся без попечения родителей?
Задание 10
Вопросы:
1. Особенности расторжения брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
2. Основания и порядок лишения родительских прав.
3. Прекращение алиментных обязательств, установленных соглашением об уплате алиментов. Прекращение алиментных обязательств, при взыскании алиментов в судебном порядке.
4.
Задача 1
Антон Городецкий обратился в адвокатскую контору с просьбой составить исковое заявление в суд. Антон рассказал, что 5 мая 2001 г. он зарегистрировал брак с Ириной Прищепкиной; 22 мая 2001 г. Ирина была зарегистрирована в квартире, принадлежащей Антону на праве собственности. После этого отношения между супругами резко ухудшились, и Антон, решив, что Ирина вступила с ним в брак только для получения регистрации, обратился в суд с иском о признании брака недействительным по мотиву фиктивности. После регистрации Прищепкиной в квартире Городецкого последний вынужден был проживать со своей мамой, так как Ирина создавала невыносимые условия для проживания: покушалась на здоровье Антона, грозилась его убить. Девятнадцатого мая 2003 г. суд вынес решение о признании брака, зарегистрированного между Городецким и Прищепкиной, недействительным. Однако до настоящего времени Ирина продолжает проживать в квартире Антона.
Антон пояснил, что он хочет выселить Ирину из квартиры, а также взыскать с нее моральный ущерб (100 тыс. руб.), поскольку переживания, связанные с угрозами Прищепкиной, судебным разбирательством и последующим поведением «супруги» повлекли ухудшение состояния здоровья Антона.
Составьте проект искового заявления. Как, по Вашему мнению, можно обосновать заявленную сумм морального ущерба? Какие правовые последствия влечет признание брака недействительным?
Задача 2
Орган опеки и попечительства поставил вопрос об отстранении Евгения Максимова от выполнения обязанностей попечителя в отношении Романа Верещагина. Евгений был назначен опекуном Романа в 1998 г., когда мальчику было девять лет. В 2006 г. Роман переехал от Евгения в квартиру, доставшуюся ему по наследству. С этого момента Евгений посещал Романа раз в неделю, интересовался его успехами в школе и выдавал ему деньги на питание и одежду. Вместе с тем, по мнению органа опеки и попечительства, попечитель и лицо, над которым установлено попечительство, должны проживать вместе, иначе обязанность попечителя по воспитанию несовершеннолетнего не может исполняться надлежащим образом.
Прав ли орган опеки и попечительства в данной ситуации? Какие обязанности возложены на попечителя несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без попечения родителей? Какие дополнительные права предусмотрены семейным законодательством для таких детей? Может ли опекун или попечитель проживать отдельно от ребенка? Каковы основания прекращения опеки (попечительства)?
Задание 11
Вопросы:
1. Личные права и обязанности супругов. Общая характеристика имущественных отношений между супругами.
2. Последствия лишения родительских прав. Восстановление в родительских правах.
3. Особенности уплаты алиментов лицом, выезжающим в иностранное государство на постоянное жительство.
Задача 1
В декабре 2002 г. Инна Дроздова, 1987 г. р. и Иван Воробьев заключили брак в загсе Ленинского района Новосибирска. Родители Инны, узнав об этом, в марте 2003 г. обратились в суд с иском о признании брака недействительным. В судебном заседании родители настаивали на признании брака недействительным, поскольку, по их мнению, Иван женился на их дочери с корыстной целью. Воробьеву, как гражданину Казахстана, для устройства на работу нужна была новосибирская регистрация. Кроме того, он, по мнению родителей Инны, был намерен получить российское гражданство в упрощенном порядке. Инна же, выступая перед судьей, уверяла, что они с Иваном любят друг друга, более того, она ждет от него ребенка.
Какое решение должен принять суд? Что такое санация брака? Какие условия необходимы для этого? Кто должен быть привлечен к участию в данном деле?
Задача 2
Супруги Анна и Михаил Лапины, уже имеющие родных детей - пятилетнюю Алину и трёхлетнего Никиту, обратились в орган опеки и попечительства по месту своего жительства с просьбой дать заключение о возможности быть приемными родителями. К заявлению супруги приложили следующие документы:
- нотариально заверенные копии паспортов каждого из супругов;
- справку на фирменном бланке ООО «Метелица» с подписью главного бухгалтера и печатью организации о том, что зарплата Анны Лапиной составляет 15 тыс. руб. в месяц, а также справку с места работы Михаила о том, что его зарплата составляет 20 тыс. руб.;
- копию свидетельства о праве собственности Михаила на жилую двухкомнатную квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. Николаева, д. 17, кв. 65;
- копию свидетельства о заключении брака Лапиными;
- две медицинские справки из районной поликлиники о том, что Анна и Михаил Лапины здоровы.
Через месяц орган опеки и попечительства произвел обследование жилищных условий Лапиных и установил, что жилищно-бытовые условия являются ненадлежащими, а потому супруги не могут стать приемными родителями. В связи с этим Лапиным было отказано в подборе детей в приемную семью. О принятом решении им было сообщено спустя 8 дней после заключения, составленного органом опеки и попечительства.
Оцените правомерность действий органа опеки и попечительства. Какие документы должны предоставляться в орган опеки и попечительства лицами, желающими стать приемными родителями? Соответствуют ли требованиям документы, предъявленные Лапиными? Каковы порядок и сроки рассмотрения заявления лиц, желающих стать приемными родителями? Каким критериям должны удовлетворять лица, желающие стать приемными родителями?
Задание 12
Вопросы:
1. Понятие законного режима имущества супругов. Совместная собственность супругов. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов.
2. Основания и порядок ограничения родительских прав. Порядок ограничения родительских прав.
3. Выявление и устройство детей, оставшихся без родительского попечения.
Задача 1
В марте 2006 г. Ксения Кошкина обратилась в суд с иском о признании брака, заключенного между Полиной Ростовой и Александром Кошкиным, недействительным. В исковом заявлении Ксения, в частности, отметила, что в 1989 г. между ней и Александром был заключен брак, в этом браке у них родилось трое детей.
В возражении на иск Кошкиной Александр указал, что, хотя он и состоял в браке с Кошкиной, в 1995 г. их брак был расторгнут. Кошкин также представил в суд копию решения суда от 14 августа 1995 г. о расторжении брака между ним и Ксенией. Кошкина же пояснила, что, несмотря на вынесенное решение, их брак считается существующим, поскольку после вынесения решения ни она сама, ни Александр не обращались в загс, а в ее паспорте до сих пор стоит печать о браке с Кошкиным.
Как должен поступить суд? С какого момента брак Кошкиных считается прекращенным? Вправе ли лицо вступать в брак, не получив в загсе свидетельство о расторжении брака?
Задача 2
Кристина Васильева и Василий Есин, собирающиеся вступить в брак, составили брачный договор. В этом договоре, в частности, содержались следующие условия:
- в период брака супруги обязуются не изменять друг другу;
- Кристина обязуется восстановиться в университете и подучить диплом, а Василий в это время обязуется работать, чтобы содержать семью и предоставить жене время для подготовки к занятиям;
- Василий обязуется на период сессий жены выезжать из квартиры, в которой они оба зарегистрированы, чтобы предоставить Кристине возможность полноценно подготовиться к экзаменам.
Зная, что брачный договор должен быть нотариально удостоверен, жених и невеста обратились к нотариусу. Однако нотариус отказался удостоверять договор как противоречащий условиям семейного законодательства.
Оцените правомерность действий нотариуса. Могут ли личные неимущественные отношения между супругами быть предметом каких-либо соглашений? Будут ли действовать перечисленные в задаче условия договора, если сам договор будет нотариально удостоверен?
Задание 13
Вопросы:
1. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью. Имущество каждого из супругов.
2. Последствия ограничения родительских прав. Отмена ограничения родительских прав.
3. Усыновление (удочерение) детей. Дети, в отношении которых допускается усыновление.
Задача 1
Илья Петров обратился в юридическую консультацию с просьбой помочь ему сохранить брак. Илья рассказал, что в 1998 г. он переехал в Новосибирск из Новокузнецка в надежде найти высокооплачиваемую работу. Однако подходящей вакансии для него не нашлось и два года он работал грузчиком. В 2000 г. Илья познакомился с Анной Штерн, директором крупного предприятия. Анна влюбилась в Илью, а сам Илья решил, что для него это хороший старт для начала карьеры. Анна нашла Илье работу с высокой зарплатой, зарегистрировала его в одной из своих квартир, брала его с собой на различные мероприятия и знакомила с деловой элитой Новосибирска. В 2002 г. Илья и Анна поженились. В 2005 г. Анна забеременела, однако выносить ребенка не удалось. После выкидыша Анна пребывала в глубокой депрессии, постоянно ругалась с мужем, заявляла, что он женился на ней только из-за денег, а в январе 2006 г. обратилась в суд с иском о признании брака недействительным по причине фиктивности. Илья же любит жену, не хочет расставаться с ней и надеется, что его поддержка поможет Екатерине преодолеть депрессию.
Составьте возражение на иск Ивашовой. Какие доказательства могут быть приведены в пользу того, что брак не является фиктивным? По Вашему мнению, в данной ситуации следует говорить о фиктивном браке или о браке по расчету?
Задача 2
В 2000 г. Ирина Голубева вступила в брак с Григорием Голубевым. Через четыре года отношения между супругами стали напряженными и Ирина сообщила мужу о своем желании отдохнуть от супружеской жизни, какое-то время пожить у мамы, проверить свои чувства к Григорию и решить для себя вопрос о целесообразности сохранения брака. Узнав о намерении Ирины, Григорий заявил, что как жена она должна проживать вместе с мужем и поставил супругу перед выбором: либо она остается жить с ним, либо Григорий подает на развод.
Кто из супругов прав? Каким образом российское законодательство регламентирует право на выбор места жительства и места пребывания? Можно ли развод рассматривать как санкцию за нарушение личных неимущественных прав или неисполнение личных неимущественных обязанностей?
Задание 14
Вопросы:
1. Раздел общего имущества супругов: основания и порядок. Определение долей при разделе общего имущества супругов. Виды имущества, не подлежащие разделу при разделе общего имущества супругов.
2. Немедленное отобрание ребенка: основания, порядок и последствия.
3. Лица, которые не могут быть усыновителями.
Задача 1
Врач Акатов (50 л.) неожиданно сделал своей пациентке Борисовой (42 г.) предложение вступить с ним в брак. Предложение было принято, и брак был зарегистрирован по настоянию Акатова через неделю. После регистрации новобрачные сели в такси, чтобы ехать на банкет, но оказалось, что Акатов забыл адрес своей квартиры. Так как адрес был известен Борисовой, они прибыли по назначению. Присутствующий на торжестве приятель Акатова врач Васильев заметил в поведении Акатова ряд других странностей, вызвавших сомнения в его психическом состоянии здоровья. При медицинском освидетельствовании Акатова оказалось, что он заболел прогрессивным параличом. Над Акатовым была назначена опека, опекуном стал Васильев, который обратился в юридическую консультацию со следующими вопросами: можно ли признать брак между Акатовым и Борисовой недействительным; имеет ли значение тот факт, что медицинское освидетельствование имело место уже после заключения брака, а опекунство было оформлено еще позже; кто может обратиться в суд с иском о признании брака недействительным?
Со ссылками на нормативные акты дайте развернутый ответ на вопросы Васильева.
Задача 2
Полина Дроздова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание со своего бывшего мужа Дмитрия Дроздова. Полина рассказала, что брак между ней и Дмитрием был расторгнут в 1998 г., за год до этого она попала в автомобильную аварию и стала инвалидом. Пенсии Полине не хватает, родственников у нее нет. Выступая в суде, Дмитрий заявил, что не намерен выплачивать Полине деньги, так как в период брака она не работала, воспитанием детей не занималась, на деньги мужа посещала салоны красоты и развлекалась с подругами, завела себе любовника, что и стало в конце концов причиной развода.
В ответ на это представитель Дроздовой пояснил, что поведение супруга в семье - это его личное дело. Личные неимущественные отношения законодательством только декларируются, но не защищаются, и сами они не связаны с имущественными, коими являются отношения по алиментированию. Кто прав в данном споре? Какое решение должен принять суд? Как связаны (если связаны) неимущественные и имущественные отношения между супругами?
Задание 15
Вопросы:
1. Ответственность супругов по личным обязательствам. Ответственность супругов по общим обязательствам.
2. Понятие и признаки алиментных обязательств. Общие основания возникновения алиментных правоотношений.
3. Условия усыновления.
Задача 1
Вероника и Андрей Соколовы обратились в загс с заявлением о расторжении брака. Как пояснили Вероника и Андрей, они оба согласны на развод, и, хотя они не достигли согласия относительно раздела совместно нажитого имущества, развестись им хочется как можно быстрее - совместная жизнь стала невыносима. Работник загса отказался принимать заявление Соколовых, обосновывая свои действия тем, что загс - орган, лишь придающий случившимся фактам юридическое значение, а раз между супругами есть спор о праве, им надлежит обратиться в суд.
Найдите в справочно-правовой системе форму бланка заявления о расторжении брака, распечатайте и заполните ее от имени Вероники и Андрея.
Прав ли работник загса? В каких случаях расторжение брака производится в административном порядке? Изменилось бы решение задачи, если бы между супругами существовал спор не об имуществе, а о том, с кем будут проживать общие несовершеннолетние дети?
Задача 2
Владислава Назарова обратилась в загс с просьбой изменить ее фамилию, взятую при вступлении в брак, на добрачную - Волконская. Владислава рассказала, что хочет сменить фамилию в связи с тем, что является последним носителем фамилии в своей семье. Ее брат, который также носил фамилию Волконский, умер, в брак он не вступал, детей у него нет.
Представитель загса отказался регистрировать перемену фамилии Назаровой по следующим основаниям. Во-первых, вступая в брак и изменяя фамилию на фамилию мужа, Владислава уже реализовала свое право. Теперь она может вернуть свою добрачную фамилию только в случае развода. Во-вторых, причины, приведенные Назаровой в обоснование своего требования, не являются уважительными.
Оцените обоснованность доводов работника загса. Как поступить Владиславе в данной ситуации? В каком порядке Назарова может изменить фамилию? Нужны ли для этого уважительные причины? Может ли загс отказать лицу в перемене имени, если да - в каких случаях? Найдите в справочно-правовой системе, распечатайте и заполните бланк заявления о перемене имени
Задание 16
Вопросы:
1. Брачный договор (понятие, форма, последствия несоблюдения, требуемой формы брачного договора, субъектный состав, предмет, время заключения). Условия брачного договора.
2. Лица, имеющие права на алименты (алиментные обязательства первой очереди и алиментные обязательства второй очереди).
3. Отмена усыновления: основания и порядок. Лица, имеющие право требовать отмены усыновления.
Задача 1
Кира Широкова подала в загс заявление о расторжении брака между ней и Максимом Широковым, который был приговорен к лишению свободы на 15 лет за убийство. Орган загса известил Максима о подаче заявления и о назначенной для регистрации развода дате, а также указал на необходимость сообщить фамилию, которую Максим желает избрать при расторжении брака. Через несколько дней в загс пришло письмо от Широкова, в котором говорилось, что с приговором он не согласен, его адвокат намерен обжаловать приговор, который еще не вступил в законную силу. На основании этого Максим просит не расторгать брак и передать заявление в суд.
Прав ли Максим? Что должен предпринять загс? В каких случаях возможно расторжение брака в административном порядке по заявлению одного супруга? Какие дополнительные документы следует представлять в загс в этом случае?
Задача 2
По иску Елены Кипарисовой к Евгению Кипарисову суд произвел раздел совместно нажитого имущества. При этом Евгению было выделено имущество на сумму 41 009 руб., а Елене - на сумму 40 350 руб. С Евгения в пользу Елены также была взыскана компенсация в сумме 279 руб. Кремле того, суд признал за Еленой право собственности на земельный участок в деревне Гадюкино. При этом суд руководствовался следующим. Эта площадь была передана Кипарисовой в 1991 г. решением сельсовета для ведения садово - огороднического хозяйства, а в 1992 г. на имя Елены было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. Поскольку участок был получен хоть и в период брака, но на безвозмездной основе, суд, руководствуясь ст. 36 СК РФ, рассмотрел данное имущество в качестве личной собственности Кипарисовой.
Евгений Кипарисов решил обжаловать решение суда в части признания за бывшей женой права собственности на земельный участок и обратился в юридическую консультацию. Евгений описал сложившуюся ситуацию, а также пояснил, что в 1991 г. земельные участки выделялись органами местного самоуправления гражданам бесплатно, но с учетом семьи, в таком же порядке был получен и спорный участок. Кроме того, тот факт, что имущество записано лишь на одного из супругов, не имеет юридического значения при разделе.
Оцените правомерность вынесенного судом решения. Какие разъяснения следует дать Евгению?
Задание 17
Вопросы:
1. Изменение и расторжение брачного договора. Недействительность брачного договора.
2. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Особенности алиментных обязательств родителей перед несовершеннолетними детьми. Размер алиментов взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Образование приемной семьи. Лица которые могут быть приемными родителями.
Задача 1
Двадцать четвертого июня 2003 г. брак между Светланой и Дмитрием Добровыми был расторгнут. В августе 2003 г. Светлана родила дочь, отцом которой был записан Дмитрий. В марте 2005 г. Светлана обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на ребенка, а также на свое содержание. Выступая в суде, Дмитрий пояснил, что он согласен платить алименты своей дочери, однако выплачивать деньги Светлане он не обязан, поскольку брак между ними прекращен, а, следовательно, все права и обязанности его как супруга Светланы прекратились.
Прав ли Дмитрий? Расскажите о последствиях расторжения брака Изменилось бы решение задачи в том случае, если бы отцом ребенка был записан другой мужчина?
Задача 2
Руслан Хасанов обратился в суд с иском к Анне Романовой о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Руслан пояснил, что в 1998 г. заключил договор займа с Игорем Романовым, по которому передал последнему 50 000 дол. с условием возврата 1 ноября 2000 г. В октябре
2000 г. Игорь умер, и долг не был возвращен. Хасанов просил возложить обязанность по исполнению условий договора на Анну как наследницу по закону.
В судебном заседании было установлено, что Анна приняла наследство после смерти своего мужа, обратившись в нотариальную контору с заявлением. Определяя состав наследственного имущества, суд исходил из того, что оно включает автомобили «Тойота-Корона», «Форд-Фокус», «Пежо-307», доли в уставном капитале ОАО «Сибирьтелеком» и общая его стоимость составляет 163 500 руб.
Суд вынес решение об удовлетворении требований Хасанова и о взыскании с Романовой в его пользу 163 500 руб.
Оцените правомерность вынесенного решения В какой ситуации решение суда будет отвечать требованиям закона, в какой - нет? Какие обстоятельства должны устанавливаться судом при рассмотрении аналогичных дел?
Задание 18
Вопросы:
1. Порядок и условия заключения брака.
2. Личные права детей.
3. Договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью.
Задача 1
Карина Кириллова и Анатолий Курпешко заключили брак. Через два года Анатолий, страстно желающий иметь детей, поинтересовался у супруги, нет ли у нее каких-либо заболеваний, препятствующих беременности. Карина, расплакавшись, рассказала, что в 15 лет она перенесла тяжелую болезнь, после чего иметь детей она не может. Анатолий заявил супруге, что в его понимании цель семьи - это дети и потому жить с Кариной дальше он не представляет для себя возможным.
Курпешко обратился к знакомому адвокату с просьбой помочь ему в судебном порядке признать брак недействительным, поскольку Карина скрыла от него свое заболевание.
Какое разъяснение следует дать Анатолию? Что он может предпринят» в данной ситуации? Расскажите, в чем состоит различие между признанием брака недействительным и расторжением брака. Составьте проект искового заявления о расторжении брака от имени Анатолия
Задача 2
В июле 2005 г. Ирина Савченко обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
При рассмотрении дела, в частности, встал вопрос и о судьбе авторских гонораров, полученных ответчиком - известным сибирским писателем Олегом Савченко, а также о судьбе полученной им премии. Представитель Олега Савченко, утверждал, что суммы гонорара являются личным имуществом его представляемого. Во-первых, само их получение обусловлено личными качествами — творческим талантом и известностью Олега. Во-вторых, хотя договор с издательством и был заключен ответчиком в период брака, выплата сумм по этому договору произошла после того, как фактические отношения между супругами прекратились. Премия же является имуществом, полученным Олегом Савченко на безвозмездных основаниях от Союза писателей Сибири, и потому является его личным имуществом. В ответ Ирина пояснила, что гонорар, о котором идет речь, был получен ее мужем за написание книги «Русский характер». Эту книгу Олег написал в то время, когда супруги еще проживали вместе. Более того, само написание произведения было обусловлено действиями Ирины, которая полностью приняла на себя все заботы по дому и уход за детьми. Премия Союза писателей Сибири также была получена Олегом за успех книги «Русский характер», которую он не мог бы написать, если бы жена не создала ему все условия для свободного творчества.
Какое решение должен принять суд по данному делу? С какого момента доходы супругов поступают в их общую совместную собственность? Обязан ли суд признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них? Какому режиму подчиняется имущество, полученное в качестве премии, чем это обусловлено?
Задание 19
Вопросы:
1. Фиктивный брак. Лица, имеющие право требовать признания фиктивного брака недействительным. Правовые гарантии, установленные для добросовестного супруга при признании брака недействительным.
2. Установление происхождения ребенка. Установления материнства.
3. Опека и попечительство над детьми. Различие в правомочиях опекуна и попечителя.
Задача 1
Шестнадцатого августа 2003 г. Ирина и Николай Михалковы расторгли брак. В январе 2004 г. Ирина узнала, что на момент заключения брака с ней Николай уже состоял в браке с Миленой Симонович. В марте 2004 г. Ирина обратилась в суд с иском о признании брата между ней и Михалковым недействительным. В судебном заседании Николай пояснил, что он действительно много лет назад женился на Милене, однако в 1995 г. их брак был расторгнут судом, в подтверждение чего он может предъявить копию судебного решения. Суд направил в органы загса запрос, ответ на который был следующим: ни Симонович, ни Михалков не являлись в загс для регистрации расторжения брака и получения свидетельства об этом.
Какое решение должен принять суд? Возможно ли признание брака недействительным уже после его расторжения? Расскажите о порядке определения момента, с которого брак считается расторгнутым
Задача 2
Алексей Пименов обратился в районный суд с иском о расторжении брака между ним и Викторией Пименовой и о разделе совместно нажитого имущества. В своем заявлении Алексей, помимо прочего имущества, подлежащего, на его взгляд, разделу, перечислил норковую шубу, автомобиль «Тойота-Карина» и квартиру. Ответчица по поводу названного имущества пояснила следующее. Шуба была подарена ей истцом на день рождения в 2002 г., машину подарили ей родители на свадьбу, а квартира была куплена в кредит, записанный на ее имя. Все это, по мнению Виктории, не давало истцу никаких оснований претендовать на перечисленное имущество. Алексей же пояснил, что, хотя шуба и была подарена Виктории на день рождения, куплена она была на зарплату самого Алексея. Поскольку заработная плата признается общим имуществом супругов, то и шуба должна остаться общей собственностью. Кроме того, в 2002 г. Алексей работал в крупной фирме, получал большие деньги, однако в 2004 г. фирма обанкротилась и финансовое состояние супругов существенно ухудшилось. Автомобиль действительно являлся свадебным подарком родителей Виктории, а потому предназначался им обоим. Что же касается квартиры, то, хотя кредит и был записан на имя Виктории, фактически его выплачивал Алексей, еще во время своей работы в фирме, Виктория же в это время вообще нигде не работала.
Каким образом суд должен определить судьбу спорного имущества? Каковы критерии роскоши и драгоценностей? Каким образом можно выяснить, кому в действительности предназначался свадебный подарок? Допустимо ли дарение между супругами, если да - какими особенностями будет характеризоваться такой договор и какому режиму будет подчиняться имущество, являющееся предметом такого договора?
Задание 20
Вопросы:
1. Расторжение брака в органах ЗАГСа. Расторжение брака в органах ЗАГСа по заявлению одного супруга.
2. Основания и порядок лишения родительских прав.
3. Правовое регулирование заключения и расторжения брака при наличии иностранного элемента.
Задача 1
Ася Михайлова, желая расторгнуть брак с Иваном Гукк, обратилась в юридическую консультацию. Ася рассказала, что у них с Иваном есть дочь (12 л.) и сын (19 л.), который учится в университете на платной основе. Иван периодически уходит в запои, может истратить всю зарплату за один день, а с недавнего времени стал избивать ее и детей. Тем не менее Иван, зная о желании Аси развестись, угрожает не дать развод либо оставить и квартиру, и детей себе, поскольку у него есть связи в правоохранительных органах.
Ася задала юрисконсульту следующие вопросы. Куда следует обратиться для расторжения брака? Может ли суд не расторгать брак между супругами (задавая этот вопрос, Ася рассказала, что с ее родителями двадцать лег назад произошла именно такая история)? Каким образом лучше поступить - сразу расторгнуть брак и поделить имущество или сначала развестись, а потом определять, кому какие вещи достанутся? Также Ася попросила рассказать ей, какие суммы необходимо будет выплатить за подачу необходимых заявлений.
Напишите развернутый ответ со ссылками на нормативные акты и судебную практику. Составьте проект искового заявления от имени Аси
Задача 2
Лилия Муравьева, родившаяся и выросшая в деревне, в 18 лет приехала в Новосибирск, надеясь получить хорошую работу и поступить в институт. В институт Лилия не поступила, работу ей найти также не удалось. Однако она познакомилась с Евгением Домраевым, за которого через полгода вышла замуж. Спустя пять лет Евгений решил развестись с Лилией, а поскольку Лилия нигде не работала и не получала дохода, Евгений убедил ее, что у нее нет никаких прав на имущество, купленное в период брака. Смирившись со своим положением, Лилия развелась с мужем, в течение двух лет пыталась устроиться в Новосибирске, но по истечении этого времени решила вернуться к родителям в деревню. Родственники Лилии рассказали ей о том, что бывший муж, по-видимому, обманул ее, поскольку у их знакомых была примерно такая же ситуация, и суд присудил жене половину имущества. Засомневавшись, Лилия обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами. Действительно ли неработающая жена имеет право на половину имущества, купленного в период брака на деньги мужа? Если это так, нельзя ли ей получить причитающееся имущество сейчас, после расторжения брака? Установлен ли какой-то срок для обращения в суд в таких обстоятельствах?
Со ссылками на нормативно-правовые акты дайте развернутый ответ на вопросы Лилии.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
Самостоятельная работа выполняется студентом по заданию преподавателя, но без его непосредственного участия.
Основными формами самостоятельной работы являются:
– теоретическая подготовка к практическим занятиям (на основе рекомендованной литературы и информационных ресурсов сети Интернет);
– выполнение заданий для самостоятельной подготовки, включенных в программу дисциплины.
В рамках самостоятельной работы по дисциплине «Семейное право» необходимо изучить приведенные ниже темы с использованием рекомендуемого списка литературы, что позволит освоить и упрочить знания и навыки по этой дисциплине, а также выполнить контрольную работу на должном уровне.
| № п/п | Тема дисциплины | Источники, рекомендуемые для самостоятельной работы |
| 1 | Предмет, метод и принципы семейного права. Источники семейного права | 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 34, 37,38,39, 40, 47, 56, 57, 59, 60, 65, 69, 70, 71, 72, 73, 74,75, 76, 78, 79, 81, 87, 110,116, 132, 135, 143, 144, 145, 148,153, 155, 171,173. |
| 2 | Семейное правоотношение | 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 64, 79, 82, 91, 98, 101, 130, 107, 111, 127, 150, 154. |
| 3 | Брак и правовое регулирование его заключения | 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 18, 19, 39, 41, 42, 56, 57, 59, 64, 79, 118, 121, 122, 131, 134, 132, 154, 164. |
| 4 | Прекращение брака | 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 19, 20, 39, 41, 42, 56, 57, 64, 67, 68, 79, 93, 99, 104, 114, 115, 157, 162, 164. |
| 5 | Личные права и обязанности супругов | 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 19, 35, 41, 42, 56, 57, 58, 59, 64, 67, 79, 105, 109, 121, 136, 141,154. |
| 6 | Имущественные права и обязанности супругов | 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 19, 20, 21, 22, 56, 57, 59, 64, 65, 79, 85, 120, 123, 124, 130, 132, 156, 169. |
| 7 | Личные неимущественные права и обязанности родителей и детей | 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 18, 20, 22, 23, 24, 25, 34, 40, 43, 53, 56, 57, 59, 62, 64, 66, 84, 88, 94, 108, 112, 126, 138, 140, 158, 159, 165, 175. |
| 8 | Имущественные правоотношения родителей и детей | 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 19, 20, 22, 26, 27, 28, 29, 30, 36, 38, 56, 61, 62, 64, 66, 77, 96, 113, 117, 125,132, 161, 172. |
| 9 | Алиментные обязательства других членов семьи | 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 19, 20, 22, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 36, 38, 56, 61, 64, 66, 77, 79, 89, 96, 106, 149, 154, 166. |
| 10 | Порядок уплаты и взыскания алиментов | 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 19, 20, 22, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 36, 38,56, 61, 64, 66, 67, 77, 97, 117, 129, 132, 154, 160, 170. |
| 11 | Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей | 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 15, 16, 20, 23, 24, 31, 32, 33, 37, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 55, 56, 60, 63, 65, 67, 79, 80, 83, 84, 86, 90, 95, 100, 102, 119, 128, 132, 133, 139, 142, 146, 151, 152, 163, 168, 174. |
| 12 | Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства | 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 19, 24, 29, 33, 35, 38, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 51, 53, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 79. |
6. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
6.1. Основная литература
1. Гришаев, С.П. Семейное право: учебник для вузов/ С.П. Гришаев; Моск.гос.юрид.акад.им.О.Е.Кутафина. – М.: Проспект, 2011. – 272 с.
2. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России: учебник для вузов/ под ред. А.А. Демичева. – М.: Форум: Инфра – М, 2010. – 720 с. (ЭБС znanium.com).
3. Семейное право: учебник для вузов/ под ред. А.А. Демичева. – М.: Форум:Инфра – М, 2010. – 271 с.
Нормативные документы
4. Конституция Российской Федерации.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
7. Семейный кодекс Российской Федерации.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации.
9. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации.
10. Налоговый кодекс Российской Федерации.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации.
12. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 12.11.2012) "О гражданстве Российской Федерации".
13. Федеральный закон от 16.04.2001 № 44-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей".
14. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012).
15. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013).
16. Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 29.02.2012) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
17. Федеральный закон от 18.10.1997 № 132-ФЗ "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Семейного кодекса Российской Федерации".
18. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
19. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 29.06.2012, с изм. от 02.10.2012));
20. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 25.12.2012) "О мировых судьях в Российской Федерации".
21. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013).
22. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013).
23. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних".
24. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012).
25. Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
26. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) "О несостоятельности (банкротстве)".
27. Федеральный закон от 03.12.2012 № 227-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации".
28. Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".
29. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О судебных приставах" (с изм. и доп., вступающими в силу с 23.07.2012).
30. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции".
31. Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
32. Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
33. Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
34. Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 (ред. от 12.11.2012) "Об образовании".
35. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 30.12.2012) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
36. Закон РФ от 19.04.1991 № 1032-1 (ред. от 30.12.2012) "О занятости населения в Российской Федерации".
37. О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием: постановление Правительства РФ от 04 апреля 2002 г. № 217// Российская газета. -2002.-13 апреля. № 67.
38. О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей: постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841// Российская газета. -1996.-1 августа.
39. Об утверждении Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния: постановление Правительства РФ от 17 апреля 1999 г. № 432// Российская газета. -1999.-1 мая.
40. О федеральной целевой программе «Дети России» на 2007 - 2010 годы: постановление Правительства РФ от 21 марта 2007 г. № 172// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007.- 2 апреля. № 14 ст. 1688.
41. Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния: постановление Правительства РФ от31 октября 1998 г. № 1274// Российская газета. -1998.-12 мая. № 215.
42. О мерах по реализации Федерального закона "Об актах гражданского состояния»: постановление Правительства РФ от 06 июля 1998 № 709// Российская газета. -1998.-28 августа. № 165.
43. Об утверждении Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 12 мая 2003 г. № 273// Российская газета. -2003.-15 мая. № 91.
44. О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением: постановление Правительства РФ от 04 ноября 2006 № 654// Российская газета. -2006.-16 ноября. № 257.
45. Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства: постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275// Российская газета. -2000.-13 апреля. № 72.
46. Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью: постановление Правительства РФ от 01 мая 1996 № 542// Российская газета. -1996.-21 мая.
47. Указ Президента РФ от 05.05.1992 № 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей".
48. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 493 «Об утверждении административных регламентов Министерства образования и науки Российской Федерации по предоставлению государственных услуг по выдаче разрешений на открытие представительств иностранных государственных органов и организаций по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и выдаче разрешений на осуществление деятельности по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации представительствами иностранных некоммерческих неправительственных организаций».
49. Приказ Минздрава РФ от 10.09.1996 № 332 "О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.10.1996 № 1171).
50. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 ноября 2008 г. № 347 «Об утверждении административного регламента Министерства образования и науки Российской Федерации по исполнению государственной функции федерального оператора государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и выдачи предварительных разрешений на усыновление детей в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».
51. Приказ Минздравмедпрома РФ и Минобразования РФ от 25 декабря 1995 г. NN 369, 641 «О медицинском освидетельствовании детей, передаваемых на воспитание в семью» (вместе с "Положением об экспертной медицинской комиссии органа управления здравоохранением субъекта Российской Федерации") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.03.1996 N 1045).
52. Закон Новосибирской области от 6 декабря 2001 г. № 200-ОЗ "О вознаграждении приемным родителям и мерах социальной поддержки, предоставляемых приемной семье".
53. Закон Новосибирской области от 12 мая 2003 г. № 111-ОЗ "О защите прав детей в Новосибирской области".
54. Об утверждении норм материального обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся и воспитывающихся в областных государственных и муниципальных образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: постановление Администрации Новосибирской области от 24 апреля 2006 г. № 30-па// газета "Советская Сибирь". -2006.- от 3 мая 2006 г. № 82.
55. Об установлении размера расходов на обеспечение денежными средствами на личные расходы и культурно-массовые мероприятия детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся и (или) воспитывающихся в областных государственных и муниципальных образовательных учреждениях и обеспечении одеждой, обувью, мягким инвентарем и оборудованием детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - выпускников областных государственных и муниципальных образовательных учреждений: постановление Администрации Новосибирской области от 18 мая 2006 г. № 39-па// газета "Советская Сибирь". -2006.- от 6 июня 2006 г. № 108.
56. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.).
57. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.).
58. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г.
59. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН 10.12.1948 г.
60. Конвенция о правах ребенка. Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20.11.1989 г.
61. Соглашение стран СНГ от 09.09.1994 года "О гарантиях прав граждан в области выплаты социальных подобий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов».
Судебная практика:
62. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: ПП ВС РФ от 27 мая 1998 г..
63. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей".
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
65. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 (ред. от 25.10.1996) "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании".
66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».
67. "Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011).
68. Указ Президиума ВС СССР от 10.11.1944 "О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов".
Нормативные акты, утратившие силу:
69. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье: Утв. ВС СССР 27.06.1968 г.
70. Кодекс о браке и семье РСФСР: Утв. ВС РСФСР 30.07.1969 г.
71. Об усыновлении: Указ Президиума ВС СССР от 08.09.1943 г.
72. Кодекс законов о браке, семье и опеке: Принят ВЦИК 19.11.1926 г.
73. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве: Принят ВЦИК 16.09.1918 г.
74. О расторжении брака: Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 19.12.1917 г.
75. Декрет СНК РСФСР от 18.12.1917 года «О гражданскомъ браке, о детяхъ и о веденiи книгъ актовъ состоянiя».
6.3. Дополнительная литература
76. Александров, И.Ф. Правовое регулирование семейных отношений: соотношение семейного и гражданского права: автореф. дис.… канд. юрид. наук.- Самара, 2004. – 23 с.
77. Антокольская, М.В. Алиментные обязательства: автореф. дис…. канд. юрид. наук. - Москва, 1988. – 22 с.
78. Антокольская, М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права (по трудам цивилистов России конца XIX - начала XX в.) // Государство и право. - 1995. - № 6
79. Антокольская, М.В. Семейное право: учебник. - М.: Юристъ, 2003. - 336 с.
80. Батурина, Н.И. Усыновление (удочерение) детей по российскому семейному праву: автореф. дис…. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2005. - 21 с.
81. Белоус, И.В. Источники российского семейного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Ростов на Дону, 2004. - 22 с.
82. Беспалов, Ю.Ф. Понятие семейных прав и их осуществление // Семейное и жилищное право. - 2005. - №3. - С. 2-10.
83. Беспалов, Ю.Ф. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка// Российская юстиция. - 1997. - №7. - С. 39-41.
84. Беспалов, Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка: учебно-практическое пособие /Ю. Ф. Беспалов. - М.: Ось-89, 2004. -192 с.
85. Беспалов, Ю.Ф. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов // Российская юстиция. - 2002. - № 9. - С 27-29.
86. Блохина, О.Ю. Сочетание частного и публичного в деятельности органов опеки по обеспечению интересов детей // Право и политика. - 2004.- №8. – С. 75-82.
87. Блохина, О.Ю. Вопросы совместного ведения Российской Федерации ее субъектов в сфере защиты прав и интересов детей // Современное право. - 2005. - №3. - С. 39-45.
88. Богданова, Г.В. Права и обязанности родителей и детей / Г.В. Богданова. – М.: Книга сервис, 2003. -112с.
89. Бондов, С.Н. Алиментные обязательства: учебно-практическое пособие. - М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. - 87 с.
90. Веберс, Я.Р. Сущность усыновления и его правовые последствия // Правоведение. - 1966. - № 4.- С. 53-59.
91. Веберс, Я.Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. - Москва, 1974. – 36 с.
92. Гарин, И. Оформление прав собственности супругов И. Гарин, А. Таволжская // Российская юстиция. - 2003. № 7. С 20.
93. Гонашвили, Г.Л. Права на жилое помещение при расторжении брака // Законодательство. - 2002. - № 2. - С. 43-46.
94. Гордеюк, Д.В. Место жительства ребенка: проблемы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Москва, 2004. – 24 с.
95. Гулидов, П. Исполнение органами местного самоуправления полномочий по опеке и попечительству: Предпосылки реформирования // Муниципальное. право. - 2005. - № 4. - С 17-19.
96. Давыдова, О.А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Москва, 2005. – 18 с.
97. Давыдова, О.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов // Актуальные проблемы частноправового регулирования. - Самара: Самар. ун-т, 2004. - С 358-360.
98. Данилин, В.И. Юридические факты в советском семейном праве / В.И. Данилин, С.И. Реутов. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. – 155 с.
99. Дерюга, Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы // Российская юстиция. - 2000. - № 2. - С. 48.
100. Дружинина, Т.И. История развития института приемной семьи // Правовые проблемы укрепления российской государственности. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - С. 249-253.
101. Ерохина, Е.В. Семейно-правовое представительство по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2007. – 22 с.
102. Ершова, Н.М. Опека и попечительство над несовершеннолетними по советскому праву. - М.: Госюриздат, 1959. - 107 с.
103. Ершова, Н.М. Деликтные обязательства и семейные отношения // Советская юстиция. - 1974. - № 17.
104. Жучкова, Е.О. Проблемы применения норм семейного права в судебных спорах, связанных с расторжением брака: автореф. дис…. канд. юрид. наук. - Москва, 2003. - 24 с.
105. Звенигородская, Н.Ф. Договор супругов о разделе имущества // Право образование. - 2005. - № 5. - С. 14-16.
106. Зубарева, О.Г. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): Условия реализации имущественных прав и обязанностей / О.Г.Зубарева, М.Н. Малыхина // Журнал российского права. - 2006. - № 3. - С 111-120.
107. Ильина, О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российское Федерации/О. Ю. Ильина. - науч. изд. - М. :Городец, 2007. 192 с.
108. Ильина, О.Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Москва, 2006. – 192 с.
109. Кабышев, О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов по российскому законодательству. - М.: Приор, 1998. - 106 с.
110. Камалдинов, Р.Р. О понятии источников семейного права России // Вестник ТИСБИ. - 2000. - № 3.
111. Кац, А.К. Конкретизирующая деятельность суда и семейные правоотношения с частично неурегулированным содержанием // Правоведение. - 1964. - № 2. - С 87.
112. Кривоносова, Л.А. Лишение родительских прав // Правоведение. – 1990. - № 2. - С. 75.
113. Князева, Е.В. Некоторые проблемы реализации имущественных прав несовершеннолетних // Защита прав ребенка в современной России. Москва: Ин-т государства и права РАН. - 2004. – С. 84-87.
114. Коржаков, И. Доказывание по делам о расторжении брака // Российская юстиция. - 1997. - № 10 - С. 46-47.
115. Королев, Ю. Расторжение брака // Российская юстиция. - 1995. - № 7. – С. 37-38.
116. Короткова, Л. П. Необходимо универсальное понятие семьи // Правоведение. - 1980. - № 1. - С. 63-65.
117. Косова, О. Соглашения об уплате алиментов: Вопросы содержания и применения // Российская юстиция. - 2004. - № 2.
118. Косова, О. Ю. «Фактические браки» и семейное право // Правоведение. -1999. - №3. - С. 106-107.
119. Косова, О. Усыновление пасынков и падчериц: процедурные вопросы // Российская юстиция. - 2001. - № 2. С. 44-45.
120. Краснова, Т. В. Правовой режим имущества супругов в Российской Федерации: автореф. дис…. канд. юрид. наук. - Тюмень, 2005. - 27 с.
121. Куриленко, О. Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Москва, 2003. – 24 с.
122. Куриленко, О. Г. Трансформация понятия и формы брака в процессе формирования российского семейного права // Журнал российского права. - 2000.- № 5/6. - С. 48-55.
123. Лавров, Ю. Н. Имущественные правоотношения супругов в России: автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Санкт-Петербург, 2002. – 24 с.
124. Ласковенко, Д. А. Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи: автореф. дис…. канд. юрид. наук. - Москва, 2007. – 27с.
125. Левушкин, А. Н. Некоторые актуальные проблему правового регулирования алиментных обязательств между родителям и детьми // Юрист. - 2005. - № 8. - С. 27-29.
126. Леженин, В. Н. Право родителей на воспитание детей: понятие, сущность, содержание // Правоведение. - 1983. - № 3. - С. 78-82.
127. Лопаткина, А. С. Ограничение семейных прав по законодательству Российской Федерации: Понятие, виды, специфика // Семейное и жилищное право. -2006. - № 1. - С. 26-30.
128. Макарова, С. В. Институт опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми: История его становления в России // Вопросы ювенальной юстиции. - 2006. - № 1. - С. 9-11.
129. Мамедова, М. К. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Москва, 2000. – 35 с.
130. Максимович, Л. Б. Брачный договор в российском праве. - М.: Ось-89, 2003. - 35 с.
131. Максимович, Л.Б. Фиктивный брак // Закон. - 1997. - №11. - С. 73-75.
132. Матвеев, Г. К. Советское семейное право: учебник. - М.: Юрид. лит., 1978. - 240 с.
133. Михеева, Л. Ю. Опека и попечительство: теория и практика / Л.Ю. Михеева. под ред. Р.П. Манаковой. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 356 с.
134. Невзгодина, Е. Л. Правовая защита брака по семейному кодексу РФ // Вестник Омского ун-та. - 1998. - Выпуск № 4.
135. Нечаева, А. М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право. - 1996. - № 12. - С. 99-107.
136. Нечаева, А. М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. - М.: Наука, 1991. - 238 с.
137. Нечаева, А. М. Семейное право: Курс лекций. - М.: Юристъ, 2002.
138. Орлова, Е. В. Установление отцовства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - №9. - С 23-27.
139. Осипова, С. В. Правовое значение разрешения органов опеки и попечительства на совершение сделок с жилыми помещениями с участием несовершеннолетних // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 2. - С 139-140.
140. Паластина, С. Я. Основания возникновения родительских прав и обязанностей // Правоведение. - 1973. - № 6. - С 42-50.
141. Палькина, Т. Н. Личные неимущественные права супругов // Бюл. нотариальной практики. - 2005. - № 5. - С 28-33.
142. Пергамент, А. И. Опека и попечительство. - М. :Юрид. лит.,1966. -161 с.
143. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права: в 3 ч. Ч.2 : Права семейственные, наследственные и завещательные. - М.: Статут, 2003. - 639 с.
144. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 2001. – 353 с.
145. Полянский, П. Л Отечественное брачно-семейное законодательство: от КЗАГСа 1918 года до наших дней // Журнал российского права. - 1997. - № 10. - С 126-135.
146. Прудникова, Л. Б. Усыновление (удочерение) детей гражданами Российской Федерации, иностранными лицами, лицами без гражданства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Ростов на Дону, 2004. – 24 с.
147. Пчелинцева, Л. М. Семейное право России: учебник. - М.: Норма, 2004. — 688 с.
148. Рабец, А. М. Конституция РФ в системе источников семейного права // Семейное и жилищное право. 2005. - № 1. - С. 27-29.
149. Рабец, А. М. Методологические и теоретические проблемы правового регулирования отношений по взаимному алиментированию: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Томск, 1992. - 43 с.
150. Ромовская 3. В. Защита в советском семейном праве. - Львов, 1985;
151. Рожнов, А. Нарушение тайны усыновления / А Рожнов, А. Чуняев // Законность. 2002. - №3. - С. 16.
152. Рясенцев, В. А. Отмена усыновления и признание усыновления недействительным // Советская юстиция. - 1970. - № 16. - С 26.
153. Рясенцев, В. А. Задачи кодификации семейного законодательства // Советское государство и право. - 1969. - № 1. - С. 44-52.
154. Рясенцев, В. А. Семейное право. М.: Юрид. лит., 1971. - 296 с.
155. Синайский, В. И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2002. - 264 с.
156. Слепакова, А. В. Правоотношения собственности супругов. - М.: Статут, 2005, - 444 с.
157. Смолина, Л. А. Расторжение брака в судебном порядке // Закон и право. - 2004. - № 12. - С 34-35.
158. Сорокин, С. А. Права детей в семье по семейному законодательству Российской Федерации и конвенции «О правах ребенка»: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2000. – 26 с.
159. Темникова, Н. А. Реализация и защита личных неимущественных прав ребенка в семейном праве России: автореф. дис…. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2006. – 27 с.
160. Титаренко, Е. П. Изменение и расторжение алиментного соглашения // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 1. - С 37-39.
161. Тресцова, Е. В. Обеспечение имущественных интересов несовершеннолетних // Защита прав ребенка в современной России. - М.: Ин-т государства и права РАН. - 2004. - С 27.
162. Фархтдинов, Я. Ф. Судебное рассмотрение дел о расторжении брака некоторые вопросы теории и практики). - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. - 143 с.
163. Фетисова, О. В. Договор как основание возникновения приемной семьи // Защита прав ребенка в современной России. - М.: Ин-т государства и права РАН, 2004. - С. 164-176.
164. Фетюхин, Ю. М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации: автореф. дис…. канд. юрид. наук. - Москва, 2000. - 20 с.
165. Фомина, Е. А. Споры о праве на воспитание детей: Материально-правовые и процессуально-правовые проблемы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2004. – 21 с.
166. Фуников, А. А. Правовая регламентация отношений супругов и бывших супругов по предоставлению содержания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2003. – 22 с.
167. Цветков, В. А. Приемная семья как форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2005. - 22 с.
168. Чашкова, С. Ю. Проблемы правового регулирования отношений в приемной семье // Защита прав ребенка в современной России. - М.: Ин-т государства и права РАН, 2004. - С 164-184.
169. Чефранова, Е. А. Порядок и условия совершения сделок между супругами // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства. - М.: Городец, 2005. – С. 117-141.
170. Чичерова, Л. Е. Ответственность в алиментных обязательствах // Юристъ. - 2004. - № 6. С 42-44.
171. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1, Шершеневич Г. Ф. Издательство: М.: Статут ,2005, 461 с.
172. Шерстнева, Н. С. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме // Российская юстиция. - 2006. - № 6. - С 25.
173. Шерстнева Н. С. Понятие, сущность и система принципов семейного права: проблемы теории и практики. М.: Юстицинформ, 2006. – 44 с.(Б-ка журнала «Право и экономика»)
174. Шукуров, Р. А. Приемная семья по семейному праву России: автореф. дис…. канд. юрид. наук. - Белгород, 2004. - 22с.
175. Эрделевский А. М. Право ребенка на выражение мнения // Права женщин в России: законодательство и практика. - 2001. - № 2 (12).
СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
Методические указания и задания к практическим занятиям и самостоятельной работы для студентов
направления 030900.62 Юриспруденция,
cпециальности 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности
Новосибирск 2013
Кафедра гражданского права
Семейное право: программа, методические указания и задания контрольной работы и самостоятельной работы студентов обучающихся по специальности направления 030900.62 Юриспруденция, специальности 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности / сост. Я.В. Степанова, старший преподаватель; Сибирский университет потребительской кооперации (СибУПК) – Новосибирск, 2013. – 66 с.
Рецензент:
Программа, методические указания и задания контрольной и самостоятельной работы для студентов рекомендованы к изданию кафедрой гражданского права, протокол от ___ ___ 2013 г. № __.
© Сибирский университет
потребительской кооперации, 2013
СОДЕРЖАНИЕ
| стр. | |
| 1. Общие положения | 4 |
| 2. Программа дисциплины | 5 |
| 2.1. Объём дисциплины и виды учебной работы по срокам обучения (ч) | 5 |
| 2.2. Тематический план | 9 |
| 2.3. Темы и краткое содержание | 17 |
| 3. Методические указания к выполнению контрольной работы | 22 |
| 4. Задания к контрольной работе | 24 |
| 5. Задания для самостоятельной работы | 53 |
| 6. Список рекомендуемой литературы | 55 |
| 6.1. Основная литература | 55 |
| 6.2. Нормативные документы | 55 |
| 6.3. Дополнительная литература | 61 |
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Программа, методические указания и задания контрольной и самостоятельной работы предназначены для студентов обучающихся по направлению 030900.62 Юриспруденция, специальности 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности, выполняющих контрольную работу по дисциплине «Семейное право». Издание содержит тематический план дисциплины, таблицу выбора заданий контрольной работы, требования к выполнению и оформлению контрольной работы и методические указания по выполнению практических заданий, список рекомендуемой литературы, а также задания для самостоятельной работы.
Целью изучения дисциплины «Семейное право» является формирование специалиста широкого профиля, способного освоить умения применения в практической деятельности полученных знаний и норм семейного права к решению конкретных задач в сфере брачно-семейных отношений.
Студент должен знать частно-правовую науку, действующее законодательство теоретические положения науки семейного права и норм семейного законодательства, а также отдельных институтов соответствующего зарубежного законодательства.
Исходя из цели, в процессе изучения дисциплины решаются следующие задачи:
− развитие навыков самостоятельной работы;
− закрепление методики анализа и обобщения материала;
− совершенствование умения и навыков творческой работы со специальной литературой;
− использование полученных знаний на практике.
Студент должен научиться
применять в практической деятельности полученные знания к решению конкретных задач в сфере брачно-семейных отношений и реально оценивать действующую гражданско-правовую регламентацию.
В результате изучения дисциплины будущий специалист должен:
знать:
- понятийный аппарат;
- положения законодательных актов;
- способы оценки фактов и обстоятельств;
- порядок оформления юридических документов;
- права и свободы человека и гражданина;
- методы воспитания;
уметь:
- использовать информацию в профессиональной деятельности;
- принимать решения;
- реализовывать нормы права;
- квалифицировать факты и обстоятельства;
- составлять юридическую и иную документацию;
- излагать информацию, выстраивать речевую коммуникацию;
владеть:
- методиками применения информации;
- навыками применения норм права;
- способами совершения юридических действий;
- способами реализации права;
- навыками анализа информации;
- навыками подготовки документации;
- способами защиты прав;
- спецификой делопроизводства.
- способностью анализировать информацию и делать умозаключения и выводы;
- навыками эффективного общения.
Для записи ответов на вопросы и решения задач (заданий) рекомендуется иметь отдельную тетрадь.
ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы по срокам обучения (ч)
для направления 030900.62 Юриспруденция
Очная форма обучения – 4 (3) года
| Вид занятия | 6 (3) семестр |
| Аудиторные занятия: | 36 |
| лекции | 14 |
| практические | 22 |
| Самостоятельная работа | 36 |
| Зачетные единицы: всего, в том числе без экзамена | 2 |
| 2 | |
| Общая трудоемкость | 72 |
| Вид итогового контроля | Зачёт |
Дата: 2018-09-13, просмотров: 953.