В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя;

- получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном пункте перечислены лишь отдельные, наиболее распространенные действия, совершение которых свидетельствует о фактическом принятии наследником наследства. Какого-либо исчерпывающего перечня таких действий привести невозможно.

В нотариальной практике доказывание факта своевременности вступления во владение либо пользования имуществом наследодателя производится разнообразными способами. Так, доказательствами фактического принятия наследства в зависимости от конкретной ситуации могут быть:

- справка жилищно-эксплуатационной организации (либо местной администрации или жилищно-строительного кооператива) о том, что наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти. О фактическом принятии наследства будет свидетельствовать и то обстоятельство, что наследник проживал в наследуемом доме (квартире), хотя бы и сам наследодатель при этом проживал в другом месте;

- справка указанных органов о том, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства наследником было взято какое-либо имущество наследодателя. Количество взятых вещей и их ценность юридического значения при этом не имеют;

- справка налоговой инспекции об оплате конкретным наследником налогов на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю, или квитанция об уплате налогов от имени наследника;

- наличие у наследника сберегательной книжки наследодателя при условии, что нотариус будет располагать данными о получении ее наследником, до истечения, установленного законом срока для принятия наследства (получение конкретным наследником денежной суммы на похороны наследодателя; наличие акта описи нотариуса, осуществлявшего принятие мер к охране наследственного имущества и передавшего сберегательную книжку на хранение наследнику; акты жилищно-коммунальных органов, администрации, комиссии по организации похорон - аналогичного содержания; документы о пересылке кем-либо наследнику этой книжки по почте и т.п.);

- справка местной администрации о том, что наследник производил уход за наследуемым домом (квартирой), производил в нем ремонт;

- справка местной администрации о том, что наследник производил посадку каких-либо насаждений на земельном участке, принадлежавшем наследодателю по праву собственности;

- нотариально удостоверенный договор, согласно которому наследник после открытия наследства оплатил долги наследодателя и т.п.

Наличие у наследника технического паспорта на автомототранспортные средства может свидетельствовать о своевременном фактическом принятии наследства лишь в случаях, когда имеются данные, дающие возможность, бесспорно, полагать, что техпаспорт передан ему на хранение в течение шести месяцев со дня открытия наследства (нотариусом или должностным лицом администрации, жилищно-эксплуатационной организации, жилищно-строительного кооператива и т.п.) с составлением соответствующего акта.

Свидетельские показания о том, что наследник взял себе автомобиль наследодателя, могут быть приняты во внимание только судом. Для нотариуса они бесспорными не являются.

Не имеет также юридического значения для подтверждения факта своевременного принятия наследства информация о том, что наследник организовывал и проводил похороны наследодателя.

В процессе применения п. 2 ст. 1153 ГК РФ возникла проблема, связанная с тем, что совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны, свидетельствующие о фактическом принятии наследником наследства, тем не менее, не отражают воли этого наследника принять наследство.

Так, например, наследник, проживающий в принадлежащем наследодателю жилом помещении и продолжающий там проживать после открытия наследства, вносит соответствующие платежи, осуществляет текущий ремонт помещения, но не имеет намерения становиться собственником жилья, так как его устраивает статус нанимателя[14].

Зачастую нотариусы считают такого наследника принявшим наследство, если он в течение шести месяцев со дня его открытия не заявил о своем отказе от наследства. Даже в тех случаях, когда наследник, проживавший совместно с наследодателем, по истечении шести месяцев заявляет о своем непринятии наследства, нотариусы, исходя из того, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставляют его долю в наследстве открытой и рекомендуют доказывать факт непринятия наследства в судебном порядке.

Такую позицию вряд ли во всех ситуациях можно признать правильной. В приведенном случае волеизъявление наследника не было направлено на принятие наследства, наследник не относился к наследственному имуществу как к будущему собственному имуществу и, скорее всего, элементарно не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия. Оставление его доли открытой превращает право на принятие наследства в обязанность принять его и является нарушением прав, как этого лица, так и других наследников, желающих оформить свои наследственные права.

Следует учитывать, что закон[15] допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства[16]. Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Совершенно очевидно, что самым убедительным доказательством иного может быть признано заявление самого наследника об отношении к наследственному имуществу.

Вместе с тем в случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом и при этом не заявляет об обратном, принятие им наследства действительно презюмируется. Оставление его доли в наследстве открытой не просто правомерно, но необходимо. Другие наследники, не согласные с таким положением, вправе обратиться в суд и доказывать, что наследство таким наследником фактически принято не было. При этом на них лежит обязанность представления соответствующих доказательств.

Иногда нотариусы на практике испытывают затруднения при установлении факта принятия наследства в ситуациях, когда наследник состоял на регистрационном учете по одному адресу с наследодателем либо в жилом помещении, являющемся предметом наследования, но при этом фактически не проживал по месту регистрации.

Например, к моменту открытия наследства наследник был осужден и по приговору суда отбывал наказание в местах лишения свободы. В соответствии с нормами жилищного законодательства гражданин, отбывающий наказание в местах лишения свободы, не утрачивает права пользования жилым помещением, в котором он проживал до ареста [17].

Однако в аспекте наследственных правоотношений данный случай не должен вызывать каких-либо сомнений. Принято полагать, что наследник, состоящий на регистрационном учете по одному адресу с наследодателем, считается принявшим наследство.

При этом нотариусы исходят из презумпции, что факт регистрации гражданина подтверждает факт его проживания, а, следовательно, и вступления в обладание наследственным имуществом. В действительности же следовало бы оговориться: факт регистрации только, как правило, подтверждает факт проживания.

Для того чтобы сделать вывод о фактическом принятии наследства наследником, необходимо удостовериться в том, что он совершил определенные действия, свидетельствующие о его отношении к наследственному имуществу как к будущему собственному. В приведенной ситуации наследник не вступил в фактическое обладание наследственным имуществом, поэтому он может принять наследство только формальным способом: путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Фактически принявшим наследство такой наследник считаться не может.

Необходимо учитывать, что, если наследник фактически принял наследство, совершив какие-либо действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ, но нотариальной конторой (нотариусом) по каким-либо причинам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, требования заявителя, не согласного с действиями нотариуса, рассматриваются судом в порядке особого производства [18].

В случае, когда наследник фактически принял наследство и представил в нотариальную контору документы, свидетельствующие об этом, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, его жалоба на отказ в совершении нотариального действия рассматривается по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

Если же у наследника, фактически принявшего наследство, отсутствуют указанные выше документы, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство, и нет возможности получить их иным путем, заявление об установлении факта принятия наследства рассматривается по правилам, предусмотренным ГПК РФ[19].

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.ст.23,24 ГПК РФ дела об установлении факта принятия наследства рассматриваются районным судом, при этом, ст. 266 ГПК РФ предусмотрено, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, в том числе факта принятия наследства, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Наследственная трансмиссия

Возможны случаи, когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умирает после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. Тогда право на принятие причитавшегося ему наследства умершего наследника переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию[20]. Такой переход называется наследственной трансмиссией. Он возможен при наличии двух условий: если наследство открыто (наследодатель умер или был объявлен умершим) и если вслед за наследодателем умирает наследник, не успев в установленный законом срок

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный законом срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию.

Однако не переходит в результате наследственной трансмиссии право умершего наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли, в порядке ст. 1149 ГК РФ, поскольку право на обязательную долю неразрывно связано с личностью этого наследник[21].

Право умершего наследника на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии может быть осуществлено его наследниками (по закону или по завещанию) на общих основаниях в течение оставшейся части шестимесячного срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследникам умершего наследника срок для принятия наследства может быть восстановлен судом и они могут быть признаны принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В случае, когда право на принятие наследства переходит в порядке наследственной трансмиссии, наследственное дело заводится после первого наследодателя. Свидетельство о праве на наследство выдается в срок, исчисляемый со дня смерти первого наследодателя (с учетом возможности продления его на три месяца). Если у второго умершего лица имеется собственное имущество, оно наследуется его наследниками на общих основаниях. Наследственное дело после второго наследодателя не связано с первым наследственным делом, оно заводится нотариусом по месту постоянного жительства второго наследодателя.

Наследственная трансмиссия не возникает в случае одновременной смерти лиц, имеющих право наследовать друг после, например, супругов, родителей и детей. В этом случае наследство открывается после смерти каждого из них.

Наследственную трансмиссию следует отличать от тех случаев, когда наследник, призванный к наследованию, успел принять наследство способами, изложенными выше, но сам умер, не оформив своего права на него, т.е. не получив свидетельство о праве на наследство. При этом наследственное имущество уже считается принадлежащим данному наследнику, и после его смерти к его наследникам переходит не право на принятие наследства, а само наследственное имущество.

Свидетельство о праве на наследство выдается в срок, исчисляемый со дня смерти наследодателя. При этом следует помнить, что сам по себе срок между смертями первого и второго гражданина значения не имеет. Даже если второй наследодатель умер в течение шести месяцев со дня смерти первого, но успел до смерти принять наследство любым из двух предусмотренных законом способов, наследственной трансмиссии в этом случае не возникает и порядок оформления наследственного дела изменяется.

Рассмотрев вопрос по поводу оформления наследственных прав, нужно отметить, что процесс доказывания фактического принятия наследства является трудным и весьма спорным, а положения о наследственной трансмиссии гарантируют право на наследование всем законным субъектам наследственных отношений.

Заключение

В заключение можно сказать, что принятие наследства - это единое действие, относящееся ко всему наследственному имуществу, причитающемуся наследнику. Наследник, принявший какую-либо вещь или какое-либо иное имущество из состава наследства (вещи домашнего обихода, автомобиль, акции, квартиру и т.п.), приобретает право и на любое иное имущество, в том числе и то, которое будет обнаружено или появится после принятия наследства.

В настоящей работе рассмотрены вопросы перехода имущественных и неимущественных прав и обязанностей от наследодателя к наследникам, а также оформление прав собственности на наследственное имущество в процессе деятельности нотариальных контор. Акцентировано внимание на предложениях, содержащихся в части третьей ГК РФ 2002г., направленных на устранение пробелов в гражданском законодательстве. Институт наследственного права имеет свои тонкости, достоинства и недостатки. Анализ практических материалов в соотношении с действующим законодательством позволяет выделить наиболее проблемные участки.

Так, время и место открытия наследства, строго определенный законодательством порядок принятия наследства, отказ от наследства, продление срока на принятие наследства имеют существенное значение для законного получения свидетельства о праве на наследство и связанного с этим перехода прав на наследуемое имущество.

При раскрытии таких понятий как наследственная трансмиссия, недостойные наследники, приращение наследственных долей можно сделать вывод о том, что в Российской Федерации гарантируется право наследования всем законным субъектам наследственных правоотношений и, одновременно, исключается возможность наследования имущества недостойными наследниками, которые умышленно своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию.

Что касается наследования по закону, то ни для кого не секрет, что довольно ограниченный круг наследников по закону лишает возможности получить в собственность наследственное имущество других родственников наследодателя, кроме как по завещанию.

При наследовании по завещанию актуальным является потребность действующего законодательства в таких нововведениях, как завещание, заключенное в простой письменной или устной форме в чрезвычайных обстоятельствах и при обязательном присутствии двух свидетелей, а также совершение закрытого завещания, исключающего возможность ознакомится с его содержанием кого-либо, включая нотариуса.

Не остается без внимания и порядок исчисления обязательной доли из наследственного имущества, направленный на защиту и охрану имущественных прав таких социально не защищенных категорий, как несовершеннолетние или нетрудоспособные наследники и иждивенцы наследодателя

Все вышесказанное подтверждает важность и актуальность рассмотренной темы.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1.  Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред.30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета 21.01.2009 г. № 7.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)  от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (в ред. 9.02.2009 №7-ФЗ) // Российская газета 8.12.1994 г. №238-239.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. №308-ФЗ ( в  ред. 30.12.2008 г.)  //  Собрание законодательства РФ 29.01.1996 г. № 5.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации №146-ФЗ (часть третья) от 26.11.2001 г. (в ред. 30.06.2008 г.) // Российская газета 28.11.2001 г. №233.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. №233-ФЗ (в ред.30.06.2008 г.) // Российская газета 27.01.1996 г. №17.

6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. N 136-ФЗ (в ред. 27.12.2009 г., с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2010 г.) // Российская газета30.10.2001 г. № 211-212.

7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. N 138-ФЗ ( в ред. 30.04.2010 г.) // Российская газета 20.11.2002 г. №220.

8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. N 197-ФЗ ( в ред. 25.11.2009 г. , с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010 г.) // Российская газета 31.12.2001 г. № 256.

9. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ ( в ред. 04.05.2010 г.) // Российская газета 12.01.2005 г. № 1.

10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от  18.12.2001 г. N 174-ФЗ ( в ред. 05.05.2010 г., с изм. и доп., вступающими в силу от 19.05.2010 г.) //Российская газета 22.12.2001 г. № 249.

Учебно-научная литература

1. Беляцкин С.А. Законы гражданские. Практический и теоретический комментарий. М.: 2004. - с. 588.

2. Гражданское и торговое право капиталистических стран: Учебник / Под ред. В.П. Мазолина, М.И. Кулагина. -М.: Высшая школа ,1980. - 304 – 321с.

3. Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Контакт, 2007. - 670с.

4. Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Контакт, 2007. - 712с.

5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ. М.: Экзамен, 2006. - с. 449.

6. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2007. - с.216.

7. Толстой Ю.К. Наследственное право. М.: Проспект, 1999. - с. 14.

8. Ярошенко К.Б. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике . М.: Российская юстиция, 2001. № 11. - с. 35.