Человек ограничен в проявлении своей свободы рамками, предусматриваемыми различными нормами, действующими в обществе (правовыми нормами, нормами морали и нравственности и др.). «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц» (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). И никто — ни частное, ни должностное лицо — не имеет права без законных к тому оснований ограничивать правомерно реализуемое гражданином право на личную свободу. Подобные ограничения признаются преступными и влекут уголовную ответственность.

Согласно ст. 21 Конституции РФ под охраной государства находится и достоинство личности, которое не может умаляться никем и ни при каких обстоятельствах. Даже уголовное наказание, применяемое к преступнику как крайняя мера государственного реагирования на содеянное им, не может иметь целью унижение человеческого достоинства. Достоинство и честь — весьма близкие понятия, они представляют собой две стороны одной медали. Под достоинством понимается совокупность моральных качеств человека и уважение этих качеств в самом себе. Таким образом, достоинство — это самооценка личности. А понятие «честь» означает оценку моральных качеств человека окружающими, обществом. Это — хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя. Такие посягательства на честь и достоинство личности, как клевета и оскорбление, являются преступными и влекут за собой при наличии указанных в законе условий привлечение к уголовной ответственности.

Клевета (ст. 129 УК). Объект преступления — честь, достоинство и репутация личности. Содержание понятий честь и достоинство раскрывалось выше. Под репутацией понимается приобретаемая кем-либо общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках кого-нибудь. Потерпевшими при совершении клеветы могут быть любые лица, в том числе психически больные, несовершеннолетние, умершие.

Объективная сторона представляет собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Распространение — это сообщение ложных сведений третьим лицам. Достаточно, чтобы эти сведения стали достоянием хотя бы одного постороннего лица. Круг лиц — адресатов клеветнических измышлений не ограничен. Это могут быть, в частности, родственники, знакомые, близкие потерпевшего, но это не может быть только сам потерпевший.

Способы распространения ложных сведений различны: устные, письменные, печатные. Сведения, распространяемые при клевете, должны быть ложными, это вымыслы о фактах и обстоятельствах, не существующих на самом деле. Разглашение сведений, опорочивающих лицо, но соответствующих действительности, не образует состава преступления.

Ложные сведения, образующие предмет клеветы, подразделяются на две группы:

сведения, порочащие честь и достоинство, — это утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов;

сведения, не порочащие честь и достоинство, но подрывающие репутацию лица.

Репутация определяет место человека в трудовом коллективе, в обществе, в той или иной сфере приложения его сил и способностей (в науке, бизнесе, политике и др.), обусловливает соответствующее к нему отношение окружающих. Измышлениями подобного рода могут быть сведения о банкротстве и финансовой несостоятельности лица, его недобросовестности, отсутствии у него необходимых деловых качеств, о некоторых неблаговидных сторонах его личной жизни и т.д. Эти сведения глубоко не затрагивают честь и достоинство лица, но тем не менее их распространение создает неверное, неблагоприятное представление о человеке, о его качествах и чертах его личности.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный должен осознавать, что распространяет о потерпевшем ложные опорочивающие сведения. Если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица, ошибочно полагая, что они соответствуют действительности, состав рассматриваемого преступления отсутствует. Цели, мотивы при клевете могут быть различными (месть, зависть, стремление ослабить конкурента, снизить рейтинг политического соперника, уронить авторитет руководителя и т.д).

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 129 УК предусматривает ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации. Повышенная степень общественной опасности такой клеветы объясняется тем, что при распространении заведомо ложных сведений указанными способами они становятся достоянием весьма широкого круга посторонних лиц. Это может быть изложение клеветнических измышлений в выступлении на собрании, на митинге, по радио, телевидению, в печати, в кинофильмах и т.д.

Оскорбление (ст. 130 УК). Объект преступления — честь и достоинство личности. Объективная сторона заключается в унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбляя потерпевшего, виновный дает отрицательную оценку личности этого человека, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Закон в качестве обязательного признака объективной стороны называет способ унижения чести и достоинства. Им является неприличная форма выражения оценки личности потерпевшего, т.е. поведение виновного облекается в непристойные, циничные, резко противоречащие нормам морали и человеческого общения формы. Это могут быть нецензурные выражения, обидные, не допустимые для оценки личности сравнения, плевок в лицо, непристойные жесты и телодвижения и т.д.

Состав преступления формальный, оно является оконченным в момент совершения деяния.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицирует оскорбление его совершение в ходе публичного выступления, в публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации.

Отличие клеветы от оскорбления состоит в том, что клевета представляет собой заведомо ложное сообщение, а оскорбление — это имеющая обобщенный характер порочащая лицо оценка его личности, выраженная в неприличной форме.обиться привлечения лица к уголовной ответственности.

Отличие от заведомо ложного доноса — Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — особо квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч. 3 ст. 129 УК). Предметом клеветы в данном случае являются заведомо ложные сведения о совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления (например, убийства, изнасилования, получения взятки при отягчающих обстоятельствах и т.д. — см. ч. 3 и 4 ст. 15 УК). Подобную клевету необходимо отграничивать от заведомо ложного доноса, предусмотренного ст. 306 УК. Отличие следует проводить, во-первых, по адресату, которому направляются сведения: при клевете — это любые посторонние лица, при заведомо ложном доносе — органы и должностные лица, наделенные правом возбуждения уголовного преследования; во-вторых, по цели совершения преступлений: при клевете — опорочить потерпевшего в глазах окружающих, при заведомо ложном доносе — добиться привлечения лица к уголовной ответственности.

68.Домашний арест в уголовном процессе: понятие, порядок избрания, сроки содержания . Понятие домашнего ареста Ст. 107 Уголовно-процессуального кодекса РФ ввела в судопроизводство новую меру пресечения, не известную советскому праву, – домашний арест. Эта новелла позволила изолировать потенциально опасных подозреваемых (обвиняемых), не направляя их при этом в следственные изоляторы. Домашний арест – мера пресечения, избираемая в отношении подозреваемого (обвиняемого), в рамках которой он полностью или частично изолируется от социума в собственном жилом помещении и подвергается разнообразным запретам и ограничениям. Домашний арест – срочная мера: по общему правилу, ее срок составляет до 2 месяцев; при невозможности окончания расследования в этот срок арест продлевается по правилам содержания под стражей: до 6, 12 и 18 месяцев (ч. 1–3 ст. 109 УПК РФ). Учитывая большой пресекательный потенциал данной меры, законодатель закрепил правило о включении ее срока в срок содержания под стражей: совокупный срок данных мер пресечения (независимо от очередности их применения) не может превышать предельный срок нахождения под стражей, т. е. 18 месяцев.

Основания применения домашнего ареста как и любая другая мера пресечения, домашний арест не может применяться произвольно: для этого необходимы достаточные основания предполагать, что подозреваемый или обвиняемый: может скрыться от следствия или суда; может продолжить совершать преступления; может посягать на интересы правосудия (запугивать свидетелей, уничтожать доказательства, иным образом препятствовать расследованию) (ч. 1 ст. 97 УПК РФ РФ). Решая вопрос о мере пресечения, суд, а также следователь и дознаватель, которые ходатайствуют о данной мере, должны учитывать: тяжесть вменяемого лицу преступления; данные о его личности; его возраст, состояние здоровья; его семейный статус, род занятий и пр. (ст. 99 УПК РФ). Домашний арест наряду с залогом и содержанием под стражей имеет наибольший принудительный потенциал, и поэтому может быть назначен только по судебному решению.

Содержание домашнего ареста Конкретные ограничения в отношении подозреваемого (обвиняемого) определяются судом. Согласно ч. 7 и 8 ст. 107 УПК РФ в рамках этой меры пресечения суд может запретить подозреваемому (обвиняемому) или ограничить его в следующих правах : покидать место жительства (конкретное жилое помещение или медицинскую организацию – если подозреваемый (обвиняемый) нуждается в медицинской помощи); свободе общения (встречи с адвокатом-защитником проводятся по месту исполнения этой меры пресечения); свободе коммуникации посредством почтовой, телеграфной, телефонной связи, а также Интернет-связи. Пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 подчеркивает, что перечень допустимых при домашнем аресте ограничений является закрытым, т. е. суд может назначить подозреваемому (обвиняемому) меры, которые прямо не указаны в ч. 7 ст. 107 УПК РФ. Соблюдение подозреваемым (обвиняемым) режима домашнего ареста контролируется Федеральной службой исполнения наказаний, в том числе путем применения аудиовизуальных, электронных и технических средств (ч. 10 ст. 107 УПК РФ).

Порядок избрания, отмены, изменения домашнего ареста как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41, процедурные вопросы применения домашнего ареста решаются по правилам, установленным для содержания под стражей. Выделим следующие этапы процедуры назначения домашнего ареста: следователь (дознаватель), ведущие производство по делу, приходят к выводу о необходимости изоляции подозреваемого (обвиняемого) в форме домашнего ареста; следователь (дознаватель) согласуют данный вопрос соответственно с руководителем следственного органа или прокурором; следователь (дознаватель) обращаются в районный (городской) суд по месту осуществления расследования с ходатайством о применении домашнего ареста, в котором приводят доводы в пользу необходимости такой меры и невозможности применения залога; суд в судебном заседании с участием подозреваемого (обвиняемого) и его защитника, заявившего ходатайство лица или прокурора рассматривает заявленное ходатайство; суд вправе как удовлетворить ходатайство и поместить подозреваемого (обвиняемого) под домашний арест, так и отказать в этом (суд по своей инициативе может назначить подозреваемому (обвиняемому) залог); исполнение судебного постановления (обжалование решения не приостанавливает его исполнение). С учётом поведения обвиняемого суд по ходатайству органов расследования или самого обвиняемого вправе скорректировать запреты и ограничения: как расширить их, так и частично отменить, иным образом улучить положение арестованного (например, разрешить использовать сеть Интернет в целях получения образования). Нарушение возложенных судом запретов и ограничений может повлечь отмену домашнего ареста и применение содержания под стражу по ходатайству лица, ведущего расследования, или уголовно-исполнительной инспекции.