На основании полученных исходных данных в пояснительной записке следует осветить климатические особенности района строительства, определить нормативную и расчетную глубины промерзания [4, п.п. 2.26-2.28]; гидрогеологические условия; представить геологическую характеристику площадки (вид грунтов, мощность пластов, особенности их залегания); дать оценку расчетного сопротивления грунтов; общую оценку основания; классификацию грунтов по сжимаемости и консистенции; указать возможность использования грунтов каждого слоя в качестве основания.

Оценку несущей способности грунтов можно производить по расчетному сопротивлению , принятому согласно [4, прилож.3].

По данным лабораторных определений плотности частиц грунта  (г/см³), плотности грунта (г/см³) и влажности  (доли единицы) определяется коэффициент пористости грунта

 или ,

где  – плотность сухого грунта, г/см³.

По , согласно [3, табл.2], устанавливается плотность сложения песчаного грунта.

Степень влажности определяется по формуле

,

где – плотность воды, принимается равной 1,0 г/см³.

В соответствии со значением числа пластичности  по [3, табл. 2] устанавливается наименование вида глинистого грунта (супесь, суглинок, глина), где  и  – влажности на границе текучести и раскатывания.

Коэффициент пористости глинистого грунта определяется так же, как песчаного.

Показатель текучести (консистенции) .

4. Разработка вариантов фундаментов

При проектировании оснований и фундаментов можно предложить ряд вариантов конструктивных решений. Так, например, можно рассматривать варианты с различными типами фундаментов или варианты с различными отметками подошвы фундамента, учитывая при этом несущую способность грунтов основания, принимать различные типы оснований (естественное, искусственное). Намечать и рассматривать нужно только целесообразные варианты. Дорогие, трудные в производстве работ и т.п. рассматривать не следует.

Проектные решения должны быть рассчитаны на одинаковые нагрузки для одних и тех же грунтовых условий и в равной мере отвечать условиям эксплуатации. Технико-экономическое сравнение вариантов должно производиться по приведенным затратам применительно к району строительства. При одинаковой долговечности конструкций фундаментов допустимо основное сравнение вариантов произвести по стоимости. Экономическое сравнение вариантов можно производить по укрупненным показателям, приведенным в приложении № 1, или по литературным данным.

Если при различных вариантах проектных решений фундаментов изменяются объемы работ по смежным конструктивным элементам или их частям, то необходимо учитывать разницу в затратах по этим смежным элементам. Окончательный вариант принимается с учетом его технологичности при производстве работ. По принятому варианту выполняется графическая часть курсовой работы.