Известно, что гражданское право выделяет два вида отношений – имущественные и личные неимущественные. Личные неимущественные отношения в свою очередь подразделяются на отношения, связанные с имущественными и не связанные с ними. В теории гражданского права принято считать, что в личных неимущественных отношениях могут участвовать и юридические лица. Вместе с тем юридическое лицо – это не личность, а организация, искусственно созданная правовая конструкция, не обладающая телесной оболочкой, которую законодатель признает субъектом гражданско-правовых отношений. Из этого следует, что юридическое лицо, как искусственно созданная конструкция – «фикция», не может участвовать в личных неимущественных отношениях, как связанных, так и не связанных с имущественными. Оно является участником только таких неимущественных отношения, объекты которых могут быть отделены от их носителей и передаваться другим субъектам (например, право использования товарного знака, изобретения). Классификации личных неимущественных прав в гражданском праве имеет проблематичный и дискуссионный характер в современном гражданском праве. Разные авторы дают различную классификацию неимущественных прав и благ[6]. М.И. Малеина выделяет неимущественные права относительно к имущественным правам:

- связанные с имущественными правами, так как их реализация выступает в качестве предпосылки возникновения имущественных прав (авторство).

- не связанные с имущественными правами, если они не состоят в сложном правовом отношении с имущественными правами [7].

Так, Л.О. Красавчикова, предлагает классифицировать личные неимущественные права следующим образом:

1. Личные неимущественные права, обеспечивающие физическое существование гражданина (физического лица), в том числе право на жизнь, право на здоровье, право на благоприятную окружающую среду, право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Личные неимущественные права, обеспечивающие социальное существование гражданина (физического лица), включая право на имя (фамилию, отчество), право на честь, достоинство и деловую репутацию, право на частную (личную) жизнь, право на свободу передвижения.[8]

В свою очередь профессор Е.А. Суханов выделяет следующие виды личных неимущественных прав: 1) личные неимущественные права, направленные на индивидуализацию личности управомоченного лица: право на имя, право на защиту чести и достоинства, а также тесно связанные с ним право на опровержение и право на ответ, предусмотренные п. 2 и 3 ст. 152 ГК и ст. 43-46 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации»[9].

2) личные неимущественные права, направленные на обеспечение личной неприкосновенности граждан, включающие право на телесную неприкосновенность и охрану жизни и здоровья, на неприкосновенность личного облика, а также личного изображения;

3) личные неимущественные права, направленные на обеспечение неприкосновенности и тайны личной жизни граждан: права на неприкосновенность жилища, личной документации, права на тайну личной жизни, в том числе: адвокатскую, медицинскую тайну, тайну совершения нотариальных и следственных действий, вкладов в банки и иные кредитные организации, личного общения, сведений, полученных средствами массовой информации.[10]

Все существующие классификации основываются на неимущественных правах и нематериальных благах, принадлежащих только физическому лицу. Между тем такая классификация может быть дополнена нематериальными благами (естественными правами) человека и неимущественными правами юридических лиц с учетом обновленного гражданского законодательства.

В частности, часть 4 ГК РФ, принятая 18.12.2006г[11]. редакция которой вступит в законную силу 01 января 2008г., предусматривает отдельную главу – права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. В указанной главе содержатся положения о праве на фирменное наименование, на товарный знак и знак обслуживания, его использование и распоряжение исключительным правом; право на наименование места происхождения товара, право на коммерческое обозначение и т.д. Принятие четвертой части ГК РФ – толчок к развитию и правовому закреплению, личных неимущественных прав юридических лиц и права на результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Часть 4 ГК РФ закрепила виды результатов интеллектуальной деятельности, установлен круг, принадлежащих автору прав; права, смежные с авторскими: право на исполнение, право на фонограмму; патентное право, право на селекционное достижение и т.д.

Остановимся на следующей классификации, О.А. Пешковой:

1. По принадлежности тому или иному лицу:

· нематериальные блага, принадлежащие человеку (жизнь,
здоровье, честь, достоинство, деловая репутация); личные неиму­щественные права гражданина — например, право на имя, право
на здоровую окружающую среду и др.;

· неимущественные права и блага, принадлежащие только
юридическим лицам и их структурным подразделениям (филиа­лам, представительствам) различных форм собственности, дочер­ним предприятиям. К таким правам и благам можно отнести
деловую репутацию, право на фирменное наименование, право
на товарный знак, права на использование ноу-хау и иные смеж­ные права, право на коммерческую, служебную тайну и др.

2. В зависимости от степени регулирования нормами права:

· нематериальные блага, принадлежащие только человеку
(жизнь, здоровье, честь, достоинство).

  · личные неимущественные права физического лица (граж­данина) — например, право на имя, право на тайну личной жиз­ни, право на тайну переписки, право на здоровую окружающую среду и др. – регулируются нормами права.

  3. В зависимости от их целевой установки (включает в себя несколько групп)[12].

  К первой группе следует отнести физическое и психическое благополучие человека: жизнь, здоровье, право на здоровую ок­ружающую среду.

  Во вторую группу входят права и блага, которые формируют индивидуальность физического или юридического лица, предпри­нимателя. К ним относятся честь, достоинство, деловая репута­ция, право на имя, право на индивидуальный облик – для фи­зических лиц. Что касается юридических лиц, то это деловая репутация, право на фирменное наименование, право на товар­ный знак.

  Третья группа прав обеспечивает автономию субъекта. Для гражданина это право на тайну усыновления, право на непри­косновенность жилища, право на тайну переписки, телефонных разговоров, право на невмешательство в личную жизнь, право на неприкосновенность документов личного характера и т.п. Для юридического лица — право на коммерческую тайну, тайну пе­реписки, телефонных разговоров и т.п.

  Четвертая группа включает права, направленные на охрану результатов интеллектуальной и иной творческой деятельности: неимущественные права авторов произведений науки, литерату­ры, искусства, изобретений, открытий, промышленных образцов; право на товарный знак; право на ноу-хау и другие права, пере­численные в Законе РФ «Об авторских и смежных правах»[13] и дру­гих законах. Рассмотрим более подробно указанную выше классификацию.

  Право на жизнь – естественное право человека, закреплено во многих нормативных актах РФ, в том числе и ст.3. Всеобщей декларации права человека, предусматривающей, что каждый человек имеет право на жизнь, свободу и на личную неприкосновенность[14]. Статья 150 ГК РФ в качестве первого и высшего нематериального блага назвала человеческую жизнь, которая охраняется законом. Сущность гражданско-правовой конструкции права на жизнь проявляется в абсолютном характере соответствующего правоотношения. При этом конкретно определенному управомоченному лицу, каковым является всякий и каждый живущий, противостоит, носит пассивный характер, так как сводится к необходимости воздерживаться от действий, способных нарушить право управомоченного лица.

  В широком смысле охрана здоровья – комплексный институт, который включает подготовку медицинских кадров, многочисленные социальные, организационные, экономические, научно-медицинские, санитарно-эпидемиологические и профилактические меры, которые обязано проводить госу­дарство в интересах своих граждан. Согласно определению Всемир­ной организации здравоохранения «здоровье — это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов»[15].

Гражданин реализует возможность на поддержание своего здо­ровья различными способами: путем обращения в медицинские
учреждения, самолечения и др. Данное благо независимо от при­чины его нарушения является неимущественным, связанным с имущественным. Эту точку зрения высказывают М.Н. Малеина и ряд других авторов, которые указывают, что во время лечения в больницах, поликлиниках оказание медицинской помощи со­провождается предоставлением питания, помещения, различных услуг имущественного характера, в определенных случаях - без­возмездно[16].

Право на охрану здоровья как раз означает совокупность этих обязанностей, выполняя которые государственные органы при содействии общественных организаций создают национальную систему здравоохранения. Конституция РФ указывает (ч.2 ст.41) на обязанность государства финансировать федераль­ные программы охраны и укрепления здоровья населения, необходимость принятия мер по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения. Государство должно поощрять деятельность, способствующую укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополу­чию. Тем самым, закладывая правовые основы для соответствующей деятельности органов го­сударственной власти и создания материальных гарантий, прав на охрану здоровья и медицин­скую помощь. В узком смысле право на здоровье включает в себя систему установленных государством регулятивных и охранительных гражданско-правовых норм, регулирующих отношения по поводу личного неимущественного блага – здоровья гражданина. Право на медицинскую помощь. Это субъективное право человека на лече­ние в поликлиниках, больницах и специальных медицинских учреждениях. Медицинская по­мощь включает профилактическую, реабилитационную, протезно-ортопедическую и зубопро­тезную помощь, а также меры социального характера по уходу за больными, нетрудоспособ­ными и инвалидами, включая выплату пособий по временной нетрудоспособности.

Право на личную неприкосновенность – это совокупность гражданско-правовых норм, которые предусматривают недопустимость всякого посягательства на личность со стороны кого-либо, кроме случаев, предусмотренных законом. Личная (физическая, телесная) неприкосновенность выступает в качестве объекта самостоятельной правовой охраны, так как ее нарушение может быть не сопряжено с причинением вреда жизни или здоровью. Ограничение свободы и личной неприкосновенности допустимо только в случаях, прямо предусмотренных законом. Иные действия государственных органов, должностных лиц или отдельных граждан, ограничивающие личную неприкосновенность человека, являются нарушением соответствующих прав, влекущим наступление правовых последствий, в том числе гражданско-правовых.

Статья 7 Конституции РФ гласит: «Российская Феде­рация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Лишь в комплексе с базовыми понятиями, коими являются честь и достоинство, можно говорить о закреплении в Основном Законе понятий достойной жизни и свободного развития гражданина.

В соответ­ствии с Конституцией РФ предоставляется право на защиту, в частности ст. 21, 23 провозглашают: «...ничто не может быть ос­нованием для умаления достоинства. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени».

Это конституционное положение закреплено во многих зако­нодательных актах, в частности в ст. 152 ГК РФ, где определены гражданско-правовые средства защиты не только чести, досто­инства личности, но и ее деловой репутации. Гражданско-пра­вовая защита этих нематериальных благ достигается путем предъявления в суд исков с требованием признания или опро­вержения этих сведений, как не соответствующих действитель­ности и порочащих честь, достоинство личности и деловую ре­путацию, а также с требованием компенсации морального вреда и возмещения убытков, причиненных распространением этих све­дений. Вопрос защиты чести, достоинства и деловой репутации будет рассмотрен более подробно в дипломной работе.

Итак, понятия чести и достоинства нашли свое отражение в вышеуказан­ных статьях Конституции РФ. Извест­но, что распространение порочащих сведений о человеке может привести к разрыву отношений с друзьями, а возможно, и потере семьи. Человек, по­павший в указанную ситуацию, несомненно, страдает, и компенсация мо­рального вреда призвана в определенной мере сгладить указанные страда­ния.

Защита чести и достоинства регулируется различными законами. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991г. № 2124-1 обязывает журналиста уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций;[17]п.2.,ст. 5 Закона РФ «О статусе военнослужащих»[18] от 22.01.1993г. № 4338-1 предусматривает, что:

- оскорбление военнослужащих, насилие и угроза применения насилия, посягательство на их жизнь, здоровье, честь, достоинство, жилище, имуще­ство, а равно другие действия, нарушающие и ущемляющие их права в связи с исполнением обязанностей военной службы, признаются отягчающими об­стоятельствами при определении ответственности и назначении наказания.[19]

О понятии чести и достоинства высказаны весьма противоречивые мне­ния. Н.С. Малеин в своей работе рассматриваемые понятия определил сле­дующим образом: «...честь — это общественная оценка личности, мера соци­альных, духовных качеств гражданина как члена общества». Кроме того, «...человек осознает свое положение в обществе, коллективе. Ему присущи самоуважение и потребность в уважении его другими. Эта внутренняя само­оценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общест­венного значения и есть достоинство».[20]

А.М. Эрделевский понятия чести, достоинства и деловой репутации сформулировал следующим образом: «честь – сопровождающееся положи­тельной оценкой общества отражение качеств лица в общественном созна­нии; достоинство – сопровождающееся положительной оценкой лица отра­жение его качеств в собственном сознании; деловая репутация – сопровождающееся оценкой общества отражение деловых качеств лица в обществен­ном сознании».[21]

В толковом словаре русского языка говорится, что «честь – это достойные уважения и гордости моральные качества и этические принципы общества», а «достоинство – совокупность высоких моральных качеств, а также уваже­ние этих качеств в самом себе».[22]

«Различные источники в целом сходятся на том, что под честью можно понимать общественную оценку человека, под достоинством – его личную самооценку, а под деловой репутацией – общественную оценку деловых качеств человека».[23] Понятие «достоинство» вряд ли уместно применять к юридическому лицу – искусственному образованию, не обладающему собст­венным сознанием и психикой. Что же касается чести юридического лица, то представляется, что это понятие полностью охватывается понятием «деловая репутация» в широком смысле этого слова, т.е. оценка обществом поведения юридического лица не только в гражданско-правовых, но и любых других свойственных природе юридического лица отношениях».[24]

«Для удовлетворения требования гражданина (его иска в суде) о защите чести и достоинства необходимы три условия, а именно: чтобы сведения бы­ли порочащими, ложными и чтобы они были распространены».[25]

А.П. Сергеев считает, что честь - объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину; социальная оценка моральных и иных качеств личности[26].

Достоинство - внутренняя самооценка личности, осознание ею своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Самооценка должна основываться на социально-значимых критериях оценки моральных и иных качеств личности. Достоинство определяет субъективную оценку личности.

Репутация пред­ставляет собой сложившееся о человеке мнение, основанное на оценке его общественно значимых качеств[27].

Между тем анализ гражданских дел в судах о защите чести, достоинства, деловой репутации, ознакомление с публикациями материалов судебной практики позволяет установить причину от­сутствия у судов различных инстанций единого мнения по этой проблеме.

Принадлежность данного блага юридическому лицу никто не оспаривает, поскольку этот факт достаточно аргументировано, освещен в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите че­сти и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»[28]. Деловой репутацией может обладать дале­ко не каждое физическое лицо. Представляется, что носителями деловой репутации могут являться лица, осуществляющие соци­ально значимую деятельность. Этот факт является очевидным, по­скольку, например, не могут иметь деловой репутации нерабо­тающий пенсионер, недееспособное или ограниченно дееспособ­ное физическое лицо, и напротив, ею обладают широко извест­ный квалифицированный врач-хирург, адвокат, предприниматель, руководитель организации.

Право на честь и достоинство следует рассматривать как особое субъективное право, ибо его сущность заключается в праве каждого гражданина на неприкосновенность его чести и достоинства и в возможности требовать от всех других физических и юридических лиц воздержания от нарушения этого права. Честь и достоинство – это личные права человека, существующие постоянно, независимо от того, будут ли они нарушены. В момент нарушения возникает лишь необходимость защиты этого права, а не само право.

Репутация человека зависит от него самого, так как формируется на основе его поведения. На сколько человек дорожит своей репутацией, судят по его поступкам. «Что человек делает, таков он и есть», - писал Гегель[29]. Исходя из вышеизложенного следует выявить отличие понятий честь и достоинство, от понятия деловая репутация. Различия между ними лишь в субъективном или объективном подходах, когда речь идет об оценке этих качеств. Если имеется в виду объективная оценка человека — речь идет о чести, а если субъективная — о достоинстве. Деловая репутация не является личным, но лишь связанным с лицом благом. Честь – это оценка личности обществом, достоинство – внутренняя самооценка личности.

Право на имя – важнейшее неимущественное право гражданина (физического лица), личности. Выдающийся русский цивилист И.А.Покровский отмечал, что чем богаче внутреннее содержание личности, тем более она дорожит своим именем. «Всем известно, как дорожат своим именем старые аристократические фамилии; но то, что раньше было только достоянием аристократии, с течением времени делается общей тенденцией человека, вырастающего в сознании своего собственного достоинства»[30]. Это вполне применимо и к нашему времени. Право на имя – один из существенных элементов субъективного авторского права. Поэтому в п. 2 и 3 ст. 19 ГК устанавливается, что гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния. В порядке и случаях, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя). Гражданин согласно п. 1 ст. 19 ГК РФ приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. При этом перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Вместе с тем гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя. Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.

Таким образом, в гражданском праве право на имя как личное неимущественное право гражданина, не связанное с имущественными правами, представляет собой возможность гражданина приобретать и осуществлять права и обязанности под своим именем, а также требовать, чтобы его имя использовалось третьими лицами только с его согласия, если в результате использования ими извлекается или может быть извлечена имущественная выгода. В случаях, когда выгода не извлекается, имя гражданина может быть использовано без его согласия лишь в пределах, установленных законом. Защита этого важнейшего личного права осуществляется согласно п. 5 ст. 19 ГК РФ с помощью норм о возмещении вреда[31].Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с гл. 59 ГК РФ.

Право на неприкосновенность внешнего облика представляет собой личное неимущественное право гражданина, но в отличие от предыдущего направлено не на индивидуализацию его личности, а на обеспечение личной неприкосновенности человека.

Действующее гражданское законодательство не дает определения права на неприкосновенность внешнего облика. В литературе также отсутствует его единое понимание. В одних случаях под неприкосновенностью внешнего облика понимается защита от незаконного воспроизведения его с последующим распространением материальных носителей изобразительной информации, в других – охрана от незаконного определения государственными органами и общественными организациями требований к внешнему облику гражданина. Последняя точка зрения более предпочтительна, поскольку достаточно широко очерчивает границы этого права и позволяет рассматривать право на изображение в качестве самостоятельного личного неимущественного права гражданина.

Требования к внешнему облику могут определяться законодательством, регулирующим трудовые отношения с отдельными категориями работников. Как правило, это ведомственные нормативные акты, в которых устанавливаются требования к форме одежды, внешнему виду и т.п. в определенных сферах деятельности (например, торговля и общественное питание, сфера предоставления гигиенических услуг, хлебопекарная и мясо-молочная промышленность и т.д.).

Право на неприкосновенность внешнего облика в гражданском праве представляет собой возможность управомоченного лица требовать устранения любых обстоятельств (в том числе незаконных решений государственных органов и общественных организаций, а также граждан), наносящих ущерб неприкосновенности его внешнего облика, если законодательством не предусмотрены специальные требования к внешнему облику гражданина либо его внешний облик противоречит требованиям закона и нормам морали[32].

Право граждан на благоприятные условия жизни предполагает реальные возможности проживания в здоровой, отвечающей международным и государственным стандартам окру­жающей природной среде, участвовать в подготовке, обсуждении и принятии экологических решений, осуществлять контроль за их реализацией, получать надлежащую экологическую информацию, право на возмещение ущерба. Конституция РФ предусматривает «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением»[33].

Право на благоприятную окружающую среду означает обеспеченную законом возможность пользоваться здоровой и благоприятной для жизни окружающей природной средой (дышать чистым атмосферным воздухом, ходить по незагрязненной земле, плавать в чистых водоемах и т.д.), а также возможность находиться в благоприятной для жизни и здоровья среде обитания (включая места проживания, быта, отдыха, воспитания и обучения, питания). В полном объеме подлежит возмещению вред, причиненный здоровью или имуществу граждан в результате неблагоприятного воздействия окружающей среды, вызванного деятель­ностью предприятий, учреждений, организаций или отдельных граждан. При определении ве­личины вреда учитывается степень утраты трудоспособности потерпевшего; необходимые за­траты на лечение и восстановление здоровья; затраты на уход за больным; упущенные профес­сиональные возможности; затраты связанные с необходимостью изменения места жительства и образа жизни, профессии; потери, связанные с моральными травмами, невозможностью иметь детей или риском иметь детей с врожденной патологией.

Особую категорию неимущественных объектов, составляют права на результаты интеллектуальной (творческой) деятельности, то есть исключительные права. В статье 150 Гражданского кодекса к та­ким правам отнесено только право авторства. В то же время в силу специфики исключительных прав их регулированию по­священ ряд законов, в которых содержится подробный перечень таких прав. Кроме того, эти законы, например Закон РФ «Об авторских и смежных правах», Патентный закон РФ[34], содержат помимо общих специальные способы их защиты.

Все права, перечисленные в этих законах, связаны с имущественными правами, поэтому при посягательстве на них будет всегда возникать неимущественный вред, связанный с имущественным.

Хотелось бы отметить, что при причинении вреда неимуще­ственной сфере, связанной с творческой или иной деятельнос­тью, у авторов может возникать не только реальный имуществен­ный ущерб в виде неполученного гонорара, который он мог бы получить в условиях нормальной реализации своих прав, но и неполученная прибыль, получаемая или полученная причинителем  вреда. «Представляется, что в настоящее время этот вид убыт­ков не может сводиться только к выплате того гонорара, кото­рый получил бы автор или обладатель смежного права, если бы их права не были нарушены.

Поэтому в качестве упущенной выгоды должна рассматриваться, по меньшей мере, вся та при­быль, которая незаконно получена нарушителем авторского или смежного права»[35].

Из рассмотренного выше материала видно, что виды личных неимущественных прав, остаются открытыми. ГК РФ указывает лишь примерный перечень нематериальных благ, пользующихся гражданско-правовой защитой, как и предусматривалось выше, в связи с этим можно предположить, что в число объектов гражданско-правовых отношений может бать включено и не названное в кодексе нематериальное благо.