Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Контрольная РАБОТА

по дисциплине

Аудит

 

Тема:	Роль и значение международных стандартов аудиторской деятельности
	(тема работы)

                                              

Выполнил студент
	(курс, группа, фамилия, имя, отчество)

                                

 

 

Руководитель работы
	(ученая степень, звание, фамилия и инициалы)

                                 

                                         

 

                                                                       Москва 2010 г.

 

Содержание

Теоретическая часть

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Статус и порядок использования международных стандартов аудиторской деятельности……………………………………………………….5

1.1.Место аудита и роль международных стандартов аудита аудиторской деятельности……………………………………………………………………5

1.2.Значение и классификация МСА, их применение в России...........................9

Практическая часть...……………………………………………………………13

Заключение………………………………………………………………………18

Список литературы……………………………………………………………...19

 

 

Введение

Аудиторские организации России сегодня уже в достаточной степени укрепили свои позиции на рынке. Однако для повышения конкурентоспособности отечественного аудита предстоит решить еще немало задач. Одна из них — стандартизация аудиторской деятельности. При решении этой задачи важную роль играют международные стандарты аудита

(МСА). Профессиональные аудиторские организации стран с достаточно высоким уровнем развития аудита (Канады, Великобритании, Ирландии, США) лишь принимают к сведению положения международных стандартов аудита. Аудиторы ряда стран, в том числе Австралии, Бразилии, Индии и Голландии, используют МСА для разработки национальных стандартов аудита. Страны, не разрабатывающие собственные стандарты аудита (Малайзия, Нигерия, Фиджи и др.), применяют международные стандарты аудита в качестве отечественных стандартов. Россия избрала путь самостоятельной разработки правил (стандартов), подготовленных на базе международных стандартов аудита.

Применять международные стандарты аудита в качестве национальных могут только те страны, которые являются членами Международной федерации бухгалтеров — МФБ (International Federation of Accountants — IFAC). Для этого они должны заявить о своем решении принять международные стандарты аудита в качестве основы для утвержденных стандартов аудита и сопутствующих услуг в своей стране. Организации - члены Международной федерации бухгалтеров получают право на перевод данных документов после получения надлежащего разрешения МФБ.

Цель данной курсовой работы изучить международные стандарты аудиторской деятельности.

В связи с этим в работе рассматриваются такие задачи, как роль международных стандартов в становлении аудиторской деятельности; международные стандарты по планированию аудита; международные стандарты по получению аудиторских доказательств; международные стандарты по аудиторским выводам и подготовке отчетов (заключений); международные стандарты, регулирующие специализированные области аудита; международные стандарты, регулирующие порядок оказания сопутствующих услуг.

Особое внимание уделено сравнительной оценке международных стандартов аудита и их российских аналогов. Излагаемый учебный материал приведен в строгом соответствии с требованиями международной классификации стандартов аудиторской деятельности. Одновременно в курсовой работе  указаны аналогичные российские стандарты и отмечены их отличия от МСА, а также преимущества и недостатки.

МСА является главной нормативной базой для всех аудиторов. Любые национальные стандарты аудита должны соответствовать основным международным требованиям. Современные процессы интеграции труда, а также задачи реформирования экономики России усиливают требования к уровню знаний выпускников вузов. Поэтому цель настоящей курсовой работы является наиболее актуальный на данный момент для повышения квалификации специалистов в области аудита.

 

Статус и порядок использования международных стандартов аудиторской деятельности

Практическая часть

 

ОАО «Весна» и аудиторская фирма «Инвест аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2008 г. Основным видом деятельности ОАО «Весна» является производство хлебобулочных изделий. Основные показатели деятельности и финансовые результаты ОАО «Весна» представлены в таблицах № 1, 2.

По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Весна» за 2008 г. были выявлены следующие нарушения:

· сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 93756 руб.;

· сумма кредиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 342654 руб.;

· применение метода списания сырья на производство, не соответствующего принятой в ОАО «Весна» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе на сумму 54679 руб.

Выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Весна» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Весна».

Единый показатель уровня существенности распределите между статьями баланса организации пропорционально его структуре.

Проанализируйте и оцените выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравните их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Весна».

Сделайте вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.

АКТИВ

Сумма

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

2420

Нематериальные активы

Основные средства

10920

Незавершенное строительство

2000

Прочие внеоборотные активы

1600

                    ИТОГО по разделу I

16940

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

11389

Запасы

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

41

Дебиторская задолженность

3048

Денежные средства

383

Прочие оборотные активы

139

                   ИТОГО по разделу II

15000

БАЛАНС

31940

 

 

ПАССИВ

Сумма

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

1400

Уставный капитал

Добавочный капитал

1600

Резервный капитал

1700

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

4040

 

 

 

 

ИТОГО по разделу III

8740

ИТОГО по разделу IV

12000

ИТОГО по разделу V

11200

БАЛАНС

31940

 

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

 

 

Нематериальные активы

2420000

7,6

92491

Основные средства

10920000

34,2

416210

Незавершенное строительство

2000000

6,3

76670

Прочие внеоборотные активы

1600000

5

60849

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

 

 

Запасы

11389000

35,7

434464

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

41000

0,1

1217

Дебиторская задолженность

3048000

9,5

115614

Денежные средства

383000

1,2

14604

Прочие оборотные активы

139000

0,4

4868

БАЛАНС

31940000

100

1216987

Таблица 3.

Распределим значения уровня существенности пропорционально структуре актива баланса

Статьи пассива баланса	Сумма	Удельный вес	Уровень существенности (руб.)
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	1400000	4,4	53547
Добавочный капитал	1600000	5	60849
Резервный капитал	1700000	5,3	64500
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	4040000	12,6	153340
БАЛАНС	31940000	100	1216987

Таблица 4. Анализ выявленных нарушений

Статьи баланса по которым произошли изменения	Сумма	Допустимый размер ошибки (руб.)	Фактическая сумма ошибки (руб)	Расчет отклонения (руб.)
Дебиторская задолженность	3048000	115614	93756	+21858
Кредиторская задолженность	6985000	266520	342654	-76134
Запасы	11389000	434464	54679	+379785

Вывод:

1.Занижение дебиторской задолженности на сумму 93756 не является существенной ошибкой т.к. не превышает допустимый размер ошибки

2. Занижение кредиторской задолженности на сумму 342654 является существенной ошибкой т.к. превышает допустимый размер ошибки на сумму 76134руб.

3.Занижение запасов на сумму 54679руб. не является допустимой ошибкой т.к. не превышает допустимый размер ошибки.

Заключение

Международные стандарты аудита (МСА) представляют собой единые базовые принципы, которым должны следовать все аудито­ры в процессе своей профессиональной деятельности. Они способ­ствуют достижению двоякой цели:

•  развитию аудита в тех странах, где уровень профессионализма
ниже общемирового;

•  по мере возможности унификации подходов к аудиту в международном масштабе.

Следовательно, значение МСА заключается в том, что они спо­собствуют интеграции национального аудита в международные эко­номические отношения, обеспечивают развитие аудиторской про­фессии в соответствии с профессиональными требованиями миро­вого уровня, а также единый подход к проведению и пониманию аудита и его качеству. Экономист в области бухгалтерского учета, анализа и аудита должен уметь быстро ориентироваться в сложившейся хозяйственной ситуации, знать действующее законодательство, регулирующее деятельность организаций, применять эффективную методику аудиторской проверки, а это возможно при условии глубокого изучения Международных стандартов аудиторской деятельности.

 

Список литературы

 

1. ФЗ «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 № 119-ФЗ.ред. от 30.12.2008

2. Федеральные Правила (Стандарты) Аудиторской Деятельности. Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23 сентября 2002 г. N 696.в ред. от 19.11.2008

3. Международные стандарты аудита: учеб. пособие/ Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. – М.: КНОРУС, 2005.

4. Международные стандарты аудита: учебник. 2-е издание, перераб. и доп. – М.: Магистр, 2008 г.

5. Суворова СП., Парушина Н.В., Галкина Е.В.  Международные стандарты аудита: учеб. пособ. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. - 320 с. - (Высшее образование).

6. Информация Интернет сайтов:

    http://www.consultant.ru/sys/

 

Контрольная РАБОТА

по дисциплине

Аудит

 

Тема:	Роль и значение международных стандартов аудиторской деятельности
	(тема работы)

                                              

Выполнил студент
	(курс, группа, фамилия, имя, отчество)

                                

 

 

Руководитель работы
	(ученая степень, звание, фамилия и инициалы)

                                 

                                         

 

                                                                       Москва 2010 г.

 

Содержание

Теоретическая часть

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Статус и порядок использования международных стандартов аудиторской деятельности……………………………………………………….5

1.1.Место аудита и роль международных стандартов аудита аудиторской деятельности……………………………………………………………………5

1.2.Значение и классификация МСА, их применение в России...........................9

Практическая часть...……………………………………………………………13

Заключение………………………………………………………………………18

Список литературы……………………………………………………………...19

 

 

Введение

Аудиторские организации России сегодня уже в достаточной степени укрепили свои позиции на рынке. Однако для повышения конкурентоспособности отечественного аудита предстоит решить еще немало задач. Одна из них — стандартизация аудиторской деятельности. При решении этой задачи важную роль играют международные стандарты аудита

(МСА). Профессиональные аудиторские организации стран с достаточно высоким уровнем развития аудита (Канады, Великобритании, Ирландии, США) лишь принимают к сведению положения международных стандартов аудита. Аудиторы ряда стран, в том числе Австралии, Бразилии, Индии и Голландии, используют МСА для разработки национальных стандартов аудита. Страны, не разрабатывающие собственные стандарты аудита (Малайзия, Нигерия, Фиджи и др.), применяют международные стандарты аудита в качестве отечественных стандартов. Россия избрала путь самостоятельной разработки правил (стандартов), подготовленных на базе международных стандартов аудита.

Применять международные стандарты аудита в качестве национальных могут только те страны, которые являются членами Международной федерации бухгалтеров — МФБ (International Federation of Accountants — IFAC). Для этого они должны заявить о своем решении принять международные стандарты аудита в качестве основы для утвержденных стандартов аудита и сопутствующих услуг в своей стране. Организации - члены Международной федерации бухгалтеров получают право на перевод данных документов после получения надлежащего разрешения МФБ.

Цель данной курсовой работы изучить международные стандарты аудиторской деятельности.

В связи с этим в работе рассматриваются такие задачи, как роль международных стандартов в становлении аудиторской деятельности; международные стандарты по планированию аудита; международные стандарты по получению аудиторских доказательств; международные стандарты по аудиторским выводам и подготовке отчетов (заключений); международные стандарты, регулирующие специализированные области аудита; международные стандарты, регулирующие порядок оказания сопутствующих услуг.

Особое внимание уделено сравнительной оценке международных стандартов аудита и их российских аналогов. Излагаемый учебный материал приведен в строгом соответствии с требованиями международной классификации стандартов аудиторской деятельности. Одновременно в курсовой работе  указаны аналогичные российские стандарты и отмечены их отличия от МСА, а также преимущества и недостатки.

МСА является главной нормативной базой для всех аудиторов. Любые национальные стандарты аудита должны соответствовать основным международным требованиям. Современные процессы интеграции труда, а также задачи реформирования экономики России усиливают требования к уровню знаний выпускников вузов. Поэтому цель настоящей курсовой работы является наиболее актуальный на данный момент для повышения квалификации специалистов в области аудита.

 

Статус и порядок использования международных стандартов аудиторской деятельности