Контрольная РАБОТА
по дисциплине | Аудит |
Тема: | Роль и значение международных стандартов аудиторской деятельности |
(тема работы) |
Выполнил студент | |
(курс, группа, фамилия, имя, отчество) |
Руководитель работы | |
(ученая степень, звание, фамилия и инициалы) |
Москва 2010 г.
Содержание
Теоретическая часть
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Статус и порядок использования международных стандартов аудиторской деятельности……………………………………………………….5
1.1.Место аудита и роль международных стандартов аудита аудиторской деятельности……………………………………………………………………5
1.2.Значение и классификация МСА, их применение в России...........................9
Практическая часть...……………………………………………………………13
Заключение………………………………………………………………………18
Список литературы……………………………………………………………...19
Введение
Аудиторские организации России сегодня уже в достаточной степени укрепили свои позиции на рынке. Однако для повышения конкурентоспособности отечественного аудита предстоит решить еще немало задач. Одна из них — стандартизация аудиторской деятельности. При решении этой задачи важную роль играют международные стандарты аудита
(МСА). Профессиональные аудиторские организации стран с достаточно высоким уровнем развития аудита (Канады, Великобритании, Ирландии, США) лишь принимают к сведению положения международных стандартов аудита. Аудиторы ряда стран, в том числе Австралии, Бразилии, Индии и Голландии, используют МСА для разработки национальных стандартов аудита. Страны, не разрабатывающие собственные стандарты аудита (Малайзия, Нигерия, Фиджи и др.), применяют международные стандарты аудита в качестве отечественных стандартов. Россия избрала путь самостоятельной разработки правил (стандартов), подготовленных на базе международных стандартов аудита.
Применять международные стандарты аудита в качестве национальных могут только те страны, которые являются членами Международной федерации бухгалтеров — МФБ (International Federation of Accountants — IFAC). Для этого они должны заявить о своем решении принять международные стандарты аудита в качестве основы для утвержденных стандартов аудита и сопутствующих услуг в своей стране. Организации - члены Международной федерации бухгалтеров получают право на перевод данных документов после получения надлежащего разрешения МФБ.
Цель данной курсовой работы изучить международные стандарты аудиторской деятельности.
В связи с этим в работе рассматриваются такие задачи, как роль международных стандартов в становлении аудиторской деятельности; международные стандарты по планированию аудита; международные стандарты по получению аудиторских доказательств; международные стандарты по аудиторским выводам и подготовке отчетов (заключений); международные стандарты, регулирующие специализированные области аудита; международные стандарты, регулирующие порядок оказания сопутствующих услуг.
Особое внимание уделено сравнительной оценке международных стандартов аудита и их российских аналогов. Излагаемый учебный материал приведен в строгом соответствии с требованиями международной классификации стандартов аудиторской деятельности. Одновременно в курсовой работе указаны аналогичные российские стандарты и отмечены их отличия от МСА, а также преимущества и недостатки.
МСА является главной нормативной базой для всех аудиторов. Любые национальные стандарты аудита должны соответствовать основным международным требованиям. Современные процессы интеграции труда, а также задачи реформирования экономики России усиливают требования к уровню знаний выпускников вузов. Поэтому цель настоящей курсовой работы является наиболее актуальный на данный момент для повышения квалификации специалистов в области аудита.
Статус и порядок использования международных стандартов аудиторской деятельности
Практическая часть
ОАО «Весна» и аудиторская фирма «Инвест аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2008 г. Основным видом деятельности ОАО «Весна» является производство хлебобулочных изделий. Основные показатели деятельности и финансовые результаты ОАО «Весна» представлены в таблицах № 1, 2.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Весна» за 2008 г. были выявлены следующие нарушения:
· сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 93756 руб.;
· сумма кредиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 342654 руб.;
· применение метода списания сырья на производство, не соответствующего принятой в ОАО «Весна» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе на сумму 54679 руб.
Выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «Весна» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Весна».
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями баланса организации пропорционально его структуре.
Проанализируйте и оцените выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравните их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «Весна».
Сделайте вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
АКТИВ
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
2420
Нематериальные активы
Основные средства
10920
Незавершенное строительство
2000
Прочие внеоборотные активы
1600
ИТОГО по разделу I
16940
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
11389
Запасы
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
41
Дебиторская задолженность
3048
Денежные средства
383
Прочие оборотные активы
139
ИТОГО по разделу II
15000
БАЛАНС
31940
ПАССИВ
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
1400
Уставный капитал
Добавочный капитал
1600
Резервный капитал
1700
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
4040
ИТОГО по разделу III
8740
ИТОГО по разделу IV
12000
ИТОГО по разделу V
11200
БАЛАНС
31940
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы
2420000
7,6
92491
Основные средства
10920000
34,2
416210
Незавершенное строительство
2000000
6,3
76670
Прочие внеоборотные активы
1600000
5
60849
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы
11389000
35,7
434464
41000
0,1
1217
Дебиторская задолженность
3048000
9,5
115614
Денежные средства
383000
1,2
14604
Прочие оборотные активы
139000
0,4
4868
БАЛАНС
31940000
100
1216987
Таблица 3.
Распределим значения уровня существенности пропорционально структуре актива баланса
Статьи пассива баланса | Сумма | Удельный вес | Уровень существенности (руб.) |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|
|
|
Уставный капитал | 1400000 | 4,4 | 53547 |
Добавочный капитал | 1600000 | 5 | 60849 |
Резервный капитал | 1700000 | 5,3 | 64500 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 4040000 | 12,6 | 153340 |
БАЛАНС | 31940000 | 100 | 1216987 |
Таблица 4. Анализ выявленных нарушений
Статьи баланса по которым произошли изменения | Сумма | Допустимый размер ошибки (руб.) | Фактическая сумма ошибки (руб) | Расчет отклонения (руб.) |
Дебиторская задолженность | 3048000 | 115614 | 93756 | +21858 |
Кредиторская задолженность | 6985000 | 266520 | 342654 | -76134 |
Запасы | 11389000 | 434464 | 54679 | +379785 |
Вывод:
1.Занижение дебиторской задолженности на сумму 93756 не является существенной ошибкой т.к. не превышает допустимый размер ошибки
2. Занижение кредиторской задолженности на сумму 342654 является существенной ошибкой т.к. превышает допустимый размер ошибки на сумму 76134руб.
3.Занижение запасов на сумму 54679руб. не является допустимой ошибкой т.к. не превышает допустимый размер ошибки.
Заключение
Международные стандарты аудита (МСА) представляют собой единые базовые принципы, которым должны следовать все аудиторы в процессе своей профессиональной деятельности. Они способствуют достижению двоякой цели:
• развитию аудита в тех странах, где уровень профессионализма
ниже общемирового;
• по мере возможности унификации подходов к аудиту в международном масштабе.
Следовательно, значение МСА заключается в том, что они способствуют интеграции национального аудита в международные экономические отношения, обеспечивают развитие аудиторской профессии в соответствии с профессиональными требованиями мирового уровня, а также единый подход к проведению и пониманию аудита и его качеству. Экономист в области бухгалтерского учета, анализа и аудита должен уметь быстро ориентироваться в сложившейся хозяйственной ситуации, знать действующее законодательство, регулирующее деятельность организаций, применять эффективную методику аудиторской проверки, а это возможно при условии глубокого изучения Международных стандартов аудиторской деятельности.
Список литературы
1. ФЗ «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 № 119-ФЗ.ред. от 30.12.2008
2. Федеральные Правила (Стандарты) Аудиторской Деятельности. Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23 сентября 2002 г. N 696.в ред. от 19.11.2008
3. Международные стандарты аудита: учеб. пособие/ Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. – М.: КНОРУС, 2005.
4. Международные стандарты аудита: учебник. 2-е издание, перераб. и доп. – М.: Магистр, 2008 г.
5. Суворова СП., Парушина Н.В., Галкина Е.В. Международные стандарты аудита: учеб. пособ. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. - 320 с. - (Высшее образование).
6. Информация Интернет сайтов:
http://www.consultant.ru/sys/
Контрольная РАБОТА
по дисциплине | Аудит |
Тема: | Роль и значение международных стандартов аудиторской деятельности |
(тема работы) |
Выполнил студент | |
(курс, группа, фамилия, имя, отчество) |
Руководитель работы | |
(ученая степень, звание, фамилия и инициалы) |
Москва 2010 г.
Содержание
Теоретическая часть
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Статус и порядок использования международных стандартов аудиторской деятельности……………………………………………………….5
1.1.Место аудита и роль международных стандартов аудита аудиторской деятельности……………………………………………………………………5
1.2.Значение и классификация МСА, их применение в России...........................9
Практическая часть...……………………………………………………………13
Заключение………………………………………………………………………18
Список литературы……………………………………………………………...19
Введение
Аудиторские организации России сегодня уже в достаточной степени укрепили свои позиции на рынке. Однако для повышения конкурентоспособности отечественного аудита предстоит решить еще немало задач. Одна из них — стандартизация аудиторской деятельности. При решении этой задачи важную роль играют международные стандарты аудита
(МСА). Профессиональные аудиторские организации стран с достаточно высоким уровнем развития аудита (Канады, Великобритании, Ирландии, США) лишь принимают к сведению положения международных стандартов аудита. Аудиторы ряда стран, в том числе Австралии, Бразилии, Индии и Голландии, используют МСА для разработки национальных стандартов аудита. Страны, не разрабатывающие собственные стандарты аудита (Малайзия, Нигерия, Фиджи и др.), применяют международные стандарты аудита в качестве отечественных стандартов. Россия избрала путь самостоятельной разработки правил (стандартов), подготовленных на базе международных стандартов аудита.
Применять международные стандарты аудита в качестве национальных могут только те страны, которые являются членами Международной федерации бухгалтеров — МФБ (International Federation of Accountants — IFAC). Для этого они должны заявить о своем решении принять международные стандарты аудита в качестве основы для утвержденных стандартов аудита и сопутствующих услуг в своей стране. Организации - члены Международной федерации бухгалтеров получают право на перевод данных документов после получения надлежащего разрешения МФБ.
Цель данной курсовой работы изучить международные стандарты аудиторской деятельности.
В связи с этим в работе рассматриваются такие задачи, как роль международных стандартов в становлении аудиторской деятельности; международные стандарты по планированию аудита; международные стандарты по получению аудиторских доказательств; международные стандарты по аудиторским выводам и подготовке отчетов (заключений); международные стандарты, регулирующие специализированные области аудита; международные стандарты, регулирующие порядок оказания сопутствующих услуг.
Особое внимание уделено сравнительной оценке международных стандартов аудита и их российских аналогов. Излагаемый учебный материал приведен в строгом соответствии с требованиями международной классификации стандартов аудиторской деятельности. Одновременно в курсовой работе указаны аналогичные российские стандарты и отмечены их отличия от МСА, а также преимущества и недостатки.
МСА является главной нормативной базой для всех аудиторов. Любые национальные стандарты аудита должны соответствовать основным международным требованиям. Современные процессы интеграции труда, а также задачи реформирования экономики России усиливают требования к уровню знаний выпускников вузов. Поэтому цель настоящей курсовой работы является наиболее актуальный на данный момент для повышения квалификации специалистов в области аудита.
Статус и порядок использования международных стандартов аудиторской деятельности
Дата: 2019-12-10, просмотров: 216.