На защиту выпускной квалификационной работы студент должен предоставить:

- письменную экзаменационную работу

- практическую квалификационную работу

- презентацию

- диск, содержащий письменную экзаменационную и практическую квалификационную работы, презентацию, текст доклада

6.1 Оценка выполнения выпускной квалификационной работы проводится Государственной экзаменационной комиссией на открытом заседании

6.2 На защиту выпускной квалификационной работы отводится 15-20 минут. Процедура защиты устанавливается председателем государственной экзаменационной комиссии по согласованию с членами комиссии и, включает чтение отзыва по выполнению практической квалификационной работы, доклад выпускника (не более 5-7 минут), вопросы членов комиссии, ответы выпускника.

6.3 Качество выпускной квалификационной работы оценивается по 5 бальной системе.

6.4 Критерии оценки:

6.4.1 Оценка «отлично» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая имеет грамотно изложенный теоретический материал, логическое, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями, которая  носит практико-ориентированный характер, теоретические положения органично сопряжены с практикой.

Выпускная квалификационная работа имеет отзыв руководителя на уровне «отлично». При защите выпускной квалификационной работы обучающийся (выпускник) показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными, а во время доклада использует наглядные пособия (чертежи, таблицы, инструменты и т.п.), в полном объеме отвечает на поставленные вопросы.

6.4.2 Оценка «хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая имеет грамотно изложенный теоретический материал, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями, которая носит практико-ориентированный характер, основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом уровне; теоретические положения сопряжены с практикой.

Выпускная квалификационная работа имеет положительный отзыв руководителя. При защите работы обучающийся (выпускник) показывает хорошие знания вопросов темы, свободно оперирует данными, а во время доклада использует наглядные пособия (чертежи, таблицы, инструменты и т.п.), с незначительными затруднениями отвечает на поставленные вопросы.

6.4.3. Оценка «удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая имеет теоретическое описание рассматриваемого вопроса, базируется на практическом материале, но в ней просматривается непоследовательность изложения материала, которая носит практико-ориентированный характер, теоретические положения слабо увязаны с практикой, нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью.

В отзыве руководителя имеются замечания по содержанию работы. При защите обучающийся (выпускник) проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументирующие ответы на заданные вопросы.

6.4.4 Оценка «неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях, которая носит практико-ориентированный характер, содержание работы не соответствует теме; содержит существенные ошибки.

В отзывах руководителя имеются критические замечания. При защите работы обучающийся (выпускник) затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. Не ориентируется в поиске представленных на защиту работы наглядных пособиях и инструментах.

6.5 При определении окончательной оценки по защите письменной экзаменационной работы учитываются:

- доклад выпускника по каждому разделу письменной экзаменационной работы;

- обоснованность, четкость, краткость изложения ответов на вопросы.

6.6 При выставлении итоговой оценки по защите выпускной квалификационной работы принимаются во внимание: 

- отзыв руководителя;

   - результаты нормоконтроля (приложение 3);

 - оценка за выполнение и защиту выпускной квалификационной работы;

6.7 Окончательная оценка принимается простым большинством голосов членов ГЭК, при равном числе голосов голос председателя ГЭК является решающим.

Внимание. Выполненная выпускная квалификационная работа сдается руководителю на проверку

ЛИТЕРАТУРА

1)Автомобиль ВАЗ-2116.Руководство по ремонту: Внешторгиздат. Изд. №266А.

2)Симатов А.И., Федяев В.Д., Дмитриевский А.ВВ. Новые тормозные барабанные механизмы для автомобилей ВАЗ. М.: Авт. Промышленность,

№ 10, 2015

3)Прохоров Б.В., Чванов А.И., Костенков В.Л., Тормозные барабанные механизмы типа «СОЛЕКС» автомобилей ВАЗ. Тольятти 2016.

4)Автомобили ВАЗ-2170.Каталог запасных частей. М.: Внешторгиздат. Изд.№ 327А.

5) Прохоров Б.В., Чванов А.И., Костенков В.Л. и др. Тормозные барабанные механизмы, Автомобили ВАЗ. Технология технического обслуживания и ремонта, 1 том. АвтоВАЗ техобслуживания, Тольятти 2015 Разработано: главный инженер АвтоВАЗ техобслуживания Р.С. Вшивцев начальник отдела технологического проектирования и конструирования Б.В. Прохоров.

6) Шестопалов С.К. Устройство, техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей; Учебн. Для нач. проф. Образования.-2-е изд.-М.:ИРПО;Изд. Цент «Академия», 2018.

7) Игнатов А.П. ,Новокшонов К.В., Пятков К.Б. Руководство по ремонту автомобилей ВАЗ 2170,НТЦ ВАЗа 2017

8)Автомобиль ВАЗ 2170. Многокрасочный альбом/Под редакцией канд. Техн.наук доц. Г.К. Мирзоева.- М.Машиностроение, 2008

9)Каталог. Специальный инструмент и приспособления для автомобилей ВАЗ. Автоэкспорт-СССР-Москва.2011.

10).http://www.autosecret.net/tormoznaya-sistema-vaz-2170-2171-2172/587-neispravnosti-tormoznoj-sistemy

Приложение Б

Пример заполнения основной надписи (ГОСТ 2.104-6

                    ПРИЛОЖЕНИЕ Г

                                      Министерство образования Саратовской  области

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Саратовской области

      « ПОВОЛЖСКИЙ КОЛЛЕДЖ ТЕХНОЛОГИЙ И МЕНЕДЖМЕНТА»

СОГЛАСОВАНО                                                                               УТВЕРЖДАЮ                                                                                                         

Протокол заседания ПЦК ОАРТ                                            Зам.директора по УПМД

                                                                                                       ___________В.А.Донской                                

ЗАДАНИЕ

на выполнение ВКР по профессии 23.01.03 Автомеханик

           ^{код профессии наименование профессии}

Студенту Иванову Петру Сергеевичу, студенту группы 331К

1 Тема ВКР: Технологический процесс разборки и сборки приводов передних колес автомобиля ВАЗ-2114

2 Техническое задание: Разработать технологический процесс разборки и сборки приводов передних колес автомобиля ВАЗ-2114

3 Объем и содержание работы:

- Письменная экзаменационная работа (пояснительная записка 25…50листов);

- Выпускная практическая квалификационная работа: Разборка шарниров разных угловых скоростей

4 Структура пояснительной записки ПЭР:

- титульный лист;

- лист задания;

- содержание;

- введение;

- общая часть;

- заключение;

- литература;

Общая часть включает в себя:

1.Устройство узла и принцип работы

2. Неисправности узла

3. Ремонт (разборочно-сборочные работы)

4. Техническое обслуживание узла

5.Организация рабочего места

6.Техника безопасности

7.Новые производственные технологии

Заключение

Литература

Руководитель                                  __________              А.С.Тихонов                             

                                                                                               ^{Подпись                                Расшифровка подписи}

Дата выдачи задания

                                                                                       ПРИЛОЖЕНИЕ Д           

                                      Министерство образования Саратовской  области

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Саратовской области

      « ПОВОЛЖСКИЙ КОЛЛЕДЖ ТЕХНОЛОГИЙ И МЕНЕДЖМЕНТА»

ОТЗЫВ