ГІДРАВЛІЧНИЙ РОЗРАХУНОК ТРУБ І КОМУНІКАЦІЙ
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Витрату по якій розраховуємо комунікації знаходимо за формулою:

л/с. (6.21)

 

Після аеротенку, враховуючи рециркуляційний мул:

 

л/с.



РОЗРАХУНОК СПОРУД ДЛЯ ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНОГО ПОРІВНЯННЯ ВАРІАНТІВ

І – варіант:

 

Стічні води з північного басейну НС-1 подаються на очисні споруди.

Стічні води з південного басейну НС-2 подаються на очисні споруди.

ІІ – варіант:

 

Стічні води з північного басейну подаються в К226 (ГК) звідки по самопливному колектору колодязя 210, звідки по загальній мережі в НС, яка перекачує їх на очисні споруди.

Розрахунок розрахункових і контрольних витрат стічних вод по 2-му варіанту представлено на мал.7.1.

 



ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ПОРІВНЯННЯ ВАРІАНТІВ

Капітальні витрати по варіантах

 

Визначення капітальних витрат ведеться за укріпленими показниками [3, табл.6644-6648, 10. табл.19.3]. Розрахунок зводиться в таблицю. Розглядаються лише, ті ділянки мережі, споруди, будівлі, обладнання вартість яких по 1 і 2 варіантах відрізняються.

Експлуатаційні витрати по варіантам

 

Експлуатаційні витрати складаються з витрат на виробничу електроенергію, витрат на поточний ремонт та амортизаційних відрахувань. Заробітна плата робітників не враховується.

Витрати на електроенергію розраховуються за тарифами прейскурантів 09-01. Розрахунок вартості електроенергії проводимо по одноставочному тарифу, оскільки загальна потужність електродвигунів менша 750 кВт. Результати розрахунків зведемо в таблицю.

Витрати активної енергії визначаємо за формулою:

 

; (8.1)

 

де Q – розрахункова годинна подача насосної станції, м3/год;

Н – напір насосів,м;

К – коефіцієнт запасу потужності, 1,1;

 - ККД двигуна.

І варіант:

кВт год/рік.

ІІ варіант:

кВт год/рік;

Амортизаційні відрахування визначаємо в розмірі 1% від вартості споруд, обладнання мережі.

Приведені витрати по варіантам

 

Для порівняльної економічної оцінки застосовуємо приведені витрати:

 

, тис.грн/рік (8.2)

 

де Е – експлуатаційні витрати по варіантам;

К – капітальні витрати;

Ен – нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладів, 0,15;

І варіант: тис.грн.;

ІІ варіант:  тис.грн.

Вибираємо І варіант подачі на очисні споруди як економічно ефективний.

 

Розрахунок капітальних витрат по варіантам

Таблиця 8.1.

№ п/п

Обгрунтування прийнятої вартості

Найменування об' єкту системи каналізації

Одиниця виміру

Вартість одиниці виміру, тис.грн.

К-ть одиниці виміру

Загальна вартість, тис.грн.

1

2

3

4

5

6

7

І варіант

1.   Прокладка азбестоцементних напірних труб d=600 мм на глибині 2,1 м. км.  

21,0

3030,3

2.   Прокладка залізобетонних напірних труб в сухих грунтах d=700 мм на глибині 2,1 м. км.

8,0

1476,8

3.   Вулична мережа, керамічні труби в сухих грунтах в межах міста, d=200, h до 4 м. км.  

0,73

114,83

4.   Керамічні труби в сухих грунтах, d=200, h до 5 м. км.  

0,2

13,13

5.   Насоси СМ 250-200-400 а/6 шт. 5,0

3

15

Всього по першому варіанту:

4650,06

ІІ варіант

1.   Залізобетонні безнапірні труби d=800 мм, h до 3 м. км.  

1,2

280,02

2.   Залізобетонні безнапірні труби d=800 мм, h до 4 м. км.  

0,73

325,83

3.   Залізобетонні безнапірні труби d=1000 мм, h до 5 м. км.  

0,22

67,025

4.   Напірні залізобетонні труби d=800 мм, h до 2,1 м.    

 

 

5.   Насоси СМ 250-200-400 б/4 шт. 6,65

3

19,95

Разом по другому варіанту:

2485,32

 

 

Дата: 2019-05-28, просмотров: 177.