Процессуальное соучастие (понятие, виды, основания).

Процессуальное соучастие – участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из ответчиков или истцов по отношению к другой стороне самостоятельности.

Важный признак, отличающий соучастников от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования – возможность сосуществовании материально-правовых требований или обязанностей нескольких истцов или ответчиков.

Условия:

· Предмет спора – общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков

· Права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание

· Предметом спора являются однородные права и обязанности

Виды процессуального соучастия:

1) В зависимости от стороны:

o Активное процессуальное соучастие – предъявление иска несколькими соистцами к одному ответчику

o Пассивное процессуальное соучастие – предъявление иска одним истцом к нескольким ответчикам

o Смешанное процессуальное соучастие – предъявление иска несколькими соистцами к нескольким соответчикам

2) В зависимости от особенностей объекта судебного разбирательства:

o Обязательное соучастие – имеет в место в случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных субъектов материального правоотношения в процесс для участия по конкретному делу (например, соучастие нетрудоспособных родителей при взыскании алиментов на содержание с детей; жилищные споры)

o Факультативное соучастие – вопрос о праве или обязанности одной из сторон можно разрешить отдельно в самостоятельном процессе и независимо от разрешения вопроса о права и обязанностях другого участника.

Замена ненадлежащего ответчика (понятие, условия, порядок замены).

Замена ненадлежащего ответчика – процессуальное действие, при котором ответчика заменяется в случае выяснения факта того, что лицо, к которому предъявлен иск не может быть носителем спорной обязанности.

Правильное определение круга надлежащих ответчиков имеет значение для вынесения законного и обоснованного решения суда. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Ненадлежащие стороны - это такие лица, которые первоначально ошибочно предполагались участниками спорного материального правоотношения, не будучи ими в действительности. Например, ненадлежащий ответчик - это лицо, ошибочно привлеченное в качестве стороны гражданского процесса, хотя оно не ответственно за причиненный истцу вред.

Предъявляя иск, истец должен представить суду данные, из которых было бы видно, что он является надлежащим истцом, а привлекаемое им к ответу лицо является надлежащим ответ­иком. Суд при приеме искового заявления должен установить, принадлежит ли истцу право требования и является ли ответчик тем лицом, которое должно отвечать по иску (ст. 41 ГПК РФ). Участие в деле ненадлежащего истца или ненадле­жащего ответчика препятствует законному и обоснованному разрешению спора. В связи с этим возникает проблема замены ненадлежащей стороны.