Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Оглавление
Введение
Глава 1. Экономическая политика М.С. Горбачева 1985-1991 г
Курс на ускорение социально-экономического развития страны
1.2 Начало преобразований: экономические реформы и изменения в системе управления
Глава 2 Политические изменения в обществе в эпоху перестройки 1985 - 1991 г.г
Политические реформы М.С. Горбачева
Управленческий аппарат в период распада СССР
Роль путча 1991 года в управлении страной
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность. 11 марта 1985г. Генеральным секретарем ЦК КПСС становится молодой и энергичный деятель М.С. Горбачев, который начал радикальные перемены в советском обществе. Он сразу создал новую команду управленцев, в которую вошли Е. Лигачев, Н. Рыжков, Б. Ельцин, Э. Шеварднадзе, Л. Зайков, Н. Талызин, А. Яковлев, В. Чебриков.
В 1986 г. начались подлинные сдвиги в самом советском обществе. Упрощается выезд из СССР, освобождаются из ссылки академик Сахаров и еще более 100 диссидентов, начинается процесс реабилитации жертв сталинских репрессий. В год 70-летия Октября реабилитируются объявленные Сталиным злейшими врагами народа Бухарин, Рыков, Томский, Зиновьев, Каменев, Радек, Пятаков и др. Понятия гласности и демократизации становятся краеугольными камнями управленческой политики.
Начало перемен в области управления, осуществленных М.С. Горбачевым в 1986 — 1987 гг., воодушевило всю страну. Все помнили кратковременное правление Ю.В. Андропова, фактически осуществлявшего эволюционную перестройку, приведшую к улучшению экономической ситуации, и надеялись на повторение эффекта при новом молодом столь красноречивом и подающем большие надежды руководителе.
В первое время М. С. Горбачев и его окружение пытались использовать механизм давления государственного аппарата для решения экономических проблем. Административным путем был введен так называемый “сухой закон”, который нанес удар по бюджету страны и стимулировал инфляцию. Репрессии в сфере внешней и внутренней торговли, а также в отношении коррумпированных партийных кадров обострили внутриполитическую ситуацию, но не решили проблему коррупции. Политическая элита СССР пришла к пониманию необходимости формирования такого экономического механизма, который бы исключил возможность обогащения управленческой бюрократии за счет производителей. Закон об индивидуальной трудовой деятельности разрешил заниматься гражданам в сфере кустарных промыслов, торговли и услуг. В январе 1987 г. вступает в действие новая система начисления заработной платы, которая была более тесно связана с результатами труда и предполагала растущую дифференциацию в оплате. Постановления правительства о принципах создания смешанных предприятий совместно с капиталистическими и развивающимися странами открывали дорогу инвестициям из-за рубежа. Целый ряд постановлений о создании кооперативов в сфере производства товаров народного потребления и услуг, о долгосрочной аренде, о банковской деятельности в сочетании с Законом о государственном предприятии, предполагающем выборы директора, создание системы хозрасчета и самофинансирования, — все создавало принципиально новую атмосферу в стране.
Это, бесспорно, было началом мощной управленческой реформы, которая означала демонтаж традиционной для СССР административно-командной системы управления и распад крупнейшего в мире государства.
Цель исследования – исследовать особенности экономических и политических преобразований эпохи перестройки в истории России.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть особенности экономической политики М.С. Горбачева.
2. Проанализировать политические реформы эпохи перестройки.
3. Определить пути распада СССР.
4. Обосновать значение августовского путча в политической истории России.
Объект исследования – основополагающие характеристики эпохи перестройки.
Предмет исследования - определение особенностей модернизация управленческого аппарата в эпоху перестройки.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Теоретической основой данной работы послужили работы таких авторов, как: Воронцов В.А., Деркач О., Быков В., Мухаев Р.Т., Омельченко Н.А. и других.
В процессе проведенного исследования применялись общенаучные методы (наблюдение, аналогия, анализ и т.д.).
Заключение
В работе мы рассмотрели тему «Перестройка 1985-1991 гг: модернизация управленческого аппарата». Подведя итоги проделанной работы, можно сделать следующие выводы.
В декабре 1991 г. на карте мира исчезло огромное государство, с именем которого ассоциируется неудачная попытка осуществления на практике грандиозного социалистического эксперимента, начатого в 1917 г.
Сторонники реформ в нашей стране, их вдохновители и советники действовали под флагом разрушения «тоталитарного монстра», сложившегося в СССР.
Курс пришедшего к власти в СССР в 1985 г. Горбачёва и его единомышленников, провозгласивших задачу построения «социализма с человеческим лицом», нашел понимание в обществе, но неудача горбачевских реформ, осуществляемых в рамках расплывчатого замысла «перестройки», имела разрушительные последствия как внутри страны, так и вне ее. Принятый на вооружение лозунг возвращения к общечеловеческим ценностям постепенно трансформировался в однобокое воспевание западной цивилизации и полное неприятие советского прошлого, тотальную критику всего, что с ним было связано.
Главная ошибка реформаторов заключалась в том, что не были правильно оценены смысл и значение происходивших в советском обществе изменений. Истинная картина краха социалистического эксперимента в нашей стране выглядит куда более сложной и многозначной, чем ее трактовка в примитивной версии борьбы общества против репрессивного тоталитарного государства.
Осуществление реформ в России было доверено наиболее радикальным элементам, которые обнаружили полную неспособность конвертировать научный, производственный и интеллектуальный потенциал советского общества в соответствии с современными требованиями. Осуществление реформ оказалось в руках наиболее решительных, ориентированных на Запад либерал - демократов, полностью отвергающих советский опыт.
Причина этого заключалась в том, что СССР на протяжении длительного периода находился в связке с западным миром. Проигрыш в «экономическом соревновании двух систем» создавал впечатление, что вся сила сосредоточена у главного победителя – США. Существовало недоверие к номенклатурным кругам, из среды которых непрерывно велось противодействие реформам. Неверно распространенное среди современных левых представление, что инициатором капиталистического переворота была номенклатура, заинтересованная в том, чтобы превратить власть в собственность. Реформы осуществлялись по зарубежным рецептам руками отечественных сторонников западных либеральных ценностей. Их действия по реформированию находят свое историческое оправдание и хорошо укладываются в сложившиеся на отечественном поприще представления о «всемогуществе власти», которая может через колено переломить общество. Не случайно широко распространенное сопоставление реформаторов с комиссарами времен гражданской войны, которые не менее решительными и насильственными способами насаждали новые порядки, но на сей раз фанатически убежденные в правоте уже другой, не марксистской, а либеральной идеологии, ломая и корежа то, что до них было создано. Внуки большевистских комиссаров продемонстрировали вывернутый наизнанку большевизм. То, на что у Запада ушли века, они попытались ввести в одночасье, или в 500 дней. От догм социализма они легко и естественно перешли к догмам либерализма и антикоммунизма.
Понимание того, что кризис имел специфические корни и порожден особыми историческими условиями, начисто отсутствовало. В Россию хлынул поток западных либеральных идей. Отечественные реформаторы, действительно, были «агентами влияния», хотя и не в буквальном, как считают нынешние «патриоты», а в более широком смысле, как свидетельство возросшей популярности идей западного либерализма.
Список использованной литературы
1. Воронцов В.А. Новейшая история России. Шоки без терапии эпохи Ельцина. – М.: Академический проект, 2009.
2. Деркач О., Быков В. Горбачев. Переписка переживших перестройку. – М.: ПрозаиК, 2009.
3. История государственного управления России: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2007.
4. История России. Новейшее время. 1945-1999. – М.: АСТ, Астрель, Олимп, 2007.
5. Малинкович В. Три революции и две перестройки. Этюды на темы советской истории. – М.: Международный институт гуманитарно-политических исследований, 2008.
6. Мухаев Р.Т. История государственного управления в России. – М.: Юнити-Дана, 2007.
7. Омельченко Н.А. История государственного управления в России. – М.: Проспект, 2009.
8. Омельченко Н.А., Казбан Е.П. История государственного управления в России. – М.: Гардарики, 2007.
9. Современная историография новейшей истории России и истории СССР. М.: РИВШ, 2007.
10. СССР после распада / Под ред. О. Маргания. – М.: Экономическая школа, Высшая Школа Экономики (Государственный Университет), Экономикус, 2007.
11. Фортунатов В.В. Новейшая история России в лицах. 1917-2008. – СПб.: Питер, 2009.
12. Шевякин А.П. Разгром советской державы. От "оттепели" до перестройки. – М.: Вече, 2009.
13. Шестаков В.А. Новейшая история России. – М.: АСТ, Астрель, ВКТ, 2008.
[1] Воронцов В.А. Новейшая история России. Шоки без терапии эпохи Ельцина. – М.: Академический проект, 2009. – с. 36.
[2] История государственного управления России: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2007. – с. 136.
[3] СССР после распада / Под ред. О. Маргания. – М.: Экономическая школа, Высшая Школа Экономики (Государственный Университет), Экономикус, 2007. – с. 23.
[4] Современная историография новейшей истории России и истории СССР. – М.: РИВШ, 2007. – с. 53.
[5] Мухаев Р.Т. История государственного управления в России. – М.: Юнити-Дана, 2007. – с. 89.
[6] Шестаков В.А. Новейшая история России. – М.: АСТ, Астрель, ВКТ, 2008. – с. 164.
[7] История государственного управления России: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2007. – с. 139.
[8] См. Современная историография новейшей истории России и истории СССР. – М.: РИВШ, 2007. – с. 61.
[9] Мухаев Р.Т. История государственного управления в России. – М.: Юнити-Дана, 2007. – с. 97.
[10] Шестаков В.А. Новейшая история России. – М.: АСТ, Астрель, ВКТ, 2008. – с. 169.
[11] Современная историография новейшей истории России и истории СССР. – М.: РИВШ, 2007. – с. 69.
[12] История государственного управления России: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2007. – с. 141.
[13] Воронцов В.А. Новейшая история России. Шоки без терапии эпохи Ельцина. – М.: Академический проект, 2009. – с. 121.
[14] Омельченко Н.А. История государственного управления в России. – М.: Проспект, 2009. – с. 132.
[15] Шестаков В.А. Новейшая история России. – М.: АСТ, Астрель, ВКТ, 2008. – с. 172.
[16] Мухаев Р.Т. История государственного управления в России. – М.: Юнити-Дана, 2007. – с. 109.
[17] История государственного управления России: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2007. – с. 148.
[18] История России. Новейшее время. 1945-1999. – М.: АСТ, Астрель, Олимп, 2007. – с. 142.
[19] Омельченко Н.А. История государственного управления в России. – М.: Проспект, 2009. – с. 139.
[20] Шестаков В.А. Новейшая история России. – М.: АСТ, Астрель, ВКТ, 2008. – с. 174.
[21] Воронцов В.А. Новейшая история России. Шоки без терапии эпохи Ельцина. – М.: Академический проект, 2009. – с. 127.
[22] Деркач О., Быков В. Горбачев. Переписка переживших перестройку. – М.: ПрозаиК, 2009. – с. 85.
[23] Фортунатов В.В. Новейшая история России в лицах. 1917-2008. – СПб.: Питер, 2009. – с. 97.
[24] Шестаков В.А. Новейшая история России. – М.: АСТ, Астрель, ВКТ, 2008. – с. 174.
[25] Фортунатов В.В. Новейшая история России в лицах. 1917-2008. – СПб.: Питер, 2009. – с. 109.
[26] История России. Новейшее время. 1945-1999. – М.: АСТ, Астрель, Олимп, 2007. – с. 155.
[27] Омельченко Н.А., Казбан Е.П. История государственного управления в России. – М.: Гардарики, 2007. – с. 214.
[28] Омельченко Н.А. История государственного управления в России. – М.: Проспект, 2009. – с. 141.
[29] История России. Новейшее время. 1945-1999. – М.: АСТ, Астрель, Олимп, 2007. – с. 158.
[30] Шестаков В.А. Новейшая история России. – М.: АСТ, Астрель, ВКТ, 2008. – с. 178.
[31] Фортунатов В.В. Новейшая история России в лицах. 1917-2008. – СПб.: Питер, 2009. – с. 113.
[32] Шевякин А.П. Разгром советской державы. От "оттепели" до "перестройки". – М.: Вече, 2009. – с. 170.
[33] История России. Новейшее время. 1945-1999. – М.: АСТ, Астрель, Олимп, 2007. – с. 167.
[34] Шевякин А.П. Разгром советской державы. От "оттепели" до "перестройки". – М.: Вече, 2009. – с. 173.
[35] Шестаков В.А. Новейшая история России. – М.: АСТ, Астрель, ВКТ, 2008. – с. 184.
[36] Малинкович В. Три революции и две перестройки. Этюды на темы советской истории. – М.: Международный институт гуманитарно-политических исследований, 2008. – с. 168.
Оглавление
Введение
Глава 1. Экономическая политика М.С. Горбачева 1985-1991 г
Дата: 2019-05-29, просмотров: 145.