Визначення типу операційної системи і розрахунок потрібної кількості устаткування
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Проектування операційної системи та визначення її типу починається з вибору типу переробляючої підсистеми на підставі комплексної характеристики технічних, організаційних та економічних особливостей виробництва, обумовлених його спеціалізацією, обсягом та повторюванням випуску виробів.

Вибір типу переробляючої підсистеми ведеться на підставі розрахунків коефіцієнтів завантаження устаткування. Водночас визначається режим роботи операційної системи підприємства.

Розрахунок кількості потрібного устаткування Срозj ведеться за групами на основі трудомісткості програми виготовлення деталей по операціях за формулою:

 

, (1)

 

де Тпрj - трудомісткість програми випуску деталей на j-ій операції;

Fеф - ефективний фонд часу роботи устаткування;

Квнв - коефіцієнт виконання норм виробітку (приймається однаковий за усіма операціями - 1,1).

Трудомісткість програми випуску деталей на j-ій операції розраховується за формулою 2:

 

, (2)

 

де Трj - трудомісткість j-ї деталі за операціями;

N - програма випуску деталей на рік.

Ефективний фонд часу роботи устаткування для однозмінного режиму роботи дорівнює 1920 верстато-годин на рік, а для двозмінного режиму роботи - 3840 верстато-годин на рік.

Розрахункова кількість робочих місць округлюється до цілих чисел і визначається прийнята кількість устаткування - Спрj.

Далі розраховуються коефіцієнти завантаження Кзавj устаткування за групами за формулою:

 

. (3)

 

Розрахунки коефіцієнтів завантаження треба проводити за кожною деталлю і в цілому по підприємству для одно - і двозмінного режимів роботи. Результати розрахунків наведено в додатках А і Б.

На підставі коефіцієнтів завантаження устаткування уточнюється тип виробництва. Для масового типу завантаження устаткування повинно бути не нижче 85 - 90%, для серійного - не нижче 65 - 75%. В даному випадку найбільш прийнятним є серійний тип виробництва, що видно із розрахунків, наведених в додатках А і Б.

Для остаточного прийняття рішення про режим роботи підприємства треба зіставити загальні витрати, пов'язані з організацією однозмінного і двозмінного режимів роботи.

Для цього треба розрахувати вартість устаткування, вартість корисної площі та вартість рухової електроенергії для кожного з режимів роботи.

Вартість устаткування розраховується на підставі даних про вартість одиниці верстата (таблиця 3 початкових даних) і прийнятої кількості верстатів за кожним варіантом режиму (додатки А і Б).

Розрахунки за однозмінним та двозмінним режимами наведені відповідно в таблицях 1 і 2.

 

Таблиця 1

Розрахунок вартості устаткування при однозмінному режимі роботи

Тип верстата Кількість Вартість одного верстата Загальна вартість устаткування
1 2 3 4
Фрезерувально-центрувальний 2 9500 19000
Токарний 10 7900 79000
Горизонтально-фрезерувальний 5 9200 46000
Свердлувальний 3 5100 15300
Шліфувальний 6 10500 63000
Полірувальний 1 4200 4200
Сума 27 46400 226500

 

Таблиця 2

Розрахунок вартості устаткування при двозмінному режимі роботи

Тип верстата Кількість Вартість одного верстата Загальна вартість устаткування
1 2 3 4
Фрезерувально-центрувальний 1 9500 9500
Токарний 6 7900 47400
Горизонтально-фрезерувальний 3 9200 27600
Свердлувальний 2 5100 10200
Шліфувальний 4 10500 42000
Полірувальний 1 4200 4200
Сума 17 46400 140900

 

Вартість корисної площі розраховується, виходячи з даних про площу на один верстат (таблиця 3 початкових даних), прийнятої кількості верстатів за варіантом (додатки А і Б) та вартості площі, яка складає 480 грн/м2. Розрахунки наведені в таблицях 3 і 4.

 

Таблиця 3

Розрахунок вартості корисної площі при однозмінному режимі роботи

Тип верстата Кількість верстатів Площа одного верстата Корисна площа Вартість 1 кв. м. площі Вартість корисної площі
1 2 3 4 5 6
Фрезерувально-центрувальний 2 4,5 9,00 480 4320,00
Токарний 10 4,2 42,00 480 20160,00
Горизонтально-фрезерувальний 5 5,8 29,00 480 13920,00
Свердлувальний 3 2,9 8,70 480 4176,00
Шліфувальний 6 5,3 31,80 480 15264,00
Полірувальний 1 2,2 2, 20 480 1056,00
Сума 27   122,70   58896,00

 

Таблиця 4

Розрахунок вартості корисної площі при двозмінному режимі роботи

Тип верстата Кількість верстатів Площа одного верстата Корисна площа Вартість 1 кв. м. площі Вартість корисної площі
1 2 3 4 5 6
Фрезерувально-центрувальний 1 4,5 4,50 480 2160,00
Токарний 6 4,2 25, 20 480 12096,00
Горизонтально-фрезерувальний 3 5,8 17,40 480 8352,00
Свердлувальний 2 2,9 5,80 480 2784,00
Шліфувальний 4 5,3 21, 20 480 10176,00
Полірувальний 1 2,2 2, 20 480 1056,00
Сума 17   76,30   36624,00

 

Вартість рухової електроенергії розраховується за формулою:

 

, (4)

 

де Сen - ціна однієї кВт-год рухової електроенергії, грн.;

1,3 - коефіцієнт, що враховує втрати енергії за технічними причинами;

Fef - ефективний фонд часу роботи устаткування, год.;

Wdv - сумарна встановлена потужність двигунів, кВт.

Результати розрахунків наведено в таблицях 5 і 6.

 

Таблиця 5

Розрахунок вартості рухової електроенергії при однозмінному режимі роботи

Тип верстата Кількість верстатів Потужність двигунів, кВт-год Ефективний час роботи, год Ціна кВт-год. рухової електроенергії, грн Сумарна вартість рухової електроенергії, грн
1 2 3 4 5 6
Фрезерувально-центрувальний 2 11,00 1920,00 0,18 9884,16
Токарний 10 6,80 1920,00 0,18 30551,04
Горизонтально-фрезерувальний 5 7,50 1920,00 0,18 16848,00
Свердлувальний 3 3,80 1920,00 0,18 5121,79
Шліфувальний 6 7,00 1920,00 0,18 18869,76
Полірувальний 1 3, 20 1920,00 0,18 1437,70
Сума 27       82712,45

Таблиця 6

Розрахунок вартості рухової електроенергії при двозмінному режимі роботи

Тип верстата Кількість верстатів Потужність двигунів, кВт-год Ефективний час роботи, год Ціна кВт-год. рухової електроенер-гії, грн Сумарна вартість рухової електроенергії, грн
1 2 3 4 5 6
Фрезерувально-центрувальний 1 11,00 3840,00 0,18 9884,16
Токарний 6 6,80 3840,00 0,18 36661,25
Горизонтально-фрезерувальний 3 7,50 3840,00 0,18 20217,60
Свердлувальний 2 3,80 3840,00 0,18 6829,06
Шліфувальний 4 7,00 3840,00 0,18 25159,68
Полірувальний 1 3, 20 3840,00 0,18 2875,39
Сума 17       101627,14

 

Загальні витрати, пов'язані з організацією відповідно однозмінного та двозмінного режиму роботи, становлять:

 

 

Витрати, пов'язані з організацією двозмінного режиму роботи устаткування, на 88957,31 грн менші за витрати, пов'язані з організацією однозмінного режиму роботи, тому перший варіант є пріоритетним.




Визначення необхідної площі

 

Загальна площа малого підприємства включає виробничу, допоміжну, складську та площу для управлінських служб.

Виробнича площа розраховується, виходячи із корисної з урахуванням коефіцієнта використаної корисної площі:

 

, (5)

 

де Sкор - сумарна корисна площа при двозмінному режимі роботи устаткування (п.1.1., таблиця 4);

Квкп - коефіцієнт використаної корисної площі (дорівнює 0,42).

 

 

Допоміжна площа включає побутові приміщення і становить 15% від виробничої площі:

 

 

Площа під управлінські служби також становить 15% від виробничої площі і відповідно дорівнює 27 м2.

Складські приміщення включають склад заготовок і склад готової продукції.

Сумарна площа складських приміщень становить 10% від виробничої площі:

 

 

Таким чином, площа одного складського приміщення становитиме 9 м2.

Загальна площа підприємства дорівнює 254 м2.

На основі розрахунків устаткування та площі залежно від типу переробляючої підсистеми вибирається один з основних видів планувальних рішень: поопераційна функціональна, лінійна потокова або фіксована позиційна схема планування.

Для даного підприємства найбільш прийнятною є фіксована позиційна схема планування.

На підставі цього рішення та проведених розрахунків було здійснено планування виробничих приміщень, яке зображене на листі 1.

Дата: 2019-05-28, просмотров: 205.