Договор поставки товаров – это гражданско-правовой договор, по которому одна сторона (поставщик-продавец), осуществляющая предпринимательскую деятельность, обязуется в обусловленные сроки или срок передать производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным использованием[5].

По своей юридической природе договор поставки является консенсуальным, взаимообязывающим или взаимным, двусторонним, возмездным, нефидуциарным, публичным и договором присоединения.

О консенсуальности описываемого договора свидетельствует то, что он признается заключенным в момент достижения соглашение между сторонами. Его взаимный или взаимообязывающий характер обусловлен возложением прав и обязанностей на каждую из сторон договора: поставщик-продавец обязуется передать товары, а покупатель обязуется оплатить полученные товары.

Двусторонняя природа договора зависит от количества сторон, его заключивших. Соответственно две стороны: поставщик-продавец и покупатель. Возмездность договора поставки товаров очевидна, так как из определения договора усматривается, что поставщик-продавец принимает на себя выполнение определенных операций за соответствующее вознаграждение.

Нефидуциаорность данного договора выражается в особом характере взаимоотношений между участниками. Фидуциарными являются сделки, основанные на особых доверительных отношениях сторон[6]. Так, ни одна из сторон в договоре поставки не вправе в любое время без объяснения мотивов отказываться от исполнения обязательств.

Потому как отказ одной из сторон от исполнения возложенных на неё обязательств по договору поставки или изменение его частично или полностью допускаются в случае нарушения договора одной из сторон. Такие нарушения признаются существенными.

Отказ покупателя от договора возможен если поставлен товар ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; либо если есть неоднократное нарушение сроков поставки товаров.

Отказ поставщика от договора возможен при неоднократном нарушении сроков поставки товаров; либо при неоднократной невыборке товаров.

При этом договор поставки можно считать измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон[7].

Особенностью договора поставки товаров  является то, что он публичный. Получается, он должен быть заключен с любым, кто обратится к поставщику-продавцу, и на одинаковых для всех условиях. Об этом свидетельствует ч. 1 ст. 426 ГК РФ «Публичный договор», которая гласит, что таким признается договор, заключенный лицом, осуществляющим деятельность, приносящую доход, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится». При этом, лицо выступающее в данном случае в качестве продавца-поставщика не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. [8]

Данный договор является договором присоединения, в связи с тем, что договор является публичным. «В соответствии с п. 2 ст. 426 ГК РФ «Публичный договор» условия публичного договора должны быть равными в отношении всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Таким образом, исходя из существующего правового регулирования публичных договоров, свобода сторон в определении условий таких договоров в максимальной степени ограничена. Требование равенства условий публичного договора для всех потребителей обусловливает присоединение к условиям такого договора в целом»[9].

Для полного понимания и уяснения сущности и признаков договора поставки товаров следует проанализировать такое его существенное условие как предмет.

Основным условием, которое необходимо согласовывать в договоре поставки товаров при любых обстоятельствах является его предмет[10].

Таковым могут выступать товары, производимые или закупаемые поставщиком и приобретаемые покупателем для использования в предпринимательской деятельности и в иных целях, не связанных с личным, семейным и другим подобным использованием. О таких целях уже говорилось ранее.

Поскольку в отношении предмета договора поставки специальными правилами не установлено иное, при согласовании данного условия сторонам договора следует руководствоваться общими положениями о договорах купли-продажи.

По договору поставки покупателю передается приобретенная у третьих лиц или изготовленная поставщиком вещь, не имеющая индивидуальных особенностей. В соответствии с указанными статьями условия договора поставки о предмете (товаре) считаются согласованными, если позволяют определить наименование и количество товара[11].

При этом, договор считается незаключённым, если условие о предмете договора не согласовано. Вместе с тем сторона, которая полностью или частично приняла исполнение по договору либо другим образом подтвердила его действие, не вправе требовать признания договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности[12].

Так, в договоре поставки не определен предмет, договор считается незаключенным и поставщик теряет право требовать от покупателя выполнения любых условий договора, в том числе уплаты неустойки за просрочку оплаты поставленного товара.

Вышеизложенные положения находят подтверждение в судебной практике. Примером может послужить Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-12964/10 по делу N А13-3752/2009.  Исходя из материалов дела, следует, что между сторонами был заключен договор купли-продажи. Покупатель не выполнил обязанность по оплате переданного товара, что явилось основанием для обращения продавца в суд с требованием о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты товара. В части удовлетворения требования о взыскании неустойки было отказано.

В данном случае ст. 455 ГК РФ «Условие договора о товаре» была применена судом для исследования договора на предмет наличия в нем всех существенных условий и, соответственно, признания его заключенным. Проанализировав содержание заключенного договора, суд установил, что стороны не согласовали условие о наименовании и количестве товара. Поскольку положениями п. 3 ст. 455 ГК РФ «Условие договора о товаре» установлено, что в таком случае условие о товаре считается несогласованным, суд признал договор незаключенным, т.е. не создающим для сторон никаких прав и обязанностей. В связи с этим в удовлетворении требования о взыскании неустойки, предусмотренной данным договором, было отказано[13].

Существует и другая судебная практика по данному вопросу. Рассмотрев Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2010 по делу N А70-3849/2009 следует отметить, что поставщик обратился в суд с требованием о взыскании с покупателя задолженности за переданный товар, а также неустойки за просрочку его оплаты. Суд установил, что сторонами не были согласованы условия о наименовании и количестве товара, в связи с чем признал договор незаключенным. В части иска о взыскании неустойки было отказано. В данном случае ст. 455 ГК РФ «Условие договора о товаре» была применена судом для исследования договора на предмет наличия в нем всех существенных условий и, соответственно, признания его заключенным.

Суд указал, что к отношениям по поставке применимы общие положения о купле-продаже (§ 1 гл. 30 ГК РФ). Руководствуясь нормами п. 3 ст. 455 ГК РФ «Условие договора о товаре» и п. 2 ст. 465 ГК РФ «Количество товара», согласно которым договор не считается заключенным, если не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, суд оценил содержание договора поставки. Проведенный анализ позволил установить, что стороны не согласовали условия о наименовании и количестве товара в порядке, предусмотренном договором, в связи с чем суд признал его незаключенным. В требовании о взыскании неустойки, начисленной на основании незаключенного договора, было отказано[14].

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.12.2002 N А10-773/02-8-Ф02-3627/02 С2 также требует особого внимания. Так, анализируя материалы дела, следует сделать вывод, что между сторонами заключен договор поставки. Покупатель, ссылаясь на нарушение поставщиком своих обязательств в части передачи товара в полном объеме, обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за недопоставку товара. В удовлетворении требования было отказано. В данном случае ст. 455 ГК РФ «Условие договора о товаре» была применена судом для исследования договора на предмет наличия в нем всех существенных условий и, соответственно, признания его заключенным. Проанализировав содержание договора, суд установил, что сторонами не согласовано условие о наименовании и количестве товара. Поскольку положениями п. 3 ст. 455 ГК РФ «Условие договора о товаре» (которые применяются и к договорам поставки) установлено, что в таком случае условие о товаре считается несогласованным, суд признал договор незаключенным. Незаключенный договор не создает никаких прав и обязанностей для его сторон, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании неустойки, предусмотренной данным договором, было отказано[15].

На вышеприведённых примерах видно, что подтверждается невозможность взыскания неустойки за просрочку оплаты товара при признании договоров купли-продажи, поставки товаров незаключенными вследствие несогласованности условий о наименовании и количестве товара. Данная практика применима и к договорам поставки товаров, в связи с отнесением его к более широкому виду договоров – к договорам купли-продажи.

Предмет договора поставки должен быть согласован между сторонами в части определения наименования товара, а также конкретизации характеристик товара.

В случаях, когда не согласовано условие наименования товара, но при этом согласовано его количество, несогласованным принято считать предмет. Следствием всего этого является недействительность сделки, ввиду отсутствия в договоре его существенных условий[16].

Основное деление продукции в общероссийской классификации завершается видами. Вид товаров - это совокупность товаров определенной группы, объединенных общим названием и назначением[17].

Для определения наименования товара сторонам рекомендуется указывать как минимум вид товара. К примеру, если товар будет недостаточно конкретизирован, это повлечён невозможность установления товаров, подлежащих передаче. Последствием отсутствия конкретизации товара (индивидуальных признаков) является невозможность покупателем ссылаться на акты экспертизы как на доказательство ненадлежащего качества товара, в случае если такие в неё обнаружены. Поскольку невозможно будет установить то, что экспертиза проведена в отношении именно того товара, который был получен от поставщика. При отсутствии доказательств некачественности товара покупатель утрачивает возможность предъявления требований к продацу-поставщику.