Сделка как правомерное действие
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3

1. ПОНЯТИЕ СДЕЛКИ…………………………………………………..…5

1.1 Сделка как волевое действие…………………………………………...5

1.2 Цель сделки………………………………………………………………8

1.3 Сделка как правомерное действие…………………………………….10

2. ВИДЫ СДЕЛОК……………………………………………...………….13

2.1 Односторонние и двусторонние сделки……………………………....13

2.2 Реальные и консенсуальные сделки…....……………………………..15

2.3 Возмездные и безвозмездные сделки.………………………………...16

2.4 Казуальные и абстрактные сделки ……………………….…………...18

3. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ……….…………………………....20

3.1. Условия действительности сделок……………………………….….20

3.2. Оспоримые и ничтожные сделки..……….…………………………..26

ЗАКЛЮЧЕНИ………………………………………………………………30

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………...32

 

 


 






Введение

 

Тема сделок всегда была, есть, и будет актуальна, так как они применяются во всех сферах общественной жизни. Физические лица, организации, публичные образования все они совершают различного рода действия на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом участником сделок могут быть не только лица ,проживающие на территории Российской Федерации, но и иностранные граждане и организации, а также лица без гражданства, если это допускает закон. Кроме того, сделка – действие, направленное на достижение определенного правого результата. Именно эта, направленная воля субъекта, совершающего сделку, отличает её от юридического поступка.

Совершение сделок представляет собой один из главных юридических способов осуществления субъективных гражданских прав. Проводя сделки, лица могут управлять своими социально-экономическими благами. Так как сделки играют значительную роль в жизни общества, соответственно в гражданском праве установлен принцип действительности любых сделок, заключенных в соответствии с законом, т.е. принцип свободы договоров[1]. Недействительность сделки, происходит в тех случаях когда, совершённое действие, не имеет требуемых качеств юридического факта, способных создать такие гражданско-правовые последствия, которых желали субъекты. Несмотря на несоответствие закону, недействительная сделка все равно остаётся ею, так как форма, содержание и направленность присутствуют.

Не смотря на огромный объём литературы, написанной российскими и зарубежными учеными, проблема сделок и проблем, связанных с ними, до сих пор актуальна, так как у экспертов в области права, нет единого мнения в решении этого вопроса.

Объектом данного исследования выступают общественные отношения, в порядке совершения сделок.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие заключение, изменение, расторжение сделок, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.

Цель работы – исследование понятия, видов и недействительность сделок.

Задачи работы:

· исследовать сделку как юридический факт;

· рассмотреть различные классификации сделок;

· рассмотреть условия, требуемые для действительности сделки;

· проанализировать мнимые и притворные сделки.

 

ПОНЯТИЕ СДЕЛКИ

Сделка как волевое действие

Сделка – волевое, целенаправленное, правомерное, действие физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовые последствия.

Действие имеет право называться сделкой тогда, когда оно направленно на установление, изменение или прекращение гражданско-правовых отношений. Этот присущий сделке признак направленности действия на достижения определенного юридического результата, благоприятного для действующего лица, позволяет ограничить сделку от правонарушения или причинения вреда. Никто не в здравом уме не будет причинять вред личности или имуществу другого с намерением добиться того, чтобы на него легло бремя обязательного возмещения причинённого вреда. Направленность действия на юридические последствия может быть только, в том случаи, когда эти последствия желательными для действующего лица, а такие желательные юридические последствия согласуются только с действиями соответствующими закону. Неправомерные действия также являются волевыми актами, но в этом случае воля не направлена на достижение определенных, желательных для действующего лица, юридических последствий.

 

Волевое действие в сделке можно разделить на несколько частей. Прежде всего, предполагается, что осознание цели действия и тех средств, с помощью которых можно достичь поставленной цели. Осознание, обдумывание завершается принятием определенного решения лица. Принятое решение приводиться в исполнение либо сразу же, так что решение непосредственно переходит в исполнение, в выражение воли, либо через определенное время, причем исполнение может состоять в совершении не одного действия, а целого ряда.

Однако не стоит волевой характер сделки представлять таким образом, что имеет место и решает одна лишь воля участников сделки, оторванная от воли государства. В сделки, как и в образующимся из нее правоотношении проявляется воля государства, так как правоотношение представляет собой общественное, регулируемое нормами права, выражающие волю государства. Из сделки создается правоотношение не только в силу воли участников сделки, но и в силу того, что за сделкой такое значение признается волей государства. Поэтому не стоит все сводить только к воли государства.

Право не придает значение одному только психологическому процессу образования воли, как таковому. Право подразумевает, что важен объективированный результат этого процесса, важно, чтобы воля была точно выражена. Разумеется, воля, выраженная вовне, не перестает считаться волей. Но с другой стороны, гражданско-правовые отношение, установленное, сделкой не прекращается от того, что участники перестали сознавать или желать этого отношения.

Таким образом, можно прийти к выводу, что стоит различать волю и волеизъявление. По Павловой И. воля представляет собой проявлением психической саморегуляции поведения лица; волеизъявление – внешним выражением воли.[2]  В сделке стоит различать два элемента: субъективный (волю) и объективный (выражение воли). Объективный элемент – изъявление воли – нужен для того, чтобы окружающие могли распознать волю другого лица, а также, чтобы она имела юридическое значение.

 Воля лица может быть выражена вовне различными способами. Она может выражаться на словах (устно) или на определенном носителе (письменно). Выражением воли также может служить бездействие или наоборот определенные действия, в которых прослеживается воля лица.

Сделка как волевой факт предполагает, что юридические последствия, на которые она направлена (возникновение, изменение, прекращение определенных прав и обязанностей), соответствуют воле сторон, совершающих сделку.

Если связать лицо изъявившего волю с его внеш­ним изъявлением, не считаясь с подлинным содержанием его внутренней  воли, получается, что формальное разреше­ние вопроса, идущее в разрез е природой сделки, что возникающие из договора права и обя­занности   соответствуют воле сторон, заключающих договор. В этом смысле говорят о свободном соглашении, к кото­рому сводится договор. Но если исходить из одного лишь волеизъявления, не считаясь с тем, что хотело выразить данное лицо, то может оказаться, что на это лицо будет возло­жена обязанность, на которую оно совсем не имело в виду давать согласие. Если, наоборот, исходить из содержания внутренней воли лица, не считаясь с тем, что эта воля выражена вовне иначе, окажется в чрезвычайно невыгодном положении другая сторона в договоре, притом без всякой вины со своей стороны. Эта сторона, добросовестно полагаясь на сделанное первым лицом волеизъявление, построила на этом свои планы и расчеты, упустила другие возможности для удовлетворе­ния своих интересов и неожиданно оказывается перед выбором: или пойти на то, чтобы сделка получила совсем другое содержание, быть может, неприемлемое для данного лица, или возвратиться опять к начальному моменту, когда никакой сделки еще не было; получается защита непредусмотрительного, недальновидного контрагента за счет внимательного.

Цель сделки

В основе любой сделки прежде всего лежит интерес. Сторона будущей сделки, прежде чем ее совершить, должна осознать этот интерес. Осознание интереса лицом формулирует цель, ради которой должна быть совершена сделка. Именно на этой стадии начинает подключаться воля субъекта, им мотивируется, обосновывается достижение цели. В гуманитарных науках утверждается, что таким образом у стороны будущей сделки вырабатывается установка, внутреннее убеждение о необходимости достижения цели.[3]

Цель, которую преследуют лица, совершающие сделку, всегда носит правовой характер – приобретение права собственности, права пользования определенной вещью и т.д. В силу этого, сделкой не считается морально-бытовые соглашения, не преследующие правовой цели, например, соглашение пойти на прогулку с другом.

Так, типичной правовой цель договора дарения является безвозмездная передача имущества дарителем в собственность одаряемого. Естественно, если одно лицо передает другому лицу в собственность, например деньги. То для сторон сделки, важно какая правовая цель преследовалась лицом, отдающим деньги – безвозмездная передача без обязанности их возврата или передача с обязанностью их возврата, необходимо точно установить, дарит или отдает взаймы дающий деньги. Этот пример наглядно показывает необходимость того, почему правовая цель именуется основанием сделки.

Определение сделки как действия, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, является абстрактным. Благодаря правовой цели, которую преследует лицо, совершающий сделку, она приобретает конкретную юридическую определенность, дающею ответ на вопрос, к какому признаваемому действующим гражданским законодательством типу волеизъявлений относиться эта сделка.

Возникающие в следствии совершении сделок, юридические последствия, являются её правовым результатом. Разновидности правовых результатов сделок весьма разнообразны. Это может быть возникновение правоотношения, возникновение полномочий представителя, приобретение прав собственности. По общему правилу правовой результат сделки должен быть ее реализованной правовой целью. В подавляющем большинстве ситуаций правовые результаты сделок необходимо разделять на промежуточные и конечные. Так, после заключения договора купли-продажи его участники оказываются связанными обязанностями по передаче имущества и его оплате, что составит промежуточный правовой результат сделки – договора купли-продажи. Переход права собственности на имущество в результате его передачи и переход права собственности на деньги как следствие оплаты имущества будут являться конечным правовым результатом сделки – договора купли-продажи.

Цель и правовой результат сделки не всегда совпадают, когда в виде совершаются неправомерные действия. Если совершая для вида дарение, т.е. осуществляя мнимую сделку, гражданин спасает от конфискации преступно нажитое имущество, то правовое последствие в виде перехода права собственности в силу недействительности мнимой сделки не наступит и имущество будет конфисковано. При совершении сделок в виде неправоверных действий наступают последствия, предусмотренные законодательством на случай противоправного деяния, а не те последствия, наступления которых желали лица, совершившие их.

Юридические цели сделки не следует отождествлять с мотивом, по которому она совершается. Мотив как осознанная потребность, осознанное побуждение – фундамент, на котором возникает цель. Поэтому мотивы лишь побуждают субъектов к совершению сделки и не служат ее правовым компонентом. Ошибочность мотива не может повлиять на действительность сделки. Например, лицо покупает автомобильные шины, надеясь, что в ближайшем будущем ему подарят автомобиль. Но дарения не произошло. Ошибочный мотив не может повлиять на действительность сделки по покупке автомобильных шин. Право собственности на автомобильные шины переходит к покупателю, и он не может отказаться от сделки. Учет мотивов подрывал бы устойчивость гражданского оборота.

 

ВИДЫ СДЕЛОК

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Сделка представляет собой наиболее распространенное основание для возникновения гражданских правоотношений. По ст. 153 ГК РФ сделка – это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. Она характеризуется следующими признаками:

¾ соответствие воли и волеизъявления;

¾ направлена на определенный правовой результат;

¾ возникает в соответствии с действующим законодательством.

В зависимости от основания возникновения сделки могут подразделяться на определенные виды:

¾ в зависимости от числа сторон, сделки делятся на односторонние, двусторонние и многосторонние;

¾ в зависимости от момента возникновения сделки, они подразделяются на консенсуальные и реальные;

¾ в зависимости от прав и обязанностей, возникающих из сделки, они делятся на консенсуальные и реальные;

¾ в зависимости от цели, для которых совершается сделка, они делятся на казуальные и абстрактные.

Заключение, изменения и прекращение сделок допускается только в том случаи, если она удовлетворяет условия, с которыми закон связывает её действительность:

¾ содержание сделки должно быть составлено в соответствии с законом 

¾ должна быть кауза;

¾ физические и юридические лица, совершающие сделку, должны иметь соответствующею правоспособность;

¾ воля и волеизъявление должно совпадать;

¾ должна соблюдаться соответствующая форма сделки.

 

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали субъекты.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделки, которые удовлетворяют установленным условиям действительности, делятся на оспоримые и ничтожные.

Оспоримость сделки означает, что действия, совершенные в виде сделки, признаются судом недействительными при наличии предусмотренных законом оснований только по иску управомоченных лиц, указанных в законе.

Ничтожность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает и не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия его закону.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3

1. ПОНЯТИЕ СДЕЛКИ…………………………………………………..…5

1.1 Сделка как волевое действие…………………………………………...5

1.2 Цель сделки………………………………………………………………8

1.3 Сделка как правомерное действие…………………………………….10

2. ВИДЫ СДЕЛОК……………………………………………...………….13

2.1 Односторонние и двусторонние сделки……………………………....13

2.2 Реальные и консенсуальные сделки…....……………………………..15

2.3 Возмездные и безвозмездные сделки.………………………………...16

2.4 Казуальные и абстрактные сделки ……………………….…………...18

3. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ……….…………………………....20

3.1. Условия действительности сделок……………………………….….20

3.2. Оспоримые и ничтожные сделки..……….…………………………..26

ЗАКЛЮЧЕНИ………………………………………………………………30

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………...32

 

 


 






Введение

 

Тема сделок всегда была, есть, и будет актуальна, так как они применяются во всех сферах общественной жизни. Физические лица, организации, публичные образования все они совершают различного рода действия на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом участником сделок могут быть не только лица ,проживающие на территории Российской Федерации, но и иностранные граждане и организации, а также лица без гражданства, если это допускает закон. Кроме того, сделка – действие, направленное на достижение определенного правого результата. Именно эта, направленная воля субъекта, совершающего сделку, отличает её от юридического поступка.

Совершение сделок представляет собой один из главных юридических способов осуществления субъективных гражданских прав. Проводя сделки, лица могут управлять своими социально-экономическими благами. Так как сделки играют значительную роль в жизни общества, соответственно в гражданском праве установлен принцип действительности любых сделок, заключенных в соответствии с законом, т.е. принцип свободы договоров[1]. Недействительность сделки, происходит в тех случаях когда, совершённое действие, не имеет требуемых качеств юридического факта, способных создать такие гражданско-правовые последствия, которых желали субъекты. Несмотря на несоответствие закону, недействительная сделка все равно остаётся ею, так как форма, содержание и направленность присутствуют.

Не смотря на огромный объём литературы, написанной российскими и зарубежными учеными, проблема сделок и проблем, связанных с ними, до сих пор актуальна, так как у экспертов в области права, нет единого мнения в решении этого вопроса.

Объектом данного исследования выступают общественные отношения, в порядке совершения сделок.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие заключение, изменение, расторжение сделок, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.

Цель работы – исследование понятия, видов и недействительность сделок.

Задачи работы:

· исследовать сделку как юридический факт;

· рассмотреть различные классификации сделок;

· рассмотреть условия, требуемые для действительности сделки;

· проанализировать мнимые и притворные сделки.

 

ПОНЯТИЕ СДЕЛКИ

Сделка как волевое действие

Сделка – волевое, целенаправленное, правомерное, действие физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовые последствия.

Действие имеет право называться сделкой тогда, когда оно направленно на установление, изменение или прекращение гражданско-правовых отношений. Этот присущий сделке признак направленности действия на достижения определенного юридического результата, благоприятного для действующего лица, позволяет ограничить сделку от правонарушения или причинения вреда. Никто не в здравом уме не будет причинять вред личности или имуществу другого с намерением добиться того, чтобы на него легло бремя обязательного возмещения причинённого вреда. Направленность действия на юридические последствия может быть только, в том случаи, когда эти последствия желательными для действующего лица, а такие желательные юридические последствия согласуются только с действиями соответствующими закону. Неправомерные действия также являются волевыми актами, но в этом случае воля не направлена на достижение определенных, желательных для действующего лица, юридических последствий.

 

Волевое действие в сделке можно разделить на несколько частей. Прежде всего, предполагается, что осознание цели действия и тех средств, с помощью которых можно достичь поставленной цели. Осознание, обдумывание завершается принятием определенного решения лица. Принятое решение приводиться в исполнение либо сразу же, так что решение непосредственно переходит в исполнение, в выражение воли, либо через определенное время, причем исполнение может состоять в совершении не одного действия, а целого ряда.

Однако не стоит волевой характер сделки представлять таким образом, что имеет место и решает одна лишь воля участников сделки, оторванная от воли государства. В сделки, как и в образующимся из нее правоотношении проявляется воля государства, так как правоотношение представляет собой общественное, регулируемое нормами права, выражающие волю государства. Из сделки создается правоотношение не только в силу воли участников сделки, но и в силу того, что за сделкой такое значение признается волей государства. Поэтому не стоит все сводить только к воли государства.

Право не придает значение одному только психологическому процессу образования воли, как таковому. Право подразумевает, что важен объективированный результат этого процесса, важно, чтобы воля была точно выражена. Разумеется, воля, выраженная вовне, не перестает считаться волей. Но с другой стороны, гражданско-правовые отношение, установленное, сделкой не прекращается от того, что участники перестали сознавать или желать этого отношения.

Таким образом, можно прийти к выводу, что стоит различать волю и волеизъявление. По Павловой И. воля представляет собой проявлением психической саморегуляции поведения лица; волеизъявление – внешним выражением воли.[2]  В сделке стоит различать два элемента: субъективный (волю) и объективный (выражение воли). Объективный элемент – изъявление воли – нужен для того, чтобы окружающие могли распознать волю другого лица, а также, чтобы она имела юридическое значение.

 Воля лица может быть выражена вовне различными способами. Она может выражаться на словах (устно) или на определенном носителе (письменно). Выражением воли также может служить бездействие или наоборот определенные действия, в которых прослеживается воля лица.

Сделка как волевой факт предполагает, что юридические последствия, на которые она направлена (возникновение, изменение, прекращение определенных прав и обязанностей), соответствуют воле сторон, совершающих сделку.

Если связать лицо изъявившего волю с его внеш­ним изъявлением, не считаясь с подлинным содержанием его внутренней  воли, получается, что формальное разреше­ние вопроса, идущее в разрез е природой сделки, что возникающие из договора права и обя­занности   соответствуют воле сторон, заключающих договор. В этом смысле говорят о свободном соглашении, к кото­рому сводится договор. Но если исходить из одного лишь волеизъявления, не считаясь с тем, что хотело выразить данное лицо, то может оказаться, что на это лицо будет возло­жена обязанность, на которую оно совсем не имело в виду давать согласие. Если, наоборот, исходить из содержания внутренней воли лица, не считаясь с тем, что эта воля выражена вовне иначе, окажется в чрезвычайно невыгодном положении другая сторона в договоре, притом без всякой вины со своей стороны. Эта сторона, добросовестно полагаясь на сделанное первым лицом волеизъявление, построила на этом свои планы и расчеты, упустила другие возможности для удовлетворе­ния своих интересов и неожиданно оказывается перед выбором: или пойти на то, чтобы сделка получила совсем другое содержание, быть может, неприемлемое для данного лица, или возвратиться опять к начальному моменту, когда никакой сделки еще не было; получается защита непредусмотрительного, недальновидного контрагента за счет внимательного.

Цель сделки

В основе любой сделки прежде всего лежит интерес. Сторона будущей сделки, прежде чем ее совершить, должна осознать этот интерес. Осознание интереса лицом формулирует цель, ради которой должна быть совершена сделка. Именно на этой стадии начинает подключаться воля субъекта, им мотивируется, обосновывается достижение цели. В гуманитарных науках утверждается, что таким образом у стороны будущей сделки вырабатывается установка, внутреннее убеждение о необходимости достижения цели.[3]

Цель, которую преследуют лица, совершающие сделку, всегда носит правовой характер – приобретение права собственности, права пользования определенной вещью и т.д. В силу этого, сделкой не считается морально-бытовые соглашения, не преследующие правовой цели, например, соглашение пойти на прогулку с другом.

Так, типичной правовой цель договора дарения является безвозмездная передача имущества дарителем в собственность одаряемого. Естественно, если одно лицо передает другому лицу в собственность, например деньги. То для сторон сделки, важно какая правовая цель преследовалась лицом, отдающим деньги – безвозмездная передача без обязанности их возврата или передача с обязанностью их возврата, необходимо точно установить, дарит или отдает взаймы дающий деньги. Этот пример наглядно показывает необходимость того, почему правовая цель именуется основанием сделки.

Определение сделки как действия, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, является абстрактным. Благодаря правовой цели, которую преследует лицо, совершающий сделку, она приобретает конкретную юридическую определенность, дающею ответ на вопрос, к какому признаваемому действующим гражданским законодательством типу волеизъявлений относиться эта сделка.

Возникающие в следствии совершении сделок, юридические последствия, являются её правовым результатом. Разновидности правовых результатов сделок весьма разнообразны. Это может быть возникновение правоотношения, возникновение полномочий представителя, приобретение прав собственности. По общему правилу правовой результат сделки должен быть ее реализованной правовой целью. В подавляющем большинстве ситуаций правовые результаты сделок необходимо разделять на промежуточные и конечные. Так, после заключения договора купли-продажи его участники оказываются связанными обязанностями по передаче имущества и его оплате, что составит промежуточный правовой результат сделки – договора купли-продажи. Переход права собственности на имущество в результате его передачи и переход права собственности на деньги как следствие оплаты имущества будут являться конечным правовым результатом сделки – договора купли-продажи.

Цель и правовой результат сделки не всегда совпадают, когда в виде совершаются неправомерные действия. Если совершая для вида дарение, т.е. осуществляя мнимую сделку, гражданин спасает от конфискации преступно нажитое имущество, то правовое последствие в виде перехода права собственности в силу недействительности мнимой сделки не наступит и имущество будет конфисковано. При совершении сделок в виде неправоверных действий наступают последствия, предусмотренные законодательством на случай противоправного деяния, а не те последствия, наступления которых желали лица, совершившие их.

Юридические цели сделки не следует отождествлять с мотивом, по которому она совершается. Мотив как осознанная потребность, осознанное побуждение – фундамент, на котором возникает цель. Поэтому мотивы лишь побуждают субъектов к совершению сделки и не служат ее правовым компонентом. Ошибочность мотива не может повлиять на действительность сделки. Например, лицо покупает автомобильные шины, надеясь, что в ближайшем будущем ему подарят автомобиль. Но дарения не произошло. Ошибочный мотив не может повлиять на действительность сделки по покупке автомобильных шин. Право собственности на автомобильные шины переходит к покупателю, и он не может отказаться от сделки. Учет мотивов подрывал бы устойчивость гражданского оборота.

 

Сделка как правомерное действие

 

 

Правомерность сделки один из основных присущих для нее моментов. Другими словами, действие, составляющие содержание сделки, должно выражать оценочную сторону со стороны государства. Оно должно признать данного рода действия соответствующими своим интересам или хотя бы непротиворечащими этим интересам. Поэтому сделка, совершенная в соответствии с требованиями закона, считается действительной, то есть признается юридическим фактом, создавшим желаемый субъектами сделки и допустимый законом правовой результат.

Законодательное определение сделки как основания возникновения, изменения, или прекращения гражданских прав и обязанностей необходимо рассматривать как дозволение на совершение правомерного действия. При другом понимании закона получилось бы, что государство санкционирует возможность приобретения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей путем совершения неправомерных действий. Совершение противоправных деяний в виде различных сделок (купли-продажи, займа и др.) не порождают правового результата – перехода права собственности, так как эти действия являются неправомерными и только имеют вид сделок. Такие действия могут повлечь лишь последствия, установленные в законодательстве на случай неправомерных действий. Из этого можно сделать вывод, что устанавливая в законе основания и последствия признания сделок недействительными, законодатель этим самым указывает на то, что в таких случаях под видом сделок произведены противоправные действия.

В юридической литературе преобладает мнение, что сделкой может быть только правомерное действие. Однако существует и иные мнения по этому суждению. И. Е. Степанова указывает, что недействительная сделка заключается с нарушением норм закона и в то же время обладает признаками, свойственными действительным сделкам. К таким признакам относится волеизъявление (волевое действие), которое выражено в определенной форме и направлено на юридические последствия.[4] К. И. Скловский обращает внимание на то, что множество бытовых сделок можно отнести к категории недействительных, но они имеют место быть и обязательства по ним исполняются, т. к. контрагенты по таким сделкам не обращают внимание на полное соответствие данных сделок требованиям закона, а смотрят лишь на их правомерность. Кроме того, в случае аннулирования сделки сохраняют качество юридического факта, но факта особого – недействительной сделки.[5]

Подводя итоги, можно сказать, что заключение сделки без учета ее правомерности как в цели самой сделки, так и в действиях контрагентов может привести либо к признанию данной сделки недействительной, либо такая сделка будет служить средством совершения более серьезного вида правонарушения.

 

 

ВИДЫ СДЕЛОК

Дата: 2019-02-02, просмотров: 407.