На роль монгольского завоевания существуют две точки зрения
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Первая точка зрения.

Монгольское иго продолжалось на Руси почти 250 лет и имело огромные отрицательные последствия. В результате ордынского владычества русские земли оказались раздроблены между католической Европой и деспотичной Азией, отброшены в своем развитии на 50 – 100 лет. Началось отставание Руси от Западной Европы.

         

Аргументы:

· большие людские жертвы в период завоевания и позднее, во время восстаний и сбора дани,

· разорение Руси, особенно городов,

· экономический и политический упадок, который продолжался вплоть до начала XIV века,

· произошло изменение психологии русского народа и князей, сформировались черт восточного деспотизма и преклонение перед властью, эти изменения, порожденные монгольским игом, исказили исторический путь развития Руси. Привнесение в русскую жизнь черт азиатской жестокости (грубое обращение с женщинами, мат).

Вторая точка зрения.

Никакого «ига» не было вообще, был союз двух государств – Руси и Орды, созданный для борьбы с экспансией католической Европы. Русские князья были союзниками ханов, так как Орда спасала Русь от крестовых походов.

            

Аргументы:

· русские князья как союзники ханов сами подавляли восстания против ордынского        владычества, например в 1257 год восстание в Новгороде было подавлено дружиной князя Александра Невского,

· русские князья роднились с ханами Золотой Орды и охотно ездили в Орду не только с данью, но и с подарками, особенно этим отличались князья московские в XIV веке – Юрий Данилович и Иван Данилович Калита,

· в том же XIV веке, когда борьбу за первенство на Руси вели два города – Тверь и                    Москва – Тверь обращалась за помощью к литовскому князю, а Москва – к ханам                Золотой Орды, а когда в Твери подняли восстание против сборщиков дани, восстание подавил Иван Калита.

 

 

С6. Рассмотрите историческую ситуацию и выполните задание.

Хан Батый после разгрома русских городов и земель облагал их данью. Новгород        монголы никогда не «воевали», однако золотоордынскую дань новгородцы платили.                   Почему монголы «не воевали» Новгород? Укажите не менее двух причин. В силу чего                    новгородцы вынуждены были платить дань Золотой Орде? Приведите не менее трех                        суждений. 

 

Монголы «не воевали» Новгород, так как:

- войско Батыя понесло значительные потери, было ослаблено сопротивлением Руси;

- лесисто - болотистая местность и весенняя распутица создавали большие трудности для монгольских конников

 

 Суждения, что новгородцы вынуждены были платить дань в пользу Орды, так как:

- Орда направила в Новгород своих «численников» для переписи населения и                        обложения новгородцев данью;

- князь Ал. Невский считал, что бросать вызов Орде Руси еще не под силу;

- под угрозой появления ордынских войск новгородцы вынуждены были смириться с требованиями Орды и согласиться на выплату дани.

 

                               

 

Борьба русских земель с нашествием с Запада.

                                                                                           

 

Параллельно с монголами начинают свое наступление на Русь европейские рыцари. Используя в качестве плацдарма Прибалтику – ими основано множество городов (Рига,Ревель (Таллинн) и т.д.) – они начинают проникновение в русские земли. Кроме захвата земель рыцари стремятся еще и к их католицизации. Главный европейских агрессоров удар пришелся на Псковские и Новгородские земли.

 

Борьба с рыцарями идет более успешно, чем с монголами, поскольку в Западной Европе, так же как и на Руси, существует феодальная раздробленность, мешающая им объединить свои силы. Свою роль сыграло и стремление рыцарей к католицизации Руси. Посягательство на веру делало европейских феодалов более страшным врагом, чем монголы, которые не требовали смены религии.

 

1198 – крестовый поход, организованный римским папой.

1202- орден меченосцев

1230 – Тевтонский орден

1237- Ливонский орден

 

 

АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ

Сын Ярослава Всеволодовича

1. Перепись русского населения для обложения его данью (татары)

2. Борьба с монголо-татарами

3. Борьба с нашествием с Запада.«Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!»

В июле 1240 года в устье Невы переяславский князь, правящий по приглашению веча Новгороде, Александр Ярославич разбивает шведское войско под командованием ярла Биргера. Значение битвы:

- остановлена шведская агрессия на восток

-сохранён выход в Балтику.

Ледовое побоище5 апреля 1242 г. разбивает войско немецких рыцарей на льду Чудского озера.  Значение:

- остановлена немецкая агрессия на восток

- ослаблена мощь Ливонского ордена.

 

Историческое значение побед А. Невского:

1. остановлена экспансия Ливонского ордена на Восток,

2. Русь отстояла Новгородско-Псковскую  землю, берега Финского залива,

3. А.Н. выступил как защитник православной Руси откатолического Запада,

4. это были первые крупные военные успехи Руси со времён нашествия Батыя,

5. одновременно нашествие и с Запада, и с Востока делало эти военные успехи особенно значительными.

 

А. Невский

- бескомпромиссен в борьбе с крестоносцами

- политика уступок в отношениях с Ордой

* регулярно возит дань

* добивается ярлыка на великое княжение

* натравил м-т на своего брата Андрея, чтобы получить Владимирское княжество

* подавлял вместе с м-т восстания.

 

С 6. В середине XIII в. великий князь владимирский Александр Невский стремился                  поддерживать отношения с ордынскими ханами, избегать конфликтов и не давать                  поводов для новых вторжений.

Назовите не менее двух попыток русских княжеств и земель проводить в середине XIII в. отличную от охарактеризованной выше политику в отношении Орды. Какие причины                  предопределили выбор, сделанный князем Александром Невским? Приведите не менее трёх причин.

Могут быть названы попытки:

– в начале 50-х гг. XIII в. великий князь владимирский Андрей Ярославич в союзе с Даниилом Галицким и тверским князем готовил поход против Орды и был разбит

– в те же годы пытался противостоять Орде Даниил Галицкий, но потерпел поражение и был вынужден признать зависимость от ордынских ханов

– в 1257 г. Было жестоко подавлено антиордынское восстание в Новгороде.

2. Могут быть названы следующие причины:

– разорённая и раздробленная Русь не имела достаточных сил, чтобы противостоять Орде

– Александр Невский стремился сосредоточить основные силы на противодействии                    агрессии крестоносцев с запада

– политика, избранная Александром Невским, позволяла русским землям восстанавливать разрушенное сельское хозяйство. Ремёсла. Торговлю

– она позволяла избегать новых разорительных вторжений ордынских ратей.

 

Дата: 2019-02-02, просмотров: 327.