Изменение продуктивности скважин в зависимости от
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Проницаемости коллектора

  Месторождение   П л а с т Средняя проницаемость, мкм2 ОП по данным гидродинамических исследований
1. Губкинский район Надымо-Пуровской области   -   0,001-0,02   0,25-0,45
2. Вахское Ю1 0,0072 0,47
3. Ван- Еганское   ЮВ1 0,077 0,56
4. Талинское ЮК10, ЮК11 0,085 0,58
5. Северное Б7 0,235 0,74

 

Однако, несмотря на это, проблеме заканчивания скважин (особенно газо­вых) не уделяется должного внимания со стороны инженерно-технических работников отрасли. Более того сложилось неправильное мнение, что буровые растворы и технологические жидкости (жидкости перфорации, глушения, консервации) оказывают незначительное влияние на газопроницаемость коллекторов.

Имеющийся фактический материал показывает, что хотя вязкость газа на 2,5 порядка меньше вязкости нефти, тем не менее проницаемость коллектора (К = 0,43 мкм2) по газу с содержанием конденсата 230 см33 в зоне обводнения его жид­костью глушения (раствор СаС12) снижается на 70 - 80 % (скв. № 238 Средне-Тингского ГКМ), а продуктивность скважины после 10-15 суточного воздействия раствора СаСl2 снижается на 60 - 65 %.

Поэтому совершенствование техники и технологии заканчивания газовых и газоконденсатных скважин с целью обеспечения их длительной , надежной и высокопродуктивной работы приобретает особую значимость и актуальность.

Существующая теория и практика заканчивания скважин не позволяет объяснить причины снижения продуктивности скважин, называя суммарный эффект от этих причин "скин-эффектом".

Понятие "скин-эффекта", введенное в 1949 году Ван Эвердингеном и Хере-том, трактовалось как причина возникновения дополнительных фильтрационных сопротивлений. С тех пор эта причина в части влияния технологических жидкостей так и осталась неизученной. Установлены лишь полуаналитические зависимости (Каракас, Тарик, Щуров, Кардвелл), учитывающие влияние следующих основных геометрических факторов: плотности перфорации, глубины перфорационных каналов, фазового расположения перфорационных каналов (фазировка ), а также коэффициента анизотропии проницаемости пласта (К0) - отношение проницаемости пласта в вертикальном и горизонтальном направлениях и характеризующих гидродинамическое несовершенство скважин.

Гидродинамическое несовершенство скважины призвано отражать влияние сопротивлений движению жидкости в связи с изменением линии токов при неполном вскрытии пласта бурением и перфорацией, а также в скважинном фильтре.

"Скин-эффект" по замыслу Ван-Эвердингена и Херста должен был отра­жать наличие сопротивлений в призабойной зоне пласта геометрически совершен­ной скважины, появившихся в связи с изменением естественной проницаемости пласта во время вскрытия его бурением и перфорацией.

  Основной причиной низких значений коэффициента   гидродинамического совершенства скважин (ОП) является несоответствие состава и свойств рабочих жидкостей (буровых растворов и жидкостей перфорации) и режимов проведения различных технологических операций в скважине геолого-физическим условиям продуктивного пласта и состоянию ПЗП. Это обусловливает значительные глуби­ны проникновения жидкостей в пласт и приводит к развитию загрязняющих фак­торов, основными из которых являются :

- блокирование поровых каналов твердыми частицами буровых растворов;

- блокирование поровых каналов набухающими минералами матрицы про­дуктивного пласта;

- блокирование поровых каналов тонкодисперсными частицами грануляр­ной основы пласта, вследствие растворения его матрицы;

- блокирование поровых каналов нерастворимыми осадками взаимодей­ствия фильтратов бурового или иного скважинного раствора с пластовым флюидом;

- блокирование поровых каналов эмульсией (пеной) фильтрат - углеводороды;

- водное блокирование;

- изменение характера смачиваемости поровых каналов (таб-   лица 5.2.).

Таблица 5.2.

Дата: 2019-02-02, просмотров: 265.