Студент разрабатывает и оформляет курсовую работу в соответствии с требованиями, приведенными в методических указаниях по выполнению курсовой работы. Методические указания по выполнению курсовой работы разрабатываются на кафедре управления и включают основные требования к объему, структуре, содержанию и оформлению, а также регламентируют порядок выполнения и защиты работы.

В соответствии с Положением о курсовых проектах (работах) студентов в Майкопском государственном технологическом университете Аттестация студентов по результатам курсового проектирования проводится в виде защиты курсового проекта (работы) до начала экзаменационной сессии. По результатам выполнения курсового проекта (работы) выставляется дифференцированный зачет («отлично», «хорошо», удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Оценка "ОТЛИЧНО" выставляется в том случае, если:

 - содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы;

 - работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;

 - дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;

 - показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;

 - проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;

 - теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;

 - в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно или в составе группы (в отдельных случаях допускается опора на вторичный анализ имеющихся данных);

 - в работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;

 - широко представлена библиография по теме работы;

 - приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы; 

 - по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.

Оценка “ХОРОШО”:

 - тема соответствует специальности;

 - содержание работы в целом соответствует заданию;

 - работа актуальна, написана самостоятельно;

 - дан анализ степени теоретического исследования проблемы;

 - основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

 - теоретические положения сопряжены с практикой;

 - представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию;

 - практические рекомендации обоснованы;

 - приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями курсовой работы;

 - составлена библиография по теме работы.

Оценка "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":

 - работа соответствует специальности;

 - имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;

 - исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;

 - нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;

 - в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;

 - теоретические положения слабо увязаны с управленческой практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;

 - содержание приложений не освещает решения поставленных задач.

Оценка “НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":

 - тема работы не соответствует специальности;

 - содержание работы не соответствует теме;

 - работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;

 - курсовая работа носит умозрительный и (или) компилятивный характер;

 - предложения автора четко не сформулированы.