Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Вид учебной работы
Всего
часов
Контактная работа, в том числе:
Аудиторные занятия (всего):
Занятия лекционного типа
Лабораторные занятия
Занятия семинарского типа (семинары, практические занятия)
Иная контактная работа
Контроль самостоятельной работы (КСР)
Промежуточная аттестация (ИКР)
Самостоятельная работа, в том числе:
Проработка учебного (теоретического) материала
Выполнение индивидуальных заданий (подготовка сообщений, презентаций)
Реферат
Подготовка к текущему контролю
Контроль:
Подготовка к экзамену
Общая трудоемкость
2.2 Структура дисциплины:
Распределение видов учебной работы и их трудоемкости по разделам дисциплины.
Разделы дисциплины, изучаемые в 5 семестре (для студентов ОФО)
| № раз- дела | Наименование разделов | Количество часов | ||||
| Всего | Аудиторная работа | Внеаудиторная работа | ||||
| СРС | ||||||
| Л | ПЗ | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 1 | Общие положения о процессуальном статусе субъектов: понятие, сущность и значение прав и уголовно-процессуальных гарантий участников уголовного судопроизводства | 14 | 6 | 6 | 2 | |
| 2 | Гарантии прав участников уголовного судопроизводства в досудебном производстве | 22 | 8 | 8 | 6 | |
| 3 | Система процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства в стадии подготовки судебного разбирательства | 6 | 2 | 2 | 2 | |
| 4 | Гарантии прав участников уголовного процесса при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции | 22 | 8 | 8 | 6 | |
| 5 | Обеспечение прав личности при пересмотре судебных решений по уголовным делам, не вступивших в законную силу | 12 | 4 | 4 | 4 | |
| 6 | Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства в стадии исполнения приговора | 8 | 2 | 2 | 4 | |
| 7 | Права участников уголовного судопроизводства и их обеспечение при пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу | 12 | 4 | 4 | 4 | |
| 8 | Особенности обеспечения прав и охраны интересов отдельных категорий участников уголовного судопроизводства | 8 | 2 | 2 | 4 | |
2.3 Содержание разделов дисциплины:
Занятия лекционного типа
| :№ раздела | Наименование раздела | Содержание раздела | Форма текущего контроля |
| 2 | 3 | 4 | |
| 1 | Общие положения о процессуальном статусе субъектов: понятие, сущность и значение прав и уголовно-процессуальных гарантий участников уголовного судопроизводства | Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Развитие демократических и состязательных начал уголовного судопроизводства. Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах (1966), Европейская конвенция о защите прав и основных свобод (1950), Конвенция о правах человека США (1969), другие международные акты о правовом положении личности, ее правах и гарантиях этих прав в уголовном процессе. Отражение международных норм и стандартов в области прав человека в законодательстве РФ: в Конституции РФ, УПК РФ 2001 г., в Законе РФ «О прокуратуре РФ», в Законе РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», других нормативно-правовых актах. Принципы уголовного судопроизводства РФ как основа для обеспечения законодательства, регулирующего соблюдение процессуальных прав участников. Процессуальная форма и ее влияние на обеспечение прав участников уголовного судопроизводства. Нормативное закрепление процессуальных гарантий и его значение для обеспечения прав участников уголовного процесса. История и перспективы дальнейшего совершенствования гарантий прав личности в уголовном процессе. Понятие, структура и значение процессуального статуса личности в уголовном судопроизводстве. Механизм обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве: его влияние на выполнение должностных обязанностей по обеспечения законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства. | Опрос |
| 2 | Гарантии прав участников уголовного судопроизводства в досудебном производстве | Процессуальный статус участников досудебного производства: подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, защитника, свидетеля и др. Права подозреваемого при возбуждении против него уголовного дела, применении мер пресечения, задержании и средства их обеспечения. Права обвиняемого и их гарантии при предъявлении обвинения, участии в следственных действиях, приостановлении и прекращении производства по уголовному делу. Участие защитника, законного представителя подозреваемого и обвиняемого. Обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц и государственных органов. Ознакомление обвиняемого (подозреваемого) с материалами уголовного дела как средство обеспечения его интересов. Процессуальные гарантии прав и интересов потерпевшего в досудебном производстве. Статус заявителя, лица, явившегося с повинной, и гарантии их прав. Обеспечение прав и законных интересов гражданского истца, гражданского ответчика в досудебном производстве. Гарантии прав свидетелей в досудебном производстве по уголовным делам. Особенности процессуального статуса несовершеннолетних участников уголовного процесса в досудебном производстве и гарантии их прав. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства в досудебном производстве как содержание работы следователя, дознавателя, прокурора и суда во благо общества и государства. | Опрос |
| 3 | Система процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства в стадии подготовки судебного разбирательства | Права и обязанности потерпевшего, обвиняемого, гражданского истца, гражданского ответчика, защитника и представителя в стадии подготовки судебного разбирательства. Полномочия судьи в стадии подготовки судебного разбирательства. Процессуальное значение надлежащего исполнения судьей своих обязанностей по обеспечению прав участников процесса для законности, правопорядка и безопасности личности.. Особенности процессуального статуса участников уголовного процесса и обеспечения их прав и интересов в предварительном слушании. Подготовка судебного разбирательства и ее влияние на обеспечение прав участников. | Опрос |
| 4 | Гарантии прав участников уголовного процесса при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции | Принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства как средства обеспечения прав участников уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции. Процессуальный статус участников судебного разбирательства в первой инстанции: подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, защитника, представителя и его особенности, обусловленные различием процессуальных форм судебного разбирательства. Особенности процессуального статуса несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства в судебном разбирательстве первой инстанции. Процессуальные гарантии прав подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика: в обычной форме судебного разбирательства в первой инстанции; при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей; при рассмотрении уголовных дел мировыми судьями; при разрешении уголовного дела в особом порядке, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Процессуальные гарантии прав иных участников судебного разбирательства в первой инстанции. Отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения: место и значение в системе процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства. Процессуальные последствия отказа государственного обвинителя от обвинения. | Опрос |
| 5 | Обеспечение прав личности при пересмотре судебных решений по уголовным делам, не вступивших в законную силу | Особенности процессуального статуса участников уголовного судопроизводства после вынесения решения судом первой инстанции. Право участников уголовного судопроизводства на пересмотр судебных решений и процессуальные средства его обеспечения. Апелляционная жалоба, апелляционное представление: понятие, структура, содержание. Процессуальное значение и последствия подачи апелляционной жалобы и представления. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства при проверке законности, обоснованности, справедливости приговоров, определений и постановлений суда первой инстанции в апелляционном порядке. | Опрос |
| 6 | Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства в стадии исполнения приговора | Права осужденного и их процессуальные гарантии. Порядок, основания рассмотрения и разрешения судом вопросов, возникающих при исполнении приговора. Права потерпевшего, гражданского истца в стадии исполнения приговора, проблемы их реализации и обеспечения. | Опрос |
| 7 | Права участников уголовного судопроизводства и их обеспечение при пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу | Кассационный пересмотр приговоров, определений и постановлений – важная процессуальная гарантия прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Права участников уголовного судопроизводства при возбуждении кассационного производства и проверке законности, обоснованности и справедливости предыдущих судебных решений по уголовному делу. Особенности доказательственной деятельности субъектов, участвующих в кассационном производстве. Надзорное производство и возобновление производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как средство обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Права участников уголовного судопроизводства при проверке законности, обоснованности вступивших в законную силу решений по уголовным делам. Процессуальные гарантии прав и законных интересов осужденного. Недопустимость поворота к худшему, его содержание и процессуальное значение. Обеспечение прав потерпевшего при проверке судебных решений в кассационном, надзорном порядке и при возобновлении уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. | Опрос |
| 8 | Особенности обеспечения прав и охраны интересов отдельных категорий участников уголовного судопроизводства | Особенности процессуального статуса депутата (законодательных органов различного уровня) и гарантии его прав при привлечении к уголовной ответственности, а также в качестве иных субъектов уголовного процесса (свидетеля). Особенности вовлечения судьи в сферу уголовного судопроизводства, обеспечение его прав и законных интересов. Особенности привлечения к участию в уголовном судопроизводстве прокуроров, следователей, адвокатов и иных субъектов, указанных в ст. 447 УПК РФ. Особенности обеспечения их прав и законных интересов. Особенности процессуальной формы при возбуждении уголовных дел как гарантия прав специальных субъектов. Особенности уголовно-процессуального статуса государственного служащего, священнослужителей, частных детективов и других лиц. Гарантии их прав и законных интересов. Соблюдение законодательства при обеспечении прав и охраны интересов отдельных категорий участников уголовного судопроизводства. Должностные обязанности компетентных органов по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности прав специальных субъектов. | Опрос |
Занятия семинарского типа
| № раздела | Наименование раздела | Содержание раздела | Форма текущего контроля |
| 2 | 3 | 4 | |
| 1 | Общие положения о процессуальном статусе субъектов: понятие, сущность и значение прав и уголовно-процессуальных гарантий участников уголовного судопроизводства | Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Развитие демократических и состязательных начал уголовного судопроизводства. Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах (1966), Европейская конвенция о защите прав и основных свобод (1950), Конвенция о правах человека США (1969), другие международные акты о правовом положении личности, ее правах и гарантиях этих прав в уголовном процессе. Отражение международных норм и стандартов в области прав человека в законодательстве РФ: в Конституции РФ, УПК РФ 2001 г., в Законе РФ «О прокуратуре РФ», в Законе РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», других нормативно-правовых актах. Принципы уголовного судопроизводства РФ как основа для обеспечения законодательства, регулирующего соблюдение процессуальных прав участников. Процессуальная форма и ее влияние на обеспечение прав участников уголовного судопроизводства. Нормативное закрепление процессуальных гарантий и его значение для обеспечения прав участников уголовного процесса. История и перспективы дальнейшего совершенствования гарантий прав личности в уголовном процессе. Понятие, структура и значение процессуального статуса личности в уголовном судопроизводстве. Механизм обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве: его влияние на выполнение должностных обязанностей по обеспечения законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства. | Ответ на семинаре, реферат, решение задач |
| 2 | Гарантии прав участников уголовного судопроизводства в досудебном производстве | Процессуальный статус участников досудебного производства: подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, защитника, свидетеля и др. Права подозреваемого при возбуждении против него уголовного дела, применении мер пресечения, задержании и средства их обеспечения. Права обвиняемого и их гарантии при предъявлении обвинения, участии в следственных действиях, приостановлении и прекращении производства по уголовному делу. Участие защитника, законного представителя подозреваемого и обвиняемого. Обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц и государственных органов. Ознакомление обвиняемого (подозреваемого) с материалами уголовного дела как средство обеспечения его интересов. Процессуальные гарантии прав и интересов потерпевшего в досудебном производстве. Статус заявителя, лица, явившегося с повинной, и гарантии их прав. Обеспечение прав и законных интересов гражданского истца, гражданского ответчика в досудебном производстве. Гарантии прав свидетелей в досудебном производстве по уголовным делам. Особенности процессуального статуса несовершеннолетних участников уголовного процесса в досудебном производстве и гарантии их прав. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства в досудебном производстве как содержание работы следователя, дознавателя, прокурора и суда во благо общества и государства. | Ответ на семинаре, реферат, решение задач, работа в малых группах |
| 3 | Система процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства в стадии подготовки судебного разбирательства | Права и обязанности потерпевшего, обвиняемого, гражданского истца, гражданского ответчика, защитника и представителя в стадии подготовки судебного разбирательства. Полномочия судьи в стадии подготовки судебного разбирательства. Процессуальное значение надлежащего исполнения судьей своих обязанностей по обеспечению прав участников процесса для законности, правопорядка и безопасности личности. Особенности процессуального статуса участников уголовного процесса и обеспечения их прав и интересов в предварительном слушании. Подготовка судебного разбирательства и ее влияние на обеспечение прав участников. | Ответ на семинаре, решение задач |
| 4 | Гарантии прав участников уголовного процесса при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции | Принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства как средства обеспечения прав участников уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции направленные на достижения блага общества и государства. Обеспечение судом процессуального статуса участников судебного разбирательства в первой инстанции. Особенности статуса, обусловленные различием процессуальных форм судебного разбирательства. Особенности процессуального статуса несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства в судебном разбирательстве первой инстанции. Процессуальные гарантии прав подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика: в обычной форме судебного разбирательства в первой инстанции; при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей; при рассмотрении уголовных дел мировыми судьями; при разрешении уголовного дела в особом порядке, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Процессуальные гарантии прав иных участников судебного разбирательства в первой инстанции. Отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения: место и значение в системе процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства. Процессуальные последствия отказа государственного обвинителя от обвинения. | Ответ на семинаре, работа в малых группах |
| 5 | Обеспечение прав личности при пересмотре судебных решений по уголовным делам, не вступивших в законную силу | Особенности процессуального статуса участников уголовного судопроизводства после вынесения решения судом первой инстанции. Право участников уголовного судопроизводства на пересмотр судебных решений и процессуальные средства его обеспечения. Апелляционная жалоба, апелляционное представление: понятие, структура, содержание. Право участников уголовного судопроизводства на пересмотр судебных решений как средство обеспечения соблюдения уголовного-процессуального закона субъектами уголовного судопроизводства. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства при проверке законности, обоснованности, справедливости приговоров, определений и постановлений суда первой инстанции в апелляционном порядке. | Ответ на семинаре, решение задач |
| 6 | Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства в стадии исполнения приговора | Права осужденного и гарантии соблюдения уголовно-процессуального закона судом. Порядок, основания рассмотрения и разрешения судом вопросов, возникающих при исполнении приговора. Права потерпевшего, гражданского истца в стадии исполнения приговора, проблемы их реализации и обеспечения. Должностные обязанности судьи в стадии исполнения приговора по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности. | Ответ на семинаре, решение задач |
| 7 | Права участников уголовного судопроизводства и их обеспечение при пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу | Кассационный пересмотр приговоров, определений и постановлений – важная процессуальная гарантия прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Права участников уголовного судопроизводства при возбуждении кассационного производства и проверке законности, обоснованности и справедливости предыдущих судебных решений по уголовному делу. Особенности доказательственной деятельности субъектов, участвующих в кассационном производстве. Надзорное производство и возобновление производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как средство обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Права участников уголовного судопроизводства при проверке законности, обоснованности вступивших в законную силу решений по уголовным делам. Процессуальные гарантии прав и законных интересов осужденного. Недопустимость поворота к худшему, его содержание и процессуальное значение. Обеспечение прав потерпевшего при проверке судебных решений в кассационном, надзорном порядке и при возобновлении уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу как деятельность, направленная на достижение блага всего общества и государства. | Ответ на семинаре, решение задач |
| 8 | Особенности обеспечения прав и охраны интересов отдельных категорий участников уголовного судопроизводства | Особенности процессуального статуса депутата (законодательных органов различного уровня) и гарантии его прав при привлечении к уголовной ответственности, а также в качестве иных субъектов уголовного процесса (свидетеля). Особенности вовлечения судьи в сферу уголовного судопроизводства, обеспечение его прав и законных интересов. Особенности привлечения к участию в уголовном судопроизводстве прокуроров, следователей, адвокатов и иных субъектов, указанных в ст. 447 УПК РФ. Особенности обеспечения их прав и законных интересов. Особенности процессуальной формы при возбуждении уголовных дел как гарантия прав специальных субъектов. Особенности уголовно-процессуального статуса государственного служащего, священнослужителей, частных детективов и других лиц. Гарантии их прав и законных интересов. Соблюдение законодательства при обеспечении прав и охраны интересов отдельных категорий участников уголовного судопроизводства. Должностные обязанности компетентных органов по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности прав специальных субъектов. | Ответ на семинаре, решение задач. |
Лабораторные занятия
Лабораторные занятия учебным планом не предусмотрены
Примерная тематика курсовых работ
Курсовые работы учебным планом не предусмотрены
2.4 Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся по дисциплине
| № | Вид СРС | Перечень учебно-методического обеспечения дисциплины по выполнению самостоятельной работы |
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Проработка учебного (теоретического) материала | Методические указания для обучающихся по освоению дисциплин кафедры уголовного процесса, в том числе по организации самостоятельной работы студентов, утвержденные кафедрой уголовного процесса, протокол № 14 от 05 апреля 2018 г. |
| 2 | Выполнение реферата | Методические указания для обучающихся по освоению дисциплин кафедры уголовного процесса, в том числе по организации самостоятельной работы студентов, утвержденные кафедрой уголовного процесса, протокол № 14 от 05 апреля 2018 г |
| 3 | Подготовка к текущему контролю | Методические указания для обучающихся по освоению дисциплин кафедры уголовного процесса, в том числе по организации самостоятельной работы студентов, утвержденные кафедрой уголовного процесса, протокол № 14 от 05 апреля 2018 г |
Учебно-методические материалы для самостоятельной работы обучающихся из числа инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) предоставляются в формах, адаптированных к ограничениям их здоровья и восприятия информации:
Для лиц с нарушениями зрения:
– в печатной форме увеличенным шрифтом,
– в форме электронного документа.
Для лиц с нарушениями слуха:
– в печатной форме,
– в форме электронного документа.
Для лиц с нарушениями опорно-двигательного аппарата:
– в печатной форме,
– в форме электронного документа.
Образовательные технологии.
При изучении дисциплины «Гарантии прав участников уголовного судопроизводств» применяются такие образовательные технологии, используемые при реализации различных видов учебной работы, как лекция-визуализация, проблемная лекция, работа в малых группах.
Для лиц с ограниченными возможностями здоровья предусмотрена организация консультаций с использованием электронной почты.
И промежуточной аттестации
Вопросы для устного опроса
Тема 1. Общие положения о процессуальном статусе субъектов: понятие, сущность и значение прав и уголовно-процессуальных гарантий участников уголовного судопроизводства (ПК-3; ПК-8)
Вопросы по теме:
1. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве.
2. Развитие демократических и состязательных начал уголовного судопроизводства.
3. Международные акты о правовом положении личности, ее правах и гарантиях этих прав в уголовном процессе.
4. Отражение международных норм и стандартов в области прав человека в законодательстве РФ: в Конституции РФ, УПК РФ 2001 г., в Законе РФ «О прокуратуре РФ», в Законе РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», других нормативно-правовых актах.
5. Принципы уголовного судопроизводства РФ как основа для обеспечения законодательства, регулирующего соблюдение процессуальных прав участников.
6. Процессуальная форма и ее влияние на обеспечение прав участников уголовного судопроизводства.
7. Нормативное закрепление процессуальных гарантий и его значение для обеспечения прав участников уголовного процесса.
8. Понятие, структура и значение процессуального статуса личности в уголовном судопроизводстве.
9. Механизм обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве: его влияние на выполнение должностных обязанностей по обеспечения законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства.
Задачи
Задача № 1
Обвиняемый подал жалобу на решение суда о продлении сроков содержания под стражей. В судебном разбирательстве принимали участие обвиняемый, его защитник и прокурор.
Какие уголовно-процессуальные принципы определяют права указанных участников уголовного процесса? (ПК-3; ПК-8)
Задача № 2
Участие потерпевшего в судебном разбирательстве в первой инстанции – это: – его право;
– его обязанность;
– возможен иной ответ. (ПК-3; ПК-8)
Задача № 3
К., желая помешать действиям судебных приставов- исполнителей и прокурора О., надзиравшего за законностью действий приставов, подстрекал работников предприятия угрожать должностным лицам убийством, причинением вреда их здоровью и имуществу.
В результате работниками предприятия к судебным приставам и прокурору было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Прокурор О. возбудил против К. уголовное дело по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за применение насилия к должностным лицам в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям К. и уголовно-процессуальную действиям прокурора О. (ПК-3; ПК-8)
Задача № 4.
После совместного распития спиртных напитков К., указав взглядом на лежащий рядом нож, попытался совершить с П. действия сексуального характера. Испугавшись угрозы, П. вначале подчинилась, но затем схватила нож и нанесла ему удар в живот. От причиненных телесных повреждений потерпевший скончался. Уходя из дома потерпевшего, П. похитила несколько бутылок со спиртными напитками.
По заключению судебно-медицинской экспертизы причиной смерти стала острая кровопотеря вследствие причинения потерпевшему множественных колото-резанных ранений. На основании заключения экспертизы, а также установленных способа совершения преступления, обстановки его совершения, отсутствии повреждений на теле П., характера ее поведения до и после совершения преступления органы расследования обвинили П. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Защита в судебном разбирательстве заявила ходатайство о переквалификации обвинения на ст. 107 УК РФ, обосновывая свое заявление следующими обстоятельствами. П. с самого начала утверждала, что не помнит своих действий после нанесения первого ножевого ранения потерпевшему, ее действия были направлены на прекращение противоправных действий потерпевшего, следствием не установлен мотив совершения преступления.
Определите правильность квалификации обвинения и возможность его изменения в соответствии с требованием защиты.
Отразится ли переквалификация обвинения на правах субъектов уголовного процесса в данном случае? ( ОПК-2)
Задача № 5
Предупреждение свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний – это:
–обязательное требование во всех без исключения случаях участия свидетеля в производстве по уголовному делу, когда от него могут быть получены показания;
–правило, применяемое только при допросе, но которое не применяется при участии свидетеля в других следственных действиях (очной ставке, опознании и др.);
–правило, которое не распространяется на свидетеля, имеющего установленный законом иммунитет (например, предусмотренный ст. 51 Конституции РФ)
–возможен иной ответ. ( ОПК-2)
Задача № 6
Заместитель прокурора субъекта РФ обратился в суд с представлением о даче заключения о наличии в действиях депутата Законодательного собрания признаков преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Коллегия судей областного суда заключила: против депутата было возбуждено уголовное дело по указанной статье УК РФ.
Определите дополнительные гарантии прав специального субъекта в уголовном судопроизводстве, предусмотренные уголовно-процессуальным законом в данном случае.
Какие нарушения допущены в указанной ситуации? Укажите пути их исправления. ( ОПК-2)
Задача № 7
Августа 2004 года в Ярский районный суд поступило уголовное дело в отношении гр. К. В этом суде имелся один федеральный судья, назначенный в установленном законом порядке, находящийся на момент поступления уголовного дела в отпуске. На период отпуска исполнение его обязанностей в установленном законном порядке было возложено на судью Балезинского районного суда. Этим судьёй 3 ноября 2004 года вынесено постановление о направлении дела в Верховный Суд Удмуртии для изменения подсудности. В обоснованности этого решения указано, что судебное заседание по делу назначено на 17 ноября 2004 года, а единственный судья Ярского районного суда находится в очередном отпуске до 10 декабря 2004 г., в связи с чем рассмотрение дела не может быть своевременно начато, затягиваются сроки его рассмотрения и нарушаются права граждан на доступ к правосудию.
Задача № 8
Судья Верховного Суда Удмуртии, приняв к производству дело по обвинению гражданина Р. по пункту «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ и ст. 115 УК РФ, в постановлении от 22 сентября 2003 г. назначил судебное заседание. Данное уголовное дело рассматривалось по существу, однако в совещательной комнате судья постановил приговор в отношении гражданина Р.. лишь по пункту «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ, а постановлением уголовное дело по ст. 115 УК РФ выделено в отдельное производство и направлено для рассмотрения по подсудности мировому судью участка № 2 Ленинского района г. Ижевска.
Задача № 9
В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, так как, по его мнению, обвинительное заключение составлено с нарушением уголовно-процессуального закона. Судом в удовлетворении ходатайства подсудимого о возвращении уголовного дела прокурору отказано. Подсудимый подал жалобу на действия суда первой инстанции в вышестоящую инстанцию.
Подлежит ли удовлетворению жалоба. (ПК-8).
Задача № 10
И. ударил потерпевшего, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, ножом в руку. Затем с помощью А. вытащил потерпевшего из машины и задушил его. И. и А было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» и «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Суд в судебном разбирательстве переквалифицировал действия А., вменив ему ст. 33 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Суд оставил квалификацию обвинения И. Обоим был вынесен обвинительный приговор. Приговор еще не вступил в законную силу.
Определите процессуальный статус И. и А. (ПК-3).
Задача № 11
При расследовании уголовного дела об убийстве П., совершенном В. и А., потерпевшей была признана двоюродная сестра погибшей. В конце судебного следствия она предъявила гражданский иск к подсудимой В. на сумму в 50 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда. Судья, приняв иск, завершил судебное следствие, пояснив сторонам, что все обстоятельства причинения вреда, в том числе морального, были установлены проведенными судебными мероприятиями.
В обвинительном приговоре судья постановил взыскать с подсудимых В. и А. по 50 тыс. р. с каждого в счет компенсации морального вреда.
Какие ошибки допущены и каковы их последствия? (ПК-3).
Задача № 12
17 сентября 2002 г. гр. Э, отбывая наказание по обвинительному приговору, вынесенному Верховным Судом Удмуртии, обратился к Председателю Верховного Суда РФ с жалобой на приговор. Он указал, что следствие по его делу велось с грубым нарушением законности, с применением незаконных методов к нему и свидетелям. Жалоба была направлена прокурору Удмуртской Республики. По его указанию было произведено расследование вновь открывшихся обстоятельств, в ходе которого значительная часть фактов, указанных осужденным нашла подтверждение.
Проанализируйте приведенные обстоятельства с точки зрения соответствия закону процедуры пересмотра приговора, вступившего в законную силу. (ПК-8; ОПК-2)
Задача № 13
По уголовному делу в отношении Б. на приговор Красногорского районного суда Удмуртской Республики от 8 апреля 2004 года были принесены кассационное представление государственного обвинителя и прокурора района, которые были приняты к рассмотрению как поданные в рамках срока обжалования. В кассационном представлении государственного обвинителя ставился вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, а в кассационном представлении прокурора района – об изменении приговора Б. и смягчения ему наказания.
Как должен поступить суд в указанной ситуации. (ПК-8; ОПК-2)
Задача № 14
По уголовному делу в отношении Б. и П., осужденных приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска, наряду с кассационной жалобой осужденного Б., кассационным представлением государственного обвинителя была принесена «предварительная» кассационная жалоба адвоката-защитника В. в защиту осужденного П.. В ней не содержалось ни доводов, ни указания на основания отмены или изменения приговора, а лишь была указана просьба об отмене приговора без указания причин и обоснования жалобы. Жалоба адвоката-защитника в таком виде поступила в Верховный Суд Удмуртской республики.
Обоснуйте решение Верховного Суда Удмуртской Республики. (ОПК-2)
Задача № 15
Органы следствия признали, что обвиняемый Г. недостаточно владеет русским языком, поэтому все основные следственные действия, в том числе ознакомление с материалами уголовного дела, были переведены с участием переводчика. Но прокурор не вручил Г. копию обвинительного заключения в переводе на азербайджанский язык, в связи с тем, что он не заявил об этом ходатайства. Суд первой инстанции обеспечил Г. переводчиком и рассмотрел уголовное дело по существу. Г. при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлял никаких требований о необходимости вручения ему копии обвинительного заключения на азербайджанском языке. В кассационной жалобе Г. просил пересмотреть приговор, в связи с тем, что он не смог подготовиться к защите, так как у него не было перевода обвинительного заключения на язык, которым он владеет.
Обоснуйте решение суда кассационной инстанции. (ОПК-2)
Задача 16
Приговором районного суда подсудимый Ф был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлёкшего причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью. При этом в полном объёме был удовлетворён гражданский иск, заявленный к собственнику управлявшегося Пискарёвым на основании договора аренды автомобиля. Суд апелляционной инстанции оставил жалобу гражданского ответчика без удовлетворения.
Представитель гражданского ответчика адвокат Л. принёс кассационную жалобу на приговор суда в части гражданского иска, указав, что по делу неправильно определён гражданский ответчик, так как гражданскую ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, несёт лицо, которое владеет им на основании аренды.
Какое решение по жалобе адвоката Л. должен принять суд кассационной инстанции? (ОПК-2)
Задача № 17
Прокурор Удмуртской Республики обратился в Верховный Суд республики с представлением о даче заключения судебной коллегией о наличии в действиях федерального судьи М. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ. В кассационной жалобе М. Просил решение суда отменить и дело прекратить, полагая, что прокурор вышел за рамки полномочий по делам частного обвинения и выступил в качестве потерпевшего – частного обвинителя, что уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.
Задача № 18
Заместитель прокурора Республики обратился в суд с представлением о даче заключения о наличии в действиях депутата Государственного Совета Удмуртии Ц. признаков преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ.
Коллегией судей Верховного Суда Удмуртии 14 октября 2005 года такое заключение было дано. В кассационной жалобе Ц. и его адвокат просили об отмене данного заключения, утверждая, что в суд с соответствующим постановлением обратилось не уполномоченное на то законом (п. 9 ч. 1 ст. 448 УПК РФ должностное лицо – заместитель прокурора Республики, тогда как правом подачи такого представления законом наделен только прокурор субъекта Российской Федерации, то есть в данном случае прокурор Республики.
Задача №19
Судья республиканского суда гр.А., прибывающий в отставке, был принят на должность заместителя директора филиала Академии правосудия. В период осуществления указанной деятельности он был задержан в момент получения взятки. Районной прокуратурой было возбуждено уголовное дело. На указанное постановление адвокатом была подана жалоба. По результатам ее рассмотрения судья районного суда постановлением от 5 июня 2003 г. удовлетворил жалобу адвоката о признании незаконным и необоснованным постановление о возбуждении уголовного дела. В решении было указано, что на судью, пребывающему в отставке распространяются гарантии неприкосновенности.
Дайте оценку ситуации. Обоснуйте своё решение. (ПК-3; ПК-8)
Задание для работы в малых группах.
Задание 1
Обвиняемый в соверше6нии преступления, предусмотренного ч.1 Ст.105 УК РФ Н., заявил своему адвокату, что органы предварительного расследования нарушают его права.
Студенты делятся на 3 группы. Каждая группа должна составить жалобу на действия следователей или дознавателей по свободной фабуле и детально проанализировать порядок подачи и рассмотрения такой жалобы одним из следующих участников: руководителем следственного органа, прокурором, судом.
Каждая малая группа должна определить недостатки и преимущества рассматриваемого способа защиты прав обвиняемого Н с точки зрения его интересов, а также блага общества и государства. (ОПК-2).
Задание 2
Студенты делятся на три группы. Каждая группа должна проанализировать и обосновать преимущества одного из видов судебного разбирательства для блага общества и государства а также указать средства обеспечивающие соблюдение законодательства:
- общий порядок судебного разбирательства;
- сокращенный порядок судебного разбирательства;
- производство в суде с участием присяжных заседателей. (ОПК-2; ПК-3)
Примерный перечень вопросов к экзамену
1. Понятие, структура, значение и классификация процессуального статуса субъекта уголовного судопроизводства. (ПК-3;ПК-8).
2. Механизм обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве: его влияние на выполнение должностных обязанностей по обеспечения законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства.. (ПК-3;ПК-8).
3. Понятие, сущность и значение уголовно-процессуальных гарантий. (ПК-3;ПК-8).
4. Принципы уголовного судопроизводства РФ как основа для обеспечения законодательства, регулирующего соблюдение процессуальных прав участников. (ПК-3; ПК-8).
5. Принципы уголовного процесса как основа гарантий прав участников уголовного судопроизводства (ПК-3;ПК-8).
6. Уголовно-процессуальная форма и ее влияние на обеспечение прав участников уголовного судопроизводства (ПК-3;ПК-8).
7. Международные правовые документы о гарантиях прав и свобод личности в уголовном процессе (ПК-3;ПК-8).
8. Права заявителя и особенности их обеспечения в стадии возбуждения уголовного дела (ОПК-2).
9. Права лица, явившегося с повинной и их гарантии (ОПК-2).
10. Последствия возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица(ОПК-2).
11. Производство следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела и обеспечение прав их участников(ОПК-2).
12. Обжалование решений должностных лиц, принятых в стадии возбуждения уголовного дела(ОПК-2).
13. Гарантии прав потерпевшего в стадии предварительного расследования(ОПК-2).
14. Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве и его гарантии(ОПК-2).
15. Гарантии прав потерпевшего при окончании предварительного расследования (ОПК-2).
16. Гарантии прав гражданского истца и гражданского ответчика в стадии предварительного расследования (ОПК-2).
17. Права подозреваемого в предварительном расследовании и их гарантии. (ОПК-2).
18. Срок пребывания лица в качестве подозреваемого. РФ(ОПК-2).
19. Права обвиняемого в предварительном расследовании и их гарантии. (ОПК-2).
20. Права потерпевшего в стадии предварительного расследования и их гарантии. (ОПК-2).
21. Права гражданского истца и гражданского ответчика в стадии предварительного расследования и их обеспечение(ОПК-2).
22. Обеспечение прав несовершеннолетних участников предварительного расследования(ОПК-2).
23. Гарантии прав обвиняемого при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве(ОПК-2).
24. Законность и обоснованность привлечения граждан в качестве обвиняемых по уголовному делу, как важная гарантия соблюдения их прав(ОПК-2).
25. Права участников уголовного судопроизводства при окончании предварительного расследования, механизм их обеспечения(ОПК-2).
26. Прокурорский надзор как гарантии прав личности в стадии предварительного расследования(ОПК-2).
27. Судебный контроль как гарантии прав личности в стадии предварительного расследования(ОПК-2).
28. Права иных участников уголовного судопроизводства в стадии предварительного расследования и их обеспечение: свидетель, понятой. (ОПК-2).
29. Процессуальный статус участников досудебного производства(ОПК-2).
30. Участие защитника, законного представителя подозреваемого и обвиняемого, как гарантия прав участников уголовного судопроизводства (ОПК-2).
31. Обеспечение прав и законных интересов гражданского истца, гражданского ответчика в досудебном производстве(ОПК-2).
32. Особенности процессуального статуса несовершеннолетних участников уголовного процесса в досудебном производстве и гарантии их прав(ОПК-2).
33. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства в досудебном производстве как содержание работы следователя, дознавателя, прокурора и суда во благо общества и государства. (ОПК-2).
34. Назначение судебного заседания и подготовительные действия к судебному разбирательству – гарантия законного и обоснованного признания гражданина подсудимым (ПК-8).
35. Подготовка судебного разбирательства и ее влияние на обеспечение прав участников. (ПК-8).
36. Предварительное слушание, как важная гарантия обеспечения прав личности в стадии подготовки судебного разбирательства(ПК-8).
37. Особенности процессуального статуса участников уголовного процесса и обеспечения их прав и интересов в предварительном слушании(ПК-8).
38. Принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства как средства обеспечения прав участников уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции направленные на достижения блага общества и государства. (ОПК-2; ПК-3).
39. Гарантии прав потерпевшего в стадии судебного разбирательства (ОПК-2; ПК-3).
40. Права подсудимого в судебном разбирательстве и их обеспечение (ОПК-2; ПК-3).
41. Участие государственного обвинителя и его полномочия по обеспечению прав субъектов (ОПК-2; ПК-3).
42. Отказ от обвинения и его значение для обеспечения прав участников (ОПК-2; ПК-3).
43. Дифференциация форм стадии судебного разбирательства и ее влияние на гарантии прав участников уголовного судопроизводства (ОПК-2; ПК-3).
44. Гарантии права участников уголовного судопроизводства в судебном разбирательстве с участием присяжных (ОПК-2; ПК-3).
45. Права участников уголовного судопроизводства при особом порядке разрешения уголовных дел и их обеспечение (ОПК-2; ПК-3).
46. Обеспечение прав участников при судебном рассмотрении уголовных дел частного обвинения (ОПК-2; ПК-3).
47. Обеспечение имущественных интересов участников уголовного судопроизводства: рассмотрение и разрешение гражданского иска, наложение ареста на имущество (ОПК-2; ПК-3).
48. Особенности процессуального статуса участников уголовного судопроизводства после вынесения решения судом первой инстанции (ПК-3).
49. Право участников уголовного судопроизводства на пересмотр судебных решений как средство обеспечения соблюдения уголовного-процессуального закона субъектами уголовного судопроизводства. (ПК-3).
50. Апелляционная жалоба, апелляционное представление: понятие, структура, содержание. Процессуальное значение и последствия подачи апелляционной жалобы и представления (ПК-3).
51. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства при проверке законности, обоснованности, справедливости приговоров, определений и постановлений суда первой инстанции в апелляционном порядке (ПК-3).
52. Права осуждённого и их процессуальные гарантии (ПК-8; ОПК-2).
53. Порядок, основания рассмотрения и разрешения судом вопросов, возникающих при исполнении приговора (ПК-8; ОПК-2).
54. Права потерпевшего, гражданского истца в стадии исполнения приговора, проблемы их реализации и обеспечения (ПК-8; ОПК-2).
55. Должностные обязанности судьи в стадии исполнения приговора по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности. (ОПК-2).
56. Кассационное производство – важная процессуальная гарантия прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства (ОПК-2).
57. Надзорное производство важная процессуальная гарантия прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства (ОПК-2).
58. Возобновление производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как средство обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства (ОПК-2).
59. Права участников уголовного судопроизводства при проверке законности вступивших в законную силу решений по уголовным делам (ОПК-2).
60. Процессуальные гарантии прав и законных интересов осуждённого (ОПК-2).
61. Обеспечение прав потерпевшего при проверке судебных решений в надзорном порядке и при возобновлении уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ОПК-2).
62. Поворот к худшему как гарантия прав осужденного (оправданного) (ОПК-2).
63. Особенности правового статуса отдельных категорий участников уголовного судопроизводства (ПК-3, ПК-8).
64. Порядок привлечения к участию в уголовном судопроизводстве прокуроров, следователей, адвокатов и иных субъектов, указанных в ст. 447 УПК РФ. (ПК-3, ПК-8).
65. Особенности процессуальной формы при возбуждении уголовных дел как гарантия прав специальных субъектов (ПК-3, ПК-8).
66. Особенности уголовно-процессуального статуса и гарантии прав государственного служащего, священнослужителей, частных детективов и других лиц (ПК-3, ПК-8).
67. Должностные обязанности компетентных органов по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности прав специальных субъектов. (ПК-3, ПК-8).
Нормативные правовые акты
1 Конституция Российской Федерации. М., 2017.
2 Всеобщая декларация прав человека (одобрена Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Рос. газ. 1998. 10 дек.
3 Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. № 1920-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. № 52. Ст. 1865.
4 Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., Рим) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
5 УПК РФ. М.2018.
5.2. Основная учебная и научная литература:
Лазарева В. А. Защита прав личности в уголовном процессе России: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева, В. В. Иванов, А. К. Утарбаев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2017. 233 с. ISBN 978-5-9916-9999-0 // https://www.biblio-online.ru/book/28EA89F1-8E75-46C1-8791-7AE779E76B2E.
Кондрат, И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика [Электронный ресурс] : монография / И.Н. Кондрат. — Электрон. дан. — Москва : Юстицинформ, 2015. — 176 с. — Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/60213.
Уголовный процесс: Учебник для бакалавров / Отв. ред. А.П. Кругликов. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. http://znanium.com/catalog.php?item=tbk&code=75&page=2
5.3 Дополнительная литература:
Волторнист, О.А. Охрана и обеспечение прав личности в уголовном процессе : практикум / О.А. Волторнист ; Частное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омская юридическая академия». - Омск : Омская юридическая академия, 2014. - 40 с. : табл. ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=375168 (29.03.2017).
Глушков, А.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве. Монография [Электронный ресурс] : монография. — Электрон. дан. — М. : Прометей (Московский Государственный Педагогический Университет), 2012. — 160 с. — Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=30337
Гревцов, О.В. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) [Электронный ресурс] : учебное пособие / О.В. Гревцов, Г.Ю. Лутошкин. — Электрон. дан. — СПб. : ИЭО СПбУУиЭ (Институт электронного обучения Санкт-Петербургского университета управления и экономики), 2011. — 464 с. — Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=64002
Гусев, А.П. Защита прав потерпевшего: юридический справочник жертвы преступления [Электронный ресурс] : . — Электрон. дан. — Ростов-на-Дону : Феникс, 2013. — 190 с. — Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=70218
Гусев, А.П. Как обжаловать приговор: новые правила обжалования приговоров и постановлений (изменения в УПК РФ) [Электронный ресурс] : . — Электрон. дан. — Ростов-на-Дону : Феникс, 2013. — 192 с. — Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=70222
Кондрат, И.Н. Обеспечение прав личности в досудебномпроизводстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография [Электронный ресурс] : монография. — Электрон. дан. — М. : Юстицинформ , 2015. — 176 с. — Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=60213
Кутуев, Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе: Теоретические и организационно-правовые проблемы : монография / Э.К. Кутуев. - М. : Юнити-Дана, 2015. - 111 с. - (Научные издания для юристов). - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-238-01585-9 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=436726 (29.03.2017).
Радько, Т.Н. Основы уголовного процессуального права [Электронный ресурс] : учебное пособие. — Электрон. дан. — М. : Проспект, 2013. — 24 с. — Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=54654
Семенцов В.А., Пестов А.Д. Процессуальные полномочия прокурора при производстве дознания в сокращенной форме. М.; : Юрлитинформ. 2017.
Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, Е.Н. Клещиной. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. - 727 с. - ISBN 978-5-238-02549-0 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=446582 (29.03.2017).
Химичева, О.В. Проблема реабилитации в уголовном судопроизводстве: Имущественный вред, подлежащий возмещению : учебное пособие / О.В. Химичева, А.В. Бажанов. - М. : Юнити-Дана, 2015. - 135 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-238-02293-2 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=118578 (29.03.2017).
Шаталов, А.С. Принципы уголовного судопроизводства : учебно-методическое пособие / А.С. Шаталов. - Изд. 2-е, стер. - М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2016. - 178 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-4475-8449-8 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=445868 (29.03.2017).
Шаталов, А.С. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних : учебно-методическое пособие . - М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2016. - 120 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-4475-8460-3 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=445873 (29.03.2017).
Шаталов, А.С. Участники уголовного судопроизводства : учебно-методическое пособие / А.С. Шаталов. - Изд. 2-е, стер. - М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2016. - 177 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-4475-8450-4 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: //biblioclub.ru/index.php?page=book&id=445876 (29.03.2017).
5.4. Периодические издания:
1. Государство и право
2. Юридический вестник КубГУ
3. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право
4. Вестник Краснодарского университета МВД России
5. Северо-Кавказский юридический вестник
6. Сибирский юридический вестник»
6. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины
1. Кубанский государственный университет [Официальный сайт] − URL: http://www.law.kubsu.ru.
2. ООН [Официальный портал] − URL: http://www.un.org/ru.
3. Совет Европы http://www.coe.int/ru.
4. СНГ [Официальный портал] − URL: http://www.e-cis.info.
5. Официальный интернет-портал правовой информации [Официальный портал] − URL: http://www.pravo.gov.ru.
6. Президент РФ [Официальный сайт] − URL: http://www.kremlin.ru.
7. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации [Официальный сайт] − URL: http://www.duma.gov.ru.
8. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации [Официальный сайт] − URL: http://www.council.gov.ru.
9. Правительство РФ [Официальный сайт] [Официальный портал] − URL: − URL: http://www.правительство.рф или http://www.government.ru.
10. Конституционный Суд Российской Федерации [Официальный сайт] − URL: http://www.ksrf.ru.
11. Верховный Суд Российской Федерации [Официальный сайт] − URL: http://www.supcourt.ru.
12. «Юридическая Россия» − федеральный правовой портал [Официальный портал] − URL: http://law.edu.ru.
13. Российская государственная библиотека [Официальный сайт] − URL: http://www.rsl.ru.
К практическим занятиям
Для семинарских занятий «Гарантии участников уголовного судопроизводства» характерно сочетание теории с решением задач, составлением практических юридических документов, анализ казусов и т. д.
Семинарские (практические) занятия представляют собой одну из важных форм самостоятельной работы студентов над нормативными актами, материалами местной и опубликованной судебной практики, научной и учебной литературой непосредственно в учебной аудитории под руководством преподавателя.
В зависимости от изучаемой темы и ее специфики преподаватель выбирает или сочетает следующие формы проведения семинарских (практических) занятий: обсуждение теоретических вопросов, подготовка рефератов, решение задач (дома или в аудитории), круглые столы, научные диспуты с участием практических работников и ученых и т.п. Проверка усвоения отдельных (ключевых) тем может осуществляться посредством проведения коллоквиума.
Подготовка к практическому занятию заключается в подробном изучении конспекта лекции, нормативных актов и материалов судебной практики, рекомендованных к ним, учебной и научной литературы, основные положения которых студенту рекомендуется конспектировать.
Активное участие в работе в практических занятиях предполагает выступления на них, дополнение ответов однокурсников, коллективное обсуждение спорных вопросов и проблем, что способствует формированию у студентов навыков формулирования, аргументации и отстаивания выработанного решения, умения его защитить в дискуссии и представить дополнительные аргументы в его пользу. Активная работа в практическом занятии способствует также формированию у студентов навыков публичного выступления, умения ясно, последовательно, логично и аргументировано излагать свои мысли.
При выступлении на практических занятиях студентам разрешается пользоваться конспектами для цитирования нормативных актов, судебной практики или позиций ученых. По окончании ответа другие студенты могут дополнить выступление товарища, отметить его спорные или недостаточно аргументированные стороны, проанализировать позиции ученых, о которых не сказал предыдущий выступающий.
В конце занятия, после подведения его итогов преподавателем студентам рекомендуется внести изменения в свои конспекты, отметить информацию, прозвучавшую в выступлениях других студентов, дополнения, сделанные преподавателем и не отраженные в конспекте.
Практические занятия требуют предварительной теоретической подготовки по соответствующей теме: изучения учебной и дополнительной литературы, в необходимых случаях ознакомления с нормативным материалом. Рекомендуется при этом вначале изучить вопросы темы по учебной литературе. Если по теме прочитана лекция, то непременно надо использовать материал лекции, так как учебники часто устаревают уже в момент выхода в свет.
Применение отдельных образовательных технологий требуют предварительного ознакомления студентов с содержанием применяемых на занятиях приемов. Так, при практических занятиях студент должен представлять как его общую структуру, так и особенности отдельных методических приемов: дискуссии, контрольные работы, использование правовых документов и др.
Примерные этапы практического занятия
и методические приемы их осуществления:
– постановка целей занятия: обучающей, развивающей, воспитывающей;
–планируемые результаты обучения: что должны студенты знать и уметь;
– проверка знаний: устный опрос, фронтальный опрос, программированный опрос, письменный опрос, комментирование ответов, оценка знаний, обобщение по опросу;
– изучение нового материала по теме;
– закрепление материала предназначено для того, чтобы студенты запомнили материал и научились использовать полученные знания (активное мышление).
Формы закрепления:
– решение задач;
– групповая работа (коллективная мыслительная деятельность).
Домашнее задание:
– работа над текстом учебника;
– решение задач.
В рамках семинарского занятия студент должен быть готов к изучению предлагаемых правовых документов, а также к их составлению и анализу. Для выполнения этого вида работы студент должен знать правила работы:
1) предварительно ознакомиться с образцами того юридического документа, с которым предстоит работать;
2) определить какую нагрузку несет в себе тот или иной документ, зачем он нужен, какова цель его составления;
3) разобрать содержание правового документа, т.е. выявить какие основные информационные данные или какие вопросы он отражает;
4) выполнить непосредственное задание преподавателя (написать, ориентируясь на образец правового документа, аналогичный юридический документ, продумав соответствующие данные; исправить ошибки в предоставленном образце; вычленить структуру документа и т.п.).
В качестве одного из оценочных средств в рамках практических занятий может использоваться контрольная работа.
Для проведения контрольной работы в рамках практических занятий студент должен быть готов ответить на проблемные вопросы, проявить свои аналитические способности. При ответах на вопросы контрольной работы в обязательном порядке необходимо:
– правильно уяснить суть поставленного вопроса;
– сформировать собственную позицию;
– подкрепить свой ответ ссылками на нормативные, научные, иные источники;
– по заданию преподавателя изложить свой ответ в письменной форме.
Методические рекомендации по подготовке рефератов
Первичные навыки научно-исследовательской работы должны приобретаться студентами при написании рефератов по специальной тематике.
Цель: научить студентов связывать теорию с практикой, пользоваться литературой, статистическими данными, привить умение популярно излагать сложные вопросы.
Рефераты составляются в соответствии с указанными темами. Выполнение рефератов предусмотрено на листах формата А 4. Они сдаются на проверку преподавателю в соответствии с указанным графиком.
Требования к работе. Реферативная работа должна выявить знания студентов по дисциплине «Уголовно-процессуальное право». В работе должно проявиться умение работать с литературой. Студент обязан изучить и использовать в своей работе не менее 2–3 книг и 1–2 периодических источника литературы.
Оформление реферата:
1. Реферат должен иметь следующую структуру: а) план; б) изложение основного содержания темы; с) список использованной литературы.
2. Общий объём – 5–7 с. основного текста.
3. Перед написанием должен быть составлен план работы, который обычно включает 2–3 вопроса. План не следует излишне детализировать, в нём перечисляются основные, центральные вопросы темы.
4. В процессе написания работы студент имеет право обратиться за консультацией к преподавателю кафедры.
5. В основной части работы большое внимание следует уделить глубокому теоретическому освещению основных вопросов темы, правильно увязать теоретические положения с практикой, конкретным фактическим и цифровым материалом.
6. В реферате обязательно отражается использованная литература, которая является завершающей частью работы.
7. Особое внимание следует уделить оформлению. На титульном листе необходимо указать название вуза, название кафедры, тему, группу, свою фамилию и инициалы, фамилию научного руководителя. На следующем листе приводится план работы.
11. При защите реферата выставляется дифференцированная оценка.
12. Реферат, не соответствующий требованиям, предъявляемым к данному виду работы, возвращается на доработку.
Качество реферата оценивается по тому, насколько полно раскрыто содержание темы, использованы первоисточники, логичное и последовательное изложение. Оценивается и правильность подбора основной и дополнительной литературы (ссылки по правилам: фамилии и инициалы авторов, название книги, место издания, издательство, год издания, страница).
Реферат должен отражать точку зрения автора на данную проблему.
Решение задач
Приступая к решению задачи, необходимо усвоить нормативный материал, рекомендованный по теме, отработать вопросы, поставленные перед обучаемыми, используя при этом рекомендованную литературу.
Задача должна быть прочитана внимательно для того, чтобы ни одна деталь не осталась неучтенной, так как иногда именно она содержит необходимые для верного решения данные. Кроме того, необходимо точно усвоить, что требуется от принимающего решение, на какие конкретно вопросы и в какой их постановке ему надлежит отвечать. Задача решается только на основании тех обстоятельств, которые прямо в ней сформулированы, если иное не оговорено. Эти обстоятельства нужно считать установленными и доказанными.
Важным этапом решения является поиск правовых норм, в соответствии с которыми оно принимается, их анализ и сопоставление. В основе этого лежит хорошее знание Уголовного кодекса, умение свободно в нем ориентироваться, усвоение закона и теоретических положений.
Отвечая на поставленные в задаче вопросы, нельзя ограничиваться ответами, например: «Да, подлежит» или «Нет, не является» и т. д. Решение должно быть мотивированным, т. е. содержать обоснование, аргументы, суждения, из которых оно следует. Только тогда, когда принятое решение обоснованно приведенными надлежащими правовыми нормами, доказана его истинность, задачу можно считать решенной.
В ситуации, когда имеющихся источников (нормативных или научный, учебных) недостаточно для уверенного решения, надо ознакомиться с дополнительной литературой или обратиться за консультаций к преподавателю.
Условия задачи следует переписать и отвечая на вопрос показать всю логику решения (последовательность действий).
Методические рекомендации к работе в «малых группах»
Работа в «малых группах» позволяет:
– развивать умения принимать самостоятельные решения, решать производственные задачи;
– совершенствовать социально-психологические компетенции студентов, то есть умения работать в коллективе и соотносить свой индивидуальный метод с методом организованного поиска решения;
– использовать коллективный опыт группы каждым индивидуумом;
– совершенствовать лидерские способности студентов.
Каждой из малых групп поручается рассмотреть проблемные ситуации, предложенные преподавателем по изучаемой теме.
Преподаватель дает группе 5-7 минут на обсуждение ответа по проблемной ситуации. После этого каждая малая группа выбирает студента, который, выступая, подводит итог работы группы по проанализированной ею проблеме, со ссылками на законодательство Российской Федерации.
Студенты других групп анализируют ответ учащегося, дают ему оценку. Критерии для оценки работы малой группы: за каждый правильный ответ группе начисляется – 1 балл.
Критерии оценки экзамена
Оценка «отлично» выставляется студенту, если студентом дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показана совокупность осознанных знаний по теме, доказательно раскрыты основные положения вопросов; в ответе прослеживается четкая структура, логическая последовательность, отражающая сущность раскрываемых понятий, теорий, явлений.
Оценка «хорошо» выставляется студенту, если студентом дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показано умение выделить существенные и несущественные признаки, причинно-следственные связи. Ответ четко структурирован, логичен, изложен литературным языком с использованием современной гистологической терминологии. Могут быть допущены 2–3 неточности или незначительные ошибки, исправленные обучающимся с помощью преподавателя.
Оценка «удовлетворительно» выставляется при недостаточно полном и недостаточно развернутом ответе. Логика и последовательность изложения имеют нарушения. Допущены ошибки в раскрытии понятий, употреблении терминов. Обучающийся не способен самостоятельно выделить существенные и несущественные признаки и причинно-следственные связи. В ответе отсутствуют выводы. Умение раскрыть значение обобщенных знаний не показано.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется при несоответствии ответа заданному вопросу, использовании при ответе ненадлежащих нормативных и иных источников, когда ответ представляет собой разрозненные знания с существенными ошибками по вопросу. Присутствуют фрагментарность, нелогичность изложения. Обучающийся не осознает связь обсуждаемого вопроса по билету с другими объектами дисциплины. Отсутствуют выводы, конкретизация и доказательность изложения. Дополнительные и уточняющие вопросы преподавателя не приводят к коррекции ответа обучающегося.
Оценочные средства для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья выбираются с учетом их индивидуальных психофизических особенностей.
– при необходимости инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья предоставляется дополнительное время для подготовки ответа на экзамене;
– при проведении процедуры оценивания результатов обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья предусматривается использование технических средств, необходимых им в связи с их индивидуальными особенностями;
– при необходимости для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов процедура оценивания результатов обучения по дисциплине может проводиться в несколько этапов.
Процедура оценивания результатов обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья по дисциплине (модулю) предусматривает предоставление информации в формах, адаптированных к ограничениям их здоровья и восприятия информации:
Для лиц с нарушениями зрения:
– в печатной форме увеличенным шрифтом,
– в форме электронного документа.
Для лиц с нарушениями слуха:
– в печатной форме,
– в форме электронного документа.
Для лиц с нарушениями опорно-двигательного аппарата:
– в печатной форме,
– в форме электронного документа.
Данный перечень может быть конкретизирован в зависимости от контингента обучающихся.
8. Перечень информационных технологий, используемых при осуществлении образовательного процесса по дисциплине (модулю).
Вид учебной работы
Всего
часов
Контактная работа, в том числе:
Аудиторные занятия (всего):
Занятия лекционного типа
Лабораторные занятия
Занятия семинарского типа (семинары, практические занятия)
Иная контактная работа
Контроль самостоятельной работы (КСР)
Промежуточная аттестация (ИКР)
Самостоятельная работа, в том числе:
Проработка учебного (теоретического) материала
Выполнение индивидуальных заданий (подготовка сообщений, презентаций)
Реферат
Подготовка к текущему контролю
Контроль:
Подготовка к экзамену
Общая трудоемкость
2.2 Структура дисциплины:
Распределение видов учебной работы и их трудоемкости по разделам дисциплины.
Разделы дисциплины, изучаемые в 5 семестре (для студентов ОФО)
| № раз- дела | Наименование разделов | Количество часов | ||||
| Всего | Аудиторная работа | Внеаудиторная работа | ||||
| СРС | ||||||
| Л | ПЗ | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 1 | Общие положения о процессуальном статусе субъектов: понятие, сущность и значение прав и уголовно-процессуальных гарантий участников уголовного судопроизводства | 14 | 6 | 6 | 2 | |
| 2 | Гарантии прав участников уголовного судопроизводства в досудебном производстве | 22 | 8 | 8 | 6 | |
| 3 | Система процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства в стадии подготовки судебного разбирательства | 6 | 2 | 2 | 2 | |
| 4 | Гарантии прав участников уголовного процесса при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции | 22 | 8 | 8 | 6 | |
| 5 | Обеспечение прав личности при пересмотре судебных решений по уголовным делам, не вступивших в законную силу | 12 | 4 | 4 | 4 | |
| 6 | Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства в стадии исполнения приговора | 8 | 2 | 2 | 4 | |
| 7 | Права участников уголовного судопроизводства и их обеспечение при пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу | 12 | 4 | 4 | 4 | |
| 8 | Особенности обеспечения прав и охраны интересов отдельных категорий участников уголовного судопроизводства | 8 | 2 | 2 | 4 | |
2.3 Содержание разделов дисциплины:
Занятия лекционного типа
| :№ раздела | Наименование раздела | Содержание раздела | Форма текущего контроля |
| 2 | 3 | 4 | |
| 1 | Общие положения о процессуальном статусе субъектов: понятие, сущность и значение прав и уголовно-процессуальных гарантий участников уголовного судопроизводства | Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Развитие демократических и состязательных начал уголовного судопроизводства. Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах (1966), Европейская конвенция о защите прав и основных свобод (1950), Конвенция о правах человека США (1969), другие международные акты о правовом положении личности, ее правах и гарантиях этих прав в уголовном процессе. Отражение международных норм и стандартов в области прав человека в законодательстве РФ: в Конституции РФ, УПК РФ 2001 г., в Законе РФ «О прокуратуре РФ», в Законе РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», других нормативно-правовых актах. Принципы уголовного судопроизводства РФ как основа для обеспечения законодательства, регулирующего соблюдение процессуальных прав участников. Процессуальная форма и ее влияние на обеспечение прав участников уголовного судопроизводства. Нормативное закрепление процессуальных гарантий и его значение для обеспечения прав участников уголовного процесса. История и перспективы дальнейшего совершенствования гарантий прав личности в уголовном процессе. Понятие, структура и значение процессуального статуса личности в уголовном судопроизводстве. Механизм обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве: его влияние на выполнение должностных обязанностей по обеспечения законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства. | Опрос |
| 2 | Гарантии прав участников уголовного судопроизводства в досудебном производстве | Процессуальный статус участников досудебного производства: подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, защитника, свидетеля и др. Права подозреваемого при возбуждении против него уголовного дела, применении мер пресечения, задержании и средства их обеспечения. Права обвиняемого и их гарантии при предъявлении обвинения, участии в следственных действиях, приостановлении и прекращении производства по уголовному делу. Участие защитника, законного представителя подозреваемого и обвиняемого. Обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц и государственных органов. Ознакомление обвиняемого (подозреваемого) с материалами уголовного дела как средство обеспечения его интересов. Процессуальные гарантии прав и интересов потерпевшего в досудебном производстве. Статус заявителя, лица, явившегося с повинной, и гарантии их прав. Обеспечение прав и законных интересов гражданского истца, гражданского ответчика в досудебном производстве. Гарантии прав свидетелей в досудебном производстве по уголовным делам. Особенности процессуального статуса несовершеннолетних участников уголовного процесса в досудебном производстве и гарантии их прав. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства в досудебном производстве как содержание работы следователя, дознавателя, прокурора и суда во благо общества и государства. | Опрос |
| 3 | Система процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства в стадии подготовки судебного разбирательства | Права и обязанности потерпевшего, обвиняемого, гражданского истца, гражданского ответчика, защитника и представителя в стадии подготовки судебного разбирательства. Полномочия судьи в стадии подготовки судебного разбирательства. Процессуальное значение надлежащего исполнения судьей своих обязанностей по обеспечению прав участников процесса для законности, правопорядка и безопасности личности.. Особенности процессуального статуса участников уголовного процесса и обеспечения их прав и интересов в предварительном слушании. Подготовка судебного разбирательства и ее влияние на обеспечение прав участников. | Опрос |
| 4 | Гарантии прав участников уголовного процесса при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции | Принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства как средства обеспечения прав участников уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции. Процессуальный статус участников судебного разбирательства в первой инстанции: подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, защитника, представителя и его особенности, обусловленные различием процессуальных форм судебного разбирательства. Особенности процессуального статуса несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства в судебном разбирательстве первой инстанции. Процессуальные гарантии прав подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика: в обычной форме судебного разбирательства в первой инстанции; при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей; при рассмотрении уголовных дел мировыми судьями; при разрешении уголовного дела в особом порядке, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Процессуальные гарантии прав иных участников судебного разбирательства в первой инстанции. Отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения: место и значение в системе процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства. Процессуальные последствия отказа государственного обвинителя от обвинения. | Опрос |
| 5 | Обеспечение прав личности при пересмотре судебных решений по уголовным делам, не вступивших в законную силу | Особенности процессуального статуса участников уголовного судопроизводства после вынесения решения судом первой инстанции. Право участников уголовного судопроизводства на пересмотр судебных решений и процессуальные средства его обеспечения. Апелляционная жалоба, апелляционное представление: понятие, структура, содержание. Процессуальное значение и последствия подачи апелляционной жалобы и представления. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства при проверке законности, обоснованности, справедливости приговоров, определений и постановлений суда первой инстанции в апелляционном порядке. | Опрос |
| 6 | Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства в стадии исполнения приговора | Права осужденного и их процессуальные гарантии. Порядок, основания рассмотрения и разрешения судом вопросов, возникающих при исполнении приговора. Права потерпевшего, гражданского истца в стадии исполнения приговора, проблемы их реализации и обеспечения. | Опрос |
| 7 | Права участников уголовного судопроизводства и их обеспечение при пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу | Кассационный пересмотр приговоров, определений и постановлений – важная процессуальная гарантия прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Права участников уголовного судопроизводства при возбуждении кассационного производства и проверке законности, обоснованности и справедливости предыдущих судебных решений по уголовному делу. Особенности доказательственной деятельности субъектов, участвующих в кассационном производстве. Надзорное производство и возобновление производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как средство обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Права участников уголовного судопроизводства при проверке законности, обоснованности вступивших в законную силу решений по уголовным делам. Процессуальные гарантии прав и законных интересов осужденного. Недопустимость поворота к худшему, его содержание и процессуальное значение. Обеспечение прав потерпевшего при проверке судебных решений в кассационном, надзорном порядке и при возобновлении уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. | Опрос |
| 8 | Особенности обеспечения прав и охраны интересов отдельных категорий участников уголовного судопроизводства | Особенности процессуального статуса депутата (законодательных органов различного уровня) и гарантии его прав при привлечении к уголовной ответственности, а также в качестве иных субъектов уголовного процесса (свидетеля). Особенности вовлечения судьи в сферу уголовного судопроизводства, обеспечение его прав и законных интересов. Особенности привлечения к участию в уголовном судопроизводстве прокуроров, следователей, адвокатов и иных субъектов, указанных в ст. 447 УПК РФ. Особенности обеспечения их прав и законных интересов. Особенности процессуальной формы при возбуждении уголовных дел как гарантия прав специальных субъектов. Особенности уголовно-процессуального статуса государственного служащего, священнослужителей, частных детективов и других лиц. Гарантии их прав и законных интересов. Соблюдение законодательства при обеспечении прав и охраны интересов отдельных категорий участников уголовного судопроизводства. Должностные обязанности компетентных органов по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности прав специальных субъектов. | Опрос |
Занятия семинарского типа
| № раздела | Наименование раздела | Содержание раздела | Форма текущего контроля |
| 2 | 3 | 4 | |
| 1 | Общие положения о процессуальном статусе субъектов: понятие, сущность и значение прав и уголовно-процессуальных гарантий участников уголовного судопроизводства | Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Развитие демократических и состязательных начал уголовного судопроизводства. Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах (1966), Европейская конвенция о защите прав и основных свобод (1950), Конвенция о правах человека США (1969), другие международные акты о правовом положении личности, ее правах и гарантиях этих прав в уголовном процессе. Отражение международных норм и стандартов в области прав человека в законодательстве РФ: в Конституции РФ, УПК РФ 2001 г., в Законе РФ «О прокуратуре РФ», в Законе РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», других нормативно-правовых актах. Принципы уголовного судопроизводства РФ как основа для обеспечения законодательства, регулирующего соблюдение процессуальных прав участников. Процессуальная форма и ее влияние на обеспечение прав участников уголовного судопроизводства. Нормативное закрепление процессуальных гарантий и его значение для обеспечения прав участников уголовного процесса. История и перспективы дальнейшего совершенствования гарантий прав личности в уголовном процессе. Понятие, структура и значение процессуального статуса личности в уголовном судопроизводстве. Механизм обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве: его влияние на выполнение должностных обязанностей по обеспечения законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства. | Ответ на семинаре, реферат, решение задач |
| 2 | Гарантии прав участников уголовного судопроизводства в досудебном производстве | Процессуальный статус участников досудебного производства: подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, защитника, свидетеля и др. Права подозреваемого при возбуждении против него уголовного дела, применении мер пресечения, задержании и средства их обеспечения. Права обвиняемого и их гарантии при предъявлении обвинения, участии в следственных действиях, приостановлении и прекращении производства по уголовному делу. Участие защитника, законного представителя подозреваемого и обвиняемого. Обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц и государственных органов. Ознакомление обвиняемого (подозреваемого) с материалами уголовного дела как средство обеспечения его интересов. Процессуальные гарантии прав и интересов потерпевшего в досудебном производстве. Статус заявителя, лица, явившегося с повинной, и гарантии их прав. Обеспечение прав и законных интересов гражданского истца, гражданского ответчика в досудебном производстве. Гарантии прав свидетелей в досудебном производстве по уголовным делам. Особенности процессуального статуса несовершеннолетних участников уголовного процесса в досудебном производстве и гарантии их прав. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства в досудебном производстве как содержание работы следователя, дознавателя, прокурора и суда во благо общества и государства. | Ответ на семинаре, реферат, решение задач, работа в малых группах |
| 3 | Система процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства в стадии подготовки судебного разбирательства | Права и обязанности потерпевшего, обвиняемого, гражданского истца, гражданского ответчика, защитника и представителя в стадии подготовки судебного разбирательства. Полномочия судьи в стадии подготовки судебного разбирательства. Процессуальное значение надлежащего исполнения судьей своих обязанностей по обеспечению прав участников процесса для законности, правопорядка и безопасности личности. Особенности процессуального статуса участников уголовного процесса и обеспечения их прав и интересов в предварительном слушании. Подготовка судебного разбирательства и ее влияние на обеспечение прав участников. | Ответ на семинаре, решение задач |
| 4 | Гарантии прав участников уголовного процесса при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции | Принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства как средства обеспечения прав участников уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции направленные на достижения блага общества и государства. Обеспечение судом процессуального статуса участников судебного разбирательства в первой инстанции. Особенности статуса, обусловленные различием процессуальных форм судебного разбирательства. Особенности процессуального статуса несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства в судебном разбирательстве первой инстанции. Процессуальные гарантии прав подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика: в обычной форме судебного разбирательства в первой инстанции; при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей; при рассмотрении уголовных дел мировыми судьями; при разрешении уголовного дела в особом порядке, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Процессуальные гарантии прав иных участников судебного разбирательства в первой инстанции. Отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения: место и значение в системе процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства. Процессуальные последствия отказа государственного обвинителя от обвинения. | Ответ на семинаре, работа в малых группах |
| 5 | Обеспечение прав личности при пересмотре судебных решений по уголовным делам, не вступивших в законную силу | Особенности процессуального статуса участников уголовного судопроизводства после вынесения решения судом первой инстанции. Право участников уголовного судопроизводства на пересмотр судебных решений и процессуальные средства его обеспечения. Апелляционная жалоба, апелляционное представление: понятие, структура, содержание. Право участников уголовного судопроизводства на пересмотр судебных решений как средство обеспечения соблюдения уголовного-процессуального закона субъектами уголовного судопроизводства. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства при проверке законности, обоснованности, справедливости приговоров, определений и постановлений суда первой инстанции в апелляционном порядке. | Ответ на семинаре, решение задач |
| 6 | Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства в стадии исполнения приговора | Права осужденного и гарантии соблюдения уголовно-процессуального закона судом. Порядок, основания рассмотрения и разрешения судом вопросов, возникающих при исполнении приговора. Права потерпевшего, гражданского истца в стадии исполнения приговора, проблемы их реализации и обеспечения. Должностные обязанности судьи в стадии исполнения приговора по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности. | Ответ на семинаре, решение задач |
| 7 | Права участников уголовного судопроизводства и их обеспечение при пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу | Кассационный пересмотр приговоров, определений и постановлений – важная процессуальная гарантия прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Права участников уголовного судопроизводства при возбуждении кассационного производства и проверке законности, обоснованности и справедливости предыдущих судебных решений по уголовному делу. Особенности доказательственной деятельности субъектов, участвующих в кассационном производстве. Надзорное производство и возобновление производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как средство обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Права участников уголовного судопроизводства при проверке законности, обоснованности вступивших в законную силу решений по уголовным делам. Процессуальные гарантии прав и законных интересов осужденного. Недопустимость поворота к худшему, его содержание и процессуальное значение. Обеспечение прав потерпевшего при проверке судебных решений в кассационном, надзорном порядке и при возобновлении уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу как деятельность, направленная на достижение блага всего общества и государства. | Ответ на семинаре, решение задач |
| 8 | Особенности обеспечения прав и охраны интересов отдельных категорий участников уголовного судопроизводства | Особенности процессуального статуса депутата (законодательных органов различного уровня) и гарантии его прав при привлечении к уголовной ответственности, а также в качестве иных субъектов уголовного процесса (свидетеля). Особенности вовлечения судьи в сферу уголовного судопроизводства, обеспечение его прав и законных интересов. Особенности привлечения к участию в уголовном судопроизводстве прокуроров, следователей, адвокатов и иных субъектов, указанных в ст. 447 УПК РФ. Особенности обеспечения их прав и законных интересов. Особенности процессуальной формы при возбуждении уголовных дел как гарантия прав специальных субъектов. Особенности уголовно-процессуального статуса государственного служащего, священнослужителей, частных детективов и других лиц. Гарантии их прав и законных интересов. Соблюдение законодательства при обеспечении прав и охраны интересов отдельных категорий участников уголовного судопроизводства. Должностные обязанности компетентных органов по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности прав специальных субъектов. | Ответ на семинаре, решение задач. |
Лабораторные занятия
Лабораторные занятия учебным планом не предусмотрены
Примерная тематика курсовых работ
Курсовые работы учебным планом не предусмотрены
2.4 Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся по дисциплине
| № | Вид СРС | Перечень учебно-методического обеспечения дисциплины по выполнению самостоятельной работы |
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Проработка учебного (теоретического) материала | Методические указания для обучающихся по освоению дисциплин кафедры уголовного процесса, в том числе по организации самостоятельной работы студентов, утвержденные кафедрой уголовного процесса, протокол № 14 от 05 апреля 2018 г. |
| 2 | Выполнение реферата | Методические указания для обучающихся по освоению дисциплин кафедры уголовного процесса, в том числе по организации самостоятельной работы студентов, утвержденные кафедрой уголовного процесса, протокол № 14 от 05 апреля 2018 г |
| 3 | Подготовка к текущему контролю | Методические указания для обучающихся по освоению дисциплин кафедры уголовного процесса, в том числе по организации самостоятельной работы студентов, утвержденные кафедрой уголовного процесса, протокол № 14 от 05 апреля 2018 г |
Учебно-методические материалы для самостоятельной работы обучающихся из числа инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) предоставляются в формах, адаптированных к ограничениям их здоровья и восприятия информации:
Для лиц с нарушениями зрения:
– в печатной форме увеличенным шрифтом,
– в форме электронного документа.
Для лиц с нарушениями слуха:
– в печатной форме,
– в форме электронного документа.
Для лиц с нарушениями опорно-двигательного аппарата:
– в печатной форме,
– в форме электронного документа.
Образовательные технологии.
При изучении дисциплины «Гарантии прав участников уголовного судопроизводств» применяются такие образовательные технологии, используемые при реализации различных видов учебной работы, как лекция-визуализация, проблемная лекция, работа в малых группах.
Для лиц с ограниченными возможностями здоровья предусмотрена организация консультаций с использованием электронной почты.
Оценочные средства для текущего контроля успеваемости
И промежуточной аттестации
Дата: 2018-12-21, просмотров: 249.