Тема: Санитарно-экологическая оценка объекта по адресу
г. Тюмень ул. _____________
Выполнил студент: _____________
Группы: ИЗОСб-16-1
Проверил: к.б.н. доцент кафедры ТБ
Захарова Е.В.
Тюмень, 2019
Содержание
Введение. 3
1. Теоретическая часть. 4
1.1 Общие сведения об объекте исследования. 4
1.2 Характеристика объекта как источника загрязнения окружающей среды.. 4
1.3 Санитарно-экологическое обследование объекта. 6
1.3.1Определение параметров микроклимата помещений. 6
1.3.2 Определение уровня транспортного шума. 10
1.3.3 Расчет выбросов СО от автотранспорта. 13
1.3.4 Измерение освещенности в помещениях. 13
1.3.4 Радиологические исследования. 16
1.3.4.1 Определение мощности экспозиционной дозы (МЭД) гамма излучения. 16
1.3.4.2 Определение радиоактивности строительных материалов. 17
1.3.4.3 Радиологическое исследование грунта. 20
Заключение. 24
Библиографический список. 25
ПРИЛОЖЕНИЯ.. 26
Приложение А.. 27
Приложение Б. 28
Приложение В.. 29
Приложение Г. 30
Приложение Д.. 31
Приложение Ж... 33
2. Графическая часть. 34
Введение
Параметры микроклимата (температура, влажность, скорость движения воздуха) оказывает непосредственное влияние на людей, вовлеченных в рабочий процесс. Здоровье, работоспособность, самочувствие человека в значительной степени определяется именно условиями микроклимата и качеством воздушной среды в жилых, общественных помещениях и окружающей среде. Загрязнение промышленными выбросами атмосферного воздуха и почв, применение для ремонта помещений некачественных строительных материалов может приносить вред здоровью людей. При продолжительном по времени нахождении сотрудников в неблагоприятных условиях происходит следующее: снижается внимательность, падает производительность труда, ухудшается общее состояние здоровья. Для того, чтобы избежать неприятных последствий, необходимо проводить проверку санитарно-гигиенических параметров как внутри зданий и сооружений, так и территории застройки в целом.
Для курсовой работы взят на рассмотрение ___________.
Теоретическая часть
Общие сведения об объекте исследования
Объект расположен по адресу: ____________.
Описание объекта.
Характеристика объекта как источника загрязнения окружающей среды
Объект представляет собой девяти этажное здание выполнено из белого силикатного кирпича, выполнена облицовка снаружи фасадными панелями. На первом этаже здания находится ____________ (магазин и тд).
Непосредственно рядом с общежитием расположены:
§ автомобильная стоянка, асфальтированная площадью;
§ тротуары площадью;
§ небольшая озелененная площадка;
§ пятиэтажный дом;
§ автобусная остановка.
Особенности внутренней отделки помещений объекта.
Высота потолков составляет 2,7 м. В жилых комнатах стены покрыты штукатуркой с покраской и обоями. Стены в санузлах и на кухне покрыты керамической плиткой, являющейся гидроизоляционным материалом, в коридоре ______________, на лестничной клетке – штукатуркой с покраской. Половое покрытие во всех комнатах - линолеум, а в коридорах и на кухне – керамическая плитка.
Особенности отопления и вентиляции помещений.
В ____ центральное теплоснабжение. Нагревательные приборы – чугунные радиаторы (5 секций), вентиляция в санузле и на кухне - приточная, имеются вентиляционные отверстия.
Особенности водоснабжения и канализации.
Водоснабжение в _______________ централизованное, имеется горячее и холодное водоснабжение, а также канализационные колодцы (4 штуки).
Описание озеленения и благоустройства территории.
Рядом с ____________ имеется асфальтированный тротуар, площадью ___. А также на территории объекта располагается озелененная территория, площадью ____м2. В частности имеются лиственные деревья тополя (класс двудольные, семейство ивовые).
Санитарно-экологическое обследование объекта
Определение мощности экспозиционной дозы (МЭД) гамма излучения
Радиационный фон представляет собой ионизирующее излучение, обусловленное совместным действием природных (естественных) и техногенных радиационных факторов. В природе существует естественный радиационный фон, он обусловлен излучением природных радионуклидов Земли и космическим излучением.
Технологически измененный естественно радиационный фон формируется из природных источников ионизирующего излучения вследствие извлечения естественных радионуклидов из недр Земли вместе с полезными ископаемыми или строительными материалами.
Естественный радиационный фон – доза излучения, создаваемая космическим излучением и излучением природных радионуклидов, естественно распределенных в земле, воде, воздухе, других элементах биосферы, пищевых продуктах и организме человека.
При оценке радиационной загрязненности участка строительства объекта исследования проводят пешеходную гамма-съемку местности с целью контроля за уровнем мощности экспозиционной дозы (МЭД) гамма излучения территории и выявления локальных участков, площадей, отдельных точек с повышенным излучением, не присущим данной местности, а так же оценки интенсивности излучения на контролируемой местности.
В качестве рабочего прибора использовался портативный радиометр ДКС-96.
Рис.1.3.4. - Приборы для определения мощности экспозиционной дозы (МЭД) ДКС-96.
Гамма-съемка производится по профилям или площадная по определенной сети.
Профиль – маршрутная линия, вдоль которой производится гамма-съемка. Расстояние между профилями должно быть не более 10-15м (с учетом конкретного профиля местности). Фиксированные измерения гамма-фона производятся через каждые 10 м.
Сеть площадкой гамма-съемки слагается из профилей и точек измерения гамма-фона, пешеходная съемка не должна превышать _______ км/ч.
Были проведены радиационные исследования на территории ТИУ (Луначарского, 2). Радиационный фон должен быть равен ________ мкЗВ/ч.
Исследования показали:
Заключение
Библиографический список
1. СанПиН 2.1.2.1002-00. « Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
2. Сан ПиН 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода».
3. СП 2.6.1.758-99. «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99)». Гигиенические нормативы. М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России, 1999.
4. СП 2.6.1.798-99. Обращение с минеральным сырьем и материалами с повышенным содержанием природных радионуклидов
5. СП 11-102-97. «Инженерно-экологические изыскания для строительства».
6. ОСПОРБ-99. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности.
7. Ахременко С.А. Управление радиационным качеством строительной продукции. М.: изд-во АСВ, 2000, - 240 с.
8. Измеров Н.Ф., Суворов Г.А. Физические факторы производственной и природной среды. Гигиеническая оценка и контроль. М.: Медицина, 2003. -506 с.
9. Инженерная защита окружающей среды: Учебное пособие/ Под редакцией О.Г. Воробьева. СПб.: Издательство «Лань», 2002. -288 с.
10. Контроль физических факторов окружающей среды, опасных для человека: Энциклопедия «Экометрия». М.: ИПК Издательство стандартов, 2003. – 376 с.
11. Сапожников Ю.А., Алиев Р.А., Калмыков С.Н. Радиоактивность окружающей среды. Теория и практика. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. – 286 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
625000, г. Тюмень, ул. Луначарского 2
Институт сервиса и отраслевого управления (ИСОУ)
Кафедра Техносферная безопасность
П Р О Т О К О Л No 80
Приложение Б
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
625000, г. Тюмень, ул. Луначарского 2
Институт сервиса и отраслевого управления (ИСОУ)
Кафедра Техносферная безопасность
П Р О Т О К О Л No 83
Приложение В
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
625000, г. Тюмень, ул. Луначарского 2
Институт сервиса и отраслевого управления (ИСОУ)
Кафедра Техносферная безопасность
Исследования проб почвы
oт 13.11.2009
Наименование объекта, адрес: г. Тюмень, ул. Нагорная, 6, общежитие 2а.
Дополнительные сведения:
В ходе исследований было проведено 2 измерения пробы ' 48' на устройствах 'Гамма-спектрометр NaI, Бета-спектрометр' спектрометрического комплекса 'Прогресс'. Измерения проводились в геометриях 'Маринелли, Кювета_D70'. Усредненные результаты исследований приведены в таблице.
| Наименование показателя, ед. измерения | Результат измерений (А) |
| Активность 90Sr, Бк/кг | 66.80 ± 43.20 |
| Активность 40K, Бк/кг | 288.00 ± 88.60 |
| Активность 232Th, Бк/кг | 19.94 ± 7.34 |
| Активность 226Ra, Бк/кг | 17.24 ± 6.49 |
| Активность 137Cs, Бк/кг | 1.39 ± 3.18 |
Плотность выпадений Cs-137 составляет 0.00 ± 0.000 Ки/кв.км. Плотность выпадений Sr-90 составляет 0.01 ± 0.004 Ки/кв.км.
Аттестация методик № 42090.6Г032. Методика приготовления счетных образцов проб почвы для измерения активности стронция-90 на бета-спектрометрических комплексах и № 40090.3 Н700 для гамма-спектра с пакетом программ «Прогресс». ГОСТ Р 8.563 и ГОСТ Р 8.594.
Зав лаборатории радиационного контроля Е.В. Захарова
Приложение Г
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
625000, г. Тюмень, ул. Луначарского 2
Институт сервиса и отраслевого управления (ИСОУ)
Кафедра Техносферная безопасность
Исследования проб почвы
oт 13.11.2009
Наименование объекта, адрес: г. Тюмень, ул. Нагорная, 6, общежитие 2а.
Дополнительные сведения:
В ходе исследований было проведено 2 измерения пробы ' 46' на устройствах 'Гамма-спектрометр NaI, Бета-спектрометр' спектрометрического комплекса 'Прогресс'. Измерения проводились в геометриях 'Маринелли, Кювета_D70'. Усредненные результаты исследований приведены в таблице.
| Наименование показателя, ед. измерения | Результат измерений (А) |
| Активность 90Sr, Бк/кг | 12.50 ± 30.70 |
| Активность 40K, Бк/кг | 275.50 ± 70.80 |
| Активность 232Th, Бк/кг | 11.69 ± 4.45 |
| Активность 226Ra, Бк/кг | 4.61 ± 3.36 |
| Активность 137Cs, Бк/кг | 0.94 ± 1.98 |
Плотность выпадений Cs-137 составляет 0.00 ± 0.000 Ки/кв.км. Плотность выпадений Sr-90 составляет 0.00 ± 0.004 Ки/кв.км.
Аттестация методик № 42090.6Г032. Методика приготовления счетных образцов проб почвы для измерения активности стронция-90 на бета-спектрометрических комплексах и № 40090.3 Н700 для гамма-спектра с пакетом программ «Прогресс». ГОСТ Р 8.563 и ГОСТ Р 8.594.
Зав лаборатории радиационного контроля Е.В. Захарова
Приложение Д
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
625000, г. Тюмень, ул. Луначарского 2
Институт сервиса и отраслевого управления (ИСОУ)
Кафедра Техносферная безопасность
Исследования проб почвы
oт 07.10.2009
Наименование объекта, адрес: : НО «ФОНД СОДЕЙСТВИЯ АГРОХИМИЧЕСКОЙ СЛУЖБЕ», г. Тюмень, ул. Малыгина, дом 84, строение 1.
Дополнительные сведения:
.В ходе исследований было проведено 2 измерения пробы ' 31' на устройствах 'Гамма-спектрометр NaI, Бета-спектрометр' спектрометрического комплекса 'Прогресс'. Измерения проводились в геометриях 'Маринелли, Кювета_D70'. Усредненные результаты исследований приведены в таблице.
| Наименование показателя, ед. измерения | Результат измерений (А) |
| Активность 90Sr, Бк/кг | 34.70 ± 45.50 |
| Активность 40K, Бк/кг | 456.00 ± 130.00 |
| Активность 232Th, Бк/кг | 19.38 ± 8.94 |
| Активность 226Ra, Бк/кг | 16.72 ± 7.73 |
| Активность 137Cs, Бк/кг | 2.91 ± 4.26 |
Плотность выпадений Cs-137 составляет 0.00 ± 0.000 Ки/кв.км. Плотность выпадений Sr-90 составляет 0.00 ± 0.004 Ки/кв.км.
Аттестация методик № 42090.6Г032. Методика приготовления счетных образцов проб почвы для измерения активности стронция-90 на бета-спектрометрических комплексах и № 40090.3 Н700 для гамма-спектра с пакетом программ «Прогресс». ГОСТ Р 8.563 и ГОСТ Р 8.594.
Зав лаборатории радиационного контроля Е.В. Захарова
Приложение Е
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
625000, г. Тюмень, ул. Луначарского 2
Институт сервиса и отраслевого управления (ИСОУ)
Кафедра Техносферная безопасность
Протокол № от 2010 г.
(один лист)
1. Объект анализа – Поверхностная вода.
2. Место отбора – Нагорная, 6
3. Предъявитель (заказчик) – Шишкина Надежда Александровна
4. Адрес предъявителя (заказчика) тел.- 89829713982
5. Количество образцов (масса) – 1 образец (5 дм3).
6. Упаковка, маркировка –
7. Шифр образца –
8. Сопроводительный документ (акт отбора, направление) –.
9. Дата и время отбора–15.11.2018
10. Дата получения образцов – 20.11.2018
11. Время проведения испытания – 12:00
12. На соответствие требованиям – по согласованию с заказчиком.
РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА
| Наименование определяемого показателя | ед. изм. | Содержание показателя с указанием погрешности | НД на метод испытания |
| рН | ед.рН | 5,75+0,20 | ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 |
| Цветность | градус | 154±8 | РД52.24.497-2005 |
| Мутность | мг/дм3 | 3,70±0,40 | ГОСТ 3351-74 |
| Жесткость | ммоль/дм3 | 1,14±0,10 | ПНД Ф14.1:2.98-97 |
| Ион-аммония |
мг/ дм3
| 0,71±0,14 | ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000 |
| Сухой остаток | <50 | ПНД Ф 14.1:2.114-97 | |
| Взвешен.вещ-ва | 23,40±4,70 | ПНД Ф 14.1:2.110-97 | |
| ХПК | мг/ дм3 | 62,40±14,98 | ПНД Ф 14.1:2.100-97 |
| Нефтепродукты |
мг/дм3 | 0,008±0,004 | ПНД Ф 14.1:2:4.128-98 |
| Фенолы | <0,0005 | ПНД Ф 14.1:2:4.182-02 | |
| АПАВ | <0,025 | ПНД Ф 14.1:2:4.158-2000 | |
| Железо | 3,60±0,54 | ПНД Ф14.1:2.50-96 | |
| Гидрокарбонаты | мг/ дм3 | <10 | ПНД Ф 14.1:2.99-97 |
| Нитрат-ион | мг/дм3 | 0,56±0,09 | ПНД Ф 14.1: 2:4.157-99 |
| Нитрит- ион | мг/дм3 | <0,2 | ПНД Ф 14.1: 2:4.157-99 |
| Кальций | мг/ дм3 | 15,92±1,59 | ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000 |
| Натрий | мг/ дм3 | 3,72±0,52 | ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000 |
| Калий | мг/ дм3 | 3,03±0,42 | ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000 |
| Магний | мг/ дм3 | 2,28±0,32 | ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000 |
| Барий | <0,05 | ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000 | |
| Перманганатная окисляемость | мгО/дм3 | 60,80±6,08 | ПНДФ 14.1:2:4.154-99 |
| БПК-5 | мгО2/дм3 | 3,31±0,46 | ПНД Ф14.1:2:3:4.123-97 |
| Сульфат- ион | мг/дм3 | 19,43±1,94 | ПНД Ф 14.1:2:4.157-99 |
| Хлорид-ион | 1,43±0,34 | ПНД Ф 14.1:2:4.157-99 | |
| Фосфат-ион | <0,25 | ПНД Ф 14.1:2:4.157-99 | |
| Мышьяк |
мкг/дм3 | 1,10±0,77 | ПНД Ф 14.1:2:4.140-98 |
| Свинец | 2,06±0,82 | ||
| Медь | 5,40±2,16 | ||
| Никель | 2,58±0,90 | ||
| Цинк | 18,00±6,12 | М 01-31-2006 | |
| Ртуть | 0,015±0,012 | МИ 2865-2004 | |
| Хром | 3,68±1,84 | ПНД Ф 14.1:2:4.140-98 | |
| Кадмий | 0,16±0,08 | ||
| Марганец | 82,00±16,40 | М 01-29-2006 |
Приложение Ж
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
625000, г. Тюмень, ул. Луначарского 2
Институт сервиса и отраслевого управления (ИСОУ)
Кафедра Техносферная безопасность
Протокол № от 2010 г.
(один лист)
13. Объект анализа – Поверхностная вода.
14. Место отбора – Нагорная, 6
15. Предъявитель (заказчик) – Шишкина Надежда Александровна
16. Адрес предъявителя (заказчика) тел.- 89829713982
17. Количество образцов (масса) – 1 образец (5 дм3).
18. Упаковка, маркировка –
19. Шифр образца –
20. Сопроводительный документ (акт отбора, направление) –.
21. Дата и время отбора–15.11.2018
22. Дата получения образцов – 20.11.2018
23. Время проведения испытания – 13:00
24. На соответствие требованиям – по согласованию с заказчиком.
РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА
| Наименование определяемого показателя | ед. изм. | Содержание показателя с указанием погрешности | НД на метод испытания |
| рН | ед.рН | 5,75+0,20 | ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 |
| Цветность | градус | 154±8 | РД52.24.497-2005 |
| Мутность | мг/дм3 | 3,70±0,40 | ГОСТ 3351-74 |
| Жесткость | ммоль/дм3 | 1,14±0,10 | ПНД Ф14.1:2.98-97 |
| Ион-аммония |
мг/ дм3
| 0,71±0,14 | ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000 |
| Сухой остаток | <50 | ПНД Ф 14.1:2.114-97 | |
| Взвешен.вещ-ва | 23,40±4,70 | ПНД Ф 14.1:2.110-97 | |
| ХПК | мг/ дм3 | 62,40±14,98 | ПНД Ф 14.1:2.100-97 |
| Нефтепродукты |
мг/дм3 | 0,008±0,004 | ПНД Ф 14.1:2:4.128-98 |
| Фенолы | <0,0005 | ПНД Ф 14.1:2:4.182-02 | |
| АПАВ | <0,025 | ПНД Ф 14.1:2:4.158-2000 | |
| Железо | 3,60±0,54 | ПНД Ф14.1:2.50-96 | |
| Гидрокарбонаты | мг/ дм3 | <10 | ПНД Ф 14.1:2.99-97 |
| Нитрат-ион | мг/дм3 | 0,56±0,09 | ПНД Ф 14.1: 2:4.157-99 |
| Нитрит- ион | мг/дм3 | <0,2 | ПНД Ф 14.1: 2:4.157-99 |
| Кальций | мг/ дм3 | 15,92±1,59 | ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000 |
| Натрий | мг/ дм3 | 3,72±0,52 | ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000 |
| Калий | мг/ дм3 | 3,03±0,42 | ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000 |
| Магний | мг/ дм3 | 2,28±0,32 | ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000 |
| Барий | <0,05 | ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000 | |
| Перманганатная окисляемость | мгО/дм3 | 60,80±6,08 | ПНДФ 14.1:2:4.154-99 |
| БПК-5 | мгО2/дм3 | 3,31±0,46 | ПНД Ф14.1:2:3:4.123-97 |
| Сульфат- ион | мг/дм3 | 19,43±1,94 | ПНД Ф 14.1:2:4.157-99 |
| Хлорид-ион | 1,43±0,34 | ПНД Ф 14.1:2:4.157-99 | |
| Фосфат-ион | <0,25 | ПНД Ф 14.1:2:4.157-99 | |
| Мышьяк |
мкг/дм3 | 1,10±0,77 | ПНД Ф 14.1:2:4.140-98 |
| Свинец | 2,06±0,82 | ||
| Медь | 5,40±2,16 | ||
| Никель | 2,58±0,90 | ||
| Цинк | 18,00±6,12 | М 01-31-2006 | |
| Ртуть | 0,015±0,012 | МИ 2865-2004 | |
| Хром | 3,68±1,84 | ПНД Ф 14.1:2:4.140-98 | |
| Кадмий | 0,16±0,08 | ||
| Марганец | 82,00±16,40 | М 01-29-2006 |
Графическая часть
Тема: Санитарно-экологическая оценка объекта по адресу
г. Тюмень ул. _____________
Выполнил студент: _____________
Группы: ИЗОСб-16-1
Дата: 2019-12-10, просмотров: 285.
