Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Учитель	Предмет	2007-2008	2008-2009	2009-2010
Селезнёва Юлия Николаевна	Технология	89	92	92,68
Пономарёв Александр Иванович	Технология	95	95	97,46
Ермаков Константин Иванович	Физ. культура	96	97	96,77
Трофимов Виталий Юрьевич	Физ. культура	94	97	95,68
Кудряшов Владимир Николаевич	Физ. культура	-	-	93,85
Кутукова Людмила Витальевна	ИЗО	96	97	94,78
	МХК	97	92	100
Голофаст Светлана Ивановна	Музыка	94	90	94,12
Овдиенко Анатолий Николаевич	ОБЖ	-	94	94,78

 

Из приведенных данных видно, что выросли показатели у Пономарева А,И. на 2%, у Голофаст С.И. на 4%, у Кутуковой Л.В. (МХК) на 8%. Снижение качества произошло у Трофимова В.Ю. на 1,5% причиной является частые заболевания детей, карантин. Снижение качества так же наблюдается у Кутуковой Л.В. (ИЗО) на 3%, причина – смена учителя. Причины снижения качества успеваемости в каждом классе необходимо проанализировать на заседаниях МО и сделать соответствующие выводы.

Таблица 10.

Сравнительный анализ качественной успеваемости по предметам за 3 года

Предмет

Качественная успеваемость в %

2007-2008 2008-2009 2009-2010 Технология 92 93,5 94,5 Физ. кульура 95 97 95,6 ИЗО 96 97 94 МХК 97 92 100 Музыка 94 90 94 ОБЖ - 94 94 МО 94,8 93,9 95,4

Данные из таблицы показывают снижение качественной успеваемости по физической культуре на 1,4%, по ИЗО на 3%; повышение качественной успеваемости по музыки на 4%, по технологии на 1%, по МХК на 8%. В следствии чего произошло повышение качественной успеваемости по МО на 1,5%.

 

 

Результаты экзамена

В этом учебном году (2009-2010) из нашего МО учащимися был выбран для экзамена только один предмет – физическая культура. Экзамен проходил 05.06.2010г. и 07.06.2010г. Его сдавали 23 человека: из 9а, 9б, 9в, 9г классов (учителя: Трофимов В.Ю., Ермаков К.И.), что составляет 31,9% от числа 9 классов (72 человека).

У учителя Трофимова В.Ю. из 26 учащихся 9а класса – 8 человек, из 19 человек 9в – 10 человек выбрали экзамен, что соответственно составляет 30,76% и 13,88%.

У учителя Ермакова К.И. из 13 человек 9б класса – 10 человек, из 14 человек 9г – 3 человека выбрали экзамен, что соответственно составляет 76,9% и 21,4%.

Таблица 11.

Результаты экзамена по физической культуре

ФИО учителя	класс	Количество учащихся	Оценки: 4 и 5	% качества
Трофимов В.Ю.	9а	8	8	100
Трофимов В.Ю.	9в	10	6	60
Итого		18	14	77,77
Ермаков К.И.	9б	10	10	100
Ермаков К.И.	9г	3	2	66,66
Итого		13	12	92,3

Из приведенных данных видно, что учителя Трофимов В.Ю. и Ермаков К.И. хорошо подготовили учащихся 9 классов к сдаче экзаменов. В следующем году необходимо продолжить целенаправленную работу с учащимися, планирующими сдавать физическую культуру и другие предметы.

Повышение квалификации учителей МО

Таблица 12.

3.1. Курсовая подготовка

 

ФИО	Год прохождения	Тема	Место прохождения	Название, № документа
Селезнёва Юлия Николаевна	январь 2008	«Методические особенности преподавания технологии по учебно-методическим комплектам под редакцией Симоненко В.Д. и Сасовой И.А.»(8ч)	Центр «ВентанаГраф»	Сертификат № 1679
Пономарёв Александр Иванович	-	-	-	-
Ермаков Константин Иванович	ноябрь 2009	«Технологии компетентностно-ориетированного образования в работе учителя физической культуры»(72ч)	РЦРО	Удостоверение № 1818
Трофимов Виталий Юрьевич	март 2009	«Современные методики и технологии в педагогической практике ОБЖ, физической культуре и спорту в условиях модернизации российского образования » (72ч)	ТОИПКРО	Удостоверение № 2389
Шуршалова Василина Юрьевна	ноябрь 2009	«Технологии компетентностно-ориетированного образования в работе учителя физической культуры» (72ч)	РЦРО	Удостоверение № 1840
Кудряшов Владимир Николаевич	-	-	-	-
Кутукова Людмила Витальевна	июнь 2007	«Использование новых технологий в организации изобразительной деятельности школьников» (72ч)	ТОИПКРО	Сертификат № 1620
Голофаст Светлана Ивановна	январь 2009	«Обновление содержания преподавания музыки на принципах развивающего образования» (40ч)	ТОИПКРО	Сертификат № 137
Овдиенко Анатолий Николаевич	март 2008     октябрь 2008	«Охрана труда» (72ч)     «Инновационные технологии безопасности в образовании» (72ч)	Институт дополнительного образования ФГОУ ВПО     Университет Российской Академии образования г. Москва	Удостоверение № 7649   Удостоверение № 4904/08
Бульченко Людмила Семеновна	ноябрь 2008	«Организация деятельности юных модельеров и дизайнеров в учреждениях общего и дополнительного образования» (72ч)	ТГПУ	Удостоверение № 687

 

Из данных таблицы видно, что только 60% учителей МО прошли курсы повышения квалификации в объеме 72 часа. В следующем 2010-2011 учебном году Ю.Н. Селезневой, А.И. Пономареву, В.Н. Кудряшову и С.И. Голофаст необходимо пройти курсовую подготовку в количестве 72 часа.